ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC) ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਨਿਭਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਮੂਹ [FT:0], [FLT], CACs] ਦੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੀ ਚੋਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਮੇਟੀ ਮੁਕਲਿਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਪਰਾਜਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਪਰਾਗਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਮਾਣ - - - - ਪ੍ਰਣਾਲਤਾ - ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਖੋਜ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ, ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਰਥਨ, ਆਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਆਧਾਨਿਕਤਾਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾਰਥਨ, ਅਤੇ ਆਧਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ।

ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲੀ ਪਾਸੀ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਵਰਗੀ ਸੰਪਾਦਨ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਕ ਹੋਰ “ਸੰਪਤੀ ” ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਫੈਡਰਲਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (FEC) ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਠੀਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਦਾਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅ- ਸੰਚਾਰਿਤ PACs ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿੱਚੋਂ ਅਸੀਮ ਚੰਦਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਹੋਰ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਨਾ-ਅਸਰੀਹਾਇਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 2010 [FT:0] ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਏ ਸਨ । ਸੁਪਰ PACS ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਡ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਯੂਨਿਟ [F:C] ਤੋਂ ਅਨਿਧਾਮਿਮਿੰਟ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਪਿਆਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਅਮੁੱਧਿਅਮਿਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਰਵੇਸ਼ਣਾਂ ਤੋਂ ਅਵਧਾਪਿਤ ਸਰਪਰੈਨ, PAC-ਅਕ-ਅਮਰੀਕ-ਅਮਿਕਸਾਂ ਨੂੰ "ਪਿਤ $5, ਪਰੰਪਿਤ ਵਰਤਿਵ - 5000 $-ਅਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਿਆਂ-ਅਪਾਂ-ਅਪਾਂ-ਅਤ

“ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕਮੇਟੀ, ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਰਕ ਸੰਸਥਾ, ਜਾਂ ਮੈਂਬਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਪਾਰਟੀ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਤਾ, ਫੋਥ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਂਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕ, ਆਲੋਚਕ, ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੋਹਾਂ ਦਾ ਸੋਮਾ ਹੈ।

ਸੂਖਮ - ਸੂਚਕ ਈਕੋਈਸ ਸਿਸਟਮ: ਸੋਰਸ ਅਤੇ ਢੰਗ

ਅ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਦਾਨਕਰਤਾ ਅਮੀਰ ਇਕੋਟੀ, ਮਾਹਰ, ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਡੋਲਰ ਯੋਗਦਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟ੍ਰੋਜੇਸ਼ਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਛੋਟਾ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੋਮਾਲਾ ਹੋਰ PAC ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਲੈਣ ਲਈ ਘੱਟ ਚੰਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਲੱਗ-ਅੰਸਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਾਗ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰਤੀਬ ਰਾਹੀਂ ਪਾਸੈਸਾਂ ਦਾ ਨਾ-ਸੰਪਰਕ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਸੋਚੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਢੰਗ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਟੈਂਕ ਦੀ 501(c) ਜਾਂ 501(c)) ਬਾਂਹ ਨੂੰ ਦਿੱਖ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕਿਉਂਕਿ 501(3) ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਟੈਂਕਾਂ ਵੱਖ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ PAC (4) ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਸੈਰਾਸਤਿਕ ਸੈਂਟਰਿਆਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਨਾ-ਅਸ-ਅਸ-ਸ-ਸੰਪਰੈਂਸਰੋਲੇਸ਼ਨ, ਸਰਪਰੈਂਟੀਗਰੇਸ਼ਨ, ਟੀਵਨ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਿੰਗਰਮੇਸ਼ਨੇਸ਼ਨੇਸ਼ਨ, ਖੋਜਾਂ ਲਈ ਰਿਸਰਚਿੰਗ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਿੰਗਿੰਗ ਲਈ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਆਮ ਚੈਨਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਟੈਂਕ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਇਕ ਟ੍ਰੈਲੀਵਿਯਨ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਰਿਸਰਚ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ PAC ਦੇ ਆਪਣੇ ਨਿਰਮਾਣ ਜਾਂ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਫੋਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਟੈਂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਵੀ ਸਮਰਥੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਲਈ ਰੀਵੇਨਸ ਸਰੋਤ

  • [FLT] ], ਅਕਸਰ ਇਕੋਜਨਕ, ਮਾਹਰ, ਜਾਂ ਹਾਈਨੈੱਟ-ਵਰਥ ਦੇ ਸਹਾਇਕ, ਜੋ PAC ਦੇ ਮਸਲੇ ਦੇ ਏਜੰਸੀ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਇਕੋਟੀਨਾਸਟ, ਜਾਂ ਹਾਈ-ਵਿਟ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ।
  • [FLT] ਫ਼ਿਲਾਸਥੀਪਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਵਧੇਰੇਤਰ ਦਾਨਕਰਤਾ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਏਡਵੇਕ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਨ।
  • ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ] — ਗਲਾ ਦਾ ਖਾਣਾ, ਵੈਬਨਾਰ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਛੋਟੇ ਡੋਲਰ ਡਰਾਇਵ ਜੋ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣਦਾ ਹੈ ।
  • ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਤਣ , ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਾਸਟਿਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕੋ ਖੋਜੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਬੇ- ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਪਾਸੈੱਟ ਚੈਨਲ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਿਆਸੀ ਰਿਸਰਚ

ਖੋਜ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਨਾ- ਸੰਚਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਹੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਦੀ ਵੈੱਬ- ਸਥਾਪਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । PAC ਤੋਂ 501( 3) ਤਕ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗਦਾਨ ਬਹੁਤਾ ਪਾਬੰਦੀ ਹਨ: 501( 3) ਟੈਂਕ ਦੀ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, PAC ਫ੍ਰਾਈਲ ਦੀ ਫੋਫਿਊਰੀ ਨਾਲ ਵੱਧਤਰ ਤਰਤੀਬ ਵਗਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਿਆਸਿਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਗ਼ੈਰ- ਕੁਨੈਕਸ਼ਨੀ PACs ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨ-ਹਾਊਸ ਖੋਜ ਯੂਨਿਟ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਿਨਿਸਟੀ ਸੋਚ ਦੇ ਟੈਂਕੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] [FLT] [FT:0] ਅਮਰੀਕਾੀ ਬਰੀਮ 21ਵੀਂ ਸੈਂਸਰ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਨਿਗਰਾਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਬ੍ਰਿਜ਼ਿਕ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਤਰੱਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਬ੍ਰਿਤਿਕ ਖੋਜਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੋਜੀ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਮਿਕ ਨੀਕ- ਨੀਤੀਮਿਵ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ PAC ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਟੈਂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ- ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸੁਝਾਅਿਤ ਟੈਕਸ ਕੱਟਣ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੋੰਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਵਾਹੀ ਰਾਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ PAC ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਦਾਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਿਸਰਚ ਉੱਤੇ ਅਸਰ: ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ

ਅਪੰਗੀ PAC ਫੋਨ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ PAC ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਉਹ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਪੇਪਰੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਜਾਂ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੀਤੀ ਵਾਧੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹਦੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇਸੀਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਰਸਾਲਾ ਡਾਇਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰੀ, ਤਰਕਿੰਬਿੰਬਿੰਸ, ਤਰਕਿੰਬਿੰਬਿੰਸ, ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ-ਸ-ਸਰੋਪਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮ ਇੰਸਿਟਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਮੂਲ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਿੰਸ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਫਜ਼ੂਲ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਦਿਨਾਂ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਕੰਨੇਤਰਤਾ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰਕੱਦਿਆ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਨਿਆਇਕਤਾ ਉੱਤੇ ਤਰਕ - ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡਿਆਰਥਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਾਭ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਆਵਾਜ਼ਾਂ

ਸੋਚ - ਟੈਂਕੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਵੈਕਰਣਾਂ ਦੀ ਇਕ ਚੌੜੀ ਗਣਰਾਜ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ, ਅਪਾਹਜ PACਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਪਾਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਵੇਂ ਸਿਰਿਓਂ ਊਰਜਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੋਲਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਲਰ ਦੇ ਸਲਰ ਦੇ ਸਰਾਈਡ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਗਤੀਨੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਉੱਤੇ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਗਣਿਤਾਤਰਵਾਦੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਰਤਰਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਅਸਰ: ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ

ਸੋਚੋ ਕਿ ਟੈਂਕੀਆਂ ਦਾ ਨਾ ਤਾਂ ਨੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਪੈਂਕ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਮੁਹਰ ਇਕ PAC ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮੁੜ, ਸੋਚੋ ਕਿ ਟੈਂਕ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸ੍ਰੋਤ ਹੈ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਜਿਸਟੀ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਪਰ, ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਇਕ ਮਨੋਰਥੀ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੈਨਸ ਫ਼ੰਡ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਟੈਂਕੀਆਂ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ PAC ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:0] ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਇਕ ਟੈਂਕ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ PAC ਡੀgreegionse ਡੀgresssing ਲਈ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਧਣ ਜਾਂ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤਰੰਗੀਤਾ ਇਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਚਿੰਤਾ ਹੈ । ਕਈ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਂਕੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸੋਮੇ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਐਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਿਆਸੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । [FT:0] OpSCRET[FT:1] ਡਾਂਸਡਾਈਟਸ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਤੋਂ ਇੰਟਰਵਿਊਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟਰੈਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਹਲੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਠੋਰ ਹਨ । ਕਈ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਸਕਰਮੀ ਨਾਲ ਟੈਂਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਖ਼ੁਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਈ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਂਕੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਖ਼ਾਹਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੋਂ - ਅੰਦਰੋਂ - ਅੰਦਰੀਂ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PAC ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਤਾਂਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

  • [FLT]] ] - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਰਾਸਤ ਖ਼ੁਦ 501(c)) (C), ਉਸ ਦੀ ਭੈਣ ਸੰਸਥਾ ਹੈਟੀਜ਼ ਏਕਟਰੈਪਲਜ਼ (a 501(4) ਅਮਰੀਕਾ ਲਈ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਸਕੋਸਕੀ (4) ਤੋਂ ਯੋਗਦਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PaC ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰਵਧ ਰਸਾਲਾ ਹਾਦਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਾਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਸਰਵੋਤਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭੰਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਅਮਰੀਕੀ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਸੈਂਟਰ ] — ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ 501(c) ਬਾਂਹ, CAP ਐਕਸ਼ਨ, ਨੀਤੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਮੈਸੇਜ਼ਿੰਗ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAPC ਨੇ ਸਿਹਤ, ਆਰਥਿਕ ਅਸਪਤੀ, ਆਰਥਿਕ ਅਸੰਗਤਾ, ਅਤੇ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ ।
  • CACATO ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ] - ਇਹ libertarian ਟੈਂਕ ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਫ਼ੰਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਨਾ-ਅਸੰਗ ਕੀਤੇ ਗਏ PAC ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ CATO ਅਕਸਰ ਪਾਸਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਇਸ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਖਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਗਲੈਡੈਂਟ ਅਤੇ ਐਥਿਕ ਵਿਚਾਰ

ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਐਂਟਲ ਐਂਟੀ ਐਂਡ ਡੀਲਰਿਕ ਐਂਟਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਐੱਮ ਏਡਜ਼ (AC) ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਹੈ । ਫਰੈਕ (PAC) ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਅਤੇ ਕੁਝ ਤਹਿਦਬਦਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਰਸਾਇਣ - ਪ੍ਰਾਪਤਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀਆਂ । ਐਸੀ (51) ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਪਿਛੇ (501) ਦੇ ਵਾਇਤਮਾਂ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਟੀਵਨ ਲਈ ਵਾਇਮਾਂ ਲਈ ਹੀ ਟੀਵਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਹਿੰਸ ਲਈ ਹੀ ਰਿਸਰਚਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਟੈਕਸ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਲੇਅਰ (IRS) ਦੀ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਅੰਦਰੂਨੀ Reave Server (IRS) ਪਾਸਕਾਂ ਨੂੰ PACs ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ 501(3) ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਇਹ ਦਾਨ ਸਰਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । PACs ਕਿ 501( 3) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । PACS ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਪਾਸਾ ਇਨੀ ਟੀਕਲ ਸਰੀਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਨਾ-ਸੁਧ-ਤਿਆਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਈਥੀਕਲ ਚਿੰਤਾ ਤਰਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਪਾਹਜ PAC ਫਰੰਟ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਾਂ ਕੋਸ਼ਿਪਨਾਰ ਗਵਾਹੀ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੰਡ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨਾਂਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਟੈਂਕ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੰਗੀਆਂ ਹਨ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਤਹਿਰੇਦਾਰ ਦੇ ਲਈ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨ ਦੇ ਨਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਪਰਮਿਅਮ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪਰਦੇਸੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭੂਮਿਕਾ

ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਿਆਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਨਿੱਜੀ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਕੇ, ਉਹ ਬੁੱਧੀਮਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਲਦੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਪਰ, ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀ ਕਮੀ, ਕੁਝ ਪੈਸੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਟੈਂਕ, ਜੋ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਵਾਇਰਸ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਏਜੰਟ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । “ਸੁਰੂ ਖੋਜ -" ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਜਿੱਥੇ PACDEDEDIOLATOLIOTION ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ PAC ਦੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਤਰ ਖੋਜਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਚੇਤਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ -

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਬਹੁ-ਤਕਰਾਤਿਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਿਆਂ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ: ਰਫਿਊਜੀ ਨਿਰਧਤਾ: ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਵੇਖਣ ਸਰਵੇਖਣ, ਰਿਸਰਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਮੰਗਿਤ ਨਾਗਰਿਕੀ ਨਾਗਰਿਕ ਜੋ ਵਾਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਤੱਤ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਅਪਾਹਜਨਿਕਤਾ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਨੀਕਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਤਰਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਬਦਤਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਬਹੁਮਿੰਤ ਇੰਜ਼ਮਿੰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, PAC ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਫੇਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ [[FLT]] ]] [OpSC][FT:3] ਸਿਆਸੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਡਾਟਾਬੇਸ [FT:4] ਅਤੇ [FT:]]]Booking ਸਾਧਨ [FT:6] ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟੈਂਕ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ