Table of Contents
ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ:
ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਲੱਖਣ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ, ਜਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੰਮ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੰਮ ਹੈ। ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਰਣਾ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ। ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ਰਕ
ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਉਹ ਨੀਂਹ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ, ਸਮਾਜਕ ਕੰਮਾਂ, ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੈ ।
- ਭਰੋਸਾ: [FLT] ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਲਗਾਤਾਰ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਚੰਗੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਵੇਗੀ ।
- ਐਕਟਾਬੈਟੀ: ਏਥੀਲ ਲੀਡਰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਲੁਕਾਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਲੁਕੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
- ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ: ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ, ਉਹ ਆਮ ਭਲਾਈ, ਨਾ ਕਿ ਆਪਣੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ, ਨਾ ਕਿ ਸੰਗਠਿਤ ਖਾਸ ਰੁਚੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨੀ ਹੈ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ: ਇਕ ਡੂੰਘਾ ਦਿਸ਼ਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਢਲਾ ਲੇਖ ਖਰਿਆਈ, ਤਰਖਿੱਚ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਆਦਰ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰੋਧਕ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮਾਰਗ - ਦਰਿਸ਼ ਹੈ ।
ਖਰਿਆਈ: ਸ਼ਬਦ ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ
ਖਰਿਆਈ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦਾ ਿ ਨੱਜੀ ਆਚਰਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਵਾਅਦਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ, ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਸਾਥੀ ਬੇਈਮਾਨੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਜਾਂ ਵੋਟ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ: ਸੂਰਜੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਜੋਂ
ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਕੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਰਿਸ਼ਟੀ: ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰੀ
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਯਕੀਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਲਸੀ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਗਰਿਰਿੰਗ) ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਪਰਤਾਵੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਹਰ ਕੌਮ, ਲੀਥ, ਧਰਮ, ਧਰਮ, ਆਰਥਿਕ ਅਪਮਾਨ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
ਆਦਰ: ਇਨਸਾਨਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।
ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ: ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ
ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੰਮ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਾ, ਮੰਗਣਾ, ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਸਖ਼ਤ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਉਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
ਗਲਡਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰੀ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਫ਼ਲਸਫ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਰੀਤਾਂ ਨੈਤਿਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਲਈ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ:
- [ਡਿਥੋਨੈਟੀਕਲ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ): [[FLT-ਅਧਿਰਤਿਅਤਾ:]] ਇਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੰਮ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ । ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਕਦੇ ਵੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ" ਜਾਂ "ਸੰਭੀਖਿਆ ਨੂੰ ਕਦੇ ਨਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ,", ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਨਾਲ ਵੀ ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਕਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- Conscialical thoptional logs (ਆਮ-ਅਧਾਰਿਤ): [[FLT:]] ਇਹ ਗਲੋਬਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਨਿਆਈਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਕਿਹਦੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਨੰਬਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਰੇਗਾ?" ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਪਯੋਗੀ, ਇਹ ਫਰੇਮਕਪ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਰਕਾਰੀ "ਚੰਗੀ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਣ ਢੰਗ ਨਾਲ" ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੈਤਿਕ ਕੋਡਾਂ ਦੋਵੇਂ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਲਈ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਔਖੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹਨ ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਬਦਚਲਣੀ
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਕਈ ਰੂਪਾਂ ਤੇ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਵੋਟਾਂ, ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਕੰਮ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪੈਸੇ, ਵਪਾਰ ਕਰਨ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਪਾਰੀ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ । ਵਰਲਡ ਬੈਂਕ ਹਿਸਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿਸ਼ਵਤ ਕੇਵਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗ਼ਰੀਬ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪੜ੍ਹਾਈ, ਸਿਹਤਮੰਦੀ, ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਸਾਧਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਨਿਯਮਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕੈਰਲੈਕਸ ਦੀ ਸਰਵੇਖੇਸ਼ ਵਿਚ ਵੀ । ਇਹ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਸਰਲ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ।
ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਲੋਬਿੰਗ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨੀਸੀ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ - ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿੰਮੀ ਚੰਦਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼, ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਨੌਕਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਪਾਹਜ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਪਾਰਸ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ।
ਜਨਤਕ ਡ੍ਰਾਈਵਰ
ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਪਰ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲਈ ਭਲਾਈ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਭਲਾਈ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਬਿਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਸਹਿਪਾਠੀ ਦੇ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਮੁੱਖ ਨਿਸ਼ਠਾ ਹੈ, ਪਾਰਟੀ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਡਾ ਨਿਸ਼ਠਾ।
ਪਬਲਿਕ ਸਕਰੁਟਿਨ ਅਤੇ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਚੱਕਰ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਅਪਵਾਦ
ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨਕ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਲਈ ਤਰੀਕਾ
ਇਹ ਕ੍ਰਿਆ ਤਿੰਨ ਕੈਟਾਗਰੀਆਂ ਵਿਚ ਪੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਬਚਾਅ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ।
ਬਚਾਅ: ਚਾਲ - ਚਲਣ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਕੋਡ
ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਹਿੰਸਕਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਆਰੰਭ ਦੇ ਮਿਆਰ [FLT] [FLT]] , ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਚਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੋਹਫ਼ੇ ਲੈਣ, ਜਾਂ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਯੋਗ ਵਰਤੋਂ । ਇਹ ਕੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ - ਅਲੱਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਏਥਿਕਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਉੱਤੇ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਾਲ ਵਿਚ ਉਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਿਖਲਾਈ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤਰਕ ਦਲੀਕਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਖੋਜ: ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ
ਸਿਰਫ਼ ਸਰਪਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਨਾਮਾਈ (properity) ਹੀ ਲੋੜੀਦੀ ਹੈ । ਫੁਟਕਲ ਮੰਗਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਕਮਾਈ, ਲੀਬਿਲਟੀਜ਼, ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਪਦਵੀਆਂ ਬਾਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਇੰਸਪੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਠੋਸ ਹੈ: ਉਹ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਸੰਭੋਗਣ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਗਰਜੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੇਰੰਭਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰੇਰੰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੀਆਂ ਨੈਤਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਾਗਮਿਕ ਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਕਰਾਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਤਾਕਤ: ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ
ਜਦੋਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਅਸਲ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ: ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਵਿਚ ਸਬਕ
ਇਤਿਹਾਸ ਸਾਨੂੰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਨੈਤਿਕ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੀਮਤ: ਤਾਕਤ ਦੀ ਕੀਮਤ
1970 ਦੇ ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਾਗਜ਼ ਨੇ 1970 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੈਕਸਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਨੀਕਸਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਕਟੋਕਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਕਹਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਕਲੈਕਸ਼ਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਕਸਨ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਸਥਾਈ ਕਰ ਦੇਵੇ, ਅਤੇ 1978 ਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ 1978 ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਹੱਈਆਮ, ਅਤੇ ਐਕਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੇ ਸਮਰਥਨ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, "ਕਾਸ਼-ਅਵਾਜ਼" ਕਾਗਜ਼ ਨੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਗਹਿਰੀ ਸੰਬੰਧ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗੁਪਤ ਜਾਂਚਾਂ ਨੇ ਕਾਪਰਿਟਰਾਂ ਨੇ ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੇ ਬਦਲੇ ਬਿਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ । ਇਹ ਸਬਕ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ: ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੌਂਪੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਜਾਣ ਪਛਾਣੀਸ਼ ਵੋਟ
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਤਾਂ ਬਿਲਪਟੀਨ ਵੋਟੀਕਰ ਗਾਈਡ, ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਹਿਸਾਬਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਹੈ। ਵੋਟ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਨੈਤਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਹਿਮਾਇਤੀ ਨੂੰ ਇਨਾਮ ਦੇਣ ਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀ -
ਪਬਲਿਕ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਾਲਾਂ, ਸਕੂਲ ਦੀ ਬੋਰਡਿੰਗ ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਭਾ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਸਾਥ
ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾਨ, ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਕੰਮ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਗ਼ਲਤ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ
ਜਿਹੜੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਤੀਰੇ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਨਸ਼ੇ - ਜਾਂ ਪੈਸੇ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ - ਇਹ ਢੁਕਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਹਿਜ਼ਕੀਯਾਹ ਕਮੇਟੀ, ਐਂਸਪੈਸਟਰ ਜਨਰਲ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ । ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੈਸਟਲਬੁਲੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਹੈ ।
ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨਾਲ ਲੜਨਾ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਨਾਜਾਇਜ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ ਝੂਠ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨ ਲਈ। ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਰਸਤੇ ਤੋਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤਾਕਤ ਦਾ ਲੇਖਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਨਿਊ ਏਥੀਕਲ ਫੋਰਨੀਅਰ
ਇਸ ਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਇਕ ਨਵੀਂ ਨੈਤਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਖੜ੍ਹੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ।
- DATIONS ਨਿੱਜੀ: ਕੀ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਅੰਟ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
- ਸੋਸਿਆਈ ਮੀਡਿਆ ਆਰਡਰ: ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੀਚ ਕੋਡ ਹੁਣ ਆਨਲਾਈਨ ਚਾਲ - ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ, ਕੁੜ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਾ- ਨਾ-- ਨਾ-- ਪੇਪਰਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਇਹ ਨਾ----
- DEPPFakes ਅਤੇ AI: [FLT:] [FLT:]] ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਸਿਆਸੀ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸਚਿਆਈ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਉੱਤੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਆਈ-ਜੈਨਟੀ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ।
ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ: ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਕੰਮ
ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਇਕ ਵਾਰ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਲੈਣ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ, ਲਗਾਤਾਰ ਧਿਆਨ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਚੌਕਸੀ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਖਰਾਬਤਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਆਦਰ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵਰਗੇ ਕੇਂਦਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਗਟ, ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਧੂਪ, ਧੂਪ, ਧੂੜਕਤਾ, ਅਤੇ ਤਕਨਾਰਥੀ ਵਾਇਰਸ - ਪ੍ਰਣਾਮਿਅਕਤਾ, ਪਰ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਨੀਸ਼ਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਦਾਰ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤਵਰਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਮੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [Transpacity] ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ, ਸੂਤਾ ਲੀਸਲਾਚਿਜ਼ ਦੀ ਕੌਮੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ [FT: 3], [FT: 3]] [FT:U. Eths.U.S.E:S.ELT:5] ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਗ]