ਨੈੱਟ - ਪੇਕਾਂ ਦੀ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਸੁਪਰ ਪਾਕਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਬੇਮਿਸਾਲ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਆਰਥਿਕ ਵਿਦਿਆਵਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਹੈ।

ਸੁਪਰ PACs ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਾਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । 19 ਮਾਰਚ 2025, 2,502 ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਸਰਪਰ PACs ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਡਨ ਦੀ ਕੁੱਲ ਰਸੀਦ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ 2023-22024 ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ 2,8,88,97,997,9999,99999,9999 ਸਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ ਵਾਧੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਾਜਨੀ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸੁਪਰ PACਜ਼ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂ ਉਹ ਘਟੀਆ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ, ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣਵਾਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ: ਨਾਗਰਿਕ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਅਤੇ ਸੁਪਰ PACਸ ਦਾ ਜਨਮ

ਸੁਪਰ PACs ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਹੈ ਜੋ 20 ਜੁਲਾਈ 2010 ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੋਈ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਬੋਲੀ ਵਿਚ ਵਸਵੈਗ. ਔਗ. ਫਰੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਯੂਨਿਟ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਵਿਚ ਸੀਟੀਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਰਣਾ ਸੀ । ਫੈਡਰਲੈਸ਼ਨ ਕਮੇਟ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2010 ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਟੀਚਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, 558 ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ 310 (2010) ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ 54 ਨਿਯਮ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨਾਲ ਅਪਵਿੱਤਰ ਹਨ ।

21 ਜਨਵਰੀ 2010 ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਜਮੈਨਿਕ ਖ਼ਰਚਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਰਚਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਫ਼ਦਾਰ ਅਤੇ “ਅਪਮਾਨਤਾਈ ਹੈ ” ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਾ ਲੈਣਾ ਹੈ । ਪਰ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਨਾ ਹੀ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਗੁਪਤ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੇ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਵਿਚ,

PAC ਤੋਂ ਸੁਪਰਕ PAC ਅੰਤਰ ਕਿੰਨਾ

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਐਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ (PAC) ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਕੈਪਸ ਉੱਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਕੁਝ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਪਰ ਪੀ. ਐਸ. ਐਸ., ਟੀ.

ਸੁਪਰ PACs ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵੱਡੇ ਫ਼ਰਕ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਅਮਰੀਕ ਰਾਮੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਹਨ। ਇਹ ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਨੇ ਅਮੀਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਰੁਪਏ - ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ।

ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੁਣ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੇ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਜ਼ਾ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਰਿਕਾਰਡ- ਬਰਾਂਕਿੰਗ

2024 ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਚੋਣਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, $4.5 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਡਾਲਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਸੋਮਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਜੋ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, 1 ਅਰਬ ਰੁਪਏ 20 ਅਗਸਤ ਨੂੰ 2020 ਵਿਚ ਇਕੇ ਦਿਨ ਦੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਲਗਭਗ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਰਚੇ ਗਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਖ਼ਰਚੇ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸੁੱਟਣ ਸਮੇਂ, ਸੁਪਰੀਸੈ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ ਪਾਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਨਾਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ ਹੈ ।

ਸ਼ਾਇਦ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਸਿਟੀਜ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਤੀਜੇ ਸੁਪਰ PACs ਦੀ ਬਣਤਰ ਹੈ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਰੁਪਏ 2024 ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚੇ।

ਮੇਜਰ ਸੁਪਰ PAC ਖਿਡਾਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ

2024 ਚੋਣ चक्र ਨੇ ਕਈ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਉਜੜਦੇ ਦੇਖਿਆ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਅਰਬੀ ਡਾਲਰ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਢੱਕ ਕੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚੇ ਗਏ ਹਨ। ਚੱਕੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚਾ ਭਵਿੱਖ ਫਾਰਵਰਡ PAC ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੈਰਿਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਲਗਭਗ 517.1 ਲੱਖ ਮੀਟਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੇ ਅੰਤਕ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ ਲੱਖ ਟ੍ਰਮਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਲੱਖ ਟ੍ਰਮਾਂ ਹੀ ਟਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਕਈ ਸੁਪਰ PACਸ ਨੇ ਕਈਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਟ੍ਰਮਪ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸੁਪਰ PAC, ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਗ੍ਰੇਟ ਇੰਕਟਰ ਟਰਮਪ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਲਗਭਗ ੩7 ਲੱਖ ਮੀਟਰ ਲੰਬਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰੋਪਰ PAC, ਜੋ ਕਿਪਟੀਨ ਐਲ ਮੌਸਕੋਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ 20 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਿੱਤਾਂ ਨੂੰ 2044 ਸਾਲ ਲਈ ਲਗਭਗ 69 ਡਾਲਰ ਦੇਰ ਰੁਪਿਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਵੱਡੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੀਜ਼ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਪਾਸਿਸ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਨੋਰਥ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜਣ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਨਾਟਕ ਦੀ ਖ਼ਬਰ ਦੇਣ ਦੇ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਇਨਸਾਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖ ਕੇ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਭੁੱਲਦਾ । ”

ਸੁਪਰ PACs ਇਸ ਮਾਨਸਿਕ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਕਲਾਂਬਾਨੀ, ਨੀਤੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰੀਆਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ।

ਸੁਪਰ PACs ਦੀ ਆਜ਼ਾਦ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਕੇ ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਅਫਲਾਤੂਨਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਕਾਈਮ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਪਰ PAC ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਗੰਦਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ।

ਸੁਪਰ PAC- ਫੁਹਾਰਿਤ ਹਮਲੇ ਦੇ ਸਖਤ ਅਡਜੱਸਟ

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਰਾਗਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਾਨ ਦੀ ਹੱਦ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਦੂਜੀ ਗੱਲ, ਸੁਪਰ ਪਾਸਿਸ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਲਦੀ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਤੀਜੀ, ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੱਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਵੱਸ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਪਰ PAC ਨੇਤਾ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਵਿਚ ਆਮ ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਟੀਚਿਆਂ

ਇਹ ਮਸ਼ੀਨ ਚੋਣ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਅੱਖਰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲਿਆਂ

ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ, ਖਰਿਆਈ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰੇ । ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪੁਰਾਣੇ ਕਾਗਜ਼, ਨੈਤਿਕ ਵਹਿਸ਼ੀ ਆਲੋਚਕ, ਜਾਂ ਵਿਵਾਦਕਹਾਰਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ।

ਅੱਖਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਮਲੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਅਗਵਾਈ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਬਾਰੇ ਨੈਤਿਕ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ।

ਪਾਲਸੀ ਝਪਕਾਉ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ

ਇਕ ਹੋਰ ਚਾਲ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਝਟਕਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੰਦਰਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਤਬੇਾਂ ਨੂੰ ਝਟਕਣ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ "ਫਲਫੋਲ" ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਵਾਦੀ, ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਪਿਛਲੀ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੁਪਰ PAC ਨੇ ਮਤਲਾਂ ਦੇ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਸਲੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨਾ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਮਕਸਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਠੋਸ ਨੀਤੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਉਲਟ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਗਤ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ

ਸੁਪਰ PAC ਅਕਸਰ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਗਿਣਤੀ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਦਵਾਦਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਰਿਣਾਤਮਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਗਿਆਤਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕੀਆਂ ਤੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਸਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਕਲੈਕਲਿਮਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਚਾਲ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜੁੱਟੀਆਂ ਦੀ ਝੁਕਾਅ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੂਚਕ ਨੀਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਝੁਕਾਅ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ PACਸ ਬਿਨਾਂ ਸੂਚਿਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂ ਪੁਰਾਤੱਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ

ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਪਰ PAC ਨੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਖਦਾਈ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਝੂਠਾਂ ਦੀ ਫੈਲਾਅ, ਭਰਮਾਉਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ, ਅਤੇ ਠੱਗ ਵਿਭਾਗ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੁਕਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕੇ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਵਿਚ ਸਹੀ ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਗੁਮਰਾਹ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚਾਲਾਂ ਵਿਚ ਚੇਰੀ-ਖੋਜਣ ਅੰਕੜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਣਕ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਦਿੱਖ ਦੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਦੱਸੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਤੇਜ਼ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਕਈ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਦੀ ਘੱਟ ਧਿਆਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਰਹੱਦ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਲੋਕ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨੂੰ ਭਰਦੇ ਹੋਏ ।

ਡਾਢੀ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ: ਸੁਪਰ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਫ਼ੰਡ ਵਿਚ ਪਾਰਕਿਰਟੀ ਦੀ ਕਮੀ

ਜਦੋਂ ਸੁਪਰ PACs ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ “ਅੰਨ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬ - ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰੇ ਪੈਸੇ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਤੋਂ ਓਹਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਾਲ 2006 ਵਿਚ 2024 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਨ ਵਿਚ 5 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ 501( c)(4) ਸੰਗਠਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸੂਖਮ ਫੋਨਵਰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਾਇਰਕ ਨੂੰ ਫਾਇਰਕ ਨੂੰ ਪਰਦਾ ਚਾੜ੍ਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਲਈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਫਰਵਰਡ ਯੂਨੈਗਮੈਂਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੋਰਸ ਨੂੰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ 1.3.4 ਲੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ੈਲ ਕਪੈਂਸੀ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰਾਵ ਡੋਨਰ ਸਕੀਮ

ਬੇਸੁੰਨਤ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀਵਾਂ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਸੈਲਫ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਆਮ ਚਾਲ, ਇਕ “ਦੁਨੀਆਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਸਕੀਮ, ” ਸੈੱਲ ਟੇਪ ਜਾਂ ਹੋਰ ਇੰਟਰਮੈਡੀਅਮ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ।

2025 ਵਿਚ, CLC ਨੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਟ੍ਰੋਟੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ, "ਸਾਡੇ ਭਵਿੱਖ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, LLC, LLOFT" (BOFT), ਜਿਸ ਨੇ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਦੋ ਹੋਰ ਸਿਆਸੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕੀਆਂ ਦੇ ਦੋ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਦੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਸਰ PACs ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ । ਇਹ ਪੇਪਰ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲੀ ਦਾਨੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨੇ ਮਾਲੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬੀ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

2022 ਮੱਧਮ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ, ਓਪਨਸੇਰੇਟਾਂ ਨੇ ਬੇਪਤਦਾਨਾਂ ਨਾਲ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ 67 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਅਖ਼ੀਰਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੇ 653 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਖਿੱਚੇ । ਇਹ 2016 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੋਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਿਲਲ ਕੰਪਾਂ ਅਤੇ ਕਾਲੀ ਪੈਸਿਆਂ ਨੇ 7.7 ਲੱਖ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਿਆਸੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਕਾਲੀ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਵਾਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਜਦੋਂ ਨੁਕਸਦਾਰ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਸਲਾਈਡ ਸੋਰਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੂਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੋਟਾਂ ਕੋਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਢੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣਕਾਰ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਹ ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਭਾਰੇ ਨਾਲ ਦਰਸਿਤ ਹੈ। ਡਾਢੇ ਪੈਸ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਇਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰਸੰਗ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਚੋਣ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮਜ਼ਦੂਰੀ, ਜਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਹੋਰ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚੇ ।

ਕੀ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ?

ਪਰ ਸਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ “ਅਧਿਕਾਰ ਤੇ" ਅਤੇ“ਅਧਿਕਾਰ ” ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

( ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ)

ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਪਰ, "ਕੋਈ ਨਿਯੁਕਤੀ" ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਸੁਪਰ PACਸ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁਹਿੰਮ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗਿਆਨ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰ PAC ਫੋਨਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ।

ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਅਕਸਰ ਉਹ ਗੁਪਤ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਈ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਅਮੀਰ ਬੰਦੇ ਐਲੋਨ ਮਾਸਕੋ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ-ਦਿਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਲੈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸੁਪਰ PAC ਜਮੈਨ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਟਰ ਵਰਗੇ ਮੂਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸਲੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਕਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। FEC ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਡੀਮੋਲਿਕ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜਨ ਕਮੇਸ਼ਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਲਾਖਣਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਰਾਇਟਲ ਲਾਕ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਲੰਘਣਾ ਵੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲਤ

ਕਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਤਾਵਾਨ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਿੰਟਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਟਾਫ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਸਾਥੀਆਂ ਨੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢੋਹਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਚੋਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹਾਰ ਮੰਨਣ ਉੱਤੇ, ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਫ਼ਰਕ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਸੁਪਰ PAC ਖ਼ਰਚ ਦੀ ਅਸਮਤ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸੁਪਰ PAC ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਇਕਸਾਰ ਯੋਗਦਾਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਸੁਪਰ PAC ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਵਧਦਾ ਹੋਇਆ ਨੈਸ਼ਨਲ ਆਰਥਿਕ ਆਫਲਾਇਨਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵੱਧਤਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾ ਸਕਣ ।

ਮਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਲੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਦੀ ਸ਼ਾਨ

ਸੂਪਰ PAC ਨੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕਰੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਹੈ।

ਹਰ ਕਰੋੜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਰਤ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜਾਂ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਕਰੋੜ ਲੋਕ ਇਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਗੁਜ਼ਾਰੇ ਜਾਣਗੇ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾ - ਧੁਰੇ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਸੁਪਰ PAC ਨੇ ਠੋਸ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਤੱਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧੀ ਉਮੀਦਾਂ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ, ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਹਨ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਗੜਬੜਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀਵਾਦੀਆਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਭਾਗੀ ਵਜੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ।

ਨੈਗਟਿਵ ਵਿਦਿਆਵਾਂ ਆਮ ਜੰਗਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਲੜਾਈ ਤੇ ਫੁੱਟ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਿਨਿਆਦੀ ਦੀ ਲੜਾਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਇਜ਼ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੁਪਰ PAC ਖ਼ਰਚ ਦਾ ਅਸੀਮ ਸੁਭਾਅ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤ੍ਰਿਪਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਜੋ ਪਿਛਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਅਧੀਨ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਸਨ ।

ਗਰਾਸਰੂਟ ਦੀ ਟਰੱਕ

ਜਦੋਂ ਸੁਪਰ PACs ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਝੀਲ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਤਰਤਾ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸੰਸਕਰਣ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਹੀਂ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਰੋਧੀ PAC-ਫੰਡ ਦੇ ਲੋਹੇ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਨਕੀਵਾਦ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਨਾ-ਸੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਨੁਕਸਦਾਰ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਹੱਦ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਚੋਣਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖ਼ਾਸ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਖੋਜੀ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਨਸ਼ੇ ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਦੋਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਨੁਕਸਦਾਰ ਅਫਸੋਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਤੋਂ ਆਏ ਵਿਅਕਤੀ ਪਛਾਣਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਸੁਪਰ PAC ਨੇਕਨਾਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ

ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ?

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੇਸ ਖ਼ਰਚ

2024 ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ 58.8 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ (8 ਕਰੋੜ ਰੁਪਏ) ਜਣਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਅੱਧੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਪਤੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਚਲੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮਹਿੰਗੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਸਲ ਸੁਪਰ PAC ਦੇ ਲਈ ਮੁੱਖ ਯੁੱਧ ਬਣ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸੈਂਕੜੇ ਵਾਤਾਜਿਕ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਮੈਗਐਕ ਇੰਕਸ਼ਨ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਨ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 25.1 ਲੱਖ ਟਰਮਪ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 3.3.2 ਲੱਖ ਲੋਕ ਉਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ Jo Biden ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਾਧਾ ਤੇ 65.6 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਪੈਟਰੋਲ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਦੋਵੇਂ ਵਿਰੋਧੀ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਰਸਮਾਂ ਅਤੇ ਮਸਲੇ- ਬੱਸੀਡ ਸੁਪਰ PAC

ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਸਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੁਪਰ PACs ਖ਼ਾਸ ਮੁੱਦੇ ਜਾਂ ਸੰਚਾਰ ਸੰਬੰਧੀ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ PAC ਪੇਸ਼ੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ 2024 ਮੀਲ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 24 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸੰਸਥਾ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ। ਇਹ ਮੰਤਰੀ--ਸਪਰੀ-ਪਾਸੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਠੋਸਾਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਐਪਕ ਦਾ ਸੁਪਰ PAC, ਜੋ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ (UDP) ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ (UDP) ਵਿਚ ਬਿਤਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਹ ਸਮੂਹ ਇਸਰਾਏਲ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਹੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

AIPAC, ਜੋ 2024 ਨੂੰ 100 ਲੱਖ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਗਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਡਿਮੈਕਲੋਪ ਰਿਪਸ ਹਾਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਜਾਮਾਲ ਬੋਮਨ (N.Y.) ਅਤੇ ਕੋਰੀ ਬੁਸ਼ (Mo) (Mo) (Mo) ਇਹ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਵਾਸੀ ਕਿਵੇਂ ਖ਼ਾਸ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੀ - ਕਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਘੇਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਦੌੜਾਂ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਨਸਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਪਰ-ਲੈਵਲ ਸੁਪਰ PAC ਦਾ ਆਕਰਸ਼ਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਟੇਟਲ ਲੈਵਲ ਸਪਰ PACਸ ਛੋਟੇ ਮੀਡੀਆ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਬਾਤ ਉੱਤੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਚ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗੈਬਰਨੈਟੀਰਲ, ਸਟੇਟ ਟੀਮ ਟੀਮ ਕਾਪਰ ਟੀਮਿੰਟ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ, ਸੁਪਰ PAC-ਫੋਲਡਰ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਆਲੋਚਕ ਅਫਲਾਤੂਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਲੈਵਲ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹੁਨਰ - ਖ਼ਰਚੇ, ਘਬਰਾ ਪੈਸ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਸਵਾਲਾਂ - ਅਕਸਰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ -

ਸੁਪਰ ਪਾਸ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਆਰੰਭ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਬਹੁਤ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਸਮਰਥਕ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੋਣਗੀਆਂ ।

ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸੈਨਾਪਤੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਬੋਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਸਮਾਂ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਕਤ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ, ਸੁਣਨ, ਬੋਲਣ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਰਤਣ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ, ਸੁਪਰ PAC, ਲਾਤਮਿਕ ਹਕੂਮਤ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਵਰਤੋ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣ ਕੇ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ

ਸੈਪਟੁਜਿੰਟਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੁਪਰ PACਸ ਨੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਭਿੰਨਤਾ ਵਧਾਈ ਹੈ ।

ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹੱਥ - ਵੱਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੁਝ ਗੱਲਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਚੱਲ ਰਹੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਪੱਧਰ

ਕੁਝ ਸਮਰਥਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ PACs ਅਸਲ ਵਿਚ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਸਲਾਇਡ ਵਾਇਲਾਂ ਜਾਂ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰ PAC, ਅਮੀਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਸਫਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭ ਮਿਲਣਗੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਿ ਨੱਜੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸੁਪਰ PACਸ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡੀ. ਐੱਸ.

ਸਮਰਥਕ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਦੇ ਖ਼ਰਚ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ। ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਕਿ ਤਰਕ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਕੌਣ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਵਧਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇਣ ਲਈ" ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਰਚਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਿਆਸੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸ੍ਰੋਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਠੋਸ ਪੈਸਪ ਲੂਪ ਹੋਲ, ਸਮਰਥਕ, ਸੁਪਰ PAC ਬਾਰੇ ਕਈ ਚਿੰਤਾਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਸੁਪਰ PAC ਦੇ ਆਲੋਚਕ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਖਰਿਆਈ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਰੂਪ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚਾ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦਾ ਰੂਪ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਝੂਠ ਸਾਬਤ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਰੋੜਾਂ ਹੀਪਤੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਵਾਗਡੋਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਮੀਰੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੁਚਿਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕਤਵਾਦ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਘੱਟਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਨਿਰਣਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ

ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਪਰ PACs ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਹਰੇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਅਤੇ ਤਰਕਨੀ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਰਬੀ ਅਰਬੀ ਲੋਕ ਇਕ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਤੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਵੀ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ

ਸੁਪਰ PAC-ਡਿਉਟਿਵ ਰਿਸਰਚਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕਰਨ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ।

ਇਸ ਲਈ, ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚਾ, ਹਨੇਰੇ ਦਾ ਪੈਸਾ, ਅਤੇ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਵਾਲੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸਹੀਤਾ ਅਕਸਰ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਕਤਲਾਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣੀ

ਜਦੋਂ ਸੁਪਰ PAC ਸਰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤਾ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਚੋਣ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਜ਼ੋਰ ਹੋਵੇ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਪਿਤਾਂ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਸਫ਼ਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਸੁਪਰ PACਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਕਾਰਖ਼ਾਨਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਡਿਕਲੋਵਰੀ ਲੋੜਾਂ

ਇਸ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਨਿਯਮ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਧਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰ PAC ਵਰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਪਰ FEC ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ ਲੀਗਰੋਲਕਕ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨਕ ਦੇ ਕਾਰਨ । ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਿਚ ਇਕ ਲੰਬਾ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਲੂਪ- ਹੋਲਜ਼ ਬੰਦ ਕਰੋ

ਸੁਪਰ PACs ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਈਨਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਕਾਂ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੋਮੇ ਲੁਕਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਿਹਾ, ਸੁਪਰ PAC, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ, ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਹਨੇਰੇ ਪੈਸਿਆਂ ਗਰੁੱਪਾਂ, 501(c) ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤਮ ਨਹੀਂ ਹਨ।

ਇਹ ਇੱਕ ਸਿਸਟਮ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰ PACs ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਨੇ 501( k) ਤੋਂ 10 ਲੱਖ ਲੈਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਬੇਸੁੰਨਤਾ ਵਾਲਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸੇ ਦੇ ਕੇ ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇਣ, ਜਿਸ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਨੂੰ ਗੂੜ੍ਹੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਹਾਲਤ- ਪੱਧਰ ਰੀ- ਮਿਨਸੋਲ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੋਣਾ ਹੈ ।

ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿਚ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ-ਪੱਤਰ ਜਤਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਯੋਗਤਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵੀ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਹੱਲ

ਸੁਪਰ PAC ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਨੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਈ ਸੁਝਾਅ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਸੰਪਾਦਨ ਅਧੀਨ ਸੋਧ

ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਸਤਾਰਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਟੀਨਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸਮਰਾਟ ਸੰਧੀ । 2010 ਤੋਂ 19 ਰਾਜ ਅਤੇ ਲਗਭਗ 800 ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਟੀਨਲ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ । 2014 ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਨੇ ਯੂ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਟੀ.

ਪਰ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਤਿੰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਸਹਾਰੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਜੋ ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਹੜੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣਾ ਪਵੇਗਾ ।

ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਟੀਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਦੇ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਕਾਰਨ, ਹੋਰ ਵਧਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਵਧ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਤਰਕਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ । ਘੱਟੋ- ਘੱਟ, ਇਹ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅਤਿ - ਆਵੱਸ਼ਕ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿੰਮੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪਰਕਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ 501(4) (4) ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣੇ ਪੈਣਗੇ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ $10,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਖ਼ਰਚਾ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਨੀਤੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗੀ ।

( ਕਹਾਉਤਾਂ 14: 15) ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ, ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਰੀ-ਜੋਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਸੇ ਉਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤਤਾ ਸਮਰਥਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੁਪਰ PACਸ ਇਕਸਟੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਯੋਗ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕਸਟੈਂਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ, ਪਰਸਪਰ PACs ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ।

ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰ PAC ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੜ ਬੰਦੇ ਉੱਤੇ ਬੰਦਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਪਰ PAC ਫੋਡਰ ਵਿਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਉੱਤੇ । ਪਰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ FEC ਜਾਂ ਬਦਲਵੇਂ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ ।

ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਛੋਟਾ- ਡੋਨਰ ਮੇਲ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਰਸਤਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੇ ਦਾਨਕਰਤੇ ਤੇ ਸੁਪਰ PAC ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ। ਪਬਲਿਕ ਮਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਸੁਪਰ PAC ਸਹਿਯੋਗ ਜਾਂ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

(ਜਿਵੇਂ ਕਿ 6-to-to-to--1), ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਦਾਨਕਰਾਂ ਉੱਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਸੁਪਰ PAC ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਯੋਗ ਬਦਲਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਨੁਪਾਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹਾਲਤ- ਲੈਵਲ ਪਾਵਰ ਸੁਧਾਰ

ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਕੱਢ ਕੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਹਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਸੂਖਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵੋਲਟਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਇਰਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਤੀਬ ਤੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਸਪਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹੋਣ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਤ ਕਰ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਾਟਰ ਸੁਪਰ PAC ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੈਰ - ਸਪਾਟੇ

ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਤੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਪਰ PAC ਦੁਆਰਾ ਰਸਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੁਪਰਕੈਡਜ਼ ਵਿਚ ਇਹ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੀ ਹਨ । ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਮੌਜੂਦ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਐਡਜ਼ ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ "ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਲਈ" ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਪਰ PAC ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਹੋਰ ਹੈ। ਖੋਜ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਆਪਣੇ ਫ਼ੰਡ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਬੰਧ, ਅਤੇ ਟਰੈਕ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ

ਨੈਗਟਿਵ ਐਂਟੀਗਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਗੁਮਰਾਹ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਪਾਠ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦਾਅਵਾਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਗਿਆਨਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰੋ ਜੋ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਪੀਲਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜੋ ਨੀਤੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਤਸਵੀਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪੈਸੇ ਪਿੱਛੇ ਭੱਜੋ

ਓਪਨਸੇਕਰੇਟ.org, ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ । ਇਹ ਜਾਣਨ ਨਾਲ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਰਸੰਗ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੇ ਇਕ ਸੁਪਰ PAC ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਫੋਕਸ ਇੰਫੈਂਸ਼ਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ, ਇਹ ਹਮਲੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰੋੜਿਆਂ ਦੀ ਪੁਰਖੀ ਸੂਖੀ ਹੈ ਜਾਂ ਕਈ ਛੋਟੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਅਰਥਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਜਾਇਜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤਾਂ ਲਈ ਖੋਜ

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਵਿਗਾੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਗ਼ਲਤ ਆਲੋਚਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੁਪਰ PAC ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਮੀਡੀਆ ਸਾਜ਼ਨਜ਼ੇ - ਸੋਮਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ - ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਪਕ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਸੁਪਰ PACs ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਇਹ ਗੱਲ ਅੱਜ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਹਰ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਅਤੇ ਕਾਲਾ ਪੈਸਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ ਵਾਧਾ

ਸਭ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਖ਼ਰਚਾ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਚੋਣਾਂ ਵਿਚ ਵਧਦਾ ਰਹੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਤਕ ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਮੀਰ ਦਾਨਕਰਤਾ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀ, ਸਮਾਜਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਲਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹੋਣਗੇ।

ਇਹ ਵਾਧਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ, ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ

ਸੁਪਰ PAC ਐਸ਼ਨਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜੀ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਵਾਇਲਟ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਅੱਡੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਇਰਸ ਹੈ । ਮਾਈਕਲੋ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੇ ਸਪਰ PACਸ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਡਿਮੋਜਿਕੋਲੋਗਰੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਫਾਲਤੂ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਵਿਦਿਆਰਥੋਪਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲਈ ਇਕ ਤੂਫ਼ਾਨ ਲਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪੋਲਟੀਸੀ ਲੋਕ ਪਬਲਿਕ ਦੀ ਵੱਡੀ ਚਾਹ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਵੱਡੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਲੋਕ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪਾਰਾ ਵਿਚ, ਪਾਰਾਵਰਣੀਆਂ ਵਿਚ, ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਕਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕਾਰੀ ਸੋਧ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਰੀਜਿਊਲਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ, ਜਾਂ ਸਟੇਟ-ਲੈਂਸੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ । ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਪਬਲਿਕ ਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿਓ

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਸੁਪਰ PACs ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ । ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਹਰ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੇਂਦਰ (CLC), ਨੇਕ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਟੁੱਟਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਚੋਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਬਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਾਡਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ।

ਗਾਰਸਰੂਟ ਹਿਲਾਉ, ਐਡਵੇਕਿੰਗ ਸੰਸਥਾ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਪਰ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦਬਾਬਾਬਾ ਲਈ ਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਚਾਰ: ਸੁਪਰ PAC ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਲੋਕਰਾਜ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਉੱਤੇ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਸੁਪਰ PAC ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਗਿਣਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ, ਲੋਕਤੱਖੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਖਰਿਆਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਰਬੀ ਲੋਕ ਇਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਲੱਖਾਂ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਹਨੇਰੇ ਦਾ ਪੈਸਾ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਸੋਮੇ ਲੁਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਖ਼ਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਗਣਰਾਜ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੋ ਗਏ ਹਨ । ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੌਰਾਨ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਿਵੇਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ?

ਇਸ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਥਾ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਅਤਿ - ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਨਾਜ਼ੁਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਤਰਫ਼ੈਕ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਦਾਨ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।

ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹੜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਪੈਸੇ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਓਪਨਸੈਕ੍ਰੇਟ ], [FLT] ਕਮਿਸ਼ਨ [FT:LT:3]], [FT:]]] [FT:]]] ਨੈਸ਼ਨਨ ਕੇਂਦਰ [FT: [FT:]] [FT:]CampigLELLELCOG [FOG] ਅਤੇ QSIONSION [FORSION]] ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਦ ਕਰਨ ਲਈ. ਇਹ ਮੁਹਿੰਦਿਉਦਾਨੀਮਾਂ ਅਤੇ ਪੈਸਕਰਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਧਾਮਿੰਗ ਮੁਹਿਮਾਂ ਮੁਹਿਰੰਦਸਾਬਣ ਲਈ ਹਨ।