Table of Contents
ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਨੀਂਹ ਧਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਇਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ ਕੌਮ ਆਪੋ - ਵੱਖਰੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕ੍ਰਾਂਤੀ, ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ, ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰੂਪ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਦੋ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੂਰੀ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਹੈ । [FT:F:F1] ਦਰਸਾਤੀ (FT]]] ਦਰਿਸ਼ਤਾ (FLOUL]) ਅਤੇ [FT:AL], ਦੋ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਜੇ ਰੂਪ ਵਿਚ "ਦੂਤ" ਦਾ ਅਰਥ "ਦਲ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ-ਤਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਚੋਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । WTA ਸਿਸਟਮ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਤੇ ਇਕ ਇੱਕੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਚੁਣਨ, ਜਾਂ ਇਕ ਡਬਲੀਕਲ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ, ਸੰਤੁਲਨ, ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰਕਤਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨ, ਵਿਗਿਆਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਕੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੋਲਕਤੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਨੁਪਾਤ ਰਿਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਮੀਕਨਿਕ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਕਠਿਨ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 30% ਜਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਗੱਲ WTA ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਤਕਰੀਬਨ 30% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ 30% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ।
PR ਫੰਕਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਵੇਖੋ
PR ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਰਿਣਾਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ [ ਹੈ । ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ PR, ਵੋਟਾਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਥਾਂ ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ ਲਈ ਇਕ ਅੰਕਿਤ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੀ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਲਿਸਟ PR ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਹਨ:
- ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਸੂਚੀ: ਵੋਟਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਟੀ ਹੀ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤਾ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਬਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਓਪਨ- ਲਿਸਟ: ਵੋਟਾਂ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟ ਦੇ ਵਿੱਚ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਪਸੰਦ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਖਾਸ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਿ ਨੱਜੀ ਜਵਾਬਦਾਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ ਵੋਟ
ਇੱਕ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਵੋਟ [SLTIO] [STV]], PR ਦੀ ਇਕ ਕਿਸਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬੈਟੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਨੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਲ ਦਰਿਸ਼ ਪੁਜਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੋਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਲਈ, ਮੁਸਨ ਲਈ, ਮੁਸਤੀ ਲਈ, ਮੁਸੱਧੀਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਾਟੀਵੀ ਸਰਾਂ ਲਈ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਲਈ ਢੋਟੀਪਤਿਯਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਵਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਟਿਯਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਭਰਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਟੀਮ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ।
ਰਲਵਾਂ- ਮੀਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ ਸਿਸਟਮ
ਕਈ ਕੌਮਾਂ ਦੋਵੇਂ ਵਿਸ਼ਵ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਾਡਲਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [Mxed- ਮੀਬਰ ਪ੍ਰਾਇਪੀਆਲ] ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਜਰਮਨੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ (ਸਾਂਟਲੈਂਡ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ) ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਜਿਹੇ ਮਾਡਲ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਹਨ: ਇੱਕ ਏਡਜ਼ ਜਵਾਏ ਵਿੱਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹੈ: ਇੱਕ ਇੱਕੋ ਜਵਾਇੰਨੀ ਲਈ ਟੀਸ (WT- ਸਾਈਲ) ਅਤੇ ਇੱਕ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਲਈ ਹੈ । ਬਾਕੀ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਮੁਸਲਬੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਮੈਂਮੈਪਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਵਿਜੇਨ ਟੈਕ- ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਰੂਪ
Weurner-All-search-sysys, ਜੋ ਕਿ [FLT-POST] ਵੀ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, [FLT-POST] [FLT- The-ststream] [FLT] ਜਾਂ ਇੱਕ ਇੱਕੋ ਵਾਰਤੀਤਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਢੰਗ ਹਨ । ਦੇਸ਼ ਇਕ ਹੀ ਜਵਾਹਰੀ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਇਕ ਜੁਆਦਾਂ ਲਈ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜੁਆਦਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਜੁਆਇੰਨ ਹੋਵੇ । ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਟਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
FPTP ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅੱਖਰ
FPTP ਦੀਆਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਸਰਲਤਾ ਅਤੇ ਤਰਕ ਇਕ-ਪੂਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵੱਡਾ ਲਾਭ ਵਜੋਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ, FPTP ਦੀ ਗਣਿਤ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਆਮ ਕਰਕੇ ਪੂਰਵ - ਅਨੁਮਾਨਿਤ ਵਿਕਰਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 50% ਵਿਕੈੱਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵੱਧਤਰ ਹੈ । ਪਰ ਪਾਰਟੀਸ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲੀ ਜਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਾਜਿਕਸੀਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਘੱਟ ਹੈ ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਕਾਲਜ ਦੀ ਅਨੋਖੀ ਕੇਸ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹਨ [FLT] । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਹਰੇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਉੱਤੇ ਵਾਸੀ (ਜਿਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰੋ - ਭਾਣੇ, ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਪਣ ਵਾਲੇ ਭਾਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ, 48 ਅਤੇ ਕੋਲੰਬਰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਜੋਂ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਵਾਤਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਤ ਮੁਸਤਾਵਰਣਾਂ ਲਈ ਮੁਸਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸਤਾਵਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸਥਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ 2016 ਵਿਚ ਮੁਬਾਰਕ ਨੰਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਸਤੀ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ 2016 ਵਿਚ ਮੁਬਾਰੀ ਦੇ ਮੁਬਾਰੀ ਵਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾਬਾਬਤ ਲਈ
ਦੋ- ਰੂਂਡ ਅਤੇ ਬਦਲਵੇਂ ਜਾਟ ਸਿਸਟਮ
ਕੁਝ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇੱਕ ਵਿੱਚ [2-ROwns system], ਜੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਭਾਗ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਰਵਧਾਨੀ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟਾਂਫੋਡ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:D:URE], ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਟ (VIR), ਇੱਕ ਜਣਾ ਇੱਕੋ ਭਾਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਗੇਂਦ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
PR ਅਤੇ WTA ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ
ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਅਤੇ ਸਵਿਧਤਾ
ਇਹ ਦੋ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਹਿਰੀ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । 2021 ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਫੈਸ਼ਨਲ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸੋਸ਼ਲ ਡਿਮੈਟੀ ਦੇ 25.7% ਜਣਨਕ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ 25.7% ਸੀਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, WTA ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪਾਰਟੀ 12% ਜਮੈਨ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ, ਪਰ 2015 ਵਿਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਪਾਰਟੀ 12% ਜਮਾਂ ਦੀ ਮੁਸੱਦਤਾ (0.6%) ਜਮਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ, ਪਰ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ (2.6%) ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਅਤੇ 56% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਵੋਟ ਅਗੇਤਰ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ PR ਸਿਸਟਮ ਉੱਚ ਵੋਟਾਂ- ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ । ਇਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ "ਬਣ ਨਹੀਂ" ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਐੱਫ਼.ਪੀ.ਪੀ., ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਜ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਡੇਹਰੇ (ਅਣਵੇਂ 5% ਵੋਟਾਂ) ਦੀ ਸੀਮਾਤਾ (3% ਵੋਟਾਂ) ਹੈ, ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲਡਿਸ਼ਨਲਡਿਵਿਊਟਿਵਿਊਸ਼ਨਲ ਵਾਇਮ ਸਿਸਟਮਾਂ (ਅਮਿਵਿਊਰ) ਦੇ ਔਸਤਿਕਸਨਟਿਵਨ (ਅਸਵੀਸ) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਮੁਸਵੈਸਟੈਸ਼ਨਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਸਨਸ਼ਨਲਰ (PR) ਦੇ ਵਾਇੰਟਰ) ਦੇ ਵਾਇੰਟਰ,
ਪਾਰਟੀ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਅਤੇ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਇਮਾਰਤ
WTA ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵੱਲ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਾ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਛੋਟੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਸਿਆਸਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਕ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹਰ ਨੀਤੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਵੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਵੀਆਂ ਦੇ
ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । WTA ਸਿਸਟਮ ਇਕੱਲੀ ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਸਾਥੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਰੰਤ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਤਾਕਤ ਵਜੋਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਬੱਸ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਣਨੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵਿਰੋਧੀ ਹੈ । ਜੰਗੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ । ਜੰਗੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸੰਧੀਵਾਂ, ਨਾਜ਼ੀਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਨਾਜ਼ੀਰਮ, ਨਾਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਢੌਂਗਣ ਦੇ ਢੌਂਗਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾਜ਼ਲੈਂਡਾਂ ਦੇ ਢਿੱਲੇ ਢੇਰਪਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ।
ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਆਦੀ ਹੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਗੁਣ
ਸਮਤੋਲੀ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ । PR ਸਿਸਟਮ ਸਮਾਜਕ ਖ਼ਰਚ, ਤਾਕਤਵਰ ਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਵੱਧਤਰ ਕਰਮਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਹੈ ਕਿ PR ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਡੈਸਟਿਅਕਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਨਾਲ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਯੋਗਤਾ, ਪਰਿਅਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਨਾ ਹੀ, ਪਰ ਸਮਾਜਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਨੀਵਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਪਰ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਨੀਮਿਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕੇਸ ਖੋਜName
ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉੱਪਰ ਦੱਸੀਆਂ ਵਪਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਨਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ
ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਸਟੈਂਸਲ, ਉੱਚ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀਆਂ ਆਰਕਟੀਪਾਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ । ਸਵੀਡਨ ਰਿਕਡਗ ਨੂੰ 4% ਕੌਮੀ ਤਹਿ ਨਾਲ ਇਕ ਸੂਚੀ ਰਾਹੀਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । 2022 ਵਿਚ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਆਤਾਂ ਨੇ ਸਵੀਡਨ ਪਾਰਟੀ (6.7%) ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਵੀਡਨ ਪਾਰਟੀ (.20%) ਤਕ 8 ਪਾਰਟੀ (.5%) ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਸਮੂਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜੋ ਸਵੀਡਨ ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਤੋਂ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ । ਪਰਸਵੀਡਿਸ਼ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਥਿਰ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ, ਨੀਦਰਸ਼ਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ 150% ਨੀਅਧਾਪਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਵਿਜੇਨ- ਟੌਕਸ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਘੱਟ ਘਰਾਂ ਲਈ FPTP ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਜਨੈਟੀ ਜਨਰਲ انتخاب ਵਿਚ, ਕਨਸਰਵੈਟੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ 56.6% ਜਰਨੇ ਜਿੱਤੇ, ਪਰ ਇਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਲਿਪਲ ਡੈਮੋਕਰਟ ਨੇ ਹੀ 1.5% ਜਣੀਆਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ 11% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਹੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤ ਗਈ । ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ, 2021% ਲੀਅਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 32% ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 66% ਸੀਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ 66% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਾਬਲੀ ਜਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਮਿਕਸਰ- ਮੀਬਰ ਪਰਾਮਿਉਲ
ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਜੰਗੀ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਕ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਬੰਡਸਟੈਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦਾ ਬੋਨਸਟੈਗਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਪਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੁਣਨ ਲਈ 5% ਪਾਰਟੀਆਂ ਚੁਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਚਾਰ ਪਾਰਟੀ (SP, Grener, FDDDP) ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦਰਮਿਆਦ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ 1993 ਵਿਚ ਨਵੇਂਜ਼ੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ 1993 ਵਿਚ ਵਾਜਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕ੍ਰਿਆਪਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਨਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ਨ ਦੇ ਵੱਧਤਰੀਅਪਤੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਸੁਪਤੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਕਤਾ ਵਧਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀਅਮਿਵਕ ਪ੍ਰਣਾ, ਮੁਹਿਤ, ਮੁਹਿਰਕ, ਮੁਹਿਰਕ,
ਅਕਲਮੰਦੀ ਅਤੇ ਵਿਅਰਥਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ
PR ਅਤੇ WTA ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ ਸਿਸਟਮ ਲੱਭਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਕਿਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵਪਾਰ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਹੈ। ਕੋਈ ਚੋਣ ਸਭ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਚੋਣ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਸਮਾਜਕ ਕਲਾਵੇਜ਼, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਆਰਕੈਟੀਲ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਿਕ ਰਿਪੇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ
- ਫੇਅਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ: [ PR] ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਸੀਟਾਂ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
- [[FLT] ਮਾਈਨਰਟੀਸ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬ: ਛੋਟੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਸਲੀ, ਭਾਸ਼ਾ ਜਾਂ ਧਰਮ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਚ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਹੋਰ-ਅਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਘੱਟ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- [Hizer Voterout:] PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ।
- ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਾਨ ਵਿਵਹਾਰ: PR ਸਿਸਟਮ ਹੋਰ ਔਰਤਾਂ, ਹੋਰ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ WTA ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤੱਤੀ ਪਿਛੋਕੜ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।
- ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰ: PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ, ਸਹਾਇਕ ਪਾਲਸੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੰਤੁਲਨ
- ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਲੀ: ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਗਰੁੱਪ ਅਟੱਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਚੋਣਵਾਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਟਲੀ ਅਤੇ ਇਸਰਾਏਲ ਨੇ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ PR ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਲੈਗਜ਼ਲੈਚਰ ਵਿੱਚ ਤਰਕ: ਜਦੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਜੜੀ - ਬੁੱਢੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
- ਭੂਗੋਲ ਆਯੋਗਤਾ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲਿਸਟ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਸਥਾਨਕ ਖੇਤਰ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, contactuments ਅਤੇ ਇਕ ਖਾਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਲਿੰਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਬੰਦ ਕੀਤੇ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਨੇਤਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਿਜੇਤਾ - ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ
- ਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਸਾਧਾਰਣ: [FLT:] FPTP] ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸੌਖੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਲਈ ਵੋਟ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਪੁਰਾਤੱਤਰ ।
- ਤਾਕਤਵਰ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ: ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਇੱਕ ਇੱਕਲਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧਾ ਸਥਾਨਕ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਮੁੱਦੇ ਲਈ ਇਕ ਲਾਇਨੀ ਹੈ ।
- ਸਰਕਾਰ: FPTP] ਇਕੱਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਮੂਹ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਛੇਤੀ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- [FExcllication] [[FFTPP ਦੇ ਹੇਠ ਐਂਟਰੀ ਦੀ ਉੱਚੀ ਤਹਿ ਦੀ ਤਹਿਸ਼ਸ਼ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਹ ਅਗਿਆਨਤਾ ਜਾਂ ਝਰੋਖੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਰਾਤਲੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ।
- ਦੋ-ਪਾਰਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ: ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਚੌੜੀ, ਸੈਂਟੀਸਟ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਜੋ ਮਾਧਿਅਮ ਵੋਟਰ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਯੋਗ ਪਾਲਸੀ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਿਜੇਨ- ਟੈਕਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ
- [FLT] ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਸਾਂਝਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੱਡੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨਾਲ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੌਮੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਾਰਟੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ।
- Wasted Votes: Votes for losing candidates in each district are discarded with no effect on representation. Thisdiscourages turnout and disenfranchises supporters of smaller parties.
- ਸਟੇਟਰੈਗਿਕ ਵੋਟ: [ ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
- ਗਰੇਰੀਮਿੰਡਰਿੰਗ: ਕਿਉਂਕਿ ਫੈੱਟਪੀਪੀਪੀਪੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ, ਸਿਸਟਮ ਲਾਲ ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੈਂਪਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਵੋਟਾਂਚੈੱਟ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- ਖੇਤਰੀ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ: FPTP] ਭੂਗੋਲਕ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿਚ ਬੇਸੁੰਨਤਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ, ਕ੍ਰਾਸ-ਸੱਟਿੰਗ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲੀਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਲ ਸਿਆਸੀ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ
In recent decades, several established democracies have debated or enacted reforms to move away from pure FPTP toward more proportional or mixed systems. New Zealand's adoption of MMP in 1993 stands as a landmark reform. In Canada, the Liberal Party under Justin Trudeau promised electoral reform in the 2015 election but ultimately abandoned the effort after a parliamentary committee failed to reach consensus. In the United Kingdom, the 2011 referendum on the Alternative Vote resulted in a resounding rejection of change. In the United States, calls for proportional representation have gained traction among reform advocates, particularly at the local level. Cities like Cambridge, Massachusetts (using STV for city council), and states considering ranked-choice voting for federal elections represent incremental steps toward more inclusive systems.
ਪਰ ਗਲੋਬਲ ਰੁਝਾਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ: ਮਿਕਸੇਤਰ ਜਾਂ ਤਰਤੀਬੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਵਧੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਐਟੀਸੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲਿਕ ਗਿਆਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਤੇ FPT ਹੁਣ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, PR ਅਤੇ ਮਿਕਸਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਨ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਘੱਟ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦਰਮਿਆਨ ਟੀਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਨਰ-ਸਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਾਧਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਰੀਤ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਧਤਰ ਜੰਗੀਦਾ ਜੰਗ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਜੁਆਦਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਰਾਸਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦਾ ਵਿਅਕਤਕਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਤਜਰਪਕ ਤਜਰਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਰਥਕ ਰੀਤਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਅਵੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਤਿੱਤਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਕਤਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਾਹਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗਣਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਣਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ