Table of Contents
ਗ੍ਰੈਮਨੀਡਿੰਗ ਦੀ ਸਮਝ: ਡੀ. ਐੱਚ.
ਗਰੀਮਿੰਗ ਆਧੁਨਿਕ গণਤਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਅਭਿਆਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ, ਸਮੂਹ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਚੋਣਕਾਰੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਨਾਟਕ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਤੀਜਾ, ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਕ ਰੂਪ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਆਣਿਕ ਭਾਗ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਵਾਜ਼ ਜਾਂ ਵਿਭਾਗ - ਪ੍ਰਣਾਲਕ ਨੁਕਸ ਹਰ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫ਼ੈਸ਼ਨ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਗਰਾਈਮਿੰਗ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਪਰ ਅੱਜ ਵੀ ਇਹ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਝਗੜਾਲੂ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਐਨਟੀਕਲ, ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਤਰੱਕੀ, ਆਧੁਨਿਕ ਗੈਰਮੈਨਡਰਿੰਟਰ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕਿਵੇਂ ਸਹੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਿਤੇ ਹੀ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਿਰਮਾਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।
ਇਕ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪਰਿਵਰਤਨ
ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਪਾਰਟੀਆਂ ਜਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਚੋਣਕਾਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬਿਕ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਲਾਲਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੌਮੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹਰ ਦਸ ਸਾਲ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣਕਾਰੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਵੱਧਣ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਤਰਕਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
1812 ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ "ਗਰੀਮੈਨਡਿੰਗ" ਹੀ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਕਹਾਣੀ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਗ੍ਰੀਰੀ ਗ੍ਰੀਰੀ ਨੇ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਸਮਾਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਟੂਨਿਸਟ ਨੇ ਗਰੈਮੰਡਰ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ "ਗ੍ਰਿਮੈਨਰ" ਬਣਾਇਆ ਸੀ। ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕ੍ਰਿਜਰਮਨਿੰਗ ਇਕ ਨਵੀਂ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਗੈਰਮਨਿੰਗ ਪ੍ਰਬਲੀਅਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬਲ ਹੈ।
ਇਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕਤੰਤਰੀ, ਚੋਣਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਚ, ਜਦੋਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੋਟ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੋਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਵੋਟ ਬਣਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਨਿਸਤਾਰੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਾਬਤ ਹੋਏ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਡਾਟਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, ਵਿਭਾਗ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਵਿਭਚਾਰਕ ਢੰਗ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕੰਪਿਊਟਰ ਅਲੋਗਰੀਮ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਉਹ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਨਾਲ ਖੇਤਰ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਕਨਾਸ਼ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਸਦੀਪ
ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਗਰੇਮਿੰਗ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਸ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਢੰਗ ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਆ ਰਹੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਮ ਕਰੋ ਯੁਗ ਦੌਰਾਨ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਜਰਮੈਨਡਰਿੰਗ ਅਕਸਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਗਰੇਮਿੰਗ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 2010 ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ । ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਮੌਕੇ ਤੇ ਆਵੱਸ਼ਕ ਜਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਸਕੇਲ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, RAMP ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, 20 2010 ਵਿਚ ਲਾਲ ਸਾਈਕਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ রাষ্ট্রੀ ਵਿਧੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਜਤਨ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਲਾਲ ਚੱਕਰ ਤੇ ਲੰਬਣ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸਿਆਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਪੂਰਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
গণਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗ੍ਰੀਮਾਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਚੋਣਕਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਆਕਸੀਜਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਰੋਸ਼ਿਤ ਸਥਿਤੀ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਉਲਝੜਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ -
ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਪੈਸਟਾਂ ਨੂੰ "ਸੁਫ਼ੈਸਰ" ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਅਸਲੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁਕਾਬਲਾ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਮੀਦੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਨੱਚਦੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਜੇਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ। ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰ ਤਰਕਦਲੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖ਼ਤੀ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲਾਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰਦੇ ਹਨ।
ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਨਿਰਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਚੋਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਬੇਸਬਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਨਕੈਰੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਰਮਿਕੀ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਨਸਾਮਿਕਾਤ ਦੇ ਵਾਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਗਰੀਮਿੰਗ ਦਾ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਪੜ੍ਹਾਈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਢੇਰ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨੀਤੀ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਘਨਸ਼ਿਤ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨੀਕਨੀਨੀਵਾਦ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗਰ੍ਰੀਮਿੰਗ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ
ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਅਟੁੱਟ ਜੁਗਤਾਂ ਦੀ ਸੂਝ - ਬੂਝ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਵਿਰੋਧਤਾ
ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਆਪਣੀ ਵੋਟਾਂ ਪਾਤਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕੇ ਵੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇਕ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨਾਲ ਘੇਰਦੇ ਹਨ। ਢੇਰਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਲਾਲ ਸਿਆਸਤਾਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਪੇਸਟੇਟਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਵਾਟੀਆਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੇ, ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਰ ਭੂਗੋਲਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ, ਸੱਪ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਕਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਿਅਕਤਿਅਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਢਾਂਚੇ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਜਾਂ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੰਡੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਕੋਈ ਤਰਕਤਾ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਪਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਡਾਟਾ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੋਸ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪੈਕਿੰਗ: ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣੀ
ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂ ਫੈਲਾਉਣ ਦੇ ਉਲਟ ਦੇ ਢੰਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਜਿੱਥੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਲਾਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਕੁੱਲ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਜੁਆਸ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਪਾਰਟੀ A ਕੰਟ੍ਰੋਲਿੰਗ ਐ ਐ ਨੂੰ ਸਟੇਟਵਿਡ ਵਿਚ 40% ਸਹਿਯੋਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਾਰਟੀ ਕੋਲ ਕੁਝ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ B ਜਾਂ 90% ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 60% ਹੈ ।
ਕਈ ਵਾਰ ਪੈਕਿੰਗ ਅਜੀਬ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਿੱਤਰ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਜਣਿਆਂ ਨੇ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਕੁਝ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ (ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟ ਵੋਟਾਂ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਫੈਂਜਿੰਗ: ਟੀ.
ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੰਗ ਵਿਚ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਲਾਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਵੀ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਘੱਟ ਹੀ ਨਿਸ਼ਠਾਹੀਣ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਜਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਮਨੋਰਥੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਪਰਸਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਚੋਣ ਵਿਚ ਹਾਰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਔਖਾ ਹੋਣ । ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਫ਼ਰਜ਼ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਲਾਲ ਸਵਾਗਤ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਜਿਹੀ ਹਾਲਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਸੀਟ ਗੁਆ ਦੇਵੇਗਾ । ਇਹ ਚਾਲ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖੰਡੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਵਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਹਾਈਜੈਕਿੰਗ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾ ਕੇਵਲ ਸਮੂਹਕ ਲਾਭ ਲਈ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਟਰੈਕ-ਪਾਇਰੀ ਪਾਵਰ ਸੰਘਣ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਵੀ । ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਰਤੀਬ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਰਫ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਿਕ ਸਰੀਰਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ।
ਬੱਚੇ ਦਾ ਅਪੀਲ: ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ
ਕਿਡਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਚਲੇ ਜਾਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਸੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਇਹ ਚਾਲ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਨਵੇਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਚਲਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾ ਹੋਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਢਿੱਡ੍ਰੇਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਸ਼ਰਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਾਂ ਤਾਂ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕਿਡਪਿੰਗ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਕ ਨਾਲ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪੈਕ ਰਾਹੀਂ ਨਵੇਂ ਜੱਦੋਦਾਂ ਦੇ ਯੋਗੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਕੀ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਪਾਰਟੀਸੀਅਨ ਗਰੀਮਨਡਿੰਗ
ਨਸਲੀ ਗਰੇਮਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਤੀਗਤ ਗਰੇਮਿੰਗ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀਸਨ ਗੈਰਮਿੰਗ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਜੀਰੈਨਡਿੰਗ ਜੰਗੀ ਗਣਿਤ ਵਿਚ ਜਿਆਦਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜੰਗੀ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ-ਤਰੀ ਤਰਲੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਜੰਗ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇੱਕੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਸਲ ਨੂੰ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਲਾਈਨਾਂ ਖਿੱਚਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਜਰੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਹੋਰ ਵੀ ਹਿਚਕਿਚਾਉਂਦਾ ਹੈ । 2019 ਕੇਸ ਰੂਚੋ ਵਿਚ, ਆਮ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੌਜੂਦ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਗਰਿਮਿੰਗਿੰਗ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾ ਸਕਦੀਆਂ । ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਤ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਹੀ ਵੱਧ ਹੈ ।
ਕਈ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਘੱਟਤਰ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ ਟੀਕਾਵਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਲਾਲ ਟੀਕਾ - ਟੀਪਕਲ ਟੀਕਾਬਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਲਈ ਕੀ ਠੋਸ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਸੰਘਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਅੱਜ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਗਰੇਮਨਡਿੰਗ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਆ, ਅਸਰਦਾਰ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ।
ਭੂਗੋਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ (GIS) ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਡਾਟਾ ਤੱਤਾਂ, ਗਿਣਤੀ, ਗਿਣਤੀ, ਪਾਰਟੀ, ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ, ਪਾਰਟੀ, ਡੀਮੌਜਿਕ, ਅਤੇ ਵੈਧ-ਪਿਆਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਸ ਡਾਟਾ, ਲਾਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਡੁਪੈਸਟਿਵਿੰਗ ਮੈਪਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਰਾਜਨੀਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗਣਿਤ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਡਾਟਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਜਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਿਛਲੇ ਚੋਣ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸ, ਵਿਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਮਾਡਲ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਡਾਟਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਜਰੀ ਨਾਲ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀ ਨੇ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਆਸੀ ਅਤੇ ਅਨਪੂਰਤਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਰਥੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ।
ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਰੇਸ਼ਿਵ ਨਕਸ਼ੇ ਉਤਪੰਨ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਲਾਲ ਮੈਪਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਲਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਡੀਜ਼ੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਨਕਸ਼ਾ ਸੈਂਪਤ ਨਕਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਰੀ ਵਾਧੂਮਿਅਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਟਿਵ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਾਟਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਲਾਭ ਹੈ - ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾਤਮਕ ਵਾਗੁਰਕ ਵਾਗੈਰਮਿੰਤਿਮਿਮਿੰਤਿੰਤਿਵ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਣਿਤਿਵ ਔਜ਼ਾਬਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗਰੀਮਿੰਗ ਲਈ ਅਸਲੀ- ਵ੍ਹੇਲ ਉਦਾਹਰਣਾਂ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਨੇ ਵਿਵਾਦ - ਭਰੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ।
ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲੀਨਾ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੰਗਾਂ ਲਈ ਜੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ । 2010 ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗਰੇਮਿਡੈਂਸੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੋਰਸਪਤੀ ਨੇ ਆਕਰਸ਼ਿਤ 10 ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ 2012 ਵਿਚ ਸੰਪਾਦਨਕ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੋਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਸਟ੍ਰੀਟ ਕਾਨਗੀਸ਼ਨ ਦੇ 49% ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 49% ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਰਚਨਾ ਸੀ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਹਾਲਾਂ ਕਿ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ।
ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਵਿਚ ਡੈਲੋਕੈਮੈਰੀਨ ਗਰੇਮੰਡਰਿੰਗ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । 2010 ਦੇ 6ਵੇਂ ਕਨਸੋਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਮੋਨਟਗੋਮੀਰ ਕਾਨਟਿਵ ਕਾਨਟੈਲੀ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਪੂਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੂਬੇ ਦਾ 6ਵਾਂ ਕਾਨਤਾਨ ਰਿਪੈਕਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਦਰਸਾਤੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਗੈਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬੈਂਕ ਵੈਮੌਸ ਵਿਚ ਇਕ ਚੁਣੌਤੀ ਸਮਝਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਮੁਕੈਮਤ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਕੇ ਰੂਮ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਸਾਲ 2018 ਵਿਚ ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਿਲੀਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਸ ਨਵੇਂ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਰ ਵੱਧ ਗਏ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਢਾਂਚੇ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਗਰੀਮਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੁਆਰ ਰਹੇ ।
ਇਹ ਮਿਸਾਲਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਰੈਨਡਿੰਗ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਮੌਕੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਧੜਕਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਥੋੜਾ ਹੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਜਾਵਟ ਲਾਲੀ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਸਰਲ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਗ੍ਰੈਡੀਨਡਿੰਗ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰੱਕੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਦੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨੁਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਰਸਤਾ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਢਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।
ਬੈਕਟੀਰ v. ar (1962) ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਨੁਚਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਰੇਨਡੋਲਡਜ਼ (1964) ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਕਿ "ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਇਕ ਜਣਾ, ਵੋਟ" ਸਿਧਾਂਤ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਨਤਕ ਜਨੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ਲਈ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਾਲ ਰੰਗ - ਖੰਡੇ ਉੱਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਪਾਰਟੀਗਰੀਮ ਟੀਗਰੇਨਿੰਗ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ ਆਫ਼ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਿਡੀਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਆਰਥਿਕਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜੋ ਨਸਲੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਭਿੰਨਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਸਾਲ 2019 ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਰਨ ਰੂਚ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵ ਵੈਨਸ ਨੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮੋੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਗਰਿਮੈਨਡਰਿੰਗ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣੀਆਂ ਹਨ । ਚੀਤਾ ਰਾਬਰਟ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਲਿਖੇ, ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਨਸਲੀ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਵਿਧ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਨਿਕੰਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪਾਰਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।
ਰੂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਉੱਤਰੀ ਕੈਰੋਲਾਇਨਾ, ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੇ ਲਾਲ ਸਲਾਇਡਿੰਗ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾਯੋਗੀ ਦਿਖਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਰੈਜ਼ਲਿਵ ਕਮਿਸ਼ਨ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਵੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਹੀ ਅਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਰੈਡੀਸਲਿਸਟਰਿੰਗ ਕਮੇਟੀ, ਜੋ ਕਿ 2008 ਵਿਚ ਇਕ ਬੈਲਟ ਆਰੰਭ ਰਾਹੀਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ 14 ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਾ ਹੈ - ਪੰਜ ਮੈਂਬਰ, ਪੰਜ ਗਣਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ, ਨਾ ਹੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਕੰਮ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਪਹਿਰ) ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨਸ਼ੀਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਮੁਨ) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੂਰੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸਰਲ ਕਮਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨੀਲਡ-ਡੌਰ ਨੂੰ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਵਾਇਡਿਵਿਵਿਤ ਕਮੇਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਰਿਸਰਚ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਕੰਮ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜਾਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਅਤੇ ਗਣਿਤਿਕ ਸੰਰਚਨਾName
ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਨੇ ਗਣਿਤ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸੰਪਾਦਨ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਦਾਂ ਲਈ ਆਦਰ ਵਰਗੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਲੋगोਮਿਥਮਾਂ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਪਿਊਟਰ ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਮੁਮਕਿਨ ਨਕਸ਼ੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਕਸ਼ੇ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਹੈ ।
ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ
ਲਾਲ ਸਲਾਇਡ-ਸਲਾਈਡ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਵਧਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ, ਪਬਲਿਕ ਇੰਪੁੱਟ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਸਸਪੈਂਡ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਡਾਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੁੜ ਸਵਿਟਜ਼ਰਜ਼ਰਾਉਣ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਸੁਝਾਅ ਅਨੁਸਾਰ ਆਪਣੇ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ, ਲਾਲ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਬਲਿਕ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਆਨਲਾਈਨ ਮੈਪਿੰਗ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਰੀ- ਸਾਈਡਿੰਗ ਸੁਝਾਅ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਈਪ੍ਰਸਿੰਗਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸਿਆਸੀ ਸਾਧਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ । ਇਹ ਕੰਪੈਸਟੀਸ਼ਨੀ ਮਦਦ ਹੈ ਕਿ ਲਾਲ ਫ਼ੈਸ਼ਨ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਨੈਗਰੈਸ਼ਿਜ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਪ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਗਰਾਈਮੈਨਡਿੰਗ ਚੋਣਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਡ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਚੋਣ ਆਮ ਚੋਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਹ ਅਸਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਚੋਣਕਾਰ ਆਮ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧਤਰ ਤਰਕਸੰਗੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਮੀਦੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਰੁੰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਤਰਤੀਜੇ ਦਰਜਾ ਦੇਣ ਲਈ।
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਤੋਂ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਰੇਸ਼ਮ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ। ਇਹ ਗਾਹਕਤਾ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਪਾਸਟਿਨ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਕੂਮਤ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵਿਵਾਦਕਹਾਰਕ ਮੁਕੱਦਿਆਵਾਂ ਉੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀ ਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਾਹੀਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸਮਰਥਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ।
ਕਈ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਰੇਮੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰਨਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂਗੋਲਕ ਛਾਂਗਣ, ਮੀਡੀਆ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਡੀਓਲਾਈਜੇਸ਼ਨ ਮੁੜ-ਸੰਸਾਰ । ਪਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਰੇਮਿੰਗ ਕਾਰਮਿਲੇਸ਼ਨ ਮੁੱਖ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਤੀਜੇ
ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਰਥਿਕ ਪਾਲਸੀ, ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਦਰਮਿਆਨ ਸਥਾਨਕ ਲੋੜਾਂ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਗਰੀਮ ਦੇ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕੇ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਗਿਣਤੀਾਂ, ਜਾਂ ਗੁਆਂਢਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਸੀ ਵੰਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਸ਼ਹਿਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਪਿੰਡਾਂ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਇਲਾਕੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਢਾਲ਼ੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਢਿੱਡ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਗਤੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕਈ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵਾਰ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕੰਮ ਦੀ ਰਚਨਾ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣ । ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਹਿਤਾਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ੁਰਾਕਤਾ ਉੱਤੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਕਰਕੇ ਸਮਾਜਕ ਰੁਝਾਨਾਂ ਜਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਸਮਾਜੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵੀ ਗਰੇਮਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਲਈ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤ, ਸਿੱਖਿਆ, ਗੁਣ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬੀ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤ੍ਰਿਏਕ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗਰ੍ਰਿਮਿੰਗ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਦੂਜੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਸਲੇ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਅਪਣਾਏ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਬਦਤਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਆਪਸ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮੁੜ ਤੋਂ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਪਾਰਸਲ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਆਪ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਬਲਿਕ ਸਲਾਹਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਰੋਧਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾ ਹੱਦਾਂ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਮਿਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਮਰਥਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣਾ ਹੀ ਲਾਭ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕੱਲੀ ਜਿਆਦਾ ਜਿਆਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਰੀਕਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਮਿਕਸਰ-ਮੈਨਲ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਦੋਵੇਂ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵਾਲਿਟਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵਾਲਿਟਾਂ ਲਾਏ ਸਨ - ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਕ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਲਈ ਇਕ ਲਈ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਦੇ ਸੰਰਚਨਾ ਨਾਲ ਸਥਾਨਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਵੋਟਾਂਦਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਿਵਣਿਤ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਰੈਗੂਲਰ ਭਵਿੱਖ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ
2020 ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਢਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਕਈਆਂ ਰਸਤੇ ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਗਲੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ ।
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਮਿਲ ਜਾਣਗੇ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਅਤੇ ਜਾਦੂਗਰੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਔਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਔਜ਼ਾਰ ਹੋਣਗੇ ਜੋ ਕਿ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਦੌੜ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ, ਦੋਵੇਂ ਧੁਰੂਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧੇਗੀ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਗਰਾਈਮੈਨਡਿੰਗ ਦੀ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉੱਚ-ਪਰੋਫੋਲ ਦਰਬਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਧੀ ਹੈ।
ਰੂਚ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੂਬੇ ਦੇ ਸੂਖਮ ਨਕਸ਼ੇ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਲਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ विकास ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੇਤਰ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਵੱਲ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਜੁਗਤਾਂ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਗਰਦਨੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਲੋਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਢਲ਼ੇ ਹੋਏ ਤਰੀਕੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲਾਲ ਸਲਾਇਡ-ਸਲਾਈਜਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹੈ । ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਲ ਪੇਸ਼ਾਯੋਗ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਲਿਖੇ ਗਏ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਸੁਣ ਕੇ ਜਾਂ ਨਾਟਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਭਾਗ ਬਦਲਣ, ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਨਾ ਵੀ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ।
ਰੀਡਲਸਲਾਈਡ ਸੁਧਾਰ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਨੇਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਰਗੇ [FT:Common] orations], ਔਰਤਾਂ ਵੋਟਰ, ਅਤੇ ਵੇਟਰ ਦੇ ਸਹਾਰੇ, ਅਤੇ ਵੇਅਰਟਵਾਟ, ਅਤੇ ਵਾਟਵਾਟ ਐਂਡਰੂਟੌਕੈਕਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਬਾਲੋਟ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕੀ-ਤ੍ਰਿਤਿਅਤ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਗ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਸਵੈ-ਸੰਪਰਤੀਸ਼ੀਲ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਰੈਡਲਾਈਡਿੰਗ ਕਮੇਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਦਸਤਖਤਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸਨੀਕਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿਤੇ ਉਹ ਵਾਲਟੈਸਟੇਟ ਉੱਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕ੍ਰੀਟਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਖਿੱਚੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਹੈਂਟੀਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਗਰੇਨਡਿੰਗ ਬਾਰੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਗਰੇਮਿੰਗ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨੀ, ਦੋਸਤ, ਪਰਿਵਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਚਿੱਠੀਆਂ, ਸਥਾਨਕ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿ ਲੋਕਤਸ਼ਬਾਨੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਗਰੇਡਰਿਮੈਨਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਕਰ ਕੇ ਰਾਜਨੀਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਸਮ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।
ਮੈਟਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਪਛਾਣੀਏ?
ਗ੍ਰੈਮਨੀਡਿੰਗ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਮੀਟਰ ਅਤੇ ਇੰਡੀਕੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਪੈਸ਼ਲ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸੁਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਜਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ-ਪਰਸਤੀ ਲਈ ਜੁਆਦਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਨਾਬਾਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਜੁਆਨੀ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪੁੱਟੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦਾ ਖੋਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਉਸ ਲਾਭ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਵੱਡਾ ਅਪਾਹਜਨਤਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਾਸਲ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਢੇ ਨਾਲ ਇਕ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਨਾਲ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਹੈ।
ਪਾਰਟੀਸਨ ਸਮੀਮਿਟੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਕ ਮਿਲਾਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਜੇ A ਜਣਾ X% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਲਗਭਗ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਿੱਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ X% ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਜਾਣਗੇ। ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਤਾ ਵਾਲੀ ਬਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਹੈ - ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਦੀ ਥਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਜੱਦਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ -
ਸੰਪਾਦਨ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸੰਪਾਦਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਟੈਕ-ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਅਣ-ਕੰਪਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਦਲਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪੋਲਸਬੀ-ਪੋਪਰ ਸਕੋਰ ਅਤੇ ਰੇਕ ਅੰਕਾਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਗਣਿਤ ਗਣਿਤ ਢੰਗਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਖੇਤਰ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਆਪਣੇ ਖੇਤਰ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖੰਡ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਹੀ ਚੱਕਰ ਨਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੰਪਾਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਕੰਪਿਊਟਰ-ਜਾਂਦੀ ਮੈਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਰੇਡੀਅਮਾਂ ਦੇ ਮੈਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਕੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਨਕਸ਼ਾ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਨਕਸ਼ੇ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ- ਇਹ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਕਸ਼ੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਗਿਣਤੀ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਫੁੱਟ ਪੈਣੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੱਪ ਨੂੰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਅਤੇ ਵੇਟਰ ਦਖ਼ਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ
ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਜ੍ਰੇਮੈਡਰਿੰਗ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੂਸਰੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ - ਟੇਢੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਪਰਿਣਿਤ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਰੇਮਿੰਗ ਜੰਗੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਡੀਲੂਟ ਵੋਟਾਂ ਪਾਵਰ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਹੋਰ ਛੋਟਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਵੋਟਾਂਬਾਦ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬੰਦ ਜਾਂ ਰੋਕਣ । ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਵੋਟਾਂ-ਆਮੀਆਂ ਮੰਗਾਂ, ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੁਆਨੀ, ਘੱਟ ਆ ਕੇ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸਾਰੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਜੱਦੋ - ਜਮਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਕਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਤੁਹਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਠਨਾਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਿੰਗ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਐਕਟੀਵੇਟਰ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੋ ਜੁਗਤ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗਰੀਮਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਟਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾ ਹੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਤਾਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਵੋਟਾਂਸਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਪਣ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਕ ਸਵੈ-ਇਨਰਿਕ ਸਿਆਸੀ ਸਿਆਸਤਿਕੀ ਸ਼ਕਤੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਦੋਵੇਂ ਜਰੈਨਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਨੁਕਸਾਂ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੂਪ ਸਮਕਾਲੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਸ ਵਿਭਾਜਿਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਈ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਬਦਿਆਦਾ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸੰਚਾਰ: ਰਸਤਾ ਤੇ ਸ਼ੁਭ ਕਰਮਾਂ ਲਈ ਅੱਗੇ
ਗਰੀਮਿੰਗ ਇਕ ਮੂਲ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਗਣਿਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਡਾਟਾ ਡੀਵਿਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਤੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖਤ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਦਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜੇ, ਸਰਵੇਖਣ, ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ গণ - ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਹੱਦ ਦੀ ਅਸਲੀ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਤਮਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਤਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਾਸਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਤਰਫ਼ਸਤੀਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਜਤਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੁਧਾਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਲਈ ਉਮੀਦ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਵਿਭਾਗ ਅਧੀਨ ਕਾਰਜ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਗਣਿਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਾਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰਾਹਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯਮ ਕੋਈ ਉਪਰੰਤ ਰੀ-ਸਰਚਣ ਯੋਗ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਰਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਹਿਮੀ ਪ੍ਰਸਕਰਣ, ਮੁਹਿਰਦੇ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਹੋਰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਲਗਾਤਾਰ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ, ਡੀਮੌਜੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਦਲ ਜਾਵੇਗਾ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਕੋਲ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬੋਟਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ।
ਅੰਤ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਸੁਧਾਰਕਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਤੋਂ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਲਾਭ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਸੂਲੀ - ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਹਕੂਮਤ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਸਮਝ ਦੁਆਰਾ, ਇਸ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨੇੜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਤਰਕਕਕ ਤਰਕਕਕਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕੇਵਲ ਲੋਥੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਤਰਕਣ ਲਈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭੋਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਲਈ ਚਤਰਤਾ ਲਈ [FLNADION ਸੈਂਟਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨ, ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੌਕੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਗਰੇਮਿੰਗ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰਹੀ, ਅਤੇ ਜਾਣਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਲੋਕੀ ਜੋ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਯੋਗ ਹਨ ।