ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੇ ਚੌਥੇ ਸੋਧ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵਰਣਿਤ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਗਿਰਾਵਟਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦਈ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਤੰਗੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਦੋਂ ਵੀ ਘਰ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਬਾਲ ਦੁਰਵਿਹਾਰ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਜਾਂ ਘਰ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਰੁਤਾਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਵਿਚ ਜਾਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਬੁਰਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯਮ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਯਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲੈਣੀ ਜਾਂ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ । ਘਰ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਿਤ ਥਾਂ ਤੇ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਵਿਧਤਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡਾ ਨਤੀਜਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਠੀਕ ਹੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਰਾਧੀਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਿਵਲ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਸਿਵਲ ਫੋਰਮੁਅਲ ਹੈ, ਪਰ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰਯੋਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ - ਜੋ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ - ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਐਟਿਊਰ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਰਪਰੈਟੀਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਤਾਵਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਹਨ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਚੌਥੇ ਅਡਿੱਟੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਰਯਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਬੂਤ ਕਿਵੇਂ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਚੌਥੇ ਸੋਧਿਅਤਿਵ ਪਿਛੋਕੜ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ [FT:F1]

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਜੁਰਮ ਕਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ?

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਿਵਾਰਕ ਘਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਕੋਨਟੀ ਖੋਜ

ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਅਪਵਾਦ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਿਨਾਂ ਵੈਧ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਮਾਂ - ਬਾਪ ਵਿਆਹ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਂ - ਬਾਪ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਇਹ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਤਾਂ ਤਾਂ ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਮੌਜੂਦ ਮਾਤਾ ਜਾਂ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਜੰਗ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਬੱਚੇ ਜਾਂ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਾਈਨਰ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਨੌਜਵਾਨ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਮਰੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਵੇ, ਜੇ ਉਹ ਇਸ ਉੱਤੇ ਕਾਹਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਪਰ ਉਹ ਘਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋ ਜਾਵੇ । ਝਗੜੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਆਵਾਜਾਈ ਜਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ

ਇਸ ਲਈ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ, ਇਕ ਬੱਚੇ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ, ਜਾਂ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਹਾਲਤ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੱਚੇ ਦੀ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਮਾਂ ਜਾਂ ਬਾਪ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੇ ਮਾਪੇ ਘਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆ ਕੇ ਘਰ ਵਿਚ ਵਸਣ ਲਈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵੜਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਕਦਮ ਚੁੱਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਤਾਵੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਕ ਅਕੈਂਸਰ ਨੂੰ ਪੁੱਠੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਹੁਨਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦੇ ਹੋਏ, ਜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਇਹ ਗੱਲ ਦੱਸਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰੈਕਟ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੇਕਰ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਮੁਕਸ਼ਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਬੂਤ ਲੱਭਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮੁਕੱਦੂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜੇਕਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਨੈਂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਤਾਂ ਅਪਾਹਜਨੈਂਸੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਇਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਵਾਦ "ਸਹਾਈਂਂਂਤਰੀ" ਕੰਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦੀ ਵੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਘਰ ਵਿੱਚ ਵੜਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸੰਗਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇ ਗੁਆਂਢੀ ਸੁਣਨ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣ ਕੇ ਘਰ ਜਾਏ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਰਾਸ਼ਨ ਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਤਰਕ ਦੌਰਾਨ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ, ਦਰਿਸ਼ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਰਲ ਝਲਕਾਣ ਲਈ, ਅਪੂਰਤਮਿਅਤਾ, ਪਰਾਇਤਮਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine

ਜੇਕਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਘਰ ਵਿਚ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਲੈਣ ਜੋ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ।

ਇਹ ਸਿੱਖਿਆ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਇਕਾਈਆਂ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਐਟੋਰਸ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਇਕ ਵੈਧ- ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਵੈਧਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਕਰਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਆਪੇ ਹੀ ਪਾਬੰਦੀ ਸੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੈਨੱਸਰ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵੈਧਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ), ਤਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਆਇਰੈਸਟ ਵਿਚ ਖੋਜ

ਖੋਜੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਬਹਾਨਾ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਕ ਮਾਂ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਲਈ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਜਾਵੇ। ਖੋਜ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਸਾਰੇ ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾ ਦੇਵੇ, ਪਰ ਜੇ ਇਕ ਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੰਦਰਗਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ।

ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇ ।

ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਵਰਣਿਤ ਅਪਵਾਦ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਸਮੇਤ, ਕੌਮੀ ਜੱਜ ਰੈਫਰੈਂਸ ਸਰਵਿਸ ਵਿਵਹਾਰਿਤ ਸਾਧਨਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਵ੍ਹਾਅ ਕਰਨ ਦੇ ਮਿਆਰ

ਜਦੋਂ ਵਰਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਪਟਾਉਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਦਾਰ ਅਫ਼ਸਰ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਪਰਦੇਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਪਰੰਤ ਕਾਰਨ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਉੱਥੇ ਸੰਭਵ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ । ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਬੱਚੇ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ, ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਮਿਆਰ ਕੇਵਲ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਕੇਵਲ ਤਰਕਕਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹੀ, ਖ਼ਾਸ ਤੱਥ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ।

ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਕਿੰਨੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ, ਸੂਝ - ਬੂਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜਣ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਫੜੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਰਨੈਲ ਵੈਨੱਸ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਮਾਲੀ ਮਾਲੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਚਿੱਤਰਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ, ਵਰਨ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਕੋਠੜੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫੋਟੋ, ਜਾਂ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸਬੂਤ । ਇਕ ਵਰਯਨ ਹੈ ਕਿ ਸਰਲ ਵਰਯਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ "ਘਟੈਰ" ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ "ਘੱਟ" ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਜਵਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦਿਨ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਦਿਨ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾ ਕੀਤੀ ਹੋਵੇ, ਰਾਤ ਨੂੰ ਚੰਗੇ ਕਾਰਨ ਲੱਭਣ ਲਈ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸਮਾਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਾਜੋਰ ਨੂੰ ਵਾਜੋਰ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵਾਜੋਰ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਗਏ ਅਫ਼ੀਡਵੀਟ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਭੌਤਿਕ ਭੌਤਿਕ ਵਰਯਨ ਨੂੰ ਗਲਤ ਵਰਯਨ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਇਕ ਮਾਂ ਵਰਨ ਨੂੰ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਰਡ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਖੋਜ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੂਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਫ਼ਰਮਾਨ ਵਜੋਂ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ, [FLT] ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਵਿਚਾਰ

ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਬਾਲ ਸ਼ੁਭਿਅਤਾ, ਅਤੇ ਸਿਵਲਿਵਿਅਸਿਵਿਅਮਿਅਮਿਅਮ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਕੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਤੁਲ ਅਕਸਰ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ (CPS), ਕਾਨੂੰਨ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ (CPS) ਖੋਜ

ਪਰ, ਜੇ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਘਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜੇ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਆਰਡਰ ਅਤੇ ਤਾਜ਼ੇ ਦੀ ਹਟਾਉਣੀ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਵੇ । ਪਰ, ਇਹ ਹੁਕਮ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਣਿਤ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਵੇ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹਨ ਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਲਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਘਰੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਘਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਰਾਟ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਨਾਕਾਮਤ ਕਾਰਨ ਠੰਡੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਣਗੇ ।

ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਪਰ ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਆਵਾਜਾਈ ਕਰੇ ।

ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ

ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ ਕੁਝ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਦਲੇਰ ਹੋਵੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜੇਕਰ ਇਹ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇਕਰ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਲੱਭਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਵਾਜਾਈ ਦੇ ਫਲ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਬੇਵੈਨਾਸਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪਰਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਅੰਤ ਵਿਚ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਜੱਜ ਦੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਦੀ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਹੱਕ

ਚੌਥੀ ਅਡਿਵਟੀ ਹੇਠ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਆਪਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਕਸਰ ਮਾਪੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਮਾਂ ਅਕਸਰ ਝਗੜਿਆਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਕਮਰੇ ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੂਸਰੇ ਮਾਪਿਆਂ ਵੱਲੋਂ ਸਹਿਮਤੀ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਮਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਾਂਝੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਜੇ ਮਾਂ ਇਕੱਲੀ ਦੀ ਲਾਜਵਾਸੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਹੈ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ CPS ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿੱਟ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਕੂਲ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਛੋਟੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਖੋਜ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਘਰ, ਬੱਚੇ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ, ਫੋਨ ਜਾਂ ਜਰਨਲਾਂ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬੱਚਾ ਕਿਸੇ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਪ੍ਰੋਟੀਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਬੱਚੇ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ:

• ਸਭ ਵਰਣਾਂ ਦੀ ਖੋਜ(FLT), ਅਫੀਡਵਿਟਸ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ.
• [FLT: 0] ਡੈਟਰਮੀਨ ਕਿਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ [FLT: 1] ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ । ਜੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਹੈ ।
• [Examine] ਈਥਾਈਲਾਈਨ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮਾਂ- ਰੇਖਾ] । ਅਫਸਟ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਬਾਅਦ ਵਰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਦੱਬਣ ਲਈ ਇੱਕ ਗਤੀ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਓ ਜੇਕਰ ਸਮਰਥਨ ਸੰਧੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਪਾਸਿਓਂ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਰਾਜ ਸੰਬੰਧੀ ਖਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਤਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
• ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਲਾਹ ਨਾਲ ਕੋਪਟੀ ਜੇ ਮਾਪੇ ਸਮਾਨੀਮਿਕ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹੀ ਸਬੂਤ ਦੋਵੇਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਕਲਾਂਇਟ ਕਲਾਂਇਟ ਕਲਾਂਇਟਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ] । ਇੱਕ ਮਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਆਜ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਕਲਾਂਇਟ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਊਂਡ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇ ।

ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ [FLT] ਸੂਟ ਲੈਗਜ਼ਲੈਚਰ ਦੀ ਕੌਮੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਉੱਤੇ ਬਾਲ ਸ਼ੁਤਰਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਸਾਧਨ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰਿਵਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਜਰਾਦ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਕ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ।

ਅਟੋਰਨੀ, ਅਤੇ ਮਾਪਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੇਵਕੂਫ਼ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਸੂਖਮਤਾ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਤ ਹੋਣ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਵਰਨਿੰਗ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ, ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਹੱਦ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਵਿਚਾਰ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰ ਆਪਣੇ ਗਾਹਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਵਿਚ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਬੂਤ ਜੋ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥਵੀਂ ਸੋਧ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਮੰਗ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿਆਰ ਨਾ ਕਰੀਏ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸਾਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।