ਪੁਲ ਪੋਲਾਂ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤਾ

ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਤਰਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਕਤ ਹਨ। ਦੋ ਤਰਕ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਰਕ ਪੋਸਟੀਆਂ ਚੋਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਸਰ ਪਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਰਿਸਰਚ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਾਟਕ ਮੁਹਿੰਮ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ, ਸਿੱਧੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਦੋਂ, ਮੁਕੱਦਦੋ ਨੂੰ ਇਕ ਨੁਕਸਤਾਦਾਇਕ ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਇਕ ਗਣਿਤਕ-ਪਣਕ-ਪਿਆਰਣਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਪਸ਼ੂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਵਜੋਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਬਾਰੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ੱਕ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨੁਕਸਕਾਰਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸੱਦਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਿਥਰ ਸਮਿਥ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ?" ਸਵਾਲ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਸਟੈਂਟੀਰ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਲਿਗਟੇਸ਼ਨ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ, ਰਲਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪੋਲਾਂ ਨੂੰ ਐਡ-ਐਕਵੇਡੀਸ ਸੰਦ ਹਨ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਂ ਬਾਹਰਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਮਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ - ਚੋਣ ਦਿਨ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅੰਤਿਮ ਮਿੰਟ ਦੇ ਸ਼ੱਕਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਬਦ "ਸ਼ੁਸ਼ ਪੋਸਟ" ਕਈ ਵਾਰ ਇਨਟ ਟੈਪਲਿਪ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਈ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਸਰਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ, ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਸਰਵੇਖੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲੀਆਂ ਲਈ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਰਿਸਰਚ (AAPOR) ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਨੈਤਿਕ ਖੋਜਾਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਅਪੋਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਲੈਮੀਟਸਟਸਟੀਸਟ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਪੋਰਸ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਲਈ [F:F] ਵੇਖੋ ।

ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਨੈਗਟਿਵ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਸੁਭਾਅ, ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਅਨੁਚਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵੋਟਾਂਦਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨਾ । ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਸ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਾਕਾਮਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਹੈ - ਜੋਨ ਐਡਮਜ਼ ਅਤੇ ਟੋਮਜ਼ ਅਤੇ ਜੈਫਰਸਨ ਨੇ 1800 ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਿ ਨੱਜੀ ਹਮਲੇ ਕੀਤੇ ਸਨ ।

ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮੈਸਿਜ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਾਦਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਮਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਜੀਵਨ ਲਈ ਹੈ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ (ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਜਾਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ), ਰਿਕਾਰਡ (ਗੁਪਤਬਾਨੀ), ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਹਮਤਾਂ (ਗੁਣੀਆਂ ਜਾਂ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ), ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਹਮਲੇ(ਗੁਣ) ।

ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਕਸਰ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਲਈ ਮਾਈਕ੍ਰੋਫ਼ੋਨ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਕ ਵੋਟੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਨਰਮ ਇਨਕਲਾਇਡ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪੇਂਡੂ ਵੋਟਰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਵਿਕਸਿਤ ਦੇਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਜਿਉਂ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਹੋਰ ਵਾਇਲਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੇਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਰਤੀਬ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਿਸਰਚ ਕੇਂਦਰ ਨੇ ਨਰਮ ਆਰਕੈਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਮਨੋਬਿਰਤੀ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਕੇ ਛਾਪੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ ਸਰਵੇਖਣ [FT:1] ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਆਂ ਦੇ ਨੁਕਸਣਿਆਂ ਬਾਰੇ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪੋਲੋਲਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਗੱਲ ਸਾਫ਼ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਢਿੱਡ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਨਸੋਲਿਕ ਢੰਗ

ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਜਾਨ ਸੱਚਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਸਹੀ ਢੰਗ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਾਦਾ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਪੁਲਾੜ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਕਾਰ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਵੋਟ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਦੁਬਾਰਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਨਫੈੱਟੀਮੈਕਸ਼ਨ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਾਇਲਟ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੋਸਟੀਰਲ ਹੋਰ ਨੈਂਸਲਿਕ ਮੈਸਿਜਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨੈਂਸਲ ਨਾਲ ਝੂਟ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਨਸਿਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋ ਟਾਰਗੇਟਿੰਗ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਫੜਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ । ਇਹ ਡਾਟਾ ਫੋਕਸ ਵੋਟਾਂਬੈਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਫਸਦਾ ਹੈ: ਜੋ ਲੋਕ ਝਿਜਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹੋਰ ਰਿਣਾਤਮਕ ਮੈਸਿਜਿੰਗ ਜਾਂ ਗੱਲਬਾਤ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਦੂਹਣੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ।

ਰਿਣਾਤਮਕ ਅਪਲਾਈਜਨ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸੰਯੋਗ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਜਸ਼ਨ ਬਣਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ - ਕਮਿਊਨਟੀ । ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ (FEC) ਨੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਹੋਣਾ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਪਰ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ [FT:0] ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ।

ਪੁਲਿਸ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਤਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਅਸਲੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਖਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਤਰਕ ਨੇ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਸਾਊਂਟ ਕਲਾਂਰਕ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤੀ । ਜੌਰਜ ਵਿਜ਼ਨ ਅਤੇ ਜੌਨ ਮੈਕਕਕਕਿਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਤੋਂ ਘਟੀਆ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੌਰਾਨ, ਜੌਰਜ ਅਤੇ ਜੌਨ ਮੈਕਕੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਲਈ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਸੱਦਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਜੌਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ? ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਪਤਨੀ ਨੇ ਬੰਗਲਦਬਾਨ ਤੋਂ ਜਨਮ ਲਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਸੀ? ਸਵਾਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਕੋਈ ਨਸਲਬਾਨ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਮਰਥੀ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਵਾਟ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

2016 ਵਿਚ ਹਿਲੀਰੀ ਕਲੀਨੈਂਟਨ ਅਤੇ ਬਰਨੀ ਸੈਂਡਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਆਈ ।

ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਸਲਾਂ ਤਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਿ ਨੱਜੀ ਜੀਵਨਾਂ ਬਾਰੇ ਅਗਿਆਤ - ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮਿਸੂਰੀ ਵਿਚ 208 ਰਾਜ ਸੈਨਿਕ ਨਸਲ ਦੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨੇ ਇਹ ਤਰਫ਼ਬਾਨੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਰਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟ ਬਜਟ ਦਾ ਜਮ ਢਲਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ ਸੀ । ਇਹ ਹਫੈਸਟਾਂ ਲਈ ਇੰਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ।

ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਫਾਰਮ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ। ਕੁਝ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ "ਸਟ੍ਰੋਵ ਮਨੁੱਖ" ਸਵਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦਾਈਂ X ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਲਾਉਂਦੇ ਹੋ? ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਦਾ ਅਸਲੀ ਸਾਧਨ ਨਿਰਮਾਣ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਝੂਠੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਲਈ, [FLT] ਫੈਕਟ ਚੈੱਕ. org]

ਜੁਗਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਚਾਰ

ਪੁਲਿਸ ਪੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਾਇਜ਼ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚਾਲਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਈ ਵਾਰ ਚੋਣ ਵਿਚ ਇਨਸਾਫ਼ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਫੈਸ਼ਨਲ ਲੈਵਲ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਟੈਲੀਫੋਨ ਸਕੈਂਪਿੰਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕ (TCPA) ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਸਰਵੇਅਰ - ਸਟਾਈਲ ਕਰ ਕੇ ਲੈਸ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਪਰ ਮੁਹਿਰਪਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁਰੂਸ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਇੰਤਰੀ ਨੂੰ "ਸਤਰਤਰੀ" ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਵੋ ਵਜੋਂ ਭਰਨਰਿਆਂ ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹਾਲਤ- ਲੈਵਲ ਵੇਰੀਬਲਾਈ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊ ਹੈਪਸ਼ਿਪ ਦੀ “ਪਸ਼ੈਸ਼ਨ ” ਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿਚ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਸ਼ੈਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਵੇਖਣ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਐਪੋਰ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੌਂਸਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਨੈਕਸ਼ਨ ਕੌਂਸਲ (NCP) (NCP), ਦੇ ਪੋਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਾਫ਼ ਮਿਆਰ ਹਨ । ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਸਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਸ਼ਲਾਘਾ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਐੱਚ.ਪੀ. ਟੀ.ਪੀ. ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ "ਪੋਲ" ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ" ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ । সাংবাদিকਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਐੱਚ. ਆਈ. ਵੀ.

ਜਦੋਂ ਪੋਲੋਲਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਜਾਂ ਝੂਠੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਵੜਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾਵਾਂ, ਸਾਲ 2012 ਵਿਚ ਈਲੀਨੋਜ਼ ਵਿਚ ਇਕ ਕੋਰਸੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ (ਉਸ ਨੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ), ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਸਮੇਂ ਦੇ ਤੀਜੇ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ, ਚੋਣ ਅਕਸਰ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਾਰ - ਇਕ ਰਾਤ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ---

ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਸਿਆਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ । ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਕਿ FEC ਲਈ ਮੰਗੀ ਗਈ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਹਤ ਵਿਚ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾਖ਼ਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਦਿਕਤਾਮ ਵਰਗੇ ਵਿਚ ਆ ਕੇਸੀਆਂ ਹਨ।

ਵੋਟਾਂ ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੋਸਟ ਅਤੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਨਾਲ, ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਵਧਣ - ਫੁੱਲਣ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟਾਂਸ਼ਾਂ ਨੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਢਾਲਣ ਦਾ ਪਰਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦੀਆਂ।

ਪੋਲਰਾਈਜ਼ਿੰਗ ਪਰਭਾਵ

ਨੈਗਟਿਵ ਮੁਹਿੰਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕ ਫੁੱਟ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਵੋਲਿਸਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਤਰਲੇ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਵੋਲੀ ਵੋਲਕਿਆਂ ਨੂੰ ਮੌਜੂਦਾ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਦਾ ਪੱਕਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਪੋਸਟੀਫਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਫੋਬੈਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਤਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਲਿੰਗੀ ਤਰਲਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਪਸ਼ੂ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ ਵਾਇਰਸ ਸਮਾਜਕ ਮਾਧਿਅਮ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਧੱਕੇ ਨਾਲ ਪੋਸਟਾਂ ਤੋਂ, ਉਹ ਪੁੱਜ ਕੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਪਬਲਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਕੀਕਤ-ਚੈਕਟਰਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ । ਇਹ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਨੋਖੇ ਲਾਭ ਲਈ ਉਭਾਰਦਾ ਹੈ: ਉਹ ਸ਼ੇਡ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਘੱਟ ਫੀ ਸਦੀ ਹੀ ਘੱਟ ਫੀ ਸਦੀ ਹੈ ।

ਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਸਨਕੀਵਾਦ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਪੋਸਟਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਨਿਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੁਬਾਰਾ ਤਰਲੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਵੋਟਾਂ ਸਿਆਸੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪੁਰਾਤਨ ਕਰਨ ਲੱਗ ਪੈਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋਣ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਵੋਟਾਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂ ਬੇਈਮਾਨੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਵੋਟਾਂਪਤੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਘੱਟ ਘੱਟ ਤਰਕ, ਤਰਕਬਾਜ਼ੀ, ਨਵੇਂ ਪਦਾਰਥਾਂ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਸੀ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਸੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ, ਵਾਸੀਦਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਨਾ ਕੇਵਲ ਿ ਨੱਜੀ ਮੁਹਿਮਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਵਾਸਤੀਮਿਕਤਾਪਕਣ ਵੀ ਘੱਟ ਜਾਦੂਗਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੀਆਂ ਤਰਕਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਪੁਲਿਸ ਦੇ ਧਾਤ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਹੋਰ ਨੁਕਸਦਾਰ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨਾਲ

ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਨੈਫ਼ਲਿਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਇਹ ਹੋਰ ਆਮ ਚਾਲਾਂ ਨਾਲ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ:

  • ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਐਡਲੈਕ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਇਨ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇਕ ਸਸੁਰਤਾ ਲਈ ਦਿੱਖ, ਲਿਪੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । Voters ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਗਿਆਤ, ਨਿਕੰਮ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [[FLT] ਆਟੋਮੈਟਰਡਲ ਕਾਲ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਲੋਬਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਫਟਿਵਟ- "ਕੰਦਿਡ X" ਨੂੰ ਢਾਹਦੇ ਹਨ । ਪੋਲਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸੁਨੇਹਾ ਢਾਂਚਾ ਲਿਆ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚਲਾਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਟਰੱਕ ਕੀਤਾ ।
  • ਮੁਹਿੰਮਾਂ: ਰੂਮਰਜ਼ ਸਰਗਰਮ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਮੂੰਹ ਨਾਲ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ।
  • ਡੋਰਕ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ: [ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਡੈਡਿਸਡ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੋਵੇਂ ਧੱਕੇ ਤੇ ਗੂੜੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਸ ਪਾਰਸ ਪਾਰਸ ਪਾਰਸਿਡਿਵ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਧੱਕੇ ਮਾਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਟੇਕ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਕੋਈ ਸਥਿਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਛੱਡਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਰਲੇ ਇਕ ਅਨੋਖੇ ਤਰਤੀਬ ਹਨ: ਉਹ ਉੱਚ - ਅਨੁਪਾਤ, ਘੱਟ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਉੱਚ - ਅਨੁਵਾਦ ਹਨ। ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਨਾਲ ਗੁਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਦ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨੈਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਮਸਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ

ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਵਾਲੀ ਪੋਰਟ ਪਛਾਣਨਾ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

  • ਇਹ ਕਾਲ ਅਣਜਾਣੀ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਆਉਟ- ਆਫ- ਸਟੇਟ ਨੰਬਰ ।
  • ਇਹ ਸੱਦਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ “ਸੁਰਤ ” ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਮਾਂ ਲਾਏ ਗਏ ਜਾਂ ਇਕੱਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਵਿਚ ਬਿਤਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
  • ਸਵਾਲ ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ "ਫੋੜਾ ਸਮਰਥਨ..." ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
  • ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਠੋਸ ਆਧਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ।
  • ਇਹ ਸੱਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਵੇਖਣਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਸਿੱਖਿਆ, ਆਦਿ) ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ (ਅਣਜਾਣ) ਲਈ ਕੋਈ ਡਿਮੋਗ੍ਰਾਫੀ ਡਾਟੇ ਨਹੀਂ ਮੰਗਦਾ ।

ਜੇ ਕੋਈ ਵੋਟੀਟਰ ਨੂੰ ਕੋਈ ਤਰਕੀ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸ਼ੱਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਨੰਬਰ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਟੀਮ ਚੋਣ ਬੋਰਡ ਜਾਂ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪੋਸਟੀਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਨਤਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਜਨਤਕ ਹੈ । ਵੋਟਟਰਾਂ ਨੇ ਵੀ ਆਪਣੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਟੂਕੈਕਚੈਕ ਟੀਚੈਕ.org ਜਾਂ ਪੌਲੀਫਿਕਟੈਕਟ ਵਰਗੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੀਡੀਆ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸ ਕੱਢਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸੱਦੇ ਲਈ ਕਿਹ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ? ਕੀ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੋਮੇ ਤੋਂ ਹੈ? ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰਪਰਸਤੀ ਤੋਂ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦਾ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪਸ਼ੂਆਂ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਤਰਕ ਪੋਲਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਜੀਸ਼ਨੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਟੈਕਸਟ ਹਲਕਾ ਸੁਨੇਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ SMS ਰਾਹੀਂ ਸਰਵੇਖਣ ਲਿੰਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੈੱਬ-ਪੇਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਲੋਡ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜ ਉੱਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਆਟੋਮੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਸਤੀ ਅਤੇ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਾਹਕਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪੈਦਲੀਆਂ ਨਾਲ ਹਿਲਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੈਸਿਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - - - ਸਰਵੇਖਣਾਂ - - - ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਲਈ । ਈਮਾਨਦਾਰ ਐਕਟ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਫੈਲਾ ਦੇਵੇਗਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - - ਆਨ - - - - - ਪਰਿੰਭੈਸ਼ਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ, ਬਿਲ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਬਿਲ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਬਿਪਟੀਸਿੰਗ ਸਮੈਂਪਸ਼ਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੋ ਜਿਹੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਟੀ. ਵੀ.

ਪਰ, ਇਕ ਗੁਪਤ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਚਾਲ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਮੰਗੇ ਗਏ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ । ਸਮਝ ਨਾਲ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਕੇ, ਵੋਟਾਂਪਰੈਸਟੀ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਾਪੇਗੰਡੀ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਇਲਾਜ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਹੋਰ ਧਨ-ਪਤ੍ਰਾਂ ਲਈ [FT:0] ਲੈਸਲਾਸਚਰ ਦੀ ਸਿਆਸਤਾਨ [FT:1] ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਸ਼ੂ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਹੋਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਰਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪੋਲਿਸ ਪੋਲਿਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਮਾਨਸਿਕ ਪੱਖਪਾਤਾਂ ਦਾ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਟਰੱਸੀਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੁਕਸੈਸ਼ਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਰਵੇਖਣ ਦਾ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਲੋਈ ਕਮਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀਖਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ । ਗਣਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਰੀਜਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾਵਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ ਨਿਕਣ ਲਈ ਵਾਸਤਾਵਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਵਾਤਮੂੰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸਿਕਾਇਤਮਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕ ਨਾ-ਵੱਦਲਣ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਨਿਕਕਵੋਤ੍ਰੋਚਕ