ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਦਾ ਸੰਕੇਤ: ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੌਣ ਬੋਲਦਾ ਹੈ?

ਜਾਤੀਗਤ ਅਤੇ ਜਾਤ - ਪਾਤੀਆਂ

ਕਈ ਮਲਟੀਨੀ ਡੇਮੋਕਰਾਸੀਜ਼ ਵਿਚ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਹੈਪਨੀ ਦਰਸ਼ਨ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਪਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ; ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਘੱਟ ਲੋਕ ਗ਼ੈਰ-ਘੜਾਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਨਸਲੀ ਵਾਧੇ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜੀ ਹੈ ।

ਗਰਿਮੈਨਡਿੰਗ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਢਾਲ਼ਣਾ

ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੀ ਹਾਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਘਟਾਉਣਾ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ “ਪੈਕ” ਜਾਂ“ ਤਰਕ ” ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਰੋਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਵਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ ਕਈਆਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸ਼ਨੀਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਕਿ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਪੈਸ਼ਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

"ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਖੜ੍ਹੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ". "ਚੰਗੀ ਕੰਮ"

ਇਕ ਮੁੱਖ ਤਰਕਿਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਇਕ ਗਣਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਕ (ਅਣਸ ਲਈ) ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕ ਰੂਪ (ਅਣਸਾਂ) ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ) ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਅਮੀਰ ਰਾਜਪਾਤਕ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਕਾਲਾ ਸਮਾਜ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਔਰਤ ਲੀਡਿੰਗੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ । ਇਹ “ਗ਼ਾਬਿਕਤਾ ” ਜੁਰਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਨੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਵਿਚ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਅਸੀਂ ਤਿੰਨ ਗੱਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖ - ਪਾਤ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੀ-ਮੈਨਟਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪਾਸਟ-ਪੋਸਟੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਪਾਰਟੀਅਸ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕਰਣਕਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦਾ ਹੈ । 2020 ਸਾਨਸਾਂ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਆਬਾਦੀ 18.7% ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਪੈਨਿਕ 1821 ਵਿਚ ਹੀ ਹੈ । ਬਲੈਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਆਬਾਦੀ 13% ਹੈ ਅਤੇ 12% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 202% ਹੈ, ਪਰ ਹੁਣ ਵੀ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਰੈਂਸੀ ਗਰੈਡਰ ਦੇ ਪੇਂਸਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਪੇਜਨਰਟਰਨਰੈਂਸਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜਨਰਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਜਨਰਿਕਸ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੀਡਿੰਗ ਵਾਇਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜਨ ਦੇ ਵਾਇਟਿੰਗਲ ਦੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਨਿੰਗਰਲਡਿਵਵਕਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁ

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਫੋਟੋ IDs, ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਘੰਟਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਵੋਟਾਂ ਵਲੇਟਣੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਰਸਿਆਂ ਨੂੰ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਅਕਸਰ ਅਨੁਚਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਾ ਠੱਗਤਾਪ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸਟ੍ਰੋਫਿਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕਾਬਲਾਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵਾਇਲਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼: ਹੋਲੀਡ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ

ਇਸ ਲਈ, ਸੈਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਸਟੇਜਿੰਗ ਸਟੇਜਜ਼ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੰਡਣ ਲਈ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਬਣਾਏ ਹਨ ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਬੋਰਡ ਪਰਦਰਸ਼ਨ

ਕੋਰੋਟਰ ਫਾਟਕ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਾਮਿਆਂ, ਸਮਾਜਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਪੇਂਟਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਿੱਟੇ, ਨਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਨ । 2020 ਵਿਚ, ਬੋਰਡ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵਾਧੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਦਬਾਉ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । 2024 ਤਕ, 204 ਤਕ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 31% ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਗਈ, ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਨਸਲੀ ਡਾਇਰੈਕਟਰਲ (ਕ) ਤਕਰੀਬਨ 22 ਫੀ ਸਦੀ ਹੈ । ਆਲੋਮੀਰਕਕਕਕਕਕਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਦੇ ਭਾਵਿਆਂ (ਅਪਾਂ, ਐੱਚੇ) ਦੇ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੇ ਭਾਅਪਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵਾਇੰਬਾਂ ਦੇ ਭਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵਾਇਵਵੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਟੀਚੀਆਂ

ਇਕ ਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ; ਢਾਂਚਾ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ।

ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸੁਧਾਰ

ਸੰਤੁਲਿਤ ਨੁਕਸਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਸਾਂਝ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਔਖੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਯੂਰਪੀ ਡੇਮੋਕਰੇ ਵਿਚ ਆਮ ਹੈ । ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਤਰਕ-ਚੋਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ-ਦੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਲਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਮੇਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਵੈ - ਸਲਾਇਡਿਵਨਿੰਗ ਵਾਇਰਿੰਗਿੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਵੈ - ਨਵਜਨ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ

ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਰੱਖੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਵਾਂਡਾ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ (ਜਿੱਥੇ ਔਰਤਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀਆਂ 61% ਸੀਟਾਂ) ਵਰਗੀਆਂ ਮੁਕਾਬਲੇ) ਦੇ ਕੋਟਾਆਂ ਨੂੰ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਬਦਲ

ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ “ਰੂਨੀ ਨਿਯਮ" ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਫੁਟਬਾਲ ਵਿਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਹੁੰਦਿਆਂ - ਕਮਿਊਜ਼ਿਕਾਂ ਲਈ ਲੀਡਿੰਗ ਕਮਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇੰਟਰਵਿਊਟੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ - ਕੁਝ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਸਰਵੀ ਕਰਜ਼ ਲਈ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਰਥਿਕ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਾਕਤ

ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਸਿਵਕਿਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਟ੍ਰੇਨਿੰਗ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸੂਲੀ ਚਲਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਉਹ ਵੀ ਓਪਨਟੀਮ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਲੀਮਿੰਗ ਚਲਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ; ਰੰਗਦਾਰ ਅਤੇ QQIANI ਦੇ ਪ੍ਰਾਗਤੀਮੀਆਂ ਲਈ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ।

ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਝਲਕ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁਹਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰੇ ਦੋਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਮੀਡੀਆ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਪਰਰੈੱਟੀ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਅਲੋਗਰਿਥਮ ਕੂੜਾ ਕੋਠੇ, ਨਿਰਾਦਰ, ਅਤੇ ਆਨ-ਸੰਤਿਰਤਕ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਇੰਤਮ ਇੰਡੀਜ਼ਨੈਸ਼ਨ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਆਸੀਪਕ ਮੈਸਿਜ ਅਤੇ ਗੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ,

ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਅਸੈਂਬਲੀ - ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਜਾਣ - ਇਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਮੇਲਨ ਆਇਰਲੈਂਡ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਬੈਲਜੀਅਮ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ, ਉਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਇੰਪੁੱਟ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਕ ਸਥਿਰ ਹਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਰਤ, ਸੁਰਤ, ਅਤੇ ਮੁੜ-ਜਾਂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੌਣ ਬੋਲਦਾ ਹੈ? ਸਵਾਲ ਦਾ ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ -ਸੰਭਾਲਕ, ਸਾਜ਼ਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਮਾਜ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਹਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਦੇਖਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕਕਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤਰਕ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਾਂ । ਇਹ ਤਰਕ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਤੀਬਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ । ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ, ਸਮਾਜਕ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਬੇਇਨੀ, ਨਾਕਾਬਤਾ, ਨਾਕਾਬਤਾ ਹੈ ।

ਅਗਲੀ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਨਮਾਨ ਕੌਣ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਪਲ ਲਈ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਕਿਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ? ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?