ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਅਰਥ: ਆਗੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਕੋਰ

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਗਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦਾ ਮੂਲ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰ, ਲੋੜਾਂ, ਇੱਛਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਕਿਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸ, ਵਿਗਿਆਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਾ ਤਾਂ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਨਾ ਹੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਧਾਰਣ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇਤ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਅਤੇ ਆਧਿਆਰਥਿਕ ਧਾਰਣਾਤਕ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਦੀ ਖੋਜ, ਅਤੇ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਥਾਪਨਾਤਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਕੇਵਲ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਚਾਰ, ਏਡੌਕੈਕਿਊਕਟ, ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਭਲੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਕੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਸਹੀ ਇੱਛਾ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਸਦੀਆਂ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਡਾਸੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ। ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਲਈ, ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ

ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਕੰਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੈ; ਇਹ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਕਰਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਸ ਦੀ 1967 [F:] The Creptation [FT:], resensenation [FL], ਇਕ ਮਿਆਰ (ਅਣਜਾਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣ - ਪ੍ਰਣਿਕਤਾ), ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ਰਕ ਹੈ "ਸਹੀ" ਅਤੇ "ਨਿਰਧਮਿਕ" ਮਾਡਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ । ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ-- ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਸੁਭਾਉ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਕਰਾਰਕਾਰ ਮਾਡਲ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਨਿਆਉਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਤਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਸਲੀ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋਰ ਵੀ ਚੰਗੇ ਹੋਣਗੇ। ਆਧ-ਸੰਤਿਵ - ਆਧ-ਸੰਤੰਤੰਤਿੰਤਿਵ ਪ੍ਰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀਆਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੀਆਂ, ਸਮਾਜੀ, ਸਮਾਜੀ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਰਿਸ਼ਵੰਤ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸਥਿਅੱਪਣਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ।

ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲਈ ਲੰਬਕਾਰੀ ਮਾਡਲ

ਇਹ ਮਾਡਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ?

ਡਾਇੰਬਰੀ vs. ਅਕਾਊਂਟਯੋਗਤਾ

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਮਾਡਲ ਵਿਚ, ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕੀ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਅਗਾਂਹ) ਆਪਣੇ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹਨ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਐਡਮ ਸੰਬੰਧ গণਤਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ, ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਸਭਾਵਾਂ - ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਫਲਤਾ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ - ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ, ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਆਗੂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਜਵਾਬਦੇਹੀਤਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਡਿਸ- ਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ

ਡਿਸਕ੍ਰਿਪਟਿਕ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦਾ ਦਰਸਾਗਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਡੀਮੌਜਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਖੋਜ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਅਕਤਮਿਕਤਾ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਵਰਣਨ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ - ਸਰਗ ਸਰਵੇਖਣ - ਕਾਲਪਕ ਵਾਧਾਣੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਧਾਣਕ - ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਧੀਨਜਨੈਤਨਾ ਪਰਦਾ ਦਰਿਸ਼

ਅਧੀਨਗੀ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਉਦੋਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਗਰੁੱਪ ਨਾਲ ਨਾ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਿੱਟਾ ਸਕ ਐਲਬੀਟੀਅਸ +, ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਚਿੱਟਾ ਕੌਚਣ ਦਾ ਸੈਪੂ (ਆਰ), ਅਤੇ ਨਿਕਰਾ (ਆਮੂਲੀਆ) ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ, ਨਿਕੰਮੇ (ਅੰਗੀ), ਸਮਰਥੀ (ਸੁਧਿਆਰ), ਅਤੇ ਨਿਕਤ੍ਰੇਮਣ ਲਈ ਸੈਨਾਮਿਕਤਾ (ਆ), ਇਹ ਸਦੂਸਤਾ) ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸਿੰਬੋਲਿਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ

ਸਿੰਬੋਲਿਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਕਦਰ, ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਵਿਚ ਰੌਲਾ, ਕੌਮੀ ਝੰਡੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਆਗੂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਪਰਬਤ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਕ ਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੰਸਲੇਵੀ ਢੰਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਕਸਰ ਨੀਤੀ - ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੀ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਦਰਸ਼ਣ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਕਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕਮਿਅਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕ - ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਸੰਬੰਧ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ: ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ, ਮਾਲਾ - ਮਾਲ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਟਾਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ । ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ:

• ਹਾਨੀ ਅਤੇ ਇਕੱਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਵਾਇਡਿੰਗੀ: ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰ ਹਾਲਾਂ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ, ਸਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੰਗਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਭਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਪਾਸਪੋਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
• [ਫਲਟ:0] ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਰਾਂ ਲਈ ਤਰਕ(FLT:1) ਇਸ ਵਿਚ ਨੀਤੀਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਾਂ ਡਿਮੋਰਾਜਿਕਲੋਪੀ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
• ਤਰਕਕਾਰੀ: ਨੁਕਸ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਕਰਨੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਭਾਰ ਚੁੱਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
• ਕੋਨਸਨਿਸ ਬਣਾਉਣਾ: ਇਕ ਬਹੁਵਚਨ ਸਮਾਜ ਵਿਚ, ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸਮਝੌਤਾ--- ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸਘਾਤ ਵਜੋਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
• ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ: ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਬੂਰੀਕਰਾਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਇਸ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸਮਝਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੂੰ ਹੱਥੋਂ ਦੇਖ ਕੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਿ ਨੱਜੀ ਐਡਜ਼ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਕਰਕੇ ਆਗੂਆਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਵੋਟ ਅਪਥੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਟਾਊਨਆਉਟ

ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਘੱਟ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ । ਕਈ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ 60% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ 60% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ - ਗਣਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਵਧਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਬਣਦਾ ਹੈ: ਨਿਆਣਕ ਵਾਤਾਪਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ਪਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ: ਘਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ । ਘੱਟ ਮੋੜ ਕੇ ਲੀਅਸ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਕਿ ਉਹ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਦਿਕ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਅਸਰ

ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ, ਚੋਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਯੋਗਦਾਨ ਅਕਸਰ ਨੀਤੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਐਡਵੇਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਤਮਾਖੂਆਂ ਜਾਂ ਊਰਜੀ ਕਾਰਕਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਧਾਰਣਾ ਕਿ "ਸੁਹਾਈ" ਦਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸਮਾਨ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਾਰਟੀਸੈਨ ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ- ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਜੁਆਨੀ ਲਈ ਧੁੰਦਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਬਰਾਟੇਨ ਦੇ ਲੋਕ ਕੱਟਣ ਵਾਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਵਾਤਾਪਮਾਨੀ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੇਸ਼ਨ ਵੀ ਗਰੋਲਕਲ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਰਥਪੂਰਣ ਨੀਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਵਾਤਾਪਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਮ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਗਰ੍ਰੀਮਨਡਰਿੰਗ

ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੀ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅੜੋਲਣ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ "ਸਫੈਸਰ" ਸੀਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਬਾਣੀਆਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ। ਟਰਮੈਰਮਿੰਗ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਾਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਜਣਾ ਜਣਾ, ਇਕ ਜਣਾ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਵਾਂ ਦੀ ਵਾਸਟੇਟ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਈਆਂ ਹਨ। ਝੂਠੀਆਂ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਅਕਸਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਰਚੀਆਂ ਅਤੇ ਕਦਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ਭਰੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਬਿਨਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਕਤ ਵਕਤ ਬੋਲਣ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਢੇਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੰਨੇ: ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਈਵੈਂਟ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਤਕ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ

ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਐਥਿਨਜ਼ ਆਪਣੀ ਨਾਗਰਿਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸਿੱਧਾ ਗਣਰਾਜ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਮੱਧਕਾਲੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੇ ਰਾਜਾ ਦੀ ਸਭਾ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਾ ਨਾਈਟਕਾਂ ਅਤੇ ਬਰਸ਼ਲਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ ਨੀਮੀਆਂ ਲਈ ਨੀਵੀਆਂ ਕਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੀ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਇਨਕਲਾਬ ਅਤੇ "ਦੁਨੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ"

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬ ਇਕ ਨਮੂਨੇ ਦੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਸੀ । ਕਲੋਨਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬ੍ਰਿਟਿਸ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਰਾਸ਼ਨ ਦੀ ਰਸਮ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ “ਨਾਸ਼ਿਵਤਾ ” ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਰਾਜ਼ੀ ਰਸਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਰਸਮਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ 1788 ਵਿਚ, ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਪ੍ਰਥਿੰਸੀਪਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸੈਨੈੱਟ ਨੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਅਵਧੀ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਦਰਸਤਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਹੈ ।

ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਲੜਾਈਆਂ

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਨੇ ਔਰਤਾਂ, ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਕਈ ਗ਼ਰੀਬ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ । 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੈਂਟਰ - ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸੈਂਕੜੇ ਹਲਾਇਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ - - - ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ - - ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ (1848) ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 1920 ਸਾਢੇ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, 1920 (1920) ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ (1965) ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।

ਗਲੋਬਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ: ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸਿਸਟਮ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਮਿਆਨ ਨਮੂਨੇ ਅਪਣਾਏ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਯੂਰਪੀ ਟੀਮਾਂ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਰਕ - ਨਿਰਧਾਰਥੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਦਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਿਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤ: ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਨੇ ਨਵੇਂ ਚੈਨਲ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਸਮੇਟਣ

ਟਾਈਟਟਰ, ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਇੰਸਟ੍ਰਾਮ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ, ਪਰਰਾਸਰੀਆਂ ਮਾਧਿਅਮ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਲਈ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਮੰਗੇ ਦਾ ਅਕਸਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਢਿੱਲ - ਵਧਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪੋਲਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਐਨਾਲਿਟਿਕਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸੋਫਸਤੀਆਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਐਨਟੀਲਿਟਿਕਸ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਨਿਯਮਿਤ ਪੋਸਟਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਡਾਟਾ-ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਵੀ ਉਹ ਅਗਵਾਈ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਹ ਨਾ ਤਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਸਰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਕ - ਨਾਕਾਬਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ।

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਲਟੀ- ਲੈਵਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਸਥਾਨਕ, ਖੇਤਰੀ, ਕੌਮੀ, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਰਪੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ) । ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੇ ਸਰਹੱਦਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ, ਵਪਾਰ, ਅਤੇ ਪਰਵਾਸ਼ਨ) ਵਰਗੇ ਕਿਤੇ ਹੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਕੌਮੀ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅਕਤ - ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ।

ਸਹੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ

ਕਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਣ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ । ਪੋਪਪਿਸਟ ਹਲਾਦ ਅਕਸਰ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਡਿਸਲੈਕਸਿਅਮ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ । ਪੋਪਪਿਸਟ ਆਗੂਆਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਇਕ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ "ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨੀ" ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ

ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਾ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਨੁਵਾਦ ਦਾ ਲਗਾਤਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ। ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ, ਅਟੋਲਕ, ਅਤੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਪਾਰਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਸਿਹਤ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੀਆਂ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਤਪੰਨੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪੰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ, ਇਸ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਇਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।