Table of Contents

ਸਿਆਸੀਤਾ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਗੁਣ ਹੈ ਜੋ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਤਾਕਤਵਰ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦਾ ਢਾਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਸਿਆਸੀਤਾ ਢੇਗੀਰ, ਸੰਘਣ, ਸੰਘਰਸ਼ਣ, ਸੰਘਰਸ਼ਣ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਣ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲੇਖ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਨਾਲ, ਇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਰਤਣੀ

ਲੀਗਿਟੀਸ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਕਤ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨਗੀ, ਇਕ ਆਗੂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਡਰ, ਤਾਕਤ, ਜਾਂ ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਮਹਿੰਗੀ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਕ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ - ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਸਮਾਜਵਾਦੀ ਮੈਕਸ ਵੈਬਰ ਨੇ ਤਿੰਨ ਸ਼ੁੱਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ: ਰਵਾਇਤੀ, ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਆਰੇਸ਼ਨ । ਹਰ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇਕ ਆਧਾਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਨਣ ਦਾ ਹੱਕ ਕਿਉਂ ਹੈ ।

  • [FLT]] ਇਹ ਰੂਪ ਸਮਾਂ-ਤਰਾਤਿਕਾਰ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ ਰਸਮਾਂ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਮੋਰਕਿਕਸ ਅਤੇ ਕਬੀਲੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਇਹ ਟਿਕਿਆ ਹੈ । ਲੀਡਰੀ ਤਰਕਮਾਂ ਲਈ ਔਗੁਣ ਜਾਂ ਪੂਰਵ - ਪੂਰਵ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ “ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ । ਇਹ ਰਵਾਇਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਆਪਣੀ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸਮਾਜਕ ਬਦਲੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹੈ ।
  • [FLT] [[FLT]: [[FLT:] ਇਹ ਕਿਸਮ ਇਕ ਆਗੂ ਦੇ ਅਦਭੁਤ ਿ ਨੱਜੀ ਗੁਣਾਂ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ -ਤਰ -ਤਰਵਾਦ, ਦਿੱਖ, ਜਾਂ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਤੱਤ । ਪ੍ਰਿੰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸਕ ਵਿਚਾਰ ਮਾੱਤਮਾ ਗੰਥੀ ਜਾਂ ਮਾਰਟਿਨ ਲੂਥਰ ਜਨੀਅਰ ਵਰਗੇ ਹਨ । ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਖਿੱਚੇ ਗਏ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਕਾਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਫ਼ਲਤਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਕਟ ਹੈ ।
  • [FLLT:0] [FLEgal-Rational Legitisi] ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਪ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ਕਿ ਸਿਸਟਮ ਆਪ ਹੀ ਠੀਕ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨੈਤਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੈ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਸੰਵਿਧਾਨ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੌਮੀ ਰੀਤਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਰੀਤ) ਹੋਰ ਲਾਖਣਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ: ਇਕ ਭੈੜੀ ਵਿਆਖਿਆ

ਨਿਰੋਧਤਾ ਤੋਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ - ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਨਿਆਉਂ ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਮੌਜੂਦ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜਾਤੀ ਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ “ਨਿਰਾਨੀ ” ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰ ਸਿਵਾਇਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਸ੍ਰੇਸ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਨਡ ਡੀਜ਼ੈਰਲਡ ਡੀਜ਼ਾਈਨਾਈਨ ਸਮਰਥਨ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਲੋੜ

ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦਾ ਡਰ ਜਾਂ ਆਦਤ ਤੋਂ ਕੋਈ ਕੰਮ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਈਮਾਨਦਾਰ, ਅਤੇ ਆਮ ਭਲਾਈ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਟਰੱਸਟ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ: ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਬਣੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਲਈ ਵਾਅਦਾ । ਜਦੋਂ ਉੱਚ ਆਗੂਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਟੈਕਸ ਵਗੈਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਬਣਾਉਣਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਨੀਵੇਂ ਅਤੇ ਨਾਕਾਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਲੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਲੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਕਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਗਵਾਈ ਵਿਚ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਕਾਰੋਬਾਰੀ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੌਖਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ:

  • ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿੱਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇਪਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਜਟ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਕ(bradis), ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਪਾਰਦਰਗੀ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਦੋਂ [FT:2] ਪਾਰਦਰਸ਼ਨ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ [FT:3] ਸੰਗਠਨ ਰਿਸ਼ਵਿਊਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਨਿਗਰਾਨੀ (SFLT:)
  • ਆਕਟੀਪੈਟੀ: ਆਗੂ ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਜਾਂ ਨਿਆਇਕ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਜਵਾਬੀਤਾ ਚੰਗੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ- ਨਾ- ਨਾ- ਨਾ- ਨਾ- ਕਰਜ਼ਾਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । [FT:2][FL3][FL] ਦੀ ਜਵਾਬਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਪੂਰੀ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਹੈ ।
  • ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕ ਲੀਡਰ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਢਾਂਚਾ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਵਰਗੀਆਂ ਮੂਲ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਕਟ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਜੋ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਢਿੱਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਟੈਂਟ ਹਾਲਾਂ, ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀਜ ਬਜਟਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ - ਕਿਤਾਦਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ - ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਕਦਰਦਾਨੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਨਿਆਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਨਤੀਜੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ।
  • [FLT] ਿ ਨੱਜੀ ਖਰਿਆਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇੱਕ ਮੂਲ ਟਰੱਸਲ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਹੈ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨੈਪਿਟੀ, ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕਦਮ ਅਟੈਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜੋ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੂਰੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਪੂਰੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਇਕ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਆਬਾਦੀ ਬਾਰੇ ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸਿਰਫ਼ ਤਰਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਆਪਣੀ ਜ਼ਬਾਨ ਦੇ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ

  • ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਮਲਿਨਸ:[FLT:] ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆਕਾਰੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਨਹੀਂ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਕਿ ਮਹਿੰਗੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਜਨਤਾਵਾਂ ਲਈ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੈਂਕੰਡਿਆ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਦੀ ਉੱਚੀ ਪੱਧਰ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਨਾ ਕਿ ਕੇਵਲ ਸਰਿਸ਼ਨਵੀ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਿਆ ਦੀ ਧਮ ।
  • [FLT] [[FLT] ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਕੋਸ਼ਸ਼ਿਸ:[[[FLT] ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੈਨਲਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗਹਿਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀਮਿਥਿਵ ਸਥਾਪਨਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੇਂਦਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਥਿਤੀਤਾ ।
  • ਆਰੰਭਕ ਪਾਲਸੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ: ਲੀਗਿਟ ਆਗੂ ਅਭਿਆਸਯੋਗ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨਿਯਮਾਂ ਜਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਟੀਚਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ - ਕਿਉਂਕਿ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਲਾਇਡ ਕਰਨਾ ਮੁਲਾਇਮ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ । [FT:D] [FL3] [FL3:] ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਵਾਈ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਹੈ ।
  • [[FLT:] ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਧਮਕੀ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹਨ। COVID 19 ਦੀ ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ: ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਹੱਈਆਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੀ।

ਇਕ ਬੇਵਫ਼ਾਈ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ

ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕਰਨ ਜਾਂ ਗੁਆਉਣੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਹਕੂਮਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵੀ ਤਬਾਹਕੁਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

  • ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਹੰਗਾਮਾ: [FLT:] ਪਾਰਸਿਵਿਵ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਹਿੰਸਕ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਾਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। 2011 ਦੀ ਅਰਬ ਬਘੜ ਇਕ ਸੰਕਟ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ: ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੇ ਵੀ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
  • [FLT] ਨਾਕਾਬਲ ਅਤੇ ਬਿਵਸਥਾ ਦਾ ਨਿਯਮ: ਲੋਕ ਕਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਨਾਲ ਇਕ ਘਟੀਆ ਘਾਤਕ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ, ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । [FLT:FT:S] ਬੈਂਕ ਦਾ ਡੀਕੇਟਰਾਂ ਦੇ ਡੀਕੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਲੀਮਿਟੀਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।
  • [FLT] ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਨ ਵਿਕਿੰਗ:[[FLT:] ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਲੀਡਰਾਂ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੋਮਾਲੀਆ ਜਾਂ ਦੱਖਣੀ ਸੁਡਾਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • ਨਾਕਾਮਤਾ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਰਕਾਰ: ਨਾਤਾਪਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਆਗੂਆਂ ਲੰਮੀ ਚਾਲਾਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਰੇਕ ਤਬਦੀਲੀ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਮਾਲੀ ਢਿੱਡਾਂ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਛੋਟੀ-ਵੱਡੀ ਅਪਵਾਦ ਕੌਮੀ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗ਼ਰੀਬੀ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸਮਝਦਾਰੀ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਖੂਬਸੂਰਤਤਾ ਅਤੇ ਹੁਨਰ - ਉਥਾਨ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮ: ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਡੇਮੋਕਸੀਜ਼ ਵਿਚ, ਜਿਆਦਾਨੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਚੋਣ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਆਦਰ, ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ । ਪਰ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਤਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । [FT:0] ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [FT:1] ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਲੋਕੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਗਰੀ ਦੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਕਾਰਨ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕਈਆਂ ਧੰਦਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣਕਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਕਸ਼ੇ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੱਧਦੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਲੋਕ ਨਿਆਸਨੀਨੀਨੀਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਲੇਖਕੀ ਰਿਸਰਚ: ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ

ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ (ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ) ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਅਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਨਮੂਨੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ, ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਚੀਨ ਦੇ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਢੌਂਗਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਨੈਕਸ਼ਨ, ਜਨੈਸਟੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸ੍ਰੇਸ ਹੈ। ਪਰ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਲੇਖਕਾਨਾਮੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਆਰਥਿਕ ਜਾਂ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਾਕਾਬਲੀ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਵੀ ਖਿੱਝ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਲਿਪੀਟਾਈਮਿਡਿੰਗ ਸਾਈਟਾਂ:

ਅਨੇਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਗਣਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਟੀਗਰੀਵਾਦ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਲੇਟੀ ਜ਼ੋਨ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਦੁੱਧ ਹਕੂਮਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਲੀਡਰਾਂ ਨੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ, ਜਿਊਰੀਕਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਚੋਣ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਸਥਿਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਡਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਇਮ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਈਸਤਾ ਸ਼ਾਇਦ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰਬੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਾਂ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਮਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾਈਜਨਤਾ ਨੂੰ ਪੁਰਾਜਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਿਛੋਟਾਮਿਅਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਰਚਣ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ।

ਆਪਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੋ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਪੂਰੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।

ਡੀ.

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਮਡਸਮਨ ਜਾਂ ਆਟੂਡੈਂਟਰ) ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

2. ਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰੋ

ਨਿਰਪੱਖ ਜਨਤਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਰੋਧੀ ਏਜੰਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੁਕਸਦਾਰ ਹਨ । ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਤਾਕਤਵਰ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਆਗੂ ਵੀ ਹਨ - ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਗਿਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨਿਯਮਿਤ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਚੋਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਚੋਣ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਜਵਾਬੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਗ਼ੈਰ-ਤੰਤਰਵਾਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਰੀਵਿਯਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਪਰ ਅਰਥਪੂਰਣ ਜਵਾਬੀ ਹੈ ।

3 ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨਿਭਾਓ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

4 ਸਾਡਾ ਹੌਸਲਾ ਵਧਾ ਕੇ ਉਮੀਦਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰੋ

ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਮੌਕੇ ਵਿਚ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ; ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਛੁਟਕਾਰਾ ਦੇਣ ਦਾ ਪੱਕਾ ਢੰਗ ਹੈ । ਸਹਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਅਤੇ ਸਹਾਈ ਕਾਰਜਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੀਆ ਸੰਚਾਰ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

5 ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰੋ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੋ

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਨਿਯਮ ਸਾਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਉੱਨਾ ਹੀ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਰੋਸਾ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਨਿਰਸੰਤਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਇਕਮਿਤ ਕੌਮੀ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਕਾਰਜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:1]

6 ਲੀਡਰ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਵਧਾਓ

ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਸਰੂਪ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਚਾਲੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਾਮਾਤਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਯੋਗਤਾ - ਆਧਾਰਿਤ ਘਰੇਲੂ ਸੇਵਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਰਾਜ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ । ਅਗਵਾਈ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਕੋਈ ਐਸ਼ੋ - ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਅਸਰਦਾਰ, ਸਥਿਰ, ਅਤੇ ਸਦਗੁਣਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਫ਼ਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਕਸਰਤਕ, ਆਰਥਿਕ ਵਿਰੋਧੀ, ਇਨਸਟੈਕਟੀਕਟੀ, ਅਸਪੱਧਾਨੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਨਾਈਜੀਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਮਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਸਮਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।