ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ: ਸ਼ਕਤੀ ਕੌਣ ਸੰਭਾਲਦਾ ਹੈ?

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ

ਕੌਣ ਤਾਕਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਇਕ ਹੀ ਸਵਾਲ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਕੱਟਦਾ ਹੈ, ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਹਿਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਭਾ ਤੋਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਤਕ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਮਨਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿਤੇ ਹੀ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਫ਼ੈਸਲੇ, ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਇੰਸ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਜ, ਕਿਉਂ ਅਪਣਾਏ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿਆਸ, ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਬੂਤ

ਪਾਵਰ ਇੱਕ ਫੱਟੀ ਵਾਲੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਏਜੰਸੀ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । ਜਰਮਨ ਸਮਾਜਵਾਦੀ [FT:0] ਮਾਮੈਕਸ ਵੈਬਰ [FT:0] ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਈ ਰੂਪ ਹਨ:

• ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਰਾਜ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਰੂਪ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿੱਖ ਰੂਪ, ਪ੍ਰਿੰਦਰਸ਼ਨੀ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਵਰਗੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਾਂ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
• ਭੌਤਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ - ਭੌਤਿਕ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ, ਜ਼ਮੀਨ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਲਾ ਉੱਤੇ, ਨਿਕੰਮਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਲੈਂਘ, ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹਵਾਈ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਸਾਮੱਗਰੀ: ਮਿਆਰਾਂ, ਕਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ. ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਵਰਤ ਕੇ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਸੰਨ ਜਾਂ ਮਨਭਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• [FLT:] ਅਰਥ, ਪਛਾਣ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਮੈਮੋਰੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲਟ, ਕਲਾਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ਮੂਸਮ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ) ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ।
• ਕੋਰੀਆਈ ਊਰਜਾ: ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਾ. ਫ਼ੌਜ, ਪੁਲਸ, ਅਤੇ ਬੁੱਧੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਾਇਜ਼ ਹਿੰਸਾ ਉੱਤੇ ਇਕੱਲੀ ਹੈ, ਇਕ ਤਾਕਤ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਜਾਂ ਦਬਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਲੜਾਈ ਵਿਚ ਵੀ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਢਾਂਚੇ

ਵਿਸ਼ਵ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਵਧੀਆ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਕਸਰ ਇਕਸਾਰ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗਰਾਫ਼

ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ, ਤਾਕਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਚੋਣ ਰਾਹੀਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਭਾਗੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਰ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਵੰਡੀ ਇਕ ਸਮਾਨ ਹੈ । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਾ ਧਿਆਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ, ਇਕ ਬਿਸ਼ਪ - ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਬੇਮਿਸਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਲੇਖਕੀਵਾਦ

ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਇੱਕੋ ਆਗੂ, ਇਕ ਛੋਟੇ ਜਨਟਾ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਤਾਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਨੂੰ ਸੈਨਸੀਪਲ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਚੀਨ ਦੀ ਆਧੁਨਿਕ ਲੇਖਕਤਾ ਦੀ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀ, ਫ਼ੌਜੀ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਉੱਪਰੋਂ ਹੀ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਸਾਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਸਰਹੱਦੀਮਿਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਹਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਲੇਖਕਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਨੀਵੇਂ ਅਧਿਕਾਰੀ (ਇਕ ਟੀਮਿਅਮ, ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਆਰਥਿਕ ਪਾਰਟੀ) ਉੱਤੇ ਵੀ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮੋਨਸ਼ਿ

ਆਰਾਮੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਇਕ ਰਾਜੇ, ਰਾਣੀ, ਸ਼ਹਿਨਸ਼ਾਹ, ਜਾਂ ਸੁਲਟਾਨ ਵਿਚ ਦਰਮਿਆਨ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਸੁਦਈ ਅਰਬ ਵਰਗੇ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ ਕਾਨੂੰਨ, ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਓਲੀਗਾਰਚੀ

ਓਲੀਗੌਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਲੋਕ ਹੀ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਕ ਅਮੀਰ ਅਮੀਰ ਲੋਕ, ਇਕ ਫ਼ੌਜੀ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ । ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਪਰਟਾਰਟ ਅਤੇ ਰੋਮੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਤੱਤ ਸਨ । ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਤਾ ਵੀ ਤਰਕਕਕਕਕ ਬਣ ਰਹੇ ਹਨ, ਆਧੁਨਿਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਰੁਚੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਰਟਿਨ ਗਿਲਨ ਅਤੇ ਬੈਨ ਸਫ਼ਾ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਸਿਆਸਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਹਾਇਬਰਾ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਮੂਨੇ ਨਾਲ ਜੋੜਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਾਇਦਾਮੀ ਤਰਕੀਟ ਪਿਤਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੂਸ ਵਿਚ ਚੋਣਵਾਂ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਜੰਗੀਦਾ ਹੈ । ਵੈਨਜ਼ੁਲਾਟੇਲਾ ਨੇ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਗੜਬੜਾਂ, ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰਸਮੀ ਢਾਂਚਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਵੰਡਣ ਵਿਚ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

• [FLLT:0] Lagilisulture: ਕਾਨੂੰਨ ਕਮਰੇ (ਪੰਦਰਾਂ, ਕंगਲਾਗਾਂ, ਕੌਮੀ ਸੰਮੇਲਨ) । ਲੀਗਜ਼ਲੈਸਲਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਿਸਾਬਾਂ, ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵੱਖੋ - ਕੁਝ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੈ, ਹੋਰ ਕਾਰੀਗਰੀ ਸਰੀਰ ਹਨ, ਹੋਰ ਰਾਬਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਹਨ ।
• (FLT:] ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਕੈਮਰੀਨ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੇਵਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਆਜ਼ਾਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਪਾਰਸਿਵ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤੋਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹੈ ।
• ਜਿਊਦੀਰੀ: ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਿਆ । ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ.S. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਜਾਂ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਘਰਸ਼ਲ ਅਦਾਲਤ, ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੇਹਲਾ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• [FLT:] ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜੋ ਪੱਕੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਬਿਵਰਸੈਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ, ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਸਮਝ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸ਼ਕਤੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮੈਕਸ ਵੈਬਰ ਨੇ ਇਕ ਆਧਾਨ-ਨਿਧਾਰਿਤ ਢਾਂਚੇ ਵਜੋਂ ਬਰੂਕਰੇਰਿਸਤਾ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਨੋਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ "ਡਿਪੂਰੀ" ਹਾਲਤ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਫੇਡਰੀਅਮ ਅਤੇ DAQL]: ਫੇਡੈਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ (ਅਮਰੀਕਾ, ਜਰਮਨੀ, ਭਾਰਤ), ਪਾਵਰਤਨ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਫੈਲਾਉ ਨਾਲ ਕਈ ਕੇਂਦਰ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦਾ ਡਾਇਰੈਨਿਕ: ਕਸਰਤ ਦਾ ਅਸਰ

ਰਸਮੀ ਇਮਾਰਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸ਼ਕਤੀ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗੈਸਕਨਿਕ ਆਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਐਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਅਤੇ ਸਹਿਤਲਦ ਹੈ।

ਲੋਕੀ ਰਾਇ

ਡੇਮੋਕਰਾਜ਼ੀਆਂ ਵਿਚ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਾਵੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਪ੍ਰਾਪੇਸ, ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਫਰਾਡਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਆਧੁਨਿਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਜਾਇਆ ਹੈ - ਅਤੇ ਸਰਪਰਬ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ -

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਲੋਭੀ

ਸੰਗਠਿਤ ਗਰੁੱਪ - ਸੰਚਾਰ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਸੰਚਾਰ, ਵਿਲੱਖਣ ਸੰਗਤਾਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਮਾਤਾਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਖੋਜੀ - ਸੰਚਾਰ, ਬਿਲਆਦ-ਦੋਸ਼ਿਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸੁਨਹਿਰੀ صنعت ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰ ਹਰ ਸਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਜਰਬਿਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਖੱਟ ਉੱਤੇ ਇਹ ਤਾਕਤ ਹੈ । ਸਿਆਸਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਵਾਂਗ ਲੇਰੀ ਬਾਰਟਲਸ ਵਰਗੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ

ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਢੱਕੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ "ਅੰਗਾਡੈਂਸ-ਸਥਾਪਣ" ਪਾਵਰ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਦੀਆਂ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਵੱਧਦੀ ਹੋਈ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕਮਰੇ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਨਾ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੀਡਿਅਕ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਸਰਾਪਤ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਸਾਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਬੰਧ

ਗਲੋਬਲ ਸਰਕਾਰ ਇਕਨੋਮਥ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਗਠਨਾਂ (UN, IF, ਵਰਲਡ ਬੈਂਕ, ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਵਰਤੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ) ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਵੰਡੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਚੀਨ ਵਰਗੀਆਂ ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮਾਂ ਵਪਾਰ, ਸਹਾਇਤਾ, ਸੰਗਠੋਰ, ਅਤੇ ਰਾਜਪਾਲ ਦਬਾਉ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ ਦੇ ਵਰਗੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਕੁਝ ਪਾਰਸਤਾਪਤੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਇਕ ਧਾਰਮਿਕ ਪਰਾਦੀਸ

ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੌਣ ਰਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

• [FLT:] ਸ਼ਕਤੀ ਕਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਇੱਕੋ ਸਮੂਹ, ਨਾ ਹੀ ਪਾਰਟੀਆਂ, ਨਾ ਹੀ ਨੀਤੀ, ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਰਾਬਰਟ ਡੇਲ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਨਿਊ ਯਾਵਨ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ([FT:2]) ਕੌਣ ਹੈ?
• ਐਲੀਟੀ ਥੀਓਰੀ: ਇੱਕ ਛੋਟਾ, ਕੋਆਸ਼ਿਵ ਸ਼ਾਸਕੀ ਕਲਾਸ - ਕਮਿਊਨੀਕ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸਿਆਸੀ, ਸੈਨਿਕ - ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । CRight Mls ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਲਾਇਆ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ "ਅਧਿਆਤਾਂ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ" ਨੇ ਇਕ ਆਮ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਉੱਚੇ ਦਰਜਿਆਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਘੁੰਮਾਇਆ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਇਹ ਝਲਕ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਧਨ - ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰਟੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ।
• ਮਾਰਕਸੀਅਸ ਅਤੇ ਕ੍ਰਤੀਨੀ ਥੀਓਰੀਜ਼: ਸ਼ਕਤੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਕਲਾਸ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਕਲਾਸ ਦਾ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਨੈਨੋ-ਮਸ ਪੋਲੰਟਜ਼ਾਸ ਵਰਗੇ ਨਾਈਸ ਪੋਲੰਟਜ਼ਾਸ ਵਰਗੇ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਿਆ ਕਿ ਰਾਜ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਰਾਜਧਾਨੀਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
• ਜੁਦਾਈ ਵਿੱਚਿਅਤਾ: ਸੰਭਾਵਨਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲਦੀ ਹੈ। ਮਾਰਗ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਰਸਤਾ, ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਈ ਸਭਿਆਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਤਿਹਾਸਕ ਨਿਰਣਾਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪੁਰਾਤਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਪਮਾਨ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਪਾਵਰ-ਅਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੇਖ

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਅਸਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ (ਕੰਗ੍ਰੇਸ) ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ ਸ਼ਾਖ਼ਾ (ਕੈਂਬਲੀ) ਇਨਕੈਂਸ ਨਿਯਮਾਂ, ਬਜਟਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ (ਪਰੈਸਰ ਏਜੰਸੀ) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ (ਅੰਸਵਰਕ ਅਦਾਲਤ) ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨੀ ਨੂੰ ਹਲਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਸੰਤਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਜ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਪ੍ਰਣਾਲ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਵਾਜਕ - ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੇ ਵਾਧ - ਪ੍ਰਣਾਮ ਦੇ ਵਾਧਾਜਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਾਜਨ ਨੂੰ ਤਰਤੀਸ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਵਾਧਾਰਥੀ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਕ, ਅਤੇ ਤਰਣਕ -ਤਰਣ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਪਰਿਵੰਤ -ਤਰਣਕਤਾਵੰਤ -

ਚੀਨ

ਚੀਨ ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ (CCP) ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਚੀਨੀ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (CCP) ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । CCP ਟੀਸਲ ਕਾਂਗਰਸ, ਸੂਬੇ, ਸੂਬਾ, ਅਤੇ ਜੱਜੀਕੈਰਤੀ (ਕੈਬੀਨੈਂਟੀ), ਅਤੇ ਜੱਜੀ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਆਮ ਸੈਕਟਰੀ ਜੀ ਜੀ ਜੀਪਿੰਗ ਪਾਰਟੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਪਰਾਨਾਮਿਕਤਾ ਨੇ ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ ਵਾਧੇ ਉੱਤੇ ਇਕ ਨਵਾਂ ਪਾਰਟੀ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । ਪਰਦੇਸੀ ਨੇ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ । [FI]

ਬਰਤਾਨੀਆ

ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਹੈ । ਰਾਜਾ (ਰਾਲਜ਼ III) ਰਾਜ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਥਾਰਥ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਮ ਕਮਰਾ, ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ, ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਹੈ । ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਘਰ (ਅਧਿਆਤਕਾਰੀ ਅਤੇ ਹਾਣੀਆਂ) ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਾਇਦੇ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ । ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਮੁਹੈੱਲ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾ ਨਹੀਂ ਲਿਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੈੱਟਲਲੈਂਡ, ਵੇਲਜ਼, ਵੇਲਜ਼ਨ, ਅਤੇ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਣਾਮ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਤ, ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ।

ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ

ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਗਣਰਾਜ ਤੋਂ 1994 ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਹੋ ਗਏ । ਇਸ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹੈ, ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਜ਼ੀਅਮ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਬਲ ਸੰਵਿਧਕ ਅਦਾਲਤ ਹੈ । ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀਵਾਦ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਇਲਜ਼ਾਮ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਸਮਾਜਕ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । [F]

ਸੋਸਾਇਟੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਤਾਕਤ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਰਤ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ:

• ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ:[FLT:] ਨਕਸ਼ੇਸ਼ਮ ਜਨਤਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਆਫਲਾਇਨ, ਸਿਹਤਸਰ, ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ । ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਵੱਧਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜਾਂ ਵਿਕਰੋਸ਼ਣੀ ਸਿਸਟਮ ਅਸਮਾਨਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਲੀਗਿਟ, ਅਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਇਕ ਭੀੜੇ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਰਥਕ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਕਰਕੇ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਰਬ ਬੰਨੇ ਦੀ ਆਬਾਨ ਅਵਧੀ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਧਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।
• ਰਾਜ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਾਇਦਾਦ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮਾਈ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤਾਕਤਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਉਲਟ, ਗਲੈਕਟੋਕਰੇਟੀ ਸੂਬਾਵਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਬਿਜਲੀ ਘੱਟ ਵਧਣ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਹਵਾਈਜ਼ਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
• [Civikic loginment:] ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਮੰਗਣੀ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਾਇੰਸਦਾਨ ਅਕਸਰ ਨਿਰਾਦਰ ਜਾਂ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਟੀ. ਹਾਈਮ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨ ਹਾਈਮਿੰਟ ਹਾਈਮਰੀਜ਼ਿਪੈਂਸਨੀਅਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤ ਹੈ ।

ਤਾਕਤ ਦੀ ਸਿਆਣਪ

ਊਰਜਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਥਿਰ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਮੈਕਸ ਵੈਬਰ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਲੀਰਸੀਸ ਵਿੱਚ ਅਧਾਰਿਤ [FT:2] [FT: martmatic] [FT:LD] [FT:3] [FT:3]] [ਅਧਾਰਿਤ ਅਭਿੱਖੀ ਗੁਣਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਅਭਿਵਿਅਕਤ, ਲੀਅਮਿੰਸਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਾਰਿਤ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਢੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੂਣਿਆਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕਿਸ ਕੋਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ? ਇਹ ਕੋਈ ਸਾਧਾਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਸੰਸਥਾ, ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚੇ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਿੱਖ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਅਖਾਣ, ਤਾਕਤਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਗੁੰਝਲਤਾਵਾਂ ਕੇਵਲ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਸਰਗਰਮੀ ਲਈ ਹੀ ਹਨ। ਪਛਾਣੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਾ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੀ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰਿਅਣਕ ਹੈ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।