Table of Contents
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕਮੀ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਹੈ। ਪਾਣੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਹੁਣ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਉੱਚੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ, ਸੰਘਣ, ਰਾਜਾਂ, ਅਤੇ ਫੈਸੀ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਆਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝ ਅਤੇ ਇਹ ਮਸਤੰਤਰਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੰਗੀ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਵਾਧਾਨ ਦੇ ਲਈ ਹੈ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪੱਛਮੀ ਪਾਣੀ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ
ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਢਾਂਚਾ ਪਾਣੀ ਵਾਇਰਸ ਤੋਂ ਨਹੀਂ ਆਇਆ । ਇਹ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਗੋਲਡ ਰੂਸ਼ ਅਤੇ ਗਧੇ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਇਲਾਕੇ ਦੀ ਢਾਲ਼ੀ ਗਈ ਸੀ । ਪੂਰਬੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਆਮ ਨਿਯਮ ਅਤੇ [FT:0] ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ (ਜੋ ਪਾਣੀ ਦੇ ਲਾਗੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਸੀ) ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ ਦੀ ਠਿਕਾਣਾ
1850 ਵਿਚ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਖੋਖੜ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਪਹਿਲਾਂ ਪੱਛਮੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਕੋਨੇ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ, ਪਹਿਲਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ, ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਠੋਕਰਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸੋਮੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਹੱਲ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਵਿਚ ਕਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਰਿਪੈਰੀਅਮ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਧਰਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿੰਕ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਟੋਕ ਕੇ ਨਾ-ਪਰਾਇਤੀ ਜ਼ਮੀਨ ਉੱਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੰਗ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਸਕੂਨ ਦੇ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਤ ਹੈ। ਤੀਜਾ, ਸਹੀ ਹੈ ਸਹੀ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਖੰਡ ਜਾਂ ਦਰ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤਾਰੀਖ਼ ਰਾਹੀਂ, ਖ਼ਾਸ ਤਾਰੀਖ਼ਾ, ਜਾਂ ਇੰਜ਼ੈਕਟਰ ਡਿਪਾਇਰਨੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤਰਜੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਜੀਤਾ, ਤਰਜੀਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਤਰਜੀਵ - ਪਰਾਇਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਤਰਕ ਨੂੰ ਵਧਾਇਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਮਿੰਤਿਕਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਸਤਰੀਤਰੀਤਰੀਤਰੀਤਰੀ ਦੇ ਵਾਇੰਸ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਧਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਡੌਟਰਿਸਟੀਨ
ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤੀਰਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੇਅਰਿੰਗ ਹੈ: ਫੇਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ । ਸਾਲ 1908 ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ [[FT:2] ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਦੇਸ਼ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੌਮੀ, ਜਾਂ ਸੈਨਾਪਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਦੇਸ਼ ਦੇ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਮਕਸਦ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਾਰੀਖ਼ਾਨੇ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਇਹਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਿੰਸਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੁਸਤਿਕਾ ਵ੍ਹੇਲ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਹਕੂਮਤ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਪਹਿਲਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਹੱਕ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੱਛਮੀ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਿੰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੇ ਇਕ ਦੁੱਧੀ ਸਿਸਟਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਪੁਰਾਤੱਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ । ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ, ਇਕ ਲੀਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਹੱਦ ਤੇ ਹੋਰ ਤਰਜੀਹ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਇਹ ਦੁੱਧ ਪ੍ਰਣਾਵੀ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਵਾਇਰੋਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ, ਨਿਕੰਮਿਆ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਤਮ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਠੋਜਾਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਇਤਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਾਇੰਤਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ
ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਪੱਛਮੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਬਲਤਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ [FT::2] 1983 [F:2] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 1983 ਵਿਚ [F:2] ਝੀਲ ਵਿ ਵਿਵਹਾਰ (FIL) ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਪਰਾਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ (FLI) ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਕੇ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ, ਪਰਾਵਾਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਲਈ, ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਤਮਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਫਲੈਸ਼ ਬਿੰਦੂ: ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਏਜੰਟ
ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਝਗੜੇ ਅਕਸਰ ਹੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਆਰਥਿਕ ਸਫੇ, ਅਤੇ ਡੂੰਘੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਕਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੜਾਈਆਂ ਹਨ । ਲੜਾਈ ਦੇ ਮੁੱਖ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਅਗਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਵਾਧਾ
ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧਦੀ ਆਈ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਫੀਨਿਕਸ ਤੋਂ ਲੈ ਲੈਸ ਏਂਜਲੀਸ ਤਕ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਢੇਰ ਤੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫਾਹਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਾਣੀ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਾ, ਪਰ ਉਹ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਅੰਤ
ਐਂਟਲਡ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਐਕਸ਼ਨ (ESA) ਪੱਛਮੀ ਪਾਣੀ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਨਦੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਪਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਵਿਹਲਾ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੇ ਵਹਾਅ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸੈਂਪੈਂਥ ਬਾਸਿਨ ਸੰਕਟੈਰਣ ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਲ 2001 ਵਿਚ ਸਰਲੌਮ ਅਤੇ ਡੈਲੈਨੌਨੌਨ ਦੇ ਡੇਲੈਮੈਨੌਨੌਟੌਟੌਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਾਇਡੈਂਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁਕਸ਼ਨ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਇਰਮਿਵਟੀਮ ਹੈ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਫਾਇਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇੰਟੈਂਸ ਲਈ ਵਾਇਡੈਂਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਾਰਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਟ੍ਰਾਂਸਬੈੱਡਰਿਕ ਅਤੇ ਇੰਟਰਸਟੇਟੇਟ ਮਤਭੇਦ
ਨਦੀਆਂ ਰਾਜ - ਗੱਦੀ ਦਾ ਆਦਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਨਦੀ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੜਾਈਆਂ ਜ਼ਰੂਰ ਹੋਣਗੀਆਂ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਨਿਯਮ ਹੈ, , ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ [[FT:1], ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਡੇ ਮਹਿੰਗ, ਅਤੇ ਬਹੁਮਿੰਘੀ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
- [[FLT:] 1922 ਓਪਰੀ (ਕਰਿਮਡੋ, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ, ਯੂਟਾਹ, ਵੁਉਇਓਮ) ਅਤੇ ਲੋਅਰ ਬੈਸਿਨ (ਆਰਿਸਾ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਨਦੀ) ਵਿਚਕਾਰ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ 24 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਲਟੀਗਨੀਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵੇਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
- [FLT] ਗਣਰਾਜ ਨਦੀ: ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਨਦੀ ਉੱਤੇ ਨਦੀ ਅਤੇ ਨੈਬਰਾਸਕਾਸੈਪਲ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਬਹਿਸ ਇਕ ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਕੇਸ ਦੀ ਗਲੋਬਲੀ ਕਰਕੇ ਇਕ [FT:2] ਰਿਪਬਲੈਨ ਨਦੀ ਕੰਪੈਕਟਲ [FT:3] । ਨੈਬਰਾਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਹਾ ਕੇ ਸੰਘਟੈਪਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਇੰਟਰਪੈਂਟੈਂਟੈਂਟਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਾਇਰਨ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਦੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾੜੇ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰਾਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
- ਦ ਰੀਓ ਗਰੇਂਡ: [[FLT:] ਟੈਕਸਸ, ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ, ਅਤੇ ਕਲੋਰਾਡੋ ਦੀ ਲੰਬਾ ਵਕਤ ਚੱਲ ਰਹੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਰਿਓ ਗਰੇਂਡੇ ਉੱਤੇ ਲੰਬਾ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਟੈਕਸਸ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਦਾ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊ ਮੈਕਸੀਕੋ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਪਾੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 1938 ਰੀਓ ਗੈਂਡ ਕੰਪੈਂਟ ਦੇ ਹੇਠ ਵਹਾਉਣ ਵਾਲਾ ਸੀ । ਇਹ ਕੇਸ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਵਾੜਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਹੋ ਗਈ ।
ਗਰਾਊਂਡ ਪਾਣੀ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੰਟੀਅਰ
ਪੱਛਮੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗਰਾਊਂਡ ਪਾਣੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ "ਅੰਬਿਰਤ ਪੱਛਮ" ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜ਼ਮੀਨ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ, ਨਿਰਬਲਤਾਈਆਂ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਹਕੂਮਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਅਕਸਰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਾਈਟ ਗਰਾਊਂਡ ਪਾਣੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ
ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਯਮਿਤ ਵਰਤੋਂ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੀ [SUnable ਗਰਾਊਂਡ ਗਰਾਊਂਡ ਏਕਸ਼ਨ ਐਕਟ (SLMA) 2014 ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਲਈ ਗਰਾਊਂਡ ਸਰਵੇਟ ਐਂਟੀਜ਼ (GSSA) ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਅਤੇ 20 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ -ਤਰ ਤਰਤੀਬ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣੀ ਸੀ । ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਵਾਗੈਰਲ ਦੀ ਲਹਿਰ ਹੈ, ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪਾਸਦਾ ਹੈ ।
ਓਗਾਲਾ ਅਕੀਫਰ ਨਾਲ ਲੜਾਈ - ਝਗੜੇ
ਓਗਲਾਲਾ ਅਕਾਈਫਰ, ਜੋ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਡਾਕੋਟਾ ਤੋਂ ਟੈਕਸਸ ਤਕ ਅੱਠ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਈ ਸੈਂਕੜੇ ਸਮੇਟੀਆਂ ਦਾ ਲਹੂ ਹੈ। ਭਾਰਤ ਪੰਪ ਕਰਨ ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਨ। ਇੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ ਪੰਪ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ । ਕਨਸਾਸ ਅਤੇ ਨੈਬਰਾਸ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਪਾਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਕੋਪਨੈਰਪਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਵਾਤਾਪ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਰਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਵਾਤਾਪ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਬਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ
ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਝਗੜਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
[ਫਲਟ: 0] ਆਰਾਈਜ਼ਾਨਾ ਵ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ[FLT: 1] [1963]
ਇਸ ਵੱਡੇ ਕੇਸ ਨੇ ਲੂਹ ਬਸੀਨ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕੋਰਲੋਰਾਡੋ ਨਦੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰੀ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ।
[[FLT: 0] Imaho v. [FLT: 1]] [2001]
ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਕੋਯਰ ਡ ਐਲਨ ਨਦੀ ਦੇ ਹਵਾਈ ਹਵਾਈ ਦੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਲੰਬੀ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕੋਯਰ ਡੀ ਏਲੀਨ ਰੀਆਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਦਰ ਵਿਹੜੇ ਵਿਚ ਵਿਹਲਾ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਬਾਇਲੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪਾਣੀ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
[FLT: 0] ਮੋਨਟਾਨਾ ਵੁਮਿੰਗ [FLT: 1]] (2010- 2015)
ਇਸ ਲੜੀ ਨੇ ਲੋਈਸਟੋਨ ਸੈਕਰੋ ਦੇ "ਅਧਿਅਤਾ ਸੰਪਾਦਨ" ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਵੈਨਵਿਊ ਨੇ ਇਹ ਦਲੀਲਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਆਇਰੀਅਸ ਦੇ ਕੰਮਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਜਲ - ਪਰਲੋ ਤੋਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਛੂੰਹਣ ਵਾਲੇ) ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਣੀ ਖਾਧਾ,) ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ । ਟੈਂਟੀਨਾ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਲਾਇਆ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਠੀ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਪਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ।
ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਨਾ ਕਰੇ ।
ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਬਦਲੀ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਏਕਲੇਟਰ
ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਨਾਲ ਬਰਫ਼ ਦਾ ਪੈਕ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੋਕਾ ਵਧਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ, ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । "ਸਥਿਰ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ, ਸਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਨਾੜੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਾੜੀ ਨੂੰ ਨਿਹਕਲੰਕ ਕਰ ਕੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਦੀ । ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਜਿਵੇਂ [FT:1] ਅਤੇ SE:F:SI:SSSVES ਕਾਰਜ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਜ, ਜਿੱਥੋਂ ਕਿ ਫਾਇਰਮਿਵਨੈਂਦਿਵ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਿੰਟੀ (LF3: ), ਜਿੱਥੋਂ ਫਾਇਰਮਿਵਿਵ-ਮਿੰਬਿੰਟੀ-ਮਿੰਬਣਿਵਿਵ, ਸਭ ਵਾਇਡਿਵ-ਜਨੈਨ-ਮਿਵਨਿੰਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਾਇੰਬਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰਤਰਤਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇੰਬਣਣਣਣਣਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਵ
ਪਾਣੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ
ਪਾਣੀ ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਇੰਟਰਵਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਧਦੀ ਹੈ । PFAS (ਪਰ- ਅਤੇ ਪੌਲੀਫੋਰਕਲ ਭਾਂਤ ਦੀ ਖੋਜ ਨਵੇਂ ਲੀਲਿਪਾਈਜ਼ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ PFS ਲਿਟੀਗਰੇਸ਼ਨ ਹੁਣ ਪਾਣੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਗੀ । ਪਾਣੀ ਵਰਤੋਂਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗੇ ਕਿ ਪਾਣੀ ਦੇ ਸਹੀ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਉਹ ਨਾ ਸਕੇਗਾ । ਪਬਲਿਕ ਟਰਸਟ੍ਰੈਂਟਨ ਨੂੰ ਨਾ ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਇਓਂਸ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਜਿਉਂ ਹੀ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (ਪਾਣੀ ਵਿਕਟਰ) ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦਣ ਅਤੇ ਵੇਚਣ ਲਈ ਆਮ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਹ ਆਮ ਅਤੇ ਹੋਰ ਝਗੜਾਲੂ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੜਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਿਸਾਬਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੇ ਕਾਨਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਚਾਇਆ ਹੈ, ਜੋ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਲਈ ਵੇਚਦਾ ਹੈ? ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਿਸ ਕਿਸਾਨ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨੀਲੀਆਂ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਦੇ ਸਨ? ਇਹ ਸਵਾਲ ਅੱਜ ਦੇ ਦਿਲਾਂ ਨੂੰ ਵਿੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ: ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਨਾ
ਪੱਛਮੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਵਾਦ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਲੀ ਅਦਾਲਤੀ ਕੇਸ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਇਕਲੌਤੇ ਹੀ ਕ੍ਰਾਂਤੀ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਦਾ ਇਕ ਸਥਾਈ ਪਹਿਲੂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੁੱਕੇ ਹੋਏ ਪਾਣੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੁਕਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਆ ਰਿਹਾ ਦਹਾਕੇ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ हिसाब ਦੇਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਗਰੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਨਦੀਆਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਹੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਵੀ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਾਲ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਲਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।