Table of Contents
ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਵਿਹਲਾ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ । ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸਾਮੱਗਰੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਲੈਸਿੰਗ ਤੋਂ ਵਾਇਦੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਦੋ ਮੁੱਖ ਮਾਧਿਅਮ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸੁਣਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਇਹ ਦੋ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਿਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪ੍ਰਿਰਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਿੱਧ ਸੁਣਨ ਲਈ ਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਮਕਸਦ ਹਨ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਮਿਲਾਇਡਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਹਨ, ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤਰਤਰਤਰ ਤਰਕ, ਤਰਕ, ਪ੍ਰਿੰਸਤੀਵ - ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਸਿਕਸਿਕਣ, ਪ੍ਰਣਾਲ, ਪ੍ਰਣਾਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ , ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਆਰਚੀਟਿਵ
ਰਸਲ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਰਸਮੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਐਡਮੈਨਿਸਟ ਪ੍ਰੋਡੈਰਟੀਕਿਊਰਿਕ ਐਕਟੀਸ਼ਨ (APA) ਵਿਚ ਹੈ । ਪੰਜਵੀਂ ਰਿਵਿਊ ਦੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਜ਼ ਲਈ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਮੂਲ ਹੈ । ਪਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਜਾਂਚ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਮੈਥਿਊਸ v. ਐਲਡਿਡਿਜ ਬਾਲਿੰਗਜ਼ ਜਾਂਚ
[FLT] marths v. (1976) ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਰਕ ਢਾਂਚਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿੰਨਾ ਕੰਮ ਹੈ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਤਿੰਨ- ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ: (1) ਜੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵੇਗਾ, (2) ਅਜਿਹੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਮੁੱਲ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜੇਕਰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਅਤੇ (3) ਤਰਕ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਤਰਤੀਜੇਤਰੀ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ (APA)
ਐਪ ਏਪ ਏਪ ਦੇ ਇਸ ਸਾਬਕਾ ਫ਼ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਛੱਤ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਰਸਤਾ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਫਾਰਮਲ ਆਡਜਿਊਸ਼ਿਵ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਐਨਸਾਈਕੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ "ਬਣ ਉੱਤੇ" ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਭਾਸ਼ਾ 554, 556, 557 ਅਤੇ 557 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਿੰਸੈੱਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ (ਜਾਲ), ਸਮਰਥੀ (ਜਾਲ), ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਸਭ ਤੋਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਤੀ ਵਾਸੀਆਂ, 556 ਸਾਧਨ, 556 ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਟੀਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਇਰਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਧਨ ਲਈ ਵਾਜਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਬਤਮਿਵੰਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਭਵੱਧਾਇਤਮਿਵਣ ।
ਆਮ ਬੰਦੇ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੁਣਨੀਆਂ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮਾਡਲ
ਇਕ ਰਸਮੀ ਪਰਸ਼ਾਸਨ ਇਕ ਸਖ਼ਤ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਨਿਕੰਮਾ ਰਿਕਾਰਡ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਕਦਮ ਪੈਦਲਿੰਗ ਇਕ ਸਰਵੇਅਰ ਸੁਣਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਦਰਬਾਰੀ ਹਿਲੀ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਲਾਗੇ ਇਕ ਨਿਕੰਮਾ ਮੁਕੱਦਿਆ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮ ਨਿਆਈ (ਅਲਜਾ) ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਰਸਮੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਆਈ (ALJ) ਹੈ । ਅਲਜੀਜ਼ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਉਹ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਦਬਾਉ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਨਕਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਗ਼ੈਰ - ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ALJ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਦੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਪਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ALJ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਾਹਲਕ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੀਸ, ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੀਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਕ, ਅਤੇ ਕਾਲ ।
ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ?
ਆਮ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
- ਨਾਟਾਈਟ: ਸੁਣਨ ਦੀ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੂਚਨਾ, ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਅਸਲੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
- ਡੀਕਰੋਰੀ: ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੁੱਛ - ਪੜਤਾਲ, ਰਿਪਰਚ, ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੇਨਤੀ ਰਾਹੀਂ ਸਬੂਤ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਕਸਰ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਆਰਟਰ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
- ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ:
- ਸ਼ੂਬਪੋਨਾ ਪਾਵਰ: ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਹਾਜ਼ਰੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ।
- [FLT-Examiation: ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਅਪਵਾਦ - ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ।
ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ, ਐਪ ਏ. ਏ. ਐਪ. ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਪਾਹਜ, ਅਪ੍ਰਿਯ, ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸੋਧੇ ਵਰਜਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਬੂਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਦੋਲਨਯੋਗ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਭਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕ੍ਰਿਆਨਾਮਿਮਿੰਟ ਲਿਪਟਰ, ਜੋ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਅਨੋਖਾ ਰਿਕਾਰਡ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਲਜੀ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਭਰੋਸੇਯੋਗ, ਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰੋ
ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ALJ ਨੇ ਇਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਇਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਾਰਟੀਜ਼ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਜਾਂ ਸੈਕਟਰੀ ਨਾਲ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਅਪੈਂਡਰ (Addjuction) ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਾਪਤੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਸਿਰੇ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਰਸਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਸਮੀ ਵਜ੍ਹਾ ਦੇ ਕੇ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਭਾਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਅਪਿਆਸਥਾਨਾਂ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ "ਸੁਪਤੀ ਸਬੂਤ ਜਾਂ "ਸਤੀਤਰੀਰਿਕ" ਜਾਂ "ਸਥਾਪਕਨੀਕ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ" ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਕਸਿਤ ਕਰੇਗਾ ।
ਆਮ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਠੋਸ ਸੂਲਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਉੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ।
- ( ਜਿਵੇਂ ਕਿ FCC ਬ੍ਰੋਡਕਾਸਟ ਲਾਇਸੈਂਸ, FDA ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ) ।
- ਸਭ ਕੁਝ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਟੀ (SEC) ਡਿਸਲਿਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ।
- ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
- ਫੈਡਰਲ ਵਪਾਰ ਕਮਿਸ਼ਨ (FTC) ਬੇਇਨਸਾਫ਼ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਂ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ।
- ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਸ ਦੇ ਵੀ ਕਈ ਕਾਰਨ ਹਨ ।
ਇਨਫੈਸ਼ਨਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ: ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਮਾਡਲ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਇਕ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਔਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਆਣਪ
ਕਿਉਂਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 5 ਅਮਰੀਕੀ ਬੰਦਿਆਂ ਦੀਆਂ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਾਰਨ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ।
- [FLAXdrated Evidienty continal unction:] ਸਬੂਤਾਂ ਦਾ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੂਰਾ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ ।
- ਖੋਜ ਉੱਤੇ ਸੀਮਿਤ: ਕੋਈ ਰਸਤਾ ਖੋਜ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਸਾਂ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਫਾਲਤੂ ਕਰਾਸ- ਐਕੈਮਿਅਨ: ਰਸਤਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਸੁਣਨ ਅਧਿਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਘੱਟ ਸਵਾਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਸਰੀ-ਸੈਮਿੰਸਲਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- ਸੁਣਦਾ ਅਫ਼ਸਰ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਫ਼ਸਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਏਜੰਸੀ ਅਫ਼ਸਰ, ਇਕ ਸ਼ਾਂਤ ਅਫ਼ਸਰ, ਅਡਜਕੈਡਿਵਟਰ ਜਾਂ ਬੋਰਡ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ALJ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਣ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ।
ਆਮ ਕਾਰਜ: ਲਾਭ, ਇਜਾਜ਼ਤ, ਅਤੇ ਤਾੜਨਾ
ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣ ਲਈ ਇਨਫ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ।
- ਸੋਸ਼ਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬੀਮਾ (SSDI): [[FLT:] ਅਪਲਿਟ), ਜੋ ਕਿ ALJ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ SSA ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਐਲਜਜ਼ ਸੱਦਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ APA ਅਰਥ ਵਿਚ "ਇੰਸਲਾਈਮ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਰਸਮੀਰ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਮੰਨਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸੁਣਨ ਲਈ ਗ਼ੈਰ-ਸਰਾਈਰਟੀ (SDI) ਹੈ ਅਤੇ ALJ ਦੀ ਆਵੱਧ - ਵਾਧਾ ਵਾਇਰਸ ਹੈ ।
- [Unnmplement:0] ਸੂਬਾ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਅਪੀਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਆਇਕ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਟੈਲੀਫੋਨ ਜਾਂ ਵਿਡੀਓ ਕਾਨਟੇਨ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਦੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- [FLocal Zouning ਅਤੇ and and and and the and the zoning boot boot ducations or ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪਬਲਿਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਗ਼ੈਰ- ਸਰਲ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਰਵੈਂਟਾਂ ਦੀ ਕਲਾਸਿਕ ਢੰਗ ਹੈ ।
- ਸ਼ੋਸ਼ੋਲ ਡਿਸਲਿਨਰੀ ਜਾਰੀ ਹੈ: ਸੁਪੰਜ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਸਕੂਲਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱਢੇ ਜਾਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪਰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਸਮੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕ੍ਰੇਮਅਮਸਟਿਮ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਲਿਖੇ ਗਏ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਏਜੰਸੀ ਦੀ ਸਮਝ ਘੱਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡ ਘੱਟ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਪੀ ਦੀ ਲਿਪੀ ਮੁਹਾਈ ਸੀਮਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਏਜੰਸੀਆ (Aublesal and Scription) ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਹ "sucisal spatives" ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਉਹ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚ ਵੀ ਸਹਾਈ ਹਨ । ਪਰ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਵੀ ਕ੍ਰੀਨੀਅਰ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ, ਇਹ ਇਕ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪੁਰਾਜਨਿਕਾਇੰਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪੁਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਗੈਲਂਸ ਵਿਚ ਕੁੰਜੀ ਅੰਤਰ
ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਲਾਸੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਮੇਜ਼ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਢਿੱਡਣੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ:
| Procedural Element | Formal Hearing | Informal Hearing |
|---|---|---|
| Trigger | Statute requires hearing "on the record." | General agency discretion or statutory reference to a hearing. |
| Presiding Officer | Administrative Law Judge (ALJ) with statutory independence. | Agency employee or hearing officer; less independence. |
| Discovery | Extensive (interrogatories, depositions, subpoenas). | Minimal or none; document exchanges may be permitted. |
| Evidence | Modified Federal Rules of Evidence (excludes irrelevant matter). | Relaxed; hearsay usually admissible for all purposes. |
| Cross-Examination | Absolute right. | Limited or no right; hearing officer may seek clarification. |
| Record | Verbatim transcript (exclusive record for decision). | Summary, audio recording, or notes. |
| Final Decision | Written, detailed findings of fact and conclusions of law. | Often brief; may be oral or summary written decision. |
| Precedential Effect | Often binding on the agency for future cases. | Usually binding only on the specific parties. |
| Judicial Review | Direct appeal to Federal Courts of Appeals. | Review generally limited to "arbitrary and capricious" standard. |
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਨਮੂਨੇ
ਇਹ ਚੋਣ - ਜਾਂ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ - ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਜਾਰੀ ਸੁਣਨ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਘਰ ਵਿਚ ਆਮਦਨ ਵਿਅਰਥ ਹੁੰਦੀ ਹੈ
ਫੋਰਮਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ ਜਦੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਵਾਹੀ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਿਰਣਾ, ਜਾਂ ਕੀਮਤੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਸੂਲੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਖੋਜ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਮਰੱਥਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਤਰਕਕਕਾਰੀ ਤਰਤੀਬ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਚੰਗਾ ਨਤੀਜਾ ਮੁਕਤ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਮ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਖੁੱਲ੍ਹ - ਦਿਲੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਗਦੀ ਹੈ
ਇਨਫਾਰੈਸ਼ਨਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹਨ, ਪਰ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਠੋਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ । ਨਾ-ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ, ਨਾ-ਅਧਿਕਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਾਰਟਾਂ (ਸੰਦਰ ਵਿਰੋਧੀ) ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਇਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਿਤ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇੰਡੀਕੇਟਰਲੇਸ਼ਨਲ ਸੁਣਨ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰੁੰਬਕ-ਮਿੰਬਤਕ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਤਰੁਮਾਇਤਿਵ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਪਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਦਰੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਹੱਦਿਲੀ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਕ ਤਰਤਰਤਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਲੀ ਲਈ ਮੁਹਰਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਹਾਈਬਰੀਡ ਤੇ ਆਨ- ਡੀਕੇਟ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ
ਕਈ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁੱਧ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਅਲਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਇਕ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਿਭਾਗ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਿੰਸੀਸ਼ਨ ਕੋਰਸ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਅਲ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਇਕ ਪੂਰੀ APA ਸੁਣਨ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਦਨ ਵਾਜਨ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਸ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਨਾ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਐਡੀਜ਼ਾਈਨੇਸ਼ਨ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਾਇਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ ਅਪੱਖਣਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਰਸਤਾ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਸਹਾਇਕ ਪਰਸ਼ਾਸਨ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਧਾਰਣਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਕ, ਅਤੇ ਪੂਰਵਕ ਪੂਰਵ - ਪੂਰਵ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰੁੰਤਕ, ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਏਜਨਿਕ ਨਿਯਮ, ਇਕ ਛੋਟੇ ਕਾਰਪੋਰਿਕਾਦਾਰ ਨੂੰ ਤਰ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਨੈਚਿਅਕ ਯੋਗ ਵਿਭਾਗ, ਜਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤ ਹੈ। ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਤਰ ਸੰਸਥਾਪਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਵਾਹ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ:
- [FLT: 0] ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ: ਐਡਮਿਨਸਟਿਰਟੀ ਪ੍ਰੋ- ਸਾਇਡਰੀ ਐਕਸ਼ਨ
- [[FLT: 0] ਸੋਸ਼ਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਨ: ਸੁਣਨ
- ਅਮਰੀਕਨ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਐਡਿਨਸਟਿਵਟੀਟਿਵ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਰਿਗਲੀਟੀਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ]
- [FLT: 0] ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਡਿਥਮੈਰੀਟ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ [ACUS]]
- EOC: ਆਮ ਅਤੇ ਇਨਫਾਲਿਕ ਕਲਾਂਇਟ ਕਾਰਵਾਈ