Table of Contents
ਫਰਾਂਸੀਸੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਏਡ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ: ਇਕ ਸਟ੍ਰੇਟਿਗ ਦੀ ਇਕ ਮੰਤਰੀ
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਦੇਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ গণਤਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਖੂੰਜਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੌਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਕਸਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਾਲਤਾਂ, ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਆਦੀਤਾ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬ - ਜਦੋਂ ਨਿਰਮਾਣ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਹਾਇਤਾ, ਨਾਈ ਸਹਾਇਤਾ, ਨਾਈਤਰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲਾਂ ਲਈ ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ গণ - ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਮਾਜਕ ਚੋਣਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।
ਫ਼ਰਾਂਸਲ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਕਾਨੂੰਨ, ਮੂਲ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਤੀਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ । [OECD Fragile Smalls] ਰਾਟਰਵੇਲ(FOLT:1] ਅਨੁਪਤਤਾ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਿਆਰ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਢੇਰਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਭਵ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ।
ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਹਿੰਸਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਹਿੰਸਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਜੁਗਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਚੋਣਵਾਂ ਵਾਧੇ, ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬ - ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਹੈ ।
ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ: ਕੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪੈਸਟੀ
ਕਈ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੂਪਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਥਾਮਿਥਿੰਟ ਢਾਂਚਾ (EMB), ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਵਾਇਰਸਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਵਾਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:I:] [FT:] ਨੇ 145 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਾਇਮਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਸਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਾਪਣਯੋਗ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਤਕਨੀਕੀ ਮਦਦ ਅਤੇ ਲੋਗ
ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਵੱਡੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ: ਦੂਰੋਂ ਪੋਲਿਸ਼ ਸੈਂਟਾਂ, ਬੇਸੁਰਤ ਸਾਗਰੀਆਂ, ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ । ਡੋਨਰਜ਼ ਜਵਾਈਮਿਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ, ਤਰਫ਼ੀਕਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਰਤ ਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ ਦੇ ਵਿਭਾਗ (UND) ਵਰਗੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (UND) ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਕਨੀਕੀ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਧੋਖਣ, ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣات ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਚੋਣ ਮਾਨੀਟਰਿੰਗ ਅਤੇ ਵੇਹੜੇ
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਮੰਜ਼ਲ - ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਕਾਰਟਰ ਸੈਂਟਰ ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਓ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਫੋਕਸੀ, ਸਵੈ-ਨਿਰਦ੍ਰਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸਾ ਵੀ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਵਿਵਹਾਰਕ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ
ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ, ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਡਰ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਪਰਦੇਸੀ ਸਹਾਇਤਾ ਰੇਡੀਓ, ਮੋਬਾਇਲ ਫ਼ੋਨ, ਸਮਾਜਕ ਵਾਰਸਾਂ, ਅਤੇ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪਹਿਲੂਆਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਰਜਿਸਟਰ, ਕਿਵੇਂ ਭਾਗ ਲੈਣਾ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਲਈ ਵੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਡਿਵੈਸ਼ਨਲ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ (ਅਮਿਵੈਸ਼ਨਲ ਏ. ਐਸ. ਏਜੰਸ ਏਜੰਟ ਨੇ ਕਮੇਟੀ) ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਚੋਣ---ਚਿਅਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਿਭਾਜਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ
ਇਕ ਉਤੇਜਕ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਮੀਡੀਆ ਚੋਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਏਡ ਘਰੇਲੂ ਖੋਜੀ ਸਮੂਹਾਂ, ਟੈਂਕੀਆਂ, ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਹੰਗੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾਤਾ ਪੱਤਰੀ ਅਤੇ ਅਸਲੀਅਤ ਜਾਂਚ ਮੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਵੇਖਣਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਆਂ ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਰੁੱਧ ਪਹਿਲਾ ਸਖਤੀਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਨਾਕਾਬਲੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਤਿਤ ਨਾ ਕਰੇ ਜਾਂ ਨਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਪਿਛੋਟੀਲ ਦੇ ਨਾਕਾਲ ਨੂੰ ਪਰਤਵਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇ।
ਚੰਗਾ ਇਲਾਜ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ: ਇਹ ਕਦੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦਾ ਅਸਰ ਖ਼ੁਦ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ।
- [FLOULT:0] ਸਾਇਡ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਤਰਜੀਹ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀਕਾਰ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਟਾਪ ਟੋਪਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਥਾਨਕ ਐਕਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਜਾਂ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- ਬਾਹਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਸਿਰਫ਼ ਘਰੇਲੂ ਵਾਅਦੇ ਲਈ ਹੀ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਰਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਫ਼ਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਦਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਤੀਤਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਧਮਕ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।
- Conflict dispect: ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਸਥਾਨਕ ਸ਼ਕਤੀ, ਨਸਲੀ ਕ੍ਰਿਆਤਾ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤਰਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸਮਝ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਨਿਰੋਧਿਤ ਮੂਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੌਜੂਦ ਅਸਪੱਖਤਾਵਾਂ ਜਾਂ ਤਰਤੀਬ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
- [Timing ਅਤੇ sequequation:] ਦਿੱਤੀ ਮੱਦਦ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਬਰਬਾਦ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੀ- ਚੋਣ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਤੁਰੰਤ ਚੋਣ ਭਾਗ, ਅਤੇ ਸਭ ਚੁਣੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਸਮੇਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਲੰਮਾ- ਸਮੇਂ ਦੀ ਮੰਗ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਮ ਮੈਮੋਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ।
- ਸੂਬੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੁਕਤੀ: ਫੁਟਕਾਵਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਲਕਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਜੁਆਇੰਨ ਚੋਣ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਤੱਤੀ ਫੁਪਤਿਅਕ ਅਤੇ ਸਰਟੀਵਿੰਗ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਟੀ. ਵੀ.
ਚੰਗੇ ਇਰਾਦਿਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਨਿਰਭਰਤਾ ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ
ਫਰਾਗਾਈਲ ਸੂਟ - ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਵਰਗੀਆਂ ਮੂਲ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੈਲਟ ਬਕਸੇ ਅਤੇ ਸਿਆਹੀ । ਜਦੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਘਟਾਈ ਜਾਂ ਦੂਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਘੱਟ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਘਰੇਲੂ ਆਰਥਿਕ ਨਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਬਜਟ, ਅਤੇ ਕਿੰਪੈਰਿਕ ਗਿਆਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੌਮੀ ਸਟਾਕਰਾ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਟੀਫਿਕ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ “ਵਾਇਡ ਤਰਤੀਰਬਾਜ਼ੀ ” ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਢਿੱਲੇ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਆਸਾਨੀ ਹੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ
ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਤੋਂ ਨਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਿਰਸੰਦੇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣਕਾਰ ਸਹਾਇਤਾ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਹਾਇਕ ਨੂੰ ਰਾਜ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਾਰਾਚੀਆਂ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੂਬੇ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਜਾਂ ਸੂਬੇ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਡਾਨਰਜ਼ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਫ਼ਤਾਰ, ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ 2020-2021 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਲੜਾਈ ਦੌਰਾਨ ਇਨਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਬਾਹਰੀ ਨਾਟਕ ਦੁਆਰਾ ਮਦਦ ਦੀ ਤਾਲੀਮ
ਮੇਜਰ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਕਦਰਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਚੀਨ ਅਤੇ ਰੂਸ, ਪੱਛਮੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਦੇ ਚੋਣ ਸਾਧਨ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸੀ ਨਿਰਧਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ [F:FT:]
ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਵਿਚ, ਤਾਲਮਾਨਾਂ ਨੇ 2014 ਅਤੇ 2019 ਚੁਣੇ ਗਏ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਕਾਂਗੋ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਜਣਨ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ 2018 ਵਿਚ ਕਾਂਗੋ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਦਰਮਿਆਨ ਹਿੰਸਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਾਂਗੋ ਦੇ ਲੋਕ ਹਿੰਸਾ ਵਿਚ ਫਸ ਗਏ। ਡੌਨਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਟੋਕੈਮਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਟਾਕਰਾਂ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਵਿਰੋਧੀਆਂ, ਸੰਚਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਸਿਆਸੀਦਗੀਦਦਦਦਾਂ ਦੇ ਹਮਲੇ, ਅਤੇ ਤਰਫ਼ੈਨੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਫਸਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਸਬਕ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਿਚ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵੀ ਦਰਸਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਲਾਈਬੀਰੀਆ: ਪੋਸਟ- ਟਰਮ ਅਗੇਤਰ ਸਫ਼ਲਤਾ
ਸਾਲ 2003 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਖ਼ਤਮ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਾਇਬਰੇਬੀ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ 14 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਲਾਈਬੀਰੀਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਸਰਲਫ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । 2005 ਦੇ ਚੋਣਵਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਨੈਂਬੀਆ ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ ਸੰਘ, ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਯੂਨ, ਅਤੇ ਬਸਤੀਤੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਸੀ । ਏਡ ਰਸਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰਸਮਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਗਰਾਨੀ, ਵਪਾਰੀ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ । ਇੰਟਰਨੈਂਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਿਗਰਾਨ ਨੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ ਹੁਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵਾਸਤਾਪ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟਾਂ ਨੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾਇੰਬਤਵਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ: ਅਪਾਹਜਤਾ ਵਿਚ ਮਦਦ
ਅਫਗਾਨਿਸਤਾਨ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਤਜਰਬਾ ਹੈ। ਸਾਲ 2001 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਰਬਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੇਬਾਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਢਾਹਿਆ ਹੈ। ਪਰ ਬੇਚੈਨੀ, ਬੇਚੈਨੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਹਰ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਾਲ 2009 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਮਾਲੀ ਕਮਾਈ ਨਾਲ ਘੇਰਿਆ ਗਿਆ; 2014 ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਵਾਇਰਸ - ਵਾਇਰਸ ਵੋਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਈ; 2019 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪਾਰਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਅਤੇ 2021 ਵਿਚ ਤਾਲੀਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਪਾਰਾਬ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਾਬਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਈਰਾਕ: ਬਾਹਰੀ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਲੇਡ ਬਦਲਣੇ
ਸਾਲ 2003 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਈਰਾਕ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ - ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨੀਕਲ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸਨ । 2005 ਅਤੇ 2009 ਚੋਣ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗੀ ਸੀ । ਪਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵੈਕਟਰ ਸਿਸਟਮ ਵਿਭਾਗਿਤ ਵੈਕਟਰਿਤ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇਕ ਵੈਕਟਰ ਬਣ ਗਿਆ । ਹਲਕੀਕਤੀ ਨੇ ਆਲੋਪਕਣ ਲਈ ਇਨ-ਸੈਕੈਂਟਿਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ -ਤਰ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰਲਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ ਲਈ ਡੀਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਲਰ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਪਿਤ ਕਰਾਰੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਸੈਂਸਿਕਸਿਕਿਕੈਂਸਿਕਸਿਕਸਿਕਸੈਂਸੈਂਸਿਕ
ਕੀਨੀਆ: ਏਡ-ਫੋਰਡ ਮੀਟਿਗਸ
ਕੀਨੀਆ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ 2007-200 ਪੋਸਟ ਹਿੰਸਕ ਹਿੰਸਾ ਨੇ 1,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਲੋਕ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਦੇ ਕੰਢੇ ਤੇ ਵਸਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ, DFID, ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । 2017, 2017 ਅਤੇ 202 ਜਣਿਆਂ ਨੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 2017 ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਹਿਮੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਸਿਆਸਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇਕਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ।
ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ: ਸਬੂਤ ਦਾ ਆਧਾਰ
ਆਕਦਿਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਗਣਿਤਕ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਹੈ । ਕ੍ਰਾਸ- ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੇ ਮਿਕਸਾਜਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ । [FL:0] ਜਰਮਨ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ[FT:1] ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮੇਟਾ-ਆਇਸੀਟਲ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗਣਿਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ, ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਗਥਨਬਰਗ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਲੇਖਕ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਚੋਣ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜ, ਸਮਾਜਕ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਸਰਵੰਤੀਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਵਰਗੇ ਅਨੁਵਾਦ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਏਕੋਨੈਮਿਸਟ ਯੂਨਿਟ ਯੂਨੀਸਿਟ ਮੈਡੀਕੋਸ਼ਨ અનુક્રમ ਵਿਖਾਉ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਭਾਰੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਰ ਇਸ ਸਹਾਇਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕੱਪੜਾ: ਪਰਸਤਾਵਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸੀਰੀਆ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਸਿਆਲ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ), ਚੋਣਵਾਂ ਨਾ ਹੀ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਨ ਜਾਂ ਬੇਜਾਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ।
ਡਾਨਰ ਅਤੇ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਸੇਜੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜਬੀਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਇੱਕ ਪੂਰੀ ਸਾਈਕਲੀ ਵਿੱਚ ਸਮਰਥਨ: ਚੋਣ ਦਿਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪੋਸਟ- ਚੋਣ ਦੇ ਪੜਾਅ ਦੇ ਪੜਾਅ - ਅਧਾਰ- ਸਥਿਤੀਆਂ - ਬਿਸ਼ਪ ਮਜ਼ਦੂਰ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੈਕਟਰ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਤਾਕਤ - ਇਹ ਵੀ ਸਮਾਨ ਨੁਕਤੇ ਹਨ।
- ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ: ਏਡ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ, ਜਵਾਨ, ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਬੇਆਰਤ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਹੱਦ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੋਟਾ ਸਿਸਟਮ, ਅਪਾਹਜਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਲਿੰਗੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
- ਸਥਾਨਕ ਸਮੱਰਥਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ: ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਹਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਫਾਈਡਿਅਯਰੀ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਨਾਲ । EMB ਲਈ ਬੁਡੈੱਟ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੁੜਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਸੁਪਰਪੋਰਟ ਬਿਨਾਂ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਜਾਂਚ: ਮਿਸਾਈਮਿੰਟ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿੱਥੇ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਨੇ ਨੁਕਸਦਾਰੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਪੱਤਰੀ ਵਿਚ ਢਿੱਲਰਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਹੈ।
- ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਚੈਦਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਬਿਠਾਉਣ ਨਾਲ ਸਹਾਇਤਾ: ਚੋਣ ਇਕ ਵਿਸ਼ੋਸ਼ਣ ਦਾ ਭਾਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਰਾਮਿਕਾਰ, ਟਰੈਕਸ਼ਨਲ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸੂਬੇਦਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਦਜੈ ਦਾ ਭਾਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
- ਫਸਟਾਰਮਿਰ ਜਾਰੀ ਵਰਣਮਾਲਾ: ਇਕ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਬਦਲਣਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਕਈ ਸਾਲ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਜੋ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਯਾਦਾਸ਼ਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਅੱਗੇ ਦਾ ਰਾਹ: ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਹਾਇਤਾ ਬਦਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਨਵੀਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਬਾਈਮੈਟਰੀ ਵੋਟਰ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਦੋਵੇਂ ਮੌਕੇ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਡੋਨਰਜ਼ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਠੱਗ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅਪੈਂਡਲਤਾ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਸਰਹੱਦੀਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ (ਚੀਨ, ਰੂਸ, ਗੈਲਫ਼ ਸੂਸ) ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਹਾਰੀ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਵਾਇਤਮਤਮਿਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਜਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਚੋਣਕਾਰ ਲਈ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸਰੋਤ ਦੀ ਘਾਤਕਤਾ, ਅਤੇ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਮੌਸਮ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਮਦਦ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਇਕਮਿੰਬਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੜ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਕਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਟੇਜਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ।
ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ: ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮਦਦ ਪਰ ਨਾਮੁਮਕਿਨ
ਪਰ, ਇਹ ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਿਆਸੀ, ਸੰਚਾਰਕਤਾ, ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਕਈ ਐਂਟੀਗਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਲਾਇਬੀਰੀਆ, ਅਫਗਾਨ, ਕਿਨਿਆਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਤੋਂ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ----ਮਸੀਹੀ ਹੈ । ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਮਦਦ ਅਧੀਨ, ਨਿਮਰਤਾ, ਸਰਬਸੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਦੀਪਕ ਦਿੱਖ, ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਨਸਾਨ, ਜਾਇਜ਼, ਸਰਕਾਰੀ, ਸਰਵੇਖਣਕਤਾ ਦੇ ਚੱਕਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿ ਕੇ ਨੁਕਸਤਾਵਾਦੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਿਤ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰਤੀਜੇਤਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਤਾਂ ਫਿਰ ਹੀ ਪਰਦੇਸੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।