ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝ: ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਦਰਬਾਰੀ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਅਮੈਰੀਕਨ ਗਣਰਾਜ ਦਾ ਬੁਨਿਆਦੀ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਜੱਜ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਹਨ ਜੋ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਿਆਣਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਸੀ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਦਰਧਾਨੀ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਪ੍ਰਿਅਕਤਮ ਸਿਸਟਮ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਨਿਰਧਾਨਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਿਆਧਾਨ ਪ੍ਰਣਾ ਉੱਤੇ ਇਕ ਬੁਨਕਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਤਿੰਨ ਟੀਚਰ ਢਾਂਚਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਦਰਜੇ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਢਾਂਚਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਪਾਹਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਤਿੰਨ ਟੀਟਰਾਂ ਜੰਗਾਂ (ਅਪਲਾਈਲ ਲੈਵਲ), ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਅਪੀਲ (ਅਪਲਾਈਲਲ ਲੈਵਲ), ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਸੁਪਰੀਅਧ (ਅੰਗੀ ਅਦਾਲਤ) ਦੀ ਸ਼ੁਭਰੀਲ (ਅਮ ਲੇਅਰ) ਹੈ । ਹਰੇਕ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਸਰਲ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੱਧਰ

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਉਹ ਕਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਕੋਲ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਵੱਡੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਹੋਣ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ: ਉੱਤਰੀ, ਪੂਰਬੀ, ਮੱਧ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ) । ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ 94 ਫੈਡਰਲਡੈਂਸੀ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵਾਸੀ ਅਦਾਲਤ ਹੈ ।

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਟੀਚਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ । ਉਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੌਰਾਨ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪ੍ਰਸਿੱਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਡੰਗੀਸ਼ੀਆ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਡੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਅਪਲੇਲੇਟ ਲੈਵਲ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਪੀਲ ਕੋਰਟ (ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੇ ਆਪਣੇ ਭੂਗੋਲਕ ਸਰਕਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ । ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਪਲੈਂਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਨਵੇਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਸਰਕਟਾਂ ਦੇ ਪੱਟੇ ਰਾਹੀਂ ਸਹੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਪੜ੍ਹੇ, ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਤੋਂ ਸੁਣੇ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਕ ਲੇਖ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਟ ਜੱਜ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਟ ਦੇ ਅੰਦਰਲੇ ਸਾਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਅ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਸਰਕਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ । ਇਹ ਕੇਸ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਕੇਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਟ ਜੱਜ ਵੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈਸਰਕਿਊਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐੱਨਸ਼ਨ ਲੇਬਲਰ ਕਮਿਸ਼ ਗੈਸ ਵਰਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੇਬਲੀਸ ਬੋਰਡ ਤੋਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 11 ਸਰਕਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੈਰਲੈਕਸ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਵੈਂਸ਼ਲ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਨੌਂ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਜੱਜ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੱਠ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਜੱਜ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਡੈਂਸ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਵਾਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜੋ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟੋ - ਚਾਰ ਜੱਜਾਂ ("ਰਮਾਨੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ) ਦੇ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 70 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਪਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਭ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਖੇ ਹੋਏ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੰਘਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਲਿਖਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ । ਹਰ ਜੰਗ ਦੇ ਵਿਆਕਰਣ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਸਾਂਝੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਆਰਕ ਅਤੇ ਜੂਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਹੀ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਮ ਕੋਰਟ, ਡ. ਡੀ. ਇਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦੂਨੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਨਿਆਂਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਬੇਕਾਰ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ "ਇਤੀਦ" ਅਤੇ "ਨਿਆਉਂ" ਅਕਸਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸ ਪਦਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ, ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ । ਇਹ ਅੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਨਿਆਇਕ ਵਿਵਸਥਾ ਕਾਰਜ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ: ਡਿਊਟੀਸ, ਚੋਣ ਅਤੇ ਤਨਖ਼ਾਹ

ਇਹ ਸ਼ਬਦ “ਪੈਦਰੀ ਜੱਜ ” ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਧਾਰਾ IIII ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਅਰਪਣੀਆਂ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਲਾਈਮ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਰਗੇ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਤੀਜੇ ਜੱਜ ਨੇ “ਭਰਮਕਾਰੀ ਚਾਲ -" ਦੌਰਾਨ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਹੀ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਿਆਂ: ਖ਼ਾਸ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ III ਦਾ ਲੇਖ ਵੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਜੱਜ ਹਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਪੂਰੀ ਕੌਮ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ । ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਠੋਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲ ਕੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ।

ਹਰ ਜਿਆਦਾ ਜੱਜ ਨੇ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਰਾਇ ਲਿਖੇ (ਜਾਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਦਾ ਸਦੱਸ), ਚੀਕ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣੀ । ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਉਮਰ ਭਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਲੰਮੀ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੀਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਸਾਈਕਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਤੁਲਨਾ: ਨਿਆਈਆਂ ਦੇ ਨਿਆਂ

ਫੇਡਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ "ਨਿਆਉਲ" ਅਤੇ "ਨਿਆਉਂ" ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਲਈ "ਨਿਆਸਾ" ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਉਂ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨੌਂ ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਆਂ ਸਿਰਫ਼ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਕਟਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਪਰ ਆਪਣੇ ਹੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤੱਤ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੈਕਸ਼ਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਜੇ ਆਜ਼ਾਦ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਬੈਂਕ ਦਾ ਮਾਰਗ ਹੈ ਸਰਲ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਸਿਆਸਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਲਈ ।

ਕੋਈ ਵੇਰਵਾ ਨਹੀਂ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੀਜੇ ਧਾਰਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਲਈ ਜੁਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨੀ ਅਦਾਲਤਾਂ । ਫਿਰ ਨੈਸ਼ਨਲ ਨੂੰ ਸਿਟੀਟਲ ਹਿੰਦੀ ਕਮੇਟੀ ਭੇਜੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੈਨਤ ਦੇ ਲਈ ਨਾਮੀਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੈਨਿਸ਼ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟਿਸ਼ਨ ਲਈ, ਕੌਮੀ ਧਿਆਨ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਹਾਲ ਹੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲਤਮ - ਪ੍ਰਣਾਲਤਮ, ਪਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਵਤਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲਤਮਨੀਤੀਨੀਵਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਨੀਤੀਨੀਤਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ, ਨੀਤਮਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਬਹੁਮੁੱਲਾ

ਜੁਗ ਦੇ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ “ਭਰਮਕਤਾ ” ਦੌਰਾਨ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀਆਂ ਦੀ ਖੋਖਲੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਡਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:0] ਅੰਮਾਇੰਬਰ ਹੈਮਿਲਨ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆਈ ਵਿਚ ਦੈਂਦਲੇ ਜਿਊਰਿਕ ਵਿਚ ਦਵਾਈ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਅਰਥ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਸਾਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਤ ਯੋਗ ਸੀ । ਪਰ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਹਿਮਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹਟਾਉਣਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਬਚ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, "ਤਰਸੁਧਤਾ, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਾਂ" ਲਈ ਹੈ। ਵਿਕਹਾਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ; 15 ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਠ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਟੇਮਸ ਪੋਰਟ ਜਿਊਟਰ ਨੂੰ ਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ 20 2010 ਵਿਚ ਟੋਮਸ ਪੋਰਟ ਜਿਊਟੀਅਨ ਦੀ ਨਿਆਇਸ਼ੇ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ ਅਤੇ ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ

ਜਿਊਜ਼ੀਰੀ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ [FLT] ਰਿਵਿਊ - ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਸੰਵਿਧਕ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:2] ਮਾਰਬੀਰੀ ਵ ਵੈਬਰੀਡਿਜ਼ਨ [1]. ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਨ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮਾਰਬਰੀ ਵ. ਮੈਡਿਨ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਰੀਵਿਊ

ਮਾਰਡੀਅਮ ਵ ਵ ਵ ਮੈਡੀਸਨ], ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲ ਨੇ ਇਕ ਸਹਿਮਤੀ ਲਿਖੀ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਖੜ੍ਹਾ ਹੋਇਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬਿਲਡੀਅਮ ਮਾਰਬੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ (ਸੱਭੇ 13789 ਹਿਮਾ) ਦੀ ਮੰਗ ਸੀ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਜੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਮਰਾਟ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਕੌੜਿਆਂ ਦੀ ਸੂਬਦਿਲਤਾ ਲਈ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਕੁੰਜੀ ਕੇਸਾਂ ਨੇ ਕੌਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਡਾਕੇਟ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕੇਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ, ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਮੂਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• [FLT] ਬਿਸ਼ਪ ਵਿ (1954) - ਕਾਲੇ ਅਤੇ ਚਿੱਟੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ - ਵੱਖ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ "ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਪਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ" ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਹਿਲਾਉ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
• Rahoe v. Wade (1973) - ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸਾਬਕਾ ਹੱਕ ਪਛਾਣਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਜਣਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਭੜਕਾਉਂਦਾ ਹੈ।
• ਓਬਰਗੈਫਲ ਵ ਵ [200:1]] - ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਨੇ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਜਤਾਇਆ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ।
• MCCulch v. Meritry [181]] - ਰਾਜ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਅਫਸੋਸ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਸਾਬਕਾਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ, ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੌੜੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ।
• ਮਿਰਹਿਨਡਾ ਵ [150] - ਲੋੜੀਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ("ਮਰਨਦਾ ਚੇਤਾਵਨੀ") ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਕੇਸਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ, ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਤਕ ਕਿਵੇਂ ਪਹੁੰਚੇ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਹਰ ਸ਼ਬਦ ਲਈ 7,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਨਤੀਆਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 1% ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਫੋਟੀ ਫੋਨੀ (ਅਤੇ ਇਕ ਮੰਗ) ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਫਿਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਚਾਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਵੋਟ(") ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਦੋਂ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦੂ ਮੁਕਤ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮੂਲ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੂਲ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿਚ ਵਿਕਤਮਿਕਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਦਾ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਸ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਮਰੀਕਨ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਗਹਿਰਾ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਘਰੇਲੂ ਹੱਕ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਵਰਗੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪਾਤਰ [FT:1] [FT:2] [FLT]] [FT:2]] [FT:2]] ਵਾਇਨਡੈਨ ਵਾਈਟ ਸਾਈਟ [FT:L3], ਅਤੇ [FT:LOUL] ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ [FT:L] ਵਿਆਹ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ, ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਵੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁਕੰਡੇਸ਼ੇਸ਼ੇਸ਼ੇ ਵਿਚ ਵੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਜਿਆਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਇਤ ਕਰੇ ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਗੁਣ

ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਦਰਬਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਇਕ ਸਿੱਖਿਆਜਨਕ ਕਸਰਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕ ਕਿਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਨਿਆਣੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤਿੰਨ ਢਾਂਚੇ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਣ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਭਾਂਡੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਗਿਆਨ ਸਿਰਫ਼ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਕਦਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜੱਜ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਾਇਮ ਰਹੇਗੀ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗੀ।