ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸੌਖੀ ਹਕੀਕਤ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਅਮਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਬਿਜ਼ਨਿਸ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਿਵਲ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਹਰ ਭਾਗ ਵਿਚ ਇਹ ਵਿਸਤਾਰਿਤ ਨਿਰਧਿਆਤਮਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਚੱਲੇਗਾ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁੱਖ ਭਿੰਨਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਪਟਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਝਗੜਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਢਾਂਚਾ

ਇਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫੋਰਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ ਜੋ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੰਜਵੀਂ ਸਰਕਟ ਵਿਚ ਟੈਕਸਸ, ਲੁਜ਼ੀਆਨਾ ਅਤੇ ਮਿਸਿਸਿਪੀ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ

ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ

ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ: "ਡਿੰਡਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਾਰੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਸਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ." 28.31 ਅਮਰੀਕਾ 01.31.

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਮੰਗ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਇਨਸਾਫ਼, ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਸੰਧੀਵਾਂ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ, ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਟੈਕਸ, ਅਮਰਾਜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਝਗੜੇ ।

ਵਿਭਚਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਸਰਵੇਖਣ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਿਆਉਣ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਸਮਰਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ" ਨੂੰ 75,000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ $7,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਆਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ 75,000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੌਮੀ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪੇਟੈਂਟ ਅਤੇ ਐਡਮੀਰਲਟੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਰਗੇ ਮਸਲੇ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਿਰਫ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਦਰਮਿਆਨ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਟੇ: ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲੀਟਾਇਡ - ਕਾਂਟਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਹੈ - ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੂਬੇ - ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ - ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ, ਨੀਤੀ, ਨਕਲੀ, ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਰਾਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਕੇਸ ਦੀ ਤਸਵੀਰ

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਮਲਾ ਸੁਭਾਵਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲੇ:

ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਖ਼ਾਸ ਰਾਹਤ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਮੰਗਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਮਰਾਟ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨੋਟੀਵਾਸ ਲੈਣ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।

ਇਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ 21 ਦਿਨ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ: ਦੋਸ਼ੀ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਫੈਡਰਲ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਨਸੀਹਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਕੀਲ (ਅਮਰੀਕਾ ਵਕੀਲ) ਅਤੇ ਗਾਈਡ ਜਿਊਰੀ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਵੈਸਟੀਰ ਵਕੀਲ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੀ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਨੇ ਇਹ ਰਾਗ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਗ - ਵਰਯਨ ਵਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਜੁਰਤੀ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜੁਰਤੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੇ ਗਏ ਇਕ ਹੋਰ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਸਾਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮੰਗ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਵਿਰੋਧੀ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਮੁਖੀ ਨਾ ਬਣ ਜਾਵੇ ।

ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਗ਼ਲਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਵਕੀਲ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਡੀ ਜਿਊਰੀ ਛੱਡ ਕੇ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ । ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਗ਼ਲਤ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਰਾਜ਼ੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ । ਪਰ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫਰੀਡੈਂਸੀ ਮੁਕੱਦਮੀ ਜੁਰਮਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ ਆਉਣਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ: ਪਹਿਲੀ ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਬੇਲ

ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 48 ਘੰਟੇ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜੱਜ ਦੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਇਕ ਜੱਜ ਜੱਜ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਿਹੜੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਕੀਲ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ।

ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ । ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ, ਦੋਸ਼ੀ, ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨਾਲ ਅਣਵਿਆਹੇ ਅਪਰਾਧ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਭੱਜਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਮਾਜ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਮਾਹਵਾਰੀ ਦਾ ਜੱਜ

ਫੈਡਰਲ ਮੈਜਿਸਟਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕੇਸਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਚਾਲ) ਸੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਮਲੇ ਨਹੀਂ ਸੁਲਝਾਉਂਦੇ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਜੱਜ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਯਨ, ਆਰੰਭ ਸੁਣਨ, ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ, ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ, ਕੁਝ ਅਜਨਬੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ), ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਿਪਾਹੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਿੰਤਿੰਤਰੀ ਅਤਰ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਖੋਜ: ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ

ਖੋਜ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਸਮਾਂ-ਤਰਾਤਿਵ ਟੀਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੌਰਾਨ, ਦੋਹਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਂਝੀ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਬੂਤ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ।

ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਵਿਚ ਖੋਜ ਕਾਰਵਾਈ

ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅਤੇ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਮ ਖੋਜ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ ਖੋਜਕਾਰਾਂ (ਲਿਖਿਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਵਾਲ ਜੋ ਸਹੁੰ ਖਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ), ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਉਣ, (ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਸਰੇ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਮੰਗਣ), ਅਤੇ ਰਿਪਰਚ (ਜਾਂ ਦੀ ਸਹੁੰ ਵਿਚ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ) ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਖੋਜ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੌਕਸ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਜਾਂ ਪੱਖ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ । ਪਰ, ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਕੀਲ-ਕੈੱਲੰਟ ਵਿਸ਼ੇ, ਕਾਰਜ - ਸਿਧਾਂਤ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਛਾਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਪੱਖ - ਪਾਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ।

ਫੈਡਰਲ ਵਕੀਲ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਬੂਤ ਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਫ਼ਾਈ ਵਕੀਲ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਜਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੇਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਹਕੀਕਤ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ, ਪਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਵਾਹ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ: ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਅਨੁਭਵ ਜਾਂ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਅੱਖਰ ਗਵਾਹ ਅਕਸਰ ਸ਼ਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੁਭਾਅ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਲਾਲ ਗਵਾਹ ਹੀ ਹਨ ਜੋ ਅਪਰਾਧ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਦੇਖਣਗੇ ਅਤੇ ਉਸ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਗੇ ।

ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਗਤੀ

ਮੁਕੱਦਮੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਈ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ।

ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ

ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਤੋਖ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਮਰੀ ਜੰਗਾਂ ਵਿਚ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਦੱਸੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸੱਚੀਆਂ ਹੀ ਹੋਣ, ਪਰ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫ਼ਰਮਾਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡੈਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਬਾਹਰ ਜਾਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਚੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਾ - ਫੋਕਸ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਦਾ ਬਹਾਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਕੇਸ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।

ਸੰਖੇਪ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਕਦਮ

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।

ਸੰਖੇਪ ਨਿਆਉਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਖੋਜ ਤੋਂ ਸਬੂਤਾਂ ਨਾਲ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਸਤਾਵੇਜ਼, ਅਫੀਡਵੀਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਝਗੜੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੋਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚੱਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ

ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਗਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਚੌਥੇ ਐਡੀਸ਼ਨ ਦੀ ਮੁੜ-ਡਿਰੈਸ਼ਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ) ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਦਮ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ (ਲਿਮਿਨ ਵਿਚ ਇਕ ਧਾਰੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ) ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕੇ । ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਗਤੀ ਤੁਹਾਡੇ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਤੁਹਾਡੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਟਲਿਸਲ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਲੀਮਿਨ (ਤਿਹਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਜਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ), (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਦਬਦਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਦਬਾਓ) ਅਤੇ ਦਬੈਸੁੰਧਵਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਦਮ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਗਤੀ - ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਰਾਹੀਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣਾ ਜਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਇਕ ਅੰਤਿਮ ਕਦਮ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਫੈਸੀ ਵਕੀਲ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ ਵਕੀਲ ਮੁਕੱਦਦੋ ਮੁਕਤ ਦੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਪਣੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਇਕ ਗਤੀ ਰਾਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰੀ ਕੌਂਸਲ

ਸਭ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਦਾ ਆਰੰਭ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਆਖ਼ਰੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਗਰੀ ਰਾਜ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਆਰਡਰ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਰਲ ਕਰ ਕੇ, ਅਤੇ "ਸੰਭਵ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਹ ਅਗਲੀ ਆਰੰਭ ਨਾਲ ਸੋਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ"

ਆਖ਼ਰੀ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਹਰ ਪਾਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲਗਾਵੇ । ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਕੇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤੀ ਨੂੰ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਲਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਸਮਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ, ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ, ਕ੍ਰਾਸ - ਅਪਵਾਦ, ਅਤੇ ਆਰਲਿੰਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਅੰਤਿਮ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਦੌਰਾਨ, ਤੁਹਾਨੂੰ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ, ਤੁਹਾਨੂੰ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੰਗਣ ਲਈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਮਾਂ ਲਗਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਮੁਕੱਦੋਦੋਮ ਦੌਰਾਨ ਮੁਕਤ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਸਹਾਰਾ ਦੇਵੇਗਾ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗੁਨਾਹ

ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਜੱਜ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ।

ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਇਕਰਾਰ ਵਿਚ, ਵਿਰੋਧੀ ਜੱਜ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਬਦਲੇ ਇਕ ਜਾਂ ਹੋਰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਜੇ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਜੇ ਕੋਈ ਮਾਮਲਾ ਕੱਢ ਕੇ ਕੱਢਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਇਹ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਜੂਰੀ ਚੋਣ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਘਰੇਲੂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਜੱਜ (ਬੈਂਚੀਆਂ) ਨੇ ਹੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਰਸ ਡਰਾਉਣਾ ਹੈ, ਜੱਜ ਅਤੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਨ ਸੱਟ ਲੱਗ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਦੋਵੇਂ ਜਾਸੂਸਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੀ ਭੁਗਤਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਚਾਰ ਖੋਲੋ:

ਵਿਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪੱਖ - ਪਾਤ ਜਿਊਰੀ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਰੇਕ ਪਾਸੇ ਮੂਲ ਤੱਥ ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੇ ।

ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਾਇੰਟਿਫ਼ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਾਜਬ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਤਰੁੰਤ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਪਣਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੂਰਾ ਨਾ ਕਰ ਨਾ ਲਵੇ ।

ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ

ਪਹਿਲਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਕੇਸ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣਗੇ ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦਿਖਾਉਣਗੇ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਟ ਤੋਂ ਗਵਾਹੀ ਮੰਗਣਗੇ ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਉਹ ਸਿੱਧ ਜਾਂ ਨਿਰਸੰਤਰ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਸਬੂਤ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਿਗਾਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਸਹੀ ਮਿਆਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ।

ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਦੋਸ਼ੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕ੍ਰਾਸ- ਐਕਸੀਅਮਿੰਟ

ਫੈਡਰਲ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ। ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਟੀਮ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕੇਗੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਚੋਣ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ।

ਕ੍ਰਾਸ-ਸਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਹੈ । ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ । ਕ੍ਰਾਸ-ਅਮਿੰਮੀਨ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਪਰਦਾ - ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।

ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ

ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਹੱਦ ਵੀ ਲਗਾਈ ਜਾਵੇਗੀ ।

ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਕੱਪੜਿਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ ਵਕੀਲਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਬਹਿਸ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕਤ ਹੋਈ ।

ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਦੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ

ਕੁਝ ਜੱਜ ਪਹਿਲਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਹਿਦਾਇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਆਜ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਜਿਊਰੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੁਣੀਆਂ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਾਰਗ - ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਇਕ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਲਵੇ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਰਸਮ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਜਿਊਰੀ ਕਿਸੇ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੀ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਗ਼ਲਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਕ ਹੋਰ ਜਿਊਰੀ ਨਾਲ ਇਕ ਨਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਇਕ ਸੰਮਿਲਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਅਨੁਮਿੰਤ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਫ਼ਰਮਾਨਾਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਆਮ ਹਨ।

ਔਖੇ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ

ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂ ਜੱਜ ਨੇ ਬੈਂਚ ਵਿਚ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ।

ਸਿਵਲ ਕੇਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ

ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਿਹਰ ਵਿਚ ਵੜਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਇਲਾਜ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਸਿਵਲ ਮਿਊਜ਼ੀਅਮ ਵਿਚ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ (ਸੁਪਤ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਲਈ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਆਚਰਣ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਇਕਸਾਰ ਨੁਕਸਾਨ, (ਕਈ ਵਾਰ ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ), ਸੈਰਿੰਗ ਲਈ ਰਿਲੀਫਿੰਗ (ਪਾਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦੇ), ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰੋਬਾਰੀ (ਜਾਂ ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਮੰਗ) ।

ਜੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਫ਼ੀਸ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੈਕਟੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ

ਜੇ ਜੱਜ ਜਾਂ ਜਿਊਰੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਈ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਡਬਲ ਜੁਆਰਡੀਈ ਕਲਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਉੱਤੇ ਮੁੜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮਿਲਿਆ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਤਾਰੀਖ਼ ਠਹਿਰਾਵੇਗੀ ।

ਜੇ ਦੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ ਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਿਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੱਕਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣਾ ਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਜੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੋਵੇ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਪਰਾਧੀ ਕੇਸ ਵਿਚ ਘੋਸ਼ਣਾ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਬੇਨਤੀ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਹੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵਰਤਮਾਨ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟ

ਇਸ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਨਾ ਵੀ ਠੁਕਰਾਵੋਗੇ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿਚ ਰੱਖ ਸਕੋਗੇ ।

ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੋਸ਼ੀ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ 18.C. 3553 (a) ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਦੋਸ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਿਛੋਕੜ, ਮਾਲੀ ਹਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੋਲ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰਾਜ਼ੀ - ਅਪਮਾਨੀ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ।

ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ

ਜੱਜ ਤੁਹਾਡੇ ਉਮਰ, ਅਪਰਾਧ, ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਉੱਤੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਝੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਅਪਵਾਦ ਹਨ ।

ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰੀਲਿਜ਼

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਜੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਰਿਲੀਸ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਰਿਹਾ ਕਰ ਕੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇਵੇ ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਇਕ ਅਪੀਲ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਹੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਪਰ ਕੁਝ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ ।

ਐਪਲੈਟਲੈਂਟ ਪਰੋਸੈਸ

ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਕਰਕੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗ਼ਲਤੀ ਹੋਈ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਕਦੇ ਵੀ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ।

ਅਪੀਲਡੀਅਨਾਂ ਦੇ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਾ ਆਖ਼ਰੀ ਸ਼ਬਦ ਹੋਵੇਗਾ, ਜੇਕਰ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਭੇਜੇ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਨ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਕੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਐਪਲੈਂਟਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਸਲੀ ਝਗੜੇ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸਹੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਦੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਪਲੈਸਟੈਂਟ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਿਆ ਸੀ।

ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਆਪਣੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐਪਲੇਟ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਐਪਲੀਟ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਅਪੈਂਟ ਨੇ ਅਪਲੈਂਟ ਦੇ ਆਰਕਿਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਬਿਲਡੈਂਸੀ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਇਦ ਮੂੰਹ - ਜ਼ਬਾਨੀ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋ ਜਾਵੇ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਪਾਸੇ ਵਕੀਲ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਘਰੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ

ਅਰਪਣ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਾਪਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਐਪਲੈਂਟ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਉਹ ਬੇਕਾਰ ਸਨ (ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗ਼ਲਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ), ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਵੇਗਾ ।

ਪਰ ਜੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਗ਼ਲਤ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੀ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਸੁਣਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਅਸੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਦੋ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰਿਅਤਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਿਆ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਸੁਪਰੀਅਸ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅੰਤਿਮ ਹਨ ।

ਪੋਸਟ- ਸੰਚਾਰ ਰਾਹਤ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਮੰਗ ਅਸਫ਼ਲ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹਬਸ ਕੋਰਸ ਦੇ ਲਿਖੇ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਇਹ ਅਰਦਾਸਾਂ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਹੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਫ਼ਰਮਾਨ ਵਿਚ ਫੱਟਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ, ਹਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰੀਵਿਊ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ

ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ

ਇਹ ਨਿਯਮ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਜਕ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਕੋਰਟ ਡੇਕੋਰਮ ਅਤੇ ਸਰਲਤਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਹੋਰ ਵੀ ਡੀਕੋਰਮ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਜੱਜ ਨੂੰ “ਆਦਰੀ, ” ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰਿਆ, ਅਤੇ ਸਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕੀਤੀ ।

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡੀਜ਼ਿਆਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਫਿਲਟਿੰਗ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੇਸ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ/ ਐਕਲਿਟਰੋਨਿਕ ਕੇਸ ਫਾਇਲਾਂ (CM/ECF) ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਫਾਈਲ ਇਲੈਕਟਰੋਨਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਅਤੇ ਡਾਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਕੋਰਟ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਸਿਸਟਮ (PACER) ਦੇ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਟੋਰਨੀਜ਼ ਨੂੰ CM/ECF ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਲਿਮ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਮੰਗਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ।

ਜੁਰਾਸਤ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਮ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ੇ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਪਰਾਧਾਂ ਲਈ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ।

ਨਿਆਈਆਂ ਅਤੇ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ

ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ (ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ "ਨੈਮਿਜ਼ਨਲ ਨਿਆਈ") ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ" ਅਤੇ "ਸੁਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇਗਾ" । ਨਿਆਈਆਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਬਾਕੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਲਈ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਨੌਕਰੀ ਤੋਂ ਛੁੱਟਣਾ ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਪਵੇ। ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਸੈਨੇਟੈਂਟ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦੇ ਘਰ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਜ ਦਰਬਾਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜੱਜ ਵੋਟਾਂ ਜਾਂ ਹਾਕਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੂਲ ਫ਼ਰਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖ਼ਾਸ ਫ਼ਰਕ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਪ੍ਰੋਡਿਵਰਟ ਦੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ, ਜਦ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਢਾਲ਼ੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਜੱਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਲਾਹ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁਖਤਿਆਰ ਹੋਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੰਮ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਜੋ ਵਕੀਲ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦੇ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਹਨ। ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਗ਼ਰੀਬਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸਮੇਂ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਖ ਕੇ, ਹਿੰਸਕ ਕੰਮਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਲਈਆਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਢਾਲ਼ੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੈਰਲ ਪ੍ਰੋਡੈਰਿਕ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਸਮੇਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮ ਹੋਰ ਲੋਥਾਂ ਨੂੰ ਥੋਪ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਟਰੈਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਰਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਐਕਸ਼ਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ

ਇਸ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰੀ ਕਰਨ, ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨ, ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗਤ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਐਟੋਰਨੀ ਨੂੰ ਜੱਜ ਦੀ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਕੰਮਾਂ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਫ਼ਰਮਾਨ ਜਾਂ ਢੰਗ ਛਾਪੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਅਤੇ ਚਾਲ - ਚਲਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਪੈਸੇ

ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ( www.uscourtes.gov] [FT:1] ਫਰੈਡਰਲ ਸਾਮੱਗਰੀ, ਕੋਰਟਾਂ, ਦਰਬਾਰੀ ਸਾਈਟਾਂ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਹਰ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮ, ਜੱਜ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਈਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਾਰ ਸੰਗਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਦਰਸ਼ਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਿ ਨੱਜੀ ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਸੈਂਟਰ ( www.fjc.gov] ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਇਕ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਿਆ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਆਮ ਵਿਚਾਰ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਹਮੇਸ਼ਾ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਆਮ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ

ਪਾਰਟੀ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ, ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ ਦਾ ਆਦਰ - ਮਾਣ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੀ ਮਾਮਲਾ ਤੱਥਾਂ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਿਸਾਂ ਦੀ ਖੂਬਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਿਵਲ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ, ਜੰਗ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਚਿੰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕ ਇਸ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਣਗੇ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ ।

ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਕੀਲ ਨਾਲ ਸਲਾਹ - ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਹੁਮੁੱਲਾ ਬਣਾਵੇ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਯੂ. ਐੱਸ. ਏ.