Table of Contents
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਥੰਮ੍ਹ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀਤਾ ਨਾਲ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਇਨਸਾਫ਼ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕ, ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿਵੇਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਿਰਧਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੀ ਹਨ?
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੱਡੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੂਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ - ਜਾਂ ਤਾਂ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂ ਕंगਲੀਅਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਸੰਵਿਧਿਆਨੀ ਦੀ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਕ ਤਿੰਨ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਦਰਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੋਈ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਸਾਲ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਿਰਤ ਕਰ ਕੇ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੱਜਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਜੰਤੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਤਿੰਨ-ਟਾਈਰ ਢਾਂਚਾ
ਇਸ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਤਿੰਨ ਪੱਧਰ ਹਨ: ਮੁਕੱਦਮੇ, ਮੱਧ ਅਟੈਲੀ ਅਤੇ ਆਖ਼ਰੀ ਸਲਾਇਡ ਕ੍ਰਿਆ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪੱਧਰ
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਹਨ । ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਘੀ ਦਰਬਾਰ ਨੇ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੱਜ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਫਾਰਸੀ ਦਰਬਾਰੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਡਰਲ ਮੁਕੱਦਾਂ ਲਈ ਤਰਫ਼ਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕਿਸ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਦੇਸ਼ ਦੇ 94 ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਰਕਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ, ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸਫਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ । ਕੁਝ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਵੱਡੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਰੀਗਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਭਾ ਸਕਣ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤਰੀ, ਦੱਖਣੀ, ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਪੱਛਮੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਤੋਂ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਲ ਕਰਨ ਦੇ ਇਰਾਦੇ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਜੱਜਾਂ, ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗਵਾਹੀ, ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਨੂੰ ਸੁਣੋ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਣੀ ਗਈ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸੁਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਘਰੇਲੂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਸਿਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਇਕ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ, ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ) ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਉਦੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸਰਕਾਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ (ਜਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਿਸੇ ਏਜੰਸੀ), ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਕ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜਾ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ 75,000 ਰੁਪਏ ਹਨ । ਇਸ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਮਾਹਵਾਰੀ ਦਾ ਜੱਜ
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕੁਝ ਕੰਮ ਫੈਡਰਲ ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੈਜਿਸਟਾਂ ਨੂੰ ਜੱਜਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਪਾਰਟ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪੂਰਾ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਚਾਰ ਸਾਲ, ਤਾਂ ਉਹ ਅੱਠ ਸਾਲ ਲਈ ਸੇਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਆਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਪਰਾਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਜੱਜ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਲਾ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਜਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਆਰੰਭ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜੁਰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ(ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਬੂਤ ਦਬਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਗਤੀ), ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਿਵਲ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਕਸਰ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜੱਜ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੁੰਮ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਸ਼ੇ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ: ਮੈਡੀਕਲ ਅਪਲੈਂਟ ਲੈਵਲ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਹੇਠ 13 ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੰਜਵੀਂ ਸਰਕਟ ਟੈਕਸਸ, ਲੁਜ਼ੀਆਨਾ ਅਤੇ ਮਿਸਿਸਿਪੀ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਪੰਜਵੀਂ ਵਾਰ ਅਪੀਲਿੰਗਾਂ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਨਿਊ ਓਰਿਲਸ, ਲੁਜ਼ੀਆ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਹ ਭੂਗੋਲੀਆ ਸੰਗਠਨ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
Additionally, the Federal Circuit Court of Appeals has a nationwide jurisdiction over very specific issues such as patents. This specialized court handles appeals in technical areas where consistent national standards are particularly important, including patent law, international trade, and certain claims against the federal government.
ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਕੰਮ
ਇਹ ਦਰਬਾਰ ਦਾ ਕੰਮ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਗਵਾਹੀ ਨਹੀਂ ਸੁਣਦੀਆਂ ਜਾਂ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਗਲਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪੈਨਲ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਤਿੰਨ ਸਰਕਟ ਜੱਜਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਸਨ। ਪਾਰਟੀ ਫਾਈਲ 'ਬਿਪਿਸ'(brifs) ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਝਗੜਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਉਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ "ਅਸਲਾਕ" ਜਾਂ "ਰੇਖਿਵ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੁਕੱਦਾਈ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਫਾਇਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਉਹ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸੰਗੀਰਡ ਦਰਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਆਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਜ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਹਰ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਕਈ ਜੱਜ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੇ ਸਰਕਟ ਤੇ 6 ਤੋਂ 20 ਸਾਲ ਦੇ ਸਨ । ਨਿਆਨਥ ਸਰਕਟ ਉੱਤੇ ਨਿਆਣੇ ਹਨ । ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੈਰਿਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕੇਸੋਲਾਂ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲੀਆ ਅਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਟ ਦਰਬਾਰੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸੈਨੈੱਟ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ: ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਦਾਲਤ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂ ਅਤੇ ਅੱਠ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੁਝ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ, ਹਰ ਸਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸੁਣਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਫੈਸ਼ਨਲ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉਹ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੌਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਵੇ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ । 1% ਤੋਂ ਘੱਟ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਲਈ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਬਾਕੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨਯੋਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਉਹੀ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲਾਂ ਜਾਂ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨੀਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਤਿੰਨ ਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ, ਅਪੀਲਿੰਗ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੇਡਲ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਮਾਹਰ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬੈਂਕਪਿਟਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਡਾਇਓਗਰੀ ਹਿਟਲਰ 90 ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਨ । ਬੈਂਕਪਿਟਿਪਟੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ “ਨਵਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ” ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਇਕ ਅਮਰੀਕੀ ਡਿਗਰੀ ਅਦਾਲਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸਭ ਦਿਸ਼ਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਟੇਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।
ਬੈਂਕ - ਟੈਲੀਫ਼ੋਨੀਸੀ ਕਾਨੂੰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਕਰਜ਼ੇ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਜਾਂ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ।
ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨਿਤ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਟੈਕਸ (ਅਮਰੀਕਾ ਟੈਕਸ ਕੋਰਟ) ਵਰਗੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਕਲਾਈਮਸ (ਸੈੱਟਲ ਕਲੇਮਸ ਦੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਦਾਲਤ) ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਾਊਟ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕੰਧਾਂ ਅਤੇ ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਕਲਾਈਮਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਦੋਸ਼: ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕਿਹੜੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੀਆਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ?
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲ
ਫੈਡਰਲ ਦਰਬਾਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਬਿਧੀਆਂ, ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਸੰਪਾਦਨ ਅਧੀਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ "ਪਰਿਵਰਤਨ ਦਾ ਸਵਾਲ" ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ, ਫੈਡਰਲ ਰੀਜਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਝਗੜੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਵਿਭਚਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ
ਇਨਕੈਪਸ਼ਨ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ । ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਸੂਬੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ "ਦੁਸ਼ਤਾ" ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ, ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਅਤੇ "ਅੱਤਾ ਮੱਤ" ਨੂੰ 7,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ $1, ਅਤੇ "ਲਹਾਮ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਟਿੰਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਸਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਕੇ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਉਦੋਂ ਵੀ ਬਣਾਇਆ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਜੂਸਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਸੰਵਿਧਾਨ
ਸੰਧੀ ਆਪ ਆਪਸ ਵਿਚ ਦਰਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਾਹਰੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਦਾਲਤੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਐਕਟੀਵੀਟੀ, ਇਸ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਧੀਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ, ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰੇਗਾ; ਸਭ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਹੋਰ ਜਨੈਰਿਸ ਅਤੇ ਮਾਰੀਟੀਸਨ;ਸੈਟੀ-ਸੈਂਸ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਘ ਦੇ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਪਾਰਟੀ, ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰ; ਸਰਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਦੋ ਹੋਰ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਗਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵੇਗਾ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਕੁਝ ਜਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਫਾਰਸੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ ।
ਫੈਡਰਲ ਨਿਆਈਆਂ: ਮੁਲਾਕਾਤ ਅਤੇ ਤਨਖ਼ਾਹ
ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
ਮੁਲਾਕਾਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ
ਫੈਡਰਲ ਜੱਜ (ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ "ਨਿਆਉਂ") ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ “ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ" ਅਤੇ "ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੋ । ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਸੰਵਿਧਕ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਚੋਣ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਆਈ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਿੱਥੇ ਜੱਜ ਸੇਵਾ ਕਰੇਗਾ, ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਜੀਵਨ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇਗਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇਗਾ ।
ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਪੰਦਰਾਂ ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਪ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।
ਮੈਜਿਸਟ੍ਰੇਟ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਭਰ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ
ਅਮਰੀਕਾ ਇਕ ਡੂੰਘੇ ਦਰਬਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਜਿਊਰੀਸ਼ਨ: ਸੀਮਿਤ vs. ਆਮ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਸੀਮਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ, ਸੰਯੁਕਤ ਜੁਰਮ, ਸੰਯੁਕਤ ਸਵਾਲ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸਾਧਿਆ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਵਰਤਮਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਜਿਊਰੀ
ਕੇਵਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੋਵੇਂ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਮਾਮਲੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਭਿੰਨਤਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਇਕ ਆਮ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਝਗੜਾ ਸੰਯੁਕਤ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਲਿਟਿੰਗੀਸ਼ਨ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸਾਇੰਸਫ਼ਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੋਰਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਲਈ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਦਰਬਾਰੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਣਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਖ਼ਾਸ ਫ਼ਰਕ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਰਸਮੀ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਦਾਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਆਪੋ - ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਨੀਦਰਲੈਂਡਿਕ ਚੋਣ
ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰਤਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦਰਬਾਰੀ ਜੱਜ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਖ਼ਾਸ ਚੋਣ ਢੰਗ ਹਾਲਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਚੋਣਵਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਅਪਵਾਦੀਆਂ ਚੋਣਵਾਂ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਚੋਣ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਜੱਜ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਿਆਇਕ ਜਵਾਬੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ਲਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕਿਵੇਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਤੋਂ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਰਜ਼ ਕੀਤੀ
ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਕੇਸ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਕੇਸ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਇਕ ਅਦਾਲਤ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਸਰਕਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਕੁਝ ਮਸਲੇ ਨੂੰ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ) । ਇਹ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿਚ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਅਪੀਲ ਸੁਣਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹੜੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚੁਣਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ ਇਕ ਵਾਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਭਾਲ
ਪਰ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੇ ਸਰਟੀਓਰੀ ਦੇ ਇਕ ਲੇਖ ਲਈ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਨੀਂ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲ ਉੱਤੇ ਸੈਰਾਨੀਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫੈਸ਼ਨੀ ਸਵਾਲ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਇਕ ਘੱਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨੀਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੌਮੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਖ਼ੀਰਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕਦਮ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਅਹਿਮ ਅਸੂਲ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪੇਸ਼ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?
ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਅੱਡ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਤਿੰਨ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ — ਕਾਨੂੰਨੀ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (Cectional and Month) ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਹਰ ਸ਼ਾਖਾ ਦੋ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ - ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਂਚ ਹੈ ਕਿ ਨਿਆਈ ਸ਼ਾਖਾ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਕ ਮੂਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਬਣ ਗਈ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਹੱਦਾਂ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੱਦਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਲੀ "ਸਿਆਣ ਜਾਂ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ" ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਉਹ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਨਿਰੋਧਾਰਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ "ਅਧਾਰ" ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਨੈਕਟਰੀਕ ਜ਼ਖ਼ਮ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ ਜੋ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨਾਲ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਸੋਸਾਇਟੀ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਉਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕਮੁੱਠਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਡੀ.
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਦੁਆਰਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਜੋਲ ਰੱਖਣਾ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਫੋਡਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣਾ: ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਸਲਾਹ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।
ਸਹੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਨਿਰਾਦਰ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਕਿਸ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ।
ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਭਵਿੱਖ - ਸੂਚਕ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰੇ, ਕੁਝ ਵਿਵਹਾਰਕ ਜਿਊਰੀ ਪੁਲ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਭਿੰਨ ਜਿਊਰੀ ਪੁੱਲ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਫਰੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਖੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ "ਸੰਦਰ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਅਧੀਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕੰਮਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ੀਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਖਲਾਈ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫਰੀਡਲ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਰਸਲਤਾ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਅੱਜ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧ ਕੇ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਲੀਕਰਿਮਟਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਗ੍ਰੈਫਿਕ ਲਿਪਸ ਲਿਮਟਾਂ ਨੂੰ ਲਿਪੀ ਲਿਫਟਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਹੁਣ PACER ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਆਨਲਾਇਨ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰੈੱਸ ਦੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵੀਡਿਓ ਕਾਨਫਰੰਸ ਕੁਝ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਆਮ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ COVID19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ।
ਕੇਸਲੋਡ ਪਰਬੰਧ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਜਾ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਡਾਇਐਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਲਿਪੀ, ਨਕਲੀ ਸੂਝ - ਬੂੰਦ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਡੀਜ਼ਾਈਨਰਕਤਾ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਪੈਸਾ
ਫੈਡਰਲ ਹਾਟਸ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਉਪਲੱਬਧ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ.
ਨਿਆਉਂ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਵਿਭਾਗ ( www. net.in.gov] ਫਰੀਡਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫਰੀਡੈਨਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਨਿਯਮਾਂ, ਰੂਪਾਂ, ਅਤੇ ਖਾਸ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਕੋਰਟ ਦੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ( www.ragualCurv.gov ਆਪਣੀ ਰਾਇ, ਮੌਖਿਕ ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਆਡੀਓ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕਲੰਡਰ ਉੱਤੇ ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, SCOTUSBL, ਸ਼ਿਮ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਸਾਧਨ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ । ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਿੰਸੀਮ ਕੋਰਟ ਤੋਂ, ਕੌਮ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਅਰਥ - ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ, ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ।
ਫੈਡਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਆਨ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਵਪਾਰੀ ਮਾਲਕ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਇਕ ਵਪਾਰੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਇਕ ਨਾਗਰਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਤੁਹਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਫੈਡਰਲ ਕੌਂਸਲ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਮੁਖੀ ਵਜੋਂ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ ।