ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ

ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ ਡੌਕਟਰਾਈਨ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਇਕ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲ ਬਿਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਬਿਲ ਦਾ ਬਿਲ 1791 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਨੀਦਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ, ਬੋਲੀ, ਧਰਮ, ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । 1868 ਵਿਚ ਸੈਵੈਂਟੀਲ ਯੁੱਧ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਅਪਣਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਨਾਟਕਰਾ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲ ਗਿਆ । ਸਦੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੁਪਰੀਅਧਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ “ਅਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅੱਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਪਰੈਫੋਲਿਕਸ ਵਿਚ ਹੀ ਮੁਕਰਾਟੈਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਦੋ ਮੁਕਾਬਲੇਤਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੌਦਾਈ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰੇਡ ਦੀ ਪੂਰੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸਟੀਮ ਪਿਛੋਕੜ ਨਾਲ ਅਪਜਲਾਬ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FT:2], ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਕੇ, ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਕਿ "ਅਮਰੀਕਨ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕਈ ਵਾਰ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤਦੀ ਹੈ।

ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ

1868 ਵਿਚ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਭਾਗ 1 ਵਿਚ ਇਹ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ [no stance, UNDIBION ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਲੋੜ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਬੇਮੁਖ ਕਰੇਗਾ । [FIF] ਵਾਤਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਹੀ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਪਰੋਸੈਸ ਲਈ ਸਿਫਟ

ਖੂਬਸੂਰਤ ਹਾਓਸ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਲੋਸੀ [FT:2] ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਰਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਦਲ ਗਿਆ । ਕੋਰਟ ਨੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਸ਼ਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ [FT:T] ਦੀ ਅਧਿਆਤ ਤਕ ਨਹੀਂ ਸੀ । ਨਿਊ ਯਾਰਕ [FT:5] ਵਿਚ ਇਹ ਅੰਧਿਆਤ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਅਜੀਬ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਆ । [FLD: [5]:FLIT]: [5]:FLUD]: ਉਦਾਹਰਨੇਕ ਦੀ ਛਤਰੀ ਦੀ ਮੁਹਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਦੋਂ ਤਕ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਕਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਅਭਿੱਖੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਧਿਆਸਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ “ਸਿਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਯੇਤ, ਕੀ ਅਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਸੈਮਿੰਮੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਪਹਿਲੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰ

  • ਨਿਊ ਯਾਰਕ (1925) ਵਿੱਚ Gitlow] ਗੇਟਲੋ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਪਾਰਸਟਿਕ ਪੋਰਟਰਸ ਵੰਡਣ ਲਈ ਜੰਗੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਯੇ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ “ਪਰੇਸ਼ਿਕ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ”
  • ਕਨਟਵ ਵੈਨਟਲ (1940): [[FLT: QUESCOMECURENT: 1) ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕਸਰਤ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਮੰਗ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੁਫ਼ਤ
  • [FLT] ਏਵਰਸਨ ਵਿ ਵਿ ਵਿਡਿਅਕਸ਼ਨ (1947): ਨੇ ਚਰਚ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਪਾਂ ਨੂੰ ਜੁਦਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਅਧਿਕਾਰ

  • map v. owehoy(1961): [[FLT:] ਡੋਲ੍ਰੇ ਮੈਪ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਦੌਰਾਨ ਫੜੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧੀ ਨਿਯਮ - ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਾਜਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ।
  • Gidedon v (1963): [[FLT:] ਕਲੈਰੰਸ ਗਿਦਾਊਨ, ਜੋ ਕਿ ਫਲੋਰੀਡਾ ਦਾ ਇਕ ਗ਼ਰੀਬ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ, ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਸਿਕੰਦਰ ਸੁਧਾਰੀ ਦਾ ਹੱਕ ਮੂਲ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ [FT:2] ਵੈਬਰੀ ਵੈਬਰੀ ਵੈਬਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹੁਣ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਾਇਦਦਦ ਇਲਜ਼ਾਮ ਅਪਰਾਧੀ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • ਮਿਰਹਿਰਾ ਵਾ ਅਰਿਸਾਨਾਨਾਸ (19660): [[FLT:] ਆਰੈਸਟਾ ਮਿਰੰਡਾ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਬਾਰੇ ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਪਾਪਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪੰਜਵੀਂ ਸੁਧਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ “ਮਰਨਦਾਦ” ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਹੁਕਮ ਹੁਣ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹ ਕੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
  • ਡੂਨਕਨ वी (1968) ਲਿਓਸੀਆਨਾ: ਨੇ 6ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਜਿਊਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ “ਮੂਜਨੀ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੇ ਨਿਆਣਿਆਂ ਲਈ ” ਮਿਆਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ, ਨਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਐਂਬਲੀਅਮ-ਅਮਰੀਕਾਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁੱਖ ਹੈ ।

ਦੂਜਾ, ਪੰਜਵੀਂ, ਅਤੇ ਅੱਠਵੇਂ ਸੁਧਾਰ

  • ] ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਦੀ ਸ਼ਹਿਰ (2003): [FLT:] ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੂਜੀ ਸੁਧਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਹੀਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰੇ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ [FT:2] ਵਿਚ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਹੱਕ ਨੂੰ ਕੋਲਬੀਆ ਦੀ ਆਕਾਸ਼ ਵਿਚ ਨਰਕ ਦੀ ਅੱਗ ਨਾਲ ਸਜਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । [FT:3] [2] (2000) ਤੇ ਲੋਕਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
  • Benton v (1969): [FLT: 1) [FLT: 1] ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧ ਤੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਖ਼ਤਰਾ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਰੋਬੋਬਿਨਸਨ v (1962)] ਨੇ ਅੱਠ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਜ਼ਾ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੂਬੇ ਦੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ।

ਤੀਜੀ ਸੁਧਾਰ (ਕੁਆਰਟਰਿੰਗ ਸਿਪਾਹੀਆਂ), ਪੰਜਵੀਂ ਸੋਧਿਅਤ ਜਿਊਰੀ (]] [[FT:0]], ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, 1884], ਅਤੇ ਰਾਜ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੱਤਵੀਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਿਊਰੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਚੋਣਕਾਰੀ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਹ ਕੌਮ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੀਤ ਲਈ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ।

ਫੈਡਰਲ ਸੂਬੇਨ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਬੰਧ

ਇੰਟਰਪੋਰਟੇਸ਼ਨ ਡੌਕਟਰਿਨ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਿਅਸ ਫ਼ਰਸ਼ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਦੇਸ਼ ਉਸ ਫ਼ਰਸ਼ ਹੇਠ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਉਹ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਧਰਮ ਦੁਆਰਾ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ 5ਵੇਂ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਇਸ ਲੇਖ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਖ਼ੁਦ ਜੁਗਤੀਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਵਾਜਰਾਜ਼ੀ ਨਾ ਵੀ ਹੋਣ ।

ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਤੰਬੂ

ਕੈਟਜ਼ਨਬਾਕ v. Wanging , ਕੋਰਟ ਨੇ ਨਿਊਯਾਰਕ ਵਿਚ ਪੋਰਟੋ ਰੀਕੋ ਵੋਟਰਸ ਲਈ ਕਲਾਂਟ ਦੇ ਕਲਾਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਾਧਨ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਸੀ । ਵੈਸਟਰਨ ਨੇ 5 ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਕਿ 5 ਸੈਕਟਰ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ‘ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰਾਮ: ਵੇਸਲ (197), ਵਾਲ, ਵੇਰਲੈਂਸ, ਵਾਟੀਵਨ, ਵਾਇਡਿਅਮ ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਂਟੀਵਨ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਕਈ ਕੇਂਦਰੀ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FLT], ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਵਪਾਰੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਅਪਾਹਜ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਨਤਕ ਰਹਿਣ, ਨੌਕਰੀ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ਿਲਿਡਿਅਸ਼ਨਿਡ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਾ ਦੇਣ । ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਸਮਾਂ ਦੇ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ

1964 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਮੁੱਖ ਬਿਸ਼ਪ ਟੀਮਲ 2 ਲੀਪ, ਰੰਗ, ਧਰਮ, ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮੂਲ ਉੱਤੇ ਹਾਦਸੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਫਾਈਲ VI ਨੇ ਇੱਕੋ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਨੌਕਰੀ ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੈਕਸ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਹੈ। ਐਟਲਾਂਟਾ ਮੁਟਲ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ [FT:1] [(FL1] [1] ਅਤੇ [F:F1]] [FL]] mcach. [4] mcangles: s searches s searches se search se see s as as , ਪਰ seocurse rese rese or as rese rese or or or rese or rese or rese rese or resse rese or suct or or rese ressssssse or res s

1965 ਵਿਚ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ (VRA) ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਧੀਨ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ 2 ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਰੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਾਂ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਐਕਟ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਤਾ, ਟੈਕਸ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਰਵਾਇਤੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ । VRA ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਪੰਦਰਾਂ ਦੇ ਹੇਠ ਪੰਦਰਾਂ (ਜੋ ਜਾਤਵਾਦ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਤਵਵਾਦ) ਅਤੇ 5ਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥੀ (ਜੋ ਵਾਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ), ਅਤੇ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ ਦੇ ਵਾਹਿਣਕ ਵਾਇਤ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ, ਪਰਿੰਤਿਅਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

1990 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰਤਾ ਦਾ ਕੰਮ (ADA)

ਐਡੀ ਏ ਏਡ ਏ ਏ ਏਡ ਏ ਦਾ ਟਾਇਟਲ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਰਥਨ ਸੂਬਦਿਕਤਾ ਨੂੰ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਅਫਲਾਮ ਦੀ ਬਾਜ਼ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਵਿਲਟੇਟ (FT:1), ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਦਾ ਟਾਇਟਲ ਦੇ ਹੇਠ ਪੈਸੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਂਗਰੇਟ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਪਰ ਦੂਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਮੀਸ਼ਣ ਲਈ ਹਾਦਸਾਵਾਂ (ਅਧਾਨੀ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਸਤਾਖ਼ਾਨਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਹਾਸ ਨੂੰ ਹਾਸਤਾਵਤਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

1972 ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅੰਕ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ

ਟਾਇਟਲ IX ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਵਿਚ ਸੈਕਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੈਕਸ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਅਸਲੀ ਆਧਾਰ ਚੌਦਾਂ ਅਨੁਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ [FT:0] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (1996) ਵਰਜੀਨੀਆ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੀਤਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । [F:1] ਟਾਇਟਲ ਪ੍ਰਿੰਜ਼ੀਡਿਵ ਮੁੰਡਲ (1996), ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਸੈਨਿਕ-ਸਿਕ-ਸਥਾਪਣਿਵਿੰਗ ਦੀ ਮੰਗ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸੈਰਪਤਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵਰਤ ਕੇ ਸੈਕਸ ਸੰਬੰਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਸ਼ਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ ਡਾਕਟਰਾਈਨ ਇਕ ਜੀਉਂਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੁਲਡ ਬਿਲ ਦੀ ਆਧਾਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਧੀਨ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਬਿਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਪ ਦੇ ਦਰਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ (ਸ਼ਣ) ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਸ ਸਾਧਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਅਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ), ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਜਨ, ਵਾਇਰਸ, ਅਤੇ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅੱਗੇ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਦੂਜਾ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸੋਧੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸਟੇਟ ਰੀਫਲ ਐਨਸਾਈਕਲੋਪੀਡੀਆ ਅਤੇ ਪਿਟੋਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ () । ਬਰੂਨ [FT1], 20222]. ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ - ਜੂਰੀ - ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਜਿਊਰੀ, ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਜਿਊਰੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤਾ, ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਲੱਭੇ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦੋ, ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ, ਪਰ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।