ਫੈਡਰਲ ਵੈੱਲਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਸਟਮ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਦੋ ਵਾਰ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਘ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਰਚਨਾ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਤਿੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਰਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਦੂਸਰੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤਾਲੀਮ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਪਮਾਨਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮਝੌਤਾ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਦੋਵੇਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਤਣਾਅੱਲਕ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਿਆਈ ਤਣਾਅਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤੱਤੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਟਿਕ ਕੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਧਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਨਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈਆਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਵਰਸ ਦੀ ਜੁਗਤ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਲੇਖ 8 ਭਾਗ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੰਟਰਸਟੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਬਿਲਜਲੀ ਵਪਾਰੀ ਸਿੱਕੇ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ "ਸਹੀ ਅਤੇ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ" ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸੰਵਿਧਾਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਮੈਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ, ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਘ, ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਸੰਘ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ, ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਗ੍ਰੰਥੀ ਕਲਾਜ਼ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਹੱਦਾਂ

ਕੌਂਸਲ ਦੇ ਲੇਖ 6ਵੇਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਜ਼ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਐਲਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ “ਧਰਤੀ ਦੀ ਮਹਾਨ ਬਿਵਸਥਾ ” ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਸੰਘਰਸ਼, ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਾਨੂੰਨ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸ਼ਾਸਕਤਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਹ ਮੁਕੱਦੂਤ, ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ, ਤਾਂ ਕਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕ੍ਰੰਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਪ੍ਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

] ‘ ਇਹ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਬਿਵਸਥਾ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ’ — ਯੂ. ਐੱਸ.

[FLT: 0] ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਕਾਇਵ ਵੈੱਬਸਾਇਟ ਵਿੱਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਾਠ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਈ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹਨ ।

ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ

ਫੈਡਰਲ ਪਾਵਰ ਉੱਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਨੀਵਾਂ ਜਾਂਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮਰੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਨਕਲਾਬ ਰਿਸਰਚ ਮਾਰਬਰੀ v. madisc ] ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਅਧੀਨ, ਫੇਡ ਅਦਾਲਤਾਂ ਕੋਲ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀ ਅਦਾਲਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੈ । ਉਦੋਂ ਸੰਧੀ ਨੇ, ਜਦੋਂ ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਸਤਾਲ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਉਦੋਂ ਹੀ, ਇਨਫਿਅਜ਼ ਦੀ ਇਨ-ਅੰਗਰੈਸ ਨੇ ਇਹ ਸੀਮਿੰਸ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ (1995: 94), ਜੋ ਕਿ ਵਾਇਰੈੱਮਿੰਸ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਅਵੰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵਾਜਨ ਕੀਤਾ ਸੀ ।

ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਆਪ ਆਪ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਰਾਜ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਰੂਰ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇ ਸਫ਼ਲ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਵਾਦਕਹਾਰਕ ਧਾਰਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਵਾਦਕਥਿਤ ਇਤਿਹਾਸ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੇਡਰੀਅਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ - ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਅਕਸਰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਸ, ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜਵਾਬਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇਕ ਚੈਕ ਨੂੰ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਦੋ ਸੈਨਤੈਂਟ ਹਨ, ਛੋਟੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਫੇਸੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਾਲਜ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਮਾਧਿਅਮ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੀਡੀਆ, ਇਸ ਲਈ ਵੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਕਿਉਂਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਸ਼ਿਪ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਸਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਰਵੇਟ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਦਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਤਰਤੀਰਾਂ ਦੇ ਤਰੇ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਫੈਡਰਲ ਓਵਰਸਾਈਟ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸੀਮਾਵਾਂ

ਜਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੰਮ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਜਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਹੱਦਾਂ ਪਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ

ਕਾਂਗਰਸ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਸਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਫੈਡਰਲ ਏਜੰਸੀ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਰਕਮ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ- ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਪੜ੍ਹਾਈ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਖੰਡਲ ਦੀ ਧਮਤ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਪ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕਲੋਸ ਦੀ ਹੱਦ

ਲੇਖ I, ਭਾਗ 8 ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ "ਪਰਦੇਸੀ ਕੌਮਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ" ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਕਲਾ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । [FT:0] ਵਿਚ [FT:1] ਗੈਬਬਨ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਕੇ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵੈਪੈਸਟੀ ਦੇ ਇਕ ਵਾਲਟਾਂਟਾਂ ਨੂੰ ਢਹਿਣ ਲਈ, ਕਿ ਫਰਾਫੀਲ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦੂਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਚੌਦਾਂਵਾਂਵਾਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕ

1868 ਵਿਚ ਸੂਧਧਾਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ । ਇਸ ਦੇ ਸਮਾਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਲੋਸ ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਸ਼ ਨੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਵਰਤਾਉ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਉੱਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਕਰਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭੂਮੀ - ਕੇਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾ ਕੇ ਰੱਖਣ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਦਿਆਸ਼ਸ਼ਣ(FLODIL), ਜੋ ਕਿ seDITES (FODLE) ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁਕੱਦੂ, ਵਾਜਾਈਮਿੰਟ ਏਫੇਸ਼ਲਡਿਵਮਿੰਟ, ਲੀਮਿੰਟ(AFLDILE), sebsssssearch. search search search. search ssssssssssse. search. search.

ਇਤਿਹਾਸਕ ਈਵੈਂਟ: ਲੈਂਡਮਾਰਕ ਕੇਸ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸੂਬੇਦਾਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਹਨ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ ।

[FLT: 0]] MCCuch v. Meritin[FLT: 1] [1819]: ਨੈਸ਼ਨਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਅਤੇ ਇਨਮਿੰਪਲ ਸ਼ਕਤੀਆਂ

ਵਿੱਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੂਜੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਉੱਤੇ ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਟੈਕਸ ਨੂੰ ਮਾਰ ਦਿੱਤਾ । ਮੁੱਖ ਜੱਜ ਜੌਨ ਮਾਰਸ਼ਲਡ ਦੋ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਫੈਡਰਲਟੀਅਟਿਅਟਿਅਟ ਨੂੰ ਢਾਲਦੇ ਹਨ: ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦੇਣਾ ਹੈ; ਦੂਜਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਟੈਕਸ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਅਪਾਹਜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਨਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

[FLT: 0] ਡਰੈਡ ਸਕਾਟ v. ਸੈਂਡਫਰਡ [FLT: 1] [187: Feed Overstacation

ਅਕਸਰ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, [FLT] ਸਕੱਟ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਨਾਗਰਿਕ ਨਹੀਂ ਸਨ ਅਤੇ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਸੀ । ਨਿਰਮਲ ਮੁਸੂਈ ਕੋਪਾਂਸ ਅਤੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ, ਸਿਵਲ ਯੁੱਧਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੱਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਾਅਦ ਵਿਚ 13ਵੀਂ ਅਤੇ ਚੌਦਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਅਮ ਕੋਰਟਿਵਿਡ ਤਾਕਤ ਕਿਵੇਂ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਵਾਂ ਮਿਲਾ ਕੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ: ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਫੈਲਾਉਣ ਦਾ ਕੰਮ

ਮਹਾਨ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰੂਸਵੇਟ ਦੇ ਨਵੇਂ ਡੈਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੇਰੇ ਭਾਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ । ਪ੍ਰਿੰਸਟੈਂਸੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਕਈ ਨਵੇਂ ਡੈਲਡ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਢਹਿ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ “ਕੋਰਡ ਵੈਕਸ਼ਨ ” ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ [(FT:0]] ਅਤੇ ਟੈਕਸਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ [NLR] & LLLLL] & LULLST] [[193] ਅਤੇ .F.F.F.D.D. ਡੀ. ਡੀ. ਡੀ. . (1942) ਇਸ ਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਕੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ 1990 ਵਿਚ ਇਹ ਮੁਕਰਾਜ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੀ ਰਿਹਾ ਸੀ ।

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਏਨਰਲ ਏਂਜੰਟ

1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ । 1964 ਦੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟਨਟਾ ਮੌਟਲ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਰਵੇਟ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ , ਨਸਲ ਵਿਚ ਜਾਤੀਵਾਦ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਸਲ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲਤਾ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ, ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ।

[FLT: 0] RO v. hode[FLT: 1] [[[FLT: 1]]] ਅਤੇ [FLT: 2] ਡੂਬਸ ਵਿ. ਜੈਕਸਨ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ[FT: 3] [202] (2022)

ਵੇਡ ਵ ਵ ਵ ਵੈਡ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦਾ ਹੱਕ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਲਗਭਗ 50 ਸਾਲਾਂ ਲਈ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਮੁਕਤ ਸਰਕਾਰ [FT:2] ਉੱਤੇ ਹੈ । ਪਰ ਜੈਕਸਨ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਗਠਨ [FT: 3] ਵਿੱਚ [FT: 3], ਸੁਪਰਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਸਿਹਤ ਉੱਤੇ ਮੁਹੱਈਆਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਤਾਕਤ [FT:LOD], ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਦੀ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਨਵਾਂ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਤਬਦੀਲੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ:

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਫੈਡਰਲ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ

ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ।

ਦਸਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੀ ਰਾਖੀ

1791 ਵਿਚ ਬਿਲ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ, ਦਸਵੀਂ ਰੀਵਿਊ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ (ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ) । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਵੱਡਾ ਮਹਿਲ ਸੀ । [FT:0] ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । [FT:1] ਅਤੇ [FT:F]]] ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੋਪਿਤ ਸੀ ਅਤੇ [FT:FOR]]] ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦਦਦਲਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਉੱਤੇ ਸੁੱਟਿਆ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਤੀਜੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਦਸਵੀਂ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਪਿਛੋਕੜ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਵਿਤ ਕਰਾਰ ਦੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ ।

ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ: ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਆਰਾ ਬਣਾਉਣਾ

ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਾਟਕ ਵਧਾਈ । ਇਸ ਦਾ ਸੰਧੀ - ਇਸ ਦਾ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਬਿਲ ਬਿਲ ਦੀ ਸੰਧੀ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਲਾਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਫ਼ਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ, ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਆਧੁਨਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨੀਂਹ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਂਚ ।

ਸੋਲਵੀਂ ਰਿਪੋਜ਼ਸ਼ਨ: ਫੈਡਰਲ ਟੈਕਸ ਦੀ ਤਾਕਤ

1913 ਵਿਚ, 16ਵੀਂ ਸੋਧ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਟੈਕਸ ਵੰਡਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਤੇ ਸਲੱਭ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਿੱਤਾ - ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਾਰਟਿਵ ਪਾਰਸਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ - ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹੋਣ ਲਈ, ਕਿ ਟੈਕਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਮਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨਾਲ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਫੈਡਰਲ ਸਮਿਥ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੁਗਾਂ, ਨਿਆਇਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ: ਐੱਫ਼.

2010 ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਐਫਫੋਰਡ ਲੈਵਲ ਐਕਟ (ACA) ਨੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਦਖ਼ਲ ਦਿੱਤਾ । ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ, ਮੈਡੀਸਾਈਡ, ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਬੀਮਾ ਬਾਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । [FT:0] ਵਿਚ [FT: ential Freence fored Persential Persential Persential and vV.Forncation [Formiss] [2] [2], ਸੁਪਰਿਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਟੈਕਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਦੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀਮਿੰਬਰਤਾ ਨਾਲ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਕਈਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਾਦਸਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਹਾਦਸਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਰਥੀ ਵਾਇਤਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ।

ਮਾਰੀਆਨਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜਾ

ਸਾਲ 2012 ਤੋਂ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਸੰਬੰਧੀ ਭੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਬਕਾ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ ਅਪਣਾਈ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਮਿਰੰਡਮ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਅਧੀਨ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਣਾਅ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਣਾਅ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਬੈਂਕ ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫਾਇਰੀ ਕਰਾਵੇ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਇਕ ਸੰਧੀ - ਵਾਹਿਮ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੇ ਵਾਜਿੰਗਕਾਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਦੇਸ਼ - ਘਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ

ਮੀਮਿਗਰੇਸ਼ਨ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ “ਸੰਪਤਿਅਤਾ ” ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਅਮੈਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਹਾਦਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਰਾਈਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਧਮਕੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । [FT:0] ਅਮਰੀਕਾ [FT:1], ਸੁਪਰਿੰਸੀ ਕੋਰਟ ਨੇ ਐਰੀਜ਼ੋਨਾ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ । 10B.70, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਵਾਸੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਪਾਲਨਾ: ਹਰ ਸਟੂਡੈਂਟ ਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ

ਵਿਦਿਆ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਫੇਡਲ ਸਰਕਾਰ ਐਂਡ ਸੇਕਰੀਰੀ ਵਿਦਿਆ ਐਕਸ਼ਨ ਐਕਟ (EEEA) ਵਰਗੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਕ ਭੂਮਿਕਾ ਜਾਰੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ । 2015 ਵਿਚ ਹਰ ਸਟੂਡੈਂਟ ਐਕਸ਼ਨ (EESA) ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, 2015 ਵਿਚ, ਕਿਸੇ ਬਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ ਆ ਰਹੇ ਹਨ । ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਨੇ ਪ੍ਰਿਜ਼ੈੱਟ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਲੋੜਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਪਰਮਿਵ - ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਪਰਮੈਸ਼ਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰੀਜਿਊਲ: ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਪਲੈਨ ਅਤੇ ਹੋਰ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪੇਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਕਸਰ ਟੰਗਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਏਂਸਰ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਨੂੰ ਸਥਾਪਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਸਾਧਨੀ, ਸ਼ਕਤੀ ਤੋਂ ਵਾਇਰਸ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਰਹੇ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਰਹੇ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀਮਤੀਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਣੇ ਝਗੜੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਸਫ਼ਰ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਸਥਿਰ ਸਰਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਸੰਧੀ, ਸੰਘਰਸ਼, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਇਸ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕੌਮੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ, ਸਿਹਤ, ਸਿਹਤ - ਪ੍ਰਣਾਲ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇਗੀ, ਪਰਸਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲੇਗਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇਗੀ ।