ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਮੁੱਖ ਅਰਥ

ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਾਰਾਕ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਉਸ ਬਿੱਲੀ ਉੱਤੇ ਹੈ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਰਾਜ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਿਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੇਠ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ, ਲਿੰਗ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਾਲ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਾਟੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ “ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਅੱਗੇ ਸਮਾਨਤਾ" ਅਕਸਰ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ, ਕਈ ਵਾਰ ਲੋਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨਿਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ, ਬੇਘਰ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ ਵਿਚਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮਝਾ ਕੇ ਕਿ ਜੇਕਰ ਅਸਮਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਨੁਪਤਕਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੀ ਲੰਮੀ ਆਰਕ: ਅਨੁਪਾਤ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਚਾਨਣ ਤਕ

ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਉਪਯੋਗੀ ਕਾਰਜ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਅਸਮਾਨ ਹੈ । ਮੁਢਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੋਡਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਮੁਰਾਬੀ ਦਾ ਕੋਡ (.c. 1754), ਸਮਾਜਕ ਕਲਾਸਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕ - ਇਕ ਆਮ ਬੰਦਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਆਮ ਬੰਦੇ ਨੂੰ ਇਕ ਚੰਗਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਇਕ ਆਮ ਬੰਦਾ, ਜੋ ਇਕ ਵਧੀਆ ਬੰਦਾ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਰੋਮ ਦੇ 12 ਮੇਜ਼ (.450) ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਗੁਪਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ, ਪਰ ਰੋਮੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਨ, ਪਰ ਗ਼ੈਰ - ਪਰਦੇਸੀ ਲੋਕ, ਪਰਦੇਸੀ ਨਹੀਂ ਸਨ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਠੋਸ ਕਦਮ ਹੈ ਮੈਗਨਾ ਕਾਰਟਾ ਦੇ ਨਾਲ 1215 ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਅਕਸਰ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮੰਗ - ਕਿ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਰਾਜਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਜ਼ਾਦ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕੈਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜੋ ਸਦੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਤਰ ਉਮਰ ਵਿਚ ਵਧਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਕਲੋਸ 39 ਅਤੇ 40 ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਬੰਦਾ ਆਪਣੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਫੜਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਾਂ “ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ਵ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ (ਅਤ, ਘੱਟ ਤਰਕ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ (ਅਣ ਵਾਲੇ, ਨਿਰਦੇਸੀ), ਪਰ ਉਹ ਆਪੇ ਵਾਹਿਤਵਾਦੀ ਅਸੂਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਾਇਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ ।

ਗਿਆਨ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਫ਼ਿਲਾਸਫ਼ਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ । ਜੌਨ ਲੋਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਦਰਤੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਆਦਮੀ ਇੱਕੋ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਨ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ । ਜੀਨ ਜੌਂ ਜੌਂ ਜੌਕਸ ਰੂਸੌਸੌਸੌਸ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਜਮੈਨ ਰੀਸਾਊਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਜਮੈਰੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ (ਅਮੈਰੀਕਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ) ਅਤੇ ਫਰੈਂਸੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ (ਅਮੁਨ 1 ) ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਜਨਮਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਸੰਚਾਰੀ, ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਧਾ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਵਨਾਮਿਵਨਾਮਿਵਤਾ, ਅਤੇ ਸੰਸਵਨਾਮਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ

ਆਧੁਨਿਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਨੁਚਿਤਤਾ

ਅੱਜ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੁੱਖ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ । ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ (UDHR) ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਘੋਸ਼ਣਾ - ਪੱਤਰ ਦਾ ਲੇਖ 7 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ।

ਇਹ ਸੰਧੀ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਧੀਆ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਇਕਂਤਰ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਸਾਈਨਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਆਈ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਅਸਪੱਸ਼ਟ, ਨਿਰਪੱਖ, ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਝੰਡਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਸਹੀ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਯੂ ਐੱਨ ਹਾਈਨ ਹਾਈਵਰਡ ਸੈਕਟਰੀ ਨੇ ICPR ਦੇ ਲੇਖ 26 ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਵਾਤਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ ।

ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਢਿੱਡ: ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਵਿਚਕਾਰ ਵਹਿਸ਼ੀ ਚੀਜ਼

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਸੋਸਾਈਕੋਮਿਕ ਜੰਗੀ ਅਤੇ ਨਿਆਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ

ਧਨ - ਦੌਲਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਦੀ ਖ਼ੂਬਸੂਰਤਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਡਨੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਧਿਐਨ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਘੱਟ ਆਦੇਸ਼ਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਕਰਜ਼ੇ, ਅਤੇ ਲਾਭ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰਕ ਬਾਰਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ [FT:23] ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਘੱਟ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ 80% ਜੁਰੂਮਤ ਹੈ।

ਪੋਲਿਸ਼ਿੰਗ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਬੀਆ

ਸਿਸਟਮ ਜਾਤੀਵਾਦ ਦੇ ਹਰ ਅਮਰੀਕਨ ਮੁਲਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਹਰ ਭਾਗ ਵਿਚ ਉਲਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਕਾਲਾ ਅਮਰੀਕੀਾਂ ਨੂੰ ਵੈਧ ਦੀ ਦਰ, ਸਮਾਨ ਮੁਕੱਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਦਰ, ਅਤੇ ਜਿਊਰੀ ਚੋਣ, ਵਰਜਿੰਗ, ਅਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਲੋਗਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੇਵਲ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਦਰ ਹੀ ਨਾਲ ਸਮਝਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਨਸਲੀ ਦਰਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੱਜ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਰੰਗਦਾਰੀ ਦਾ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੁਰਮ - ਯੂਰਪੀ ਸਮਰਥੀ ਦਰਿੰਦੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧਾਪਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਲਿੰਗ ਵਿਵਿਧਾਪੂਰਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਸਮਾਨਤਾ

ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਐਲਸੀਐਕਿਊ+ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਖ਼ਾਸ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਹ, ਤਲਾਕ, ਵਿਰਸੇ, ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਹਿੰਸਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤਰਕ ਹਨ। ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਲੀਡ-ਨੈਵਲ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੁਰਮਸ਼ੀਲ ਰਸਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਲਿੰਗੀ ਹਮਲੇਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਨਾ ਹੀ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ ਰਵੱਈਏ ਕਰਕੇ, ਨਾ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕਕਸ਼ੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਵਾਰ ਕੈਦੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰੈਂਜਰਲਰਰਰਦਾਰ ਜੁਰਮਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨਾਕਾਬਲੀ । ਯੂ. ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.: ਐੱਨ.: ਬਿ. ਟੀ.

ਅਧੀਨੀ ਸਮਾਨਤਾ: ਗੁੰਮ ਟੁਕੜੇ

ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਹੁਣ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਰਤਾਉ ਅਸਮਰਥੀ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਛਾਣ ਅਪਮਾਨ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਕਾਰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਢਾਂਚੇਾਂ ਲਈ ਹਿਸਾਬ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ, ਨਾ-ਅਭਿਵਿਅਕ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਭਾਸ਼ਣਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਨੁਵਾਦਕ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ, ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ ਸਟੇਜਿੰਗ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਖ਼ਾਸ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ - ਉਹ ਅਸਲੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵੱਲ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਨ ।

ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਗੱਲ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, 1989 ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਆਰੰਭਕਤਾ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਰਾਬਰੀ ਦਾ ਅਰਥ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਵਰਤਾਅ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਿਆਸਤੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕ ਜਮਤੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਛਾਣਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰੇ ਮੁਕਤਮਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰ: ਬਿਵਸਥਾ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ

ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਕਈ ਤਰਕ ਹਨ, ਜੋ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਕੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ - ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ । ਪਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਘਰ, ਲਾਭ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ “ਅਧਾਰਿਤ - ਕਾਰੀ ਵਰਯਨ ” (ਅੰਸਪੂਲਡ-ਡੈਕ), ਆਨ - ਸਹਾਇਕ ਸੰਦਾਂ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਨਕਸ਼ੇ - ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਨੀਦਰਲੈਂਡ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਵਾਈ ਬੋਰਡ ਨੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਧੇ ਅਤੇ ਬਾਏਸ ਸਿਖਲਾਈ

ਜਿਊਜ਼ਾਈਰੀ ਜੋ ਕਿ ਆਬਾਦੀ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੀਵਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨੀਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਆਇਕਾਂ, ਵਕੀਲਾਂ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਿਤ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਵਿਦਿਆ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਦਨਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਆਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਧਾਰਮਿਕ ਨਿਆਉਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਦਾਲਤਾਂ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਨਿਆਉਂ ਸਿਧਾਂਤ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਸਮਝ ਕੇਵਲ ਨਿਆਣਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ - ਕਿ ਉਹ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਆਦਰ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਜੋ ਕੇਵਲ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ,, ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਘਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਰੈੱਡ ਹਿਊਕਨਿਸਟ ਜੱਜ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿਚ ਇਕ ਜੱਜ, ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਨਾਲ ਇਕ ਜੱਜ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇਕ ਜੱਜ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੀਲਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਰਵਾਜਕਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਡਬਲ-ਧਾਰਤ ਤਲਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਪਾਸੇ, ਜਮੈਨ ਅਲੋਗਰੀਮ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ ਅਗਾਂਹ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ, ਦੋਸ਼, ਮੁਕੱਦਾਂ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਉੱਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਡਾਟਾ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਸਰੀਰ-ਡੂਨ ਕੈਮਰੇ, ਕੋਰਟ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ “ਅਣਜਾਣ - ਪ੍ਰਣਤਕ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਵਾਤਾਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਪ੍ਰਮਾਣ ਲਈ ਤਰਫ਼ੈਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਹੱਲ

ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਕਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਮਦਦ ਦੀ ਭਾਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਣਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ।

ਵੱਡਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀਆਂ ਵਿਚ, ਸੰਚਾਰਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਲਿਨਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਬਹੁਭਾਸ਼ੀ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸਰੋਤਾਂ ਨੇ ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਨੇ ਨਵੀਆਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਾਈਲਾਈਟ ਵਰਗੇ ਮੁਫਤਮਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵੰਡਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੇ ਸਾਧਨ - ਪ੍ਰਣਾਇੰਸਾਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਿਰਧ, ਅਪਾਹਜਿਤ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਕਲਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।

ਫਰੰਟੀਅਰ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਨਵੇਂ ਖ਼ਤਰੇ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਦੇ ਨਾਵਲਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸੁਰਵੀਲੈਂਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਾਦਸੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪਲੇਟ ਰੀਡਰਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਪੇਂਟ ਰੀਡਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ,, ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪੇਂਟਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਐਲੋਗਰਿਥਿਡਿਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਵਾਸੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅਪਪਪਾਹਟਮ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਮ - ਪ੍ਰਾਇਮ - ਪ੍ਰਾਇਮ--ਦਕਿਤਾ - ਜਿਆਸ - ਜੁਰਮ - ਜੁਰਮ - ਜਿੰਦੀ ਲਈ ਵੀ ਜਿਆਦਾਨੀਕਤ -

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ, ਤਾਕਤਵਰ ਕੌਮਾਂ ਅਕਸਰ ਵਿਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਛੋਟੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਮਲਿੰਗੀ ਕੰਮ: ਅਸਮਾਨਤਾ ਦਾ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਕੰਮ

ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਗ ਲੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵਾਂਝਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸਿਧਾਂਤ ਕੇਵਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰੰਤੂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ - ਸਨਮਾਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਢਾਂਚੇ ਹਨ । ਇਸ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਦਰਵਾਜ਼ੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਰਹਿਣੇ, ਮੁੱਲ ਜਾਂ ਪੂਰਵਕ, ਅਤੇ ਉਹ ਕਿਤੇ ਜਿੱਥੇ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪਰ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸਮਾਜ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ, ਮਾਨਵੀ ਦੀ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਆਸ਼ਾ ਹੈ। ਇਹ ਜਤਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ, ਅੰਤ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕੇਵਲ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੀਏ ।