Table of Contents
ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਧੀ ਦੀ ਚੌਥੀ ਸੋਧ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਕੰਮੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖੋਜ, ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ, ਅਤੇ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸਾਈ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ, ਸਮਝ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰੀ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸਤਾ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਹੈ । ਇਹ ਲੇਖ ਇਕ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਚੌਥੀ ਤਰਲ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਡੀਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਨੀਂਹ ਅਤੇ ਮਕਸਦ
1791 ਵਿਚ ਰਾਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਰਾਸ਼ਨ ਰਾਟ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਾ, ਬਰਤਾਨੀਵੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਆਮ ਵਰਨਾਂ ਅਤੇ ਮਦਦ ਦੇ ਬੁਰੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਕੁਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਜਵਾਬ ਸੀ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਘਰ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।
ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ, ਘਰਾਂ, ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਤੰਗੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਤੜਫ਼ਾਉਣ, ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਵ੍ਹਣ ਵਾਲੇ, ਨਾ ਹੀ ਠੋਸ ਕਾਰਨਾਂ, ਨਾ ਹੀ ਓਥ ਜਾਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਥਾਂ, ਅਤੇ ਬੰਦਿਆਂ ਜਾਂ ਫੜੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ । [FT:1]
ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਈ ਹਕੂਮਤਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।
ਮੁੱਖ ਮੰਗਾਂ: ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ, ਵ੍ਹੀਲਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰੀ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰ
ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਤਰਕ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਕ ਤਰਕਕਾਰੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ, ਕਿ ਇਕ ਅਪਰਾਧ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਵਲ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਰ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਸਬੂਤਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕਾਰਨ ਵਿਕਸਿਤਜਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਦੇ ਹੋਏ, ਕਿ ਇਕ ਸਿਆਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਕਿ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ।
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਕਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਭੰਗੀ ਦੀ ਗਰਜ ਲੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਦਰੋਂ ਧੂੰਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਖੋਜ ਵ੍ਹੇਲਰਾਂ: ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਅਧੀਨ, ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਰਨਰ ਹੈ । ਨਿਰਪੱਖ ਮੀਡੀਆ ਜਾਂ ਜੱਜ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਅਫਲਾਤੂਨ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਵਰਨਰ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਵਰਣਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਫੜੀ ਜਾਣ ਲਈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੀ ਸ਼ੋਭਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਰਨ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿਤੇ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਹਾਲਾਤ ਨਾ ਹੋਣ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿਚ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸੀਮਿਤ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਅਕਸਰ ਖ਼ਾਸ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਚੋਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਸੈਟਾਂ ਨੂੰ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਗਹਿਣੇ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਾ ਗੁਣ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕ ਅਤੇ ਵਰਨਣ ਕੇਂਦਰੀ ਹਨ, ਚੌਥੇ ਅਡਿੱਟੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ । ਕੋਰਟ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸਭ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਖੋਜ ਜਾਂ ਦੌਰਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਕੁਝ ਖੋਜ ਵਰਣਮਾਣਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੌਰੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕੁਝ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸੈਂਟਰਿਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕੈਦ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ । ਇਹ ਵਿਆਕਰਣ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ: ਇਕ ਜੰਗ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ - ਸੂਚਕ ਉਲਝਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵਾਜਿੰਗੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਕੋਨਟੀ ਖੋਜ
ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਕੀਤੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗੀ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਰ ਦੇ ਰੁਕਣ ਵੇਲੇ ਜਾਂ ਜਨਤਕ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਪਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਟ੍ਰਾਂਟ ਦੀ ਖੋਜ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਉਮਰ, ਉਮਰ, ਪੜ੍ਹਾਈ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਧਮਕੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਕਿੱਥੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਤਲ ਝਲਕ Doctrine
ਜੇਕਰ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰੋਧ - ਦਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵਜ੍ਹਾ ਇਸ ਨੂੰ ਫੜਨ ।
ਵਧੀਆ ਹਾਲਾਤਾਂ
ਆਮ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅੱਗ ਬੁਝਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇਮਾਰਤ, ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣ ਕੇ ਜਾਂ ਟਾਇਲਟ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਕੇ ਜਾਂ ਟਾਇਲਟ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਕੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਾਇਲਟ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਸੁੱਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਤਲਾਸ਼
ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਫ਼ਸਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਵਰਨਣ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਧ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤਾ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਤਬਾਹੀ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ । ਇਹ ਸ੍ਰੋਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਰੀਰ, ਕੱਪੜਿਆਂ ਜਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ । [FT:CH] ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਸ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਸੀ [FT:ARIF.URITH], ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ), ਤਾਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।
ਸਵੈ- ਮੋਬਾਇਲ ਅਪਵਾਦ
ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦ ਤਕ ਉਮੀਦ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜੇ ਪੁਲਸ ਕੋਲ ਇਕ ਕਾਰ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਪੂਰੇ ਕਾਰ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਾਇਰਸ, ਟਰੱਕ, ਬੋਟਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਗੱਡੀਆਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਬੰਦ ਕੀਤੇ, ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਭਾਂਡੇ ।
ਰੁਕੋ ਅਤੇ ਫਰੀਸਕ (ਟੇਰੀ ਸਟੈਂਡਜ਼)
[FLT] [[1968]] ਦੇ ਹੇਠ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਦਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੋਕ ਕੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਕਿ ਉਹ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ । ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਹੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਨਾ ਕੇਵਲ ਠੋਸਣ ਲਈ ਹੈ । ਟ੍ਰੇਰੀ ਰੁਪਏ ਦੌਰਾਨ, ਅਫ਼ਸਰ ਬਾਹਰੀ ਬਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਉਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਤਰ ਨੂੰ ਫੜ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਪਛਾਣੇ ਅਪਵਾਦ
ਹੋਰ ਵਾਨਕ ਅਪਵਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:
- Hoot: ਇੱਕ ਭੱਜਣ ਵਾਲੇ ਫਾਰਵਰਨ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਰਨਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਵੜਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
- ਇੰਡੀਕਿਊਰੀ ਖੋਜ: ਜਦੋਂ ਕਾਰ ਨੂੰ ਢੱਕਣ, ਅਫ਼ਸਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਅਡਿਥਰੀਅਮ ਖੋਜ: ਕੁਝ ਰੀਜਿਊਲਿਵ ਜਾਂਚ(g., s) ਵਾਊਨਡੇਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਰਜ਼ਾ ਚਲਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਤਰਕਸੰਗੀ ਹੋਣ ।
- ਬਆਰਡਰ ਖੋਜ: ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਉੱਤੇ, ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ ਦਾ ਵੱਡਾ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਵਜ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ।
- [ਫਲਟ:0]Special ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ: ਹਾਦਸੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੇਲਵੇ ਕਾਮਿਆਂ ਦੀ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸੈਰ ਅਤੇ ਕੈਦ: ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਕਦੋਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?
ਸਰਜ਼ੇਰੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਹੇਠ, ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂਰੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਕ ਛੋਟੀ - ਛੋਟੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਲਿਆ ਹੈ (ਜਿੱਥੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰਨਾ ਹੈ) ਅਤੇ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੀ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਸਾਰੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਕੈਦ: ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣ ਦਾ ਕਾਰਨ
ਇਕ ਪੂਰੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਰਹੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵਰਕ ਕੀਤੇ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਬੇਸਬਰੀ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਜਾਂ ਬੇਸਬਰੀ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਵਿਚ ਹੋਣ, (ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਵੀ ਬੇਸਬਰੀ ਕੈਦ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ) ।
ਜਦੋਂ ਵਾਜਬ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਅਫੀਡਵਾਟ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨ
ਜਾਇਜ਼ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਟੈਰੀ ਰੁਕਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਖ਼ਾਸ, ਅਕਲਮੰਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਜਾਇਜ਼, ਅਕਲਮੰਦੀਯੋਗ ਤੱਥ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਉੱਚ ਗੁਰੂਮ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਖੜ੍ਹੇ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਦੇਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਘਰ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਰਵੱਈਆ, ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ, ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਉੱਚੀ ਥਰਮੋਰੀ ਹੈ । ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬੰਦ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਤਰਕ ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ ਵਧੀਆ ਅਸੂਲ: ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਅਧਿਕਾਰ
ਉਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਨਿਯਮ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸੋਧਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ [FT:0] mp. [FT:1] [FT:1] [FT1] [1] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਹੈ ਪੁਲਸ ਦੇ ਬੁਰੇ ਕੰਮ ਅਤੇ ਨਿਆਇਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਖੋਜ ਜਾਂ ਤਖ਼ਤੀ ਦੇ ਫਲ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਈਮਾਨੀ (ਖਿਣਤ ਰੁੱਖ ਦੇ ਫਲ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼
ਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਈ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ:
- ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਅਪਵਾਦ: ਜੇ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਖੋਜ ਵਰਣਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਢੁੱਕ ਗਿਆ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਾਦਰੀਆਂ ਦੀ ਗਲਤੀ) ਲਈ, ਸਬੂਤ ਅਯੋਗ ਹੈ ।
- ਖੋਜ ਯੋਗ: ਜੇਕਰ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਲੱਭਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਨਾ- ਰਹਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- ਇਨ- ਲਾਇਨ- ਨਿਰਭਰ ਸਰੋਤ: ਜੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਚਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
- ਐਟੈਂਟੇਸ਼ਨ: ਜੇਕਰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸੰਬੰਧ ਕਾਫ਼ੀ ਦੂਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਬੂਤ ਅਡੋਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ: ਆਧੁਨਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇ ਰੀਤਾਂ - ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੁਣ GPS ਟਰੈਕਰ, ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਟਿਕਾਣਾ ਡਾਟਾ, ਤਾਪਲ ਅਨੁੰਤਿੰਤ, ਡਰਾਮ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਨ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੈੱਲ ਫੋਨ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਡਾਟਾ
[FLT] ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ v. ], ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮੋਬਾਇਲ ਫੋਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੋਬਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤਾਤਰ ਡਾਟਾ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ [FT:2] ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ [FT:2] ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਾਈਲ ਸਾਇਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । [FT:3], ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਤਮਿਵਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਚੌਥੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ ।
GPS ਟਰੈਕਿੰਗ
[FLT] ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਾ Jones] , ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਕ GPS ਟਰੈਕਰ ਨੂੰ ਕਾਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀਆਂ ਚਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਪਬਲਿਕ ਸੜਕਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਲੰਮਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਇਕ ਅਵਧਾਰਿਤ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਜੈੱਸ ਲਈ ਇਕ ਵਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕ੍ਰੋਨ ਅਤੇ ਅਰੀਅਲ ਸੁਰਤ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਡਰਾਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਪਿਛੇਰੇ ਆਰਟਡ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਇਦਾਦ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸਮੇਂ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ {\cHownly] ifly [1989], ਪਰ ਮੰਜ਼ਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਟਰਾਊਂਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਡਾਊਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਟਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਐਕਟਵਿਟੀ
ਕਾਨੂੰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟ, ਪਬਲਿਕ ਪਰੋਫਾਇਲ ਅਤੇ ਮੇਟਾਡਾਟਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ (ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ) ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸੰਚਾਰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲੇਗੀ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਕਾਊਂਟਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਏਜੰਟਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ
ਚੌਥੇ ਸੁਧਾਰੇ ਗਏ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਹੀ ਹੈ ।
- [Policy bodle crameras: ਨਿੱਜੀ ਘਰਾਂ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਕਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ?
- [[FLT: 0] DNA ਭੰਡਾਰ: ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਸਮੇਂ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ DNA ਸੈਂਪਲ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਵਲੈਂਡ] ਰਾਜਾ [203] [203] [203] ਸਰਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਣ ਲਈ ਸਾਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਮੁਹੱਧਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਰੀ ਟੀਵੇਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ ।
- ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂਚ: ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪਾਟਰਾਇਟ ਆਰਕਿਟ ਹੇਠ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦੀ ਹੈ।
- ਰਾਜ਼ੀਨੀਤਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਰੁਕਣ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕੀਤੇ ਹਨ: ਕੋਰਟਾਂ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਰੁਕਣਾ ਸੰਵਿਧਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਫ਼ਸਰ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਉਦੇਸ਼ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਦਲਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੈ।
ਕਈ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਟੀ. ਵੀ.
ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ
ਟਰੇਨਿੰਗ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਕਾਰਜ
ਹਰ ਦਿਨ, ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਅਡਿੱਟ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ । ਸਹੀ ਸਿਖਲਾਈ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਅਪਵਾਦ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮੁਸਲਪਕ ਸਬੂਤ, ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੁਲਸ ਅਪਾਹਜਿਤ ਸਿਖਲਾਈ ਨੂੰ ਹੁਣ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਅਫ਼ਸਰ ਦੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ।
ਅਫੀਡਵੀਟ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ ਲੈਣ ਵਾਲੇ
ਖੋਜ ਜਾਂ ਗਿਰਫ਼ਤਾਰ ਲਈ ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੇ ਗਏ ਅਫਿਡਵੀਟ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਗੱਲਾਂ, ਕਥਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ, ਅਪਰਾਧ, ਸਬੂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ - ਜੇਕਰ ਤੱਤਾਂ ਅਤੇ ਵਰਣਮਾਣਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਲੰਘ ਗਿਆ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਵਰਣਿਤ ਮੰਗ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹਾਦਸੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ
ਸਰਕਾਰ ਨੇ 1983 ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਦੋਸ਼ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਨਾਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਚਾਰ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਇਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਰੂਪ ਹੈ ਜੋ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ- ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ।
ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਕੋਰਨਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਉੱਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ [FLT: 1] ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਿਵੇਂ ਯੂਨੀਟ ਅਮਰੀਕਾ v. [FT:3] [FT: 3] [FT: CORPEND] ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ [FT:CARP] ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਅਮਰੀਕਾ.[FT:5][5]