Table of Contents
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ ਅੱਜ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਦਵਾਦਕ ਗੁਣਾਂ ਦਾ ਹੈ। ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪੈਸਾ ਵਗੈਰਾ ਚਲਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਉਹ ਵੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੀ । ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਦਾਨ - ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਲਈ ਪੈਸਾ ਕਮੇਟਣ ਦੀ ਕਲਾ - ਜੋ ਲੋਕ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ গণ - ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ ।
ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਸਾਧਾਰਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਈ ਡਾਲਰ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਰਾਤਨ ਡਾਟਾ ਐਨਲਿਟੀਸ, ਟੈਲੀਫੋਨ, ਅਤੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਖੇਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ, ਮੁਫ਼ਤ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਤਾ, ਅਤੇ ਰਿਪਤਵੰਤਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਿਸਲੈਗਟਿਵਿੰਗਰਿਕ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੀ ਨੀਂਹ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਘਟਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਘਨ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਪਾਸੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤੱਤ ਉਤੇਜਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡਿਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਪੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਲੀ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਣਾਅੰਦਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਜਤਨ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਵੱਧ ਰਹੇ ਮੀਡੀਆ ਖ਼ਰਚੇ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਫ਼ੰਡ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ: ਇਕ ਪੈਰਾ - ਰਿਸਰਚ
ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਵੱਖੋ-ਪਿੰਨ ਭਾਗ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ 2025-20206 ਚੋਣ ਦੇ ਲਈ $3,500 ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਰ,500 ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਆਮ ਗਿਣਤੀ ਹਰ ਭਾਗ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਸਤੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ 7,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੀਮਾਵਾਂ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਬਦਲੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਖਾਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲੋੜਵੰਦਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦਾਨ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਛੋਟੇ - ਡੋਲਰ ਦੇ ਚੰਦੇ ਤੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚੰਦੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋੜਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਕਰਕੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵਧਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਜੋ ਤੂੜੀ ਦੀ ਰੁੱਤ ਨੂੰ ਵਾਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਅਮੀਰਾਂ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਸੰਚਾਰੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਜਣਾ ਦੀ ਆਮਦਨ ਹੋਵੇ, ਦੋ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ 10,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੁਣ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ, PAC ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਯੁਕਤ ਵਿਕਟੋ ਫਰ. ਫਰੈ. ਡੀ.
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC)
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਲੇਬਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ, ਵਪਾਰੀ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ (PAC) ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਕਿ ਸਦੱਸਾਂ ਤੋਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਸਾਧਨ ਕਰ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਤੀਵਾਂ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਵੋਟਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪਰਮੱਧ ਸਾਧਨ PACਸ ਸਖ਼ਤ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਫੈਡਰਲ PACs ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਾ ਇਨਫਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਇਨਫਲੇਸ਼ਨ ਲਈ $5, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਮਲਕੈਡੀ PAC ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮ (ਫਰੈਡਰਲ ਬਹੁਕਾਡੀ PACs) ਤੋਂ ਹਰ ਚੋਣ ਲਈ 55,000 ਡਾਲਰ (PAC) ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ "super C" ਨਾਲ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
PACਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਕੋਰਪੋਰੈਟਰ ਪਾਸੈਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੇਅਰਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਲੇਬਰ ਯੂਨ ਐਨਸ ਨੇ ਸਰਵੇਅਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਇਡਿਅਕ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਿਅਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਫੈਸ਼ਨ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਫਿਕਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਵਾਰਮਿਕਸਿਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ
ਪਾਰਟੀਜ਼ ਖ਼ਾਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਲੇਖ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਲਈ 33,000 ਡਾਲਰ ਵੰਡਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਰੀਪਰਾਤ ਕੌਮੀ ਕਮੇਟੀ ।
ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੋਟਰ ਡਾਟਾ, ਖੇਤਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਰੂਮਲਮ - ਸੰਬੰਧੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਢਾਂਚਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਇਕ ਢਾਂਚਾ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪੱਧਰਾਂ ਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਰਚਿਤ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਫੋਕਸਿੰਗ ਵੀ ਕਈ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਮਾਲ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਸਵੈ- ਅਨੁਕੂਲ ਐਕਸਪੋਨੇਟਰ
ਸੁਪਰ PACs ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਪੁੱਛੇ ਹੀ ਇੱਕੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ "ਸਪਰ PAC" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ), ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗਦਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਸੰਗਠਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਬੇਅੰਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲਿੰਗ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਤ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਫੈਡਰਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਇਲੈਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪੱਧਰ ਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸੰਨ 2010 ਵਿਚ ਸੁਪਰ PACਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਖ ਅਦਾਲਤੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ । ਹੁਣ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੈਸਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਕੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2024 PAC ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ । 2024 ਵਿਚ, PAC ਨੇ $ 2,458 $2,9,90,62,755,2,27 ਅਤੇ 2027,27,27,777,77.
ਸੁਪਰ PACਸ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀ ਹੇਠ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ: ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਧੁਰਾਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰ PACਸ ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਅਕਤੀ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮੰਗ ਇਕਸਟੈਂਪੈਂਸੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਆਲੋਚੈਸਟ੍ਰਾਂ ਦੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਲੋਚਣਕਕਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਅਕਸਰ ਕ੍ਰਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰੈਮਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਲਗਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਸਵੈ- ਧਨ - ਦੌਲਤ
ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸ਼ਰਤ ਦੇ ਆਪਣੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣਾ ਿ ਨੱਜੀ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਵੈ-ਸੰਪੰਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਨਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਧਨੀ ਉਮੀਦਵਾਰ, ਸਮੇਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਤੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਨਾ - ਸੰਭਾਵਨਾ, ਤਰਫ਼ਾਈ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਤੀਬਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗਣਿਤਵਾਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਅਜਿਹੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ।
ਪਰ ਕੁਝ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਹੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਸਵੈ-ਪਰਸਤੀਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਨਾਲ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮੀਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਆਮ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਬਾਹਰੀ ਹਾਦਸੇ ਉੱਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਅਸਰ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵੀ ਮੀਡੀਆ ਚਲਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਉਮੀਦਵਾਰ ਗੁਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਹੌਲ ਅਤੇ ਜਾਤੀ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।
ਦਿੱਖ ਅਤੇ ਨਾਂ ਪਛਾਣ
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਫ਼ੰਡ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਅਸਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉੱਤੇ ਹੀ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਹੜੇ, ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਅਤੇ ਰੇਡੀਓ ਰਾਹੀਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਦਿਆ ਨੀਲ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਜਾਂ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਦੀਆਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਿਰਧਾਰਥਤਾ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਕਈ ਪਲੇਟਲਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜੁਆਨੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਲਈ ਹੁਣ ਰਵਾਇਤੀ प्रसारਾਮ, ਕੇਬਲ ਟੈਲੀਵਿਯਨ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੈਂਟਰ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸੰਪਰਕ ਰਾਹੀਂ ਮੌਜੂਦਗੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਹਾਰਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਮੁਨਾਮਾਂ ਲਈ ਮੁਨਾਮੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਟਾਕ ਲਈ ਸਰਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਮੁਹੱਦੋ - ਨਾ ਹੋਵੇ, ਨਾ ਹੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਵਾਇਲੈਕਟਰ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਦਿੱਖ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਹਿੰਮ ਢਾਂਚਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ - ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਟਾ ਸਾਇੰਸਦਾਨ, ਡਿਜ਼ਿਟੇਗਿਸਟ, ਸੰਚਾਰ ਮਾਹਰ, ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਪਰਬੰਧਕ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋ - ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ।
ਗਾਊਂਡ ਖੇਡ ਕਾਰਵਾਈਆਂ - ਘਰ ਦੇ ਬਾਹਰੀ ਕਾਨਬੈਂਸਿੰਗ, ਫੋਨ ਬੈਂਕਿੰਗ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਇਲੀਜ਼ ਬੈਕਟੀਰ ਜਤਨ - ਦੋਵੇਂ ਫ਼ੰਡ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸੁਭਾਵਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਟਾਹਟਾਂ ਦੇ ਜੋਸ਼ ਨੂੰ ਤਨਖ਼ਾਹਾਂ ਲਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ । ਵਾਧੇ ਖੇਤਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਅੰਤਿਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਪੈਸੇ ਦੀ ਹੱਦ
ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮੁਹਿੰਮ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ, ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਸਮੂਹ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਵਾਲਫਡ ਉਮੀਦਾਂ ਨੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰਫ਼ੀਰਿਆਂ ਨਾਲ ਗੁਆਇਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਇੰਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਕ ਵਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਨਜ਼ਰਾਂ ਨਾਲ ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਣ ਨਾਲ ਘੱਟ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੈਸਿਜ ਭੇਜਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਛਾਣ, ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਸਭ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸਿਆਸੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਾਇੰਤਮ ਮੁਹਿਮੀ ਪ੍ਰਾਗਰਾਮ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਇਰਣ ਵਿਚ ਆਸਾਨੀਯੋਗੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਓ
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਿਲਡਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਰਹਿਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਜਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਐਕਟਵਿਟੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਈਵਿਊ
ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ 1971 (FECA) ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਐਕਟ (FECA) ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਐਕਟ (FECA) ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨ ਫੇਡਲ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਾਲ 2002 ਦੇ ਬਿਪਾਰਟੀਆਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸੁਧਾਰਕ ਜਤਨ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਕਕਨ-ਫਾਈਨਡੋਲ (Mcake-Feingol) ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਲਈ ਸਾਦਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਗਿਆਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ । ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਆਣੇ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਵਿਕੈ, 2010 ਵਿਚ, ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਰਪੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਯੂਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਟਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸੀਮਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖ਼ਰੀਦੀ - ਖ਼ਰੀਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।
ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲੋੜਾਂ
ਤਰੰਗੀਤਾ ਮੰਗਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪੱਥਰ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਫ਼ੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਤੋਹਫ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।
ਫਰੈਗਨ ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਰੈਗਜ਼ ਫਾਇਰਕ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਦੋਸ਼ ਸੰਸਥਾਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਰਕਮਾਂ ਨੂੰ ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੁਆਰਾ ਖੋਜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਟਰੈਕ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਪੈਟਰ ਇੰਸਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਓਪਨਸੈਕਟਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਸ਼ਨ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਕਾ ਵਿਚ ਪੈਨਿਸਟ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਹਿਮਿਆਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਇੰਭੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਹਿਰਮਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
ਪਰ, ਪਾਰਟੀਪੈਸਟਿਪਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਲੱਭੀਆਂ ਹਨ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਜਾਂ ਜ਼ੱਲੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਲੀ ਸੋਮੇ ਨੂੰ ਲੁਕਾ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ "ਦੋਸ਼ਣ ਦਾ ਵਾਧੇ" ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚਿੰਤਾ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ
ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਬਿਲਟੀ ਬਿਲਡਿਅਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਅਸਰਦਾਰ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ, ਪਰ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਇਸ ਦੇ ਅਸਰਦਾਰ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਨੁਕਸ ਕੱਢੇ ਹਨ । ਫਰੈਡਰੀਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਪਾਰੈਂਸਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਦ - ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਲਈ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਇਸ ਲਈ ਕਈ ਵਾਰ ਵਾਦ - ਵਿਆਜਾਂਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਠੋਸਾਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਚੁਣੌਤੀਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰ PAC ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਪਾਦਨ ਸੰਬੰਧੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਨਾਂ ਵਸਨੀਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਜਾਇਜ਼ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰੀ ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਬਿਨਿਸ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮਾਂ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬੋਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਹ ਘਟਨਾ ਅਮਰੀਕੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਘਟਨਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕੌਣ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਦਾ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਡਾਢੇ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ
ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦਾ ਪੈਸਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਲਾਜਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਹਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸੰਗਠਨ, ਅਕਸਰ 501(c) (c)) "ਸਿਆਲਕੀ ਸੁਧਾਰਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਾਂ 501(6) ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਢਾਂਚੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਤਕ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮਕਸਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਇਕ ਡੀਕਾਗਜ਼ੋਸ਼ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੰਸਟੀਫਿਊਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਭਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨੀਆਂ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਰੱਖਣ ਲਈ,
ਜਦੋਂ ਸੁਪਰ PACs ਆਪਣੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਚਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਚੰਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਔਖੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਮੂਲ ਸੋਮੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । 2020 ਚੋਣ ਨੇ 2020 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਪੈਸਿਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਰਪਰ PAC ਵਰਗੇ ਸਿਆਸੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਡਾਢੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਲਈ
ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਬਹਿਸ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿੰਗ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਪੂਰੀ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਣਾਅ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਪੱਖਾਂ ਦੇ ਜਾਇਜ਼ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਦੀ ਕਦਰ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਆਉਂ ਉੱਤੇ,
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਠੋਸ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਕਾਰਜਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤੀ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ।
ਬਕਲੀ v. ਵੈਲੀਓ (1976)
ਬਕਲੀ ਵੈਲੀਓ ਨੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਨੂੰਨ ਲਈ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦਾਨ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਨਿਰਪੱਖ ਖ਼ਰਚਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਦੋਸ਼ਣ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾ ਦਿੱਤੀਆਂ । ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਬਕਲੀ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹਨ । ਪਰ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਯੋਗਤਾ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੂਓ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਹੀ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਬਕਲੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਤੇ ਵਾਦਵਾਦ ਦੋਵੇਂ ਹਨ। ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੰਦ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਨਕਲੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਰੂਪਾਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਚੋਣਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖ਼ਰਚਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੇ PAC ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਰਪਰਮਿਕਸ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਆਲੋਚਕ ਲੋਕਤਵਾਦੀਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ।
ਯੂਨਿਟ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਫਰੈਡਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕਸ਼ਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਨਿਰਣਾ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਪਛਾਣ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧਿਅਤਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਹੀਂ ਗੁਆਉਂਦੀ ਹੈ । ਜੱਜ ਐਨਥਨੀ ਕੇਨੈਡੀ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਗਈ ਅਧਿਕਤਰ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾ ਸੁਧਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਰਹਿ ਕੇ, ਕੁਝ ਦਾਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬੋਲੀ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ । ਸੈਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਨ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਿ ਨੱਜੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਗੈਰਾ ਕਰਨ ਅਤੇ গণਤਕੀਅਤ ਨੂੰ ਵਸਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਾਬਣਕ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹੈ ।
ਹੁਣ ਬੋਲੀ.org v. FEC (2009)
ਜਦੋਂ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਸਿਟੀਜ਼ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੁਣ ਭਾਸ਼ਣ ਡੀ. ਸੀ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਡੀ. ਐਪਲਟੀਸ ਦੇ ਸਰਕਟ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਪਰ PAC ਦੀ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਯੋਗ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC) ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਕੇ ਖ਼ਰਚਾ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਾਇਡ ਕਮੇਟੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸ੍ਰੋਤ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ ।
ਹੁਣ ਸਿਟੀਗਰੀਆਂ ਦੇ ਤਰਕ ਉੱਤੇ ਬਣਾਇਆ ਭਾਸ਼ਣ, ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾ ਸੀਮਿਤ ਹੱਦਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੇਵਲ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚੇ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਇਸ ਦਲੀਲ ਨੇ ਸੁਪਰ PACs ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਣਾਈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੋਰਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸ੍ਰੋਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਉਹ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਆਂ ਜਾਂ ਨਿਰਮਾਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਉਦੋਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਸੀ ।
ਮੱਕਚੋਨ v. ફેਵੀ.C (2014)
ਫਰੈਕਚਨ ਡੀ. ਫਰੈਕਨ ਟੀ. ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਕੇ ਦਾਨ ਸੀਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਕੋਰਟ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਸੀ ।
ਮਕੁਚੋਨ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਇਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ।
ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਕਿ ਵਿਕਿਊਟ ਰਿਸ਼ਵਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮਕਸਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਯੋਗਾਵਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੋਰਟ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਉੱਤੇ ਤਰਫ਼ੂਲਤਾ ਹੈ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਜਾਂ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਬਾਰੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਸ ਦੀ ਬਹਾਣੀ ਨਾਲ ਮੁਹਿਮਿਆਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।
ਛੋਟੇ- ਡੋਲਰ ਫੰਡਰ ਅਤੇ ਗਰੋਸਰੂਟ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋੜਾ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਵਧ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਥਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਕਮਾਈ ਵਧਣ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਫੰਡਰ ਇਨਕਲਾਬ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਮਦਦ ਮਿਲੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ।
ਈ-ਮੇਲ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤੇ ਤੇ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਪਹੁੰਚਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ। ਸਫ਼ਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੋਕਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਡਿਓਕਸ਼ਨਾਂ, ਿ ਨੱਜੀ ਮੈਸਿਜਿੰਗ, ਅਪੀਲਿੰਗ, ਅਤੇ ਮੇਲ ਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀਆਂ ਹਨ। ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।
ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਢੋਲਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਭਰਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ 200 ਤੋਂ ਘੱਟ ਡਾਲਰ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਤੋਂ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰ ਵਧਣ, ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਡਾਲਰ ਵਧਣ ਵਿਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨੇ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਬਾਰੇ ਸਾਧਨ ਬੁੱਧ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀਆਂ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਆਰਥਰ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ
ਛੋਟੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀ ਤੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ । ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਦਾਨਕਰਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੈਸੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਦਾਨਕਾਰ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇਕੱਲੀ ਦਾਨਕਾਰ ਆਪਣੇ ਸਾਧਨ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਤਰਦਾਨਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਤਰਖਾਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰ, ਫੋਕਸ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰਸਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਰਵੱਈਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਉੱਤੇ ਭਾਰੀ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਦਾਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਔਸਤਨ ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਣਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਿਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਰਾਹੀਂ ਸਰਗਰਮੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਵੀ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਰਿੰਗ ਮਾਡਲ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਬੇਸਬਰੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਮਾਨ ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਕੁਝ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਹੈ - ਜੋ ਕਿ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਅਪੀਲ, ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਬਜ਼ਾ - ਦੂਸਰਿਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮ-ਡੋਲਰਟੀਟਿੰਗ ਮੁਹਿਮ-ਮੱਧਾਨੀ ਮੰਤਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੇ ਵਾਇਣਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕ ਹੈ।
ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਅਤੇ ਰਲਦੇ ਪਰੋਗਰਾਮ
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਬਲਿਕ ਤਰਧਾਮਿਰਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਪਬਲਿਕ ਚੰਦਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 6-to-8 ਜਾਂ 8-2-1,,, ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਤਰਖਾਣਾਂ ਦਾ ਮਕਸਦ ਵੱਡੇ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਘਾਹ ਰੂਟ ਤਰਲੌਟਾਂ ਦੇ ਤਰੰਗਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ।
ਪਬਲਿਕ ਮਾਲੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਬਦਲੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । 1970 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਡ ਭਰ ਕੇ, ਮੁੱਖ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਵਜੋਂ, ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਾਮਰਾਜ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸਰਗਰਮ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਤਰਖਾਣਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣ ਸਕਣਗੇ ਕਿ ਉਹ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਹੋਰ ਡੈਮੋਕਰਾਸੀ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਸੀਮ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸੀਮਾਵਾਂ
ਕਈਆਂ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲੋਂ ਮੁਹਿੰਮਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਦਾਨ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਜਾਂ ਸਖ਼ਤ ਸਿਆਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਪੈਸਾ ਮੁਹੱਦੋ - ਨਿੱਜੀ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੀਤਾਂ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੀਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਪਤੀ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਯੂਰਪੀ ਡੇਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਨਤਕ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਕੁਝ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਮੈਕ ਰਿਸਰਚਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਾਇੰਸਿਕ ਯੋਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਭਾਵੀਤਾ ਅਤੇ ਵਪਾਰ- ਆਫ- ਆਫ
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨੇ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੁਧਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਰ ਕਈ ਜੁੰਦੇਵਾਦੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਗਾਉਣ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ।
ਸਾਧਾਰਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਦਾ ਵੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਤਾਕਤਵਰ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਉਮੀਦਵਾਰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਲੱਗੇ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਸਿਸਟਮ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਪ੍ਰਣਾਮ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਅਵਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ
ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਈਆਂ ਨੇ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹੁਣ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੂ
ਸੁਧਾਰ ਸੁਝਾਅ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧਦੇ ਗਏ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਧਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ । ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕ ਸਮਰਾਟ ਸਮਰਾਟ ਸਮਰਥਕ, ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਲਈ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰਨਾਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਾਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ, ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਨਿਯਮ । ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਜ - ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ, ਇਕ ਹੋਰ ਮੁੱਖ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਸੁਧਾਰ ਦੀਆਂ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਦੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਸਮਝਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤੇ ਹੋਏ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਫ਼ਲ ਹੋਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ਰਮਿੰਦਗੀ । ਮੁਹਿਮ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹਿੰਮ - ਸੁਧਾਰ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਾਰਕ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਸਮਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ।
ਇਸ ਲਈ, ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ “ਅਜਿਹਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਆ ਕੇ ਹੀ ਢਲ਼ਿਆ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ”
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ
ਟੀਕਾਨੋਕਲਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਵੇਗੀ । ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਅਗਿਆਨ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਚੈਨਲ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕਮਾਲ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਸਰਪਰੈਸ਼ਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧਦੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਕਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਦਾਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੈ। ਹਦਾਇਤਮ ਇੰਡੀਜ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਐਨਟੀਕਲਿਕਸਲਿਕਸਾਂ ਦੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਕੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਫੋਕਸ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਵੇਗੀ । ਜਿਉਂ ਹੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੰਡ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਫੋਡਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਿਪਬਲਿਕਿੰਟ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਇਹ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰਤਰਤਰਤਰੀ ਤਰਤੀਬਤਤਾ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਤਰਕਨਾਸ਼ਾਹੀਟ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਵਿਚ ਅਸੂਲਾਂ ਦੀ ਅਹਿਮੀਅਤ
ਮੁਹਿੰਮ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪੂਰੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਆਖਿਆ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ, ਬਿਸ਼ਪ, ਬਿਸ਼ਪਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀ ਸਭ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਹ ਲੜਾਈਆਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਵਧਣ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਤਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿਮਾਂ ਲਈ ਟੈਕਸੀ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਰੀਤ ਹੈ ।
ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ - ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ
ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ ਵਜੋਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਆਰਥਰ ਫੰਡਿੰਗ ਸ੍ਰੋਤ ਰਿਸਰਚ
ਫਰੈਡਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਰਾਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰਾਦੀਸੀ ਸਰਟੀਫਿਕਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰੁਚੀ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੰਦਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਠਾਂ ਅਤੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸੇ ਦੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਹੀ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਪੈਸਾ ਹੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਪਦਵੀਆਂ ਜਾਂ ਰੁਪਏ - ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਈ ਗੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਕਮਾਇਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਲੋਕ ਆਪਣਾ ਗੁਜ਼ਾਰਾ ਤੋਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪਰਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ, ਜਨਤਕ ਦਬਾਅ ਤਰਕਬਾਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਮੌਕੇ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਚਾਰਣ ਦੀ ਘਟੀਆ ਵਰਤੋਂ
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਕਿਸ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮਸ਼ਹੂਰੀ, ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ, ਸੁਪਰ PAC ਜਾਂ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸ੍ਰੋਤਮ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਵਿਚ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸੰਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿੱਛਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਖੰਡ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੇ ਵਿਭਿੰਨ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਲਈ ਵਿੱਦਿਆਕਾਰੀ ਤਰੀਕੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਅਲੱਗ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਅਵਾਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਔਜ਼ਾਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ। ਕਈ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹੁਣ ਸਿਆਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੀ ਅਸਲ-ਤਕਤਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਂ ਝੂਠੇ ਦਾਅਵਾਾਂ ਤੋਂ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਸਿਆਸੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਹੋਰ ਸਮਝ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੰਚਾਰ: ਪੈਸਾ, ਲੋਕਤੰਤਰ ਅਤੇ ਵਧਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਪਰ, ਇਹ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅਮਰੀਕੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸਾਧਨ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਲਈ ਸੁਧਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੋਰ ਕਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਹਿੰਗੀਆਂ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ, ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਦਬਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਚ ਪੱਧਰ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਸਰਵੇਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਹੈ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰ PACs, ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਧਣ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ - ਡੋਲਰ ਫੁਰਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਰਾਜਨੀ ਲਈ ਦੋਵੇਂ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਛੋਟੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਰਪਰੀ ਕਮਾਈ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬੇਅੰਤ PAC ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਗੂੰਜ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬਦਲਣ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਉੱਤੇ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ - ਹੌਲੀ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਕਟਰੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ, ਸਮਝ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਭਾਗੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਗਿਆਨ ਕਿਵੇਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੈਸਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਿਵੇਂ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ, ਪੈਸਾ, ਸਮਝ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਤਾ ਮੰਗ - ਪ੍ਰਾਇਤਵਾਦ ਲਈ ਯੋਗ ਨਿਰਧਾਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁਫ਼ਤ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਬਿਸ਼ਪਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਕਾਰੀਤਾ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮੀ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । [FEDIT:0]] ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਉੱਤੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ [FT:2] ਆਨਸੈੱਟਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ । [FL:L] ਜਨਤਕ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚ ਸਾਧਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।