Table of Contents
ਘਰੇਲੂ ਸਾਥ ਨਿਭਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਭੂਮਿਕਾ
ਸਿਵਲ ਵਿਆਜ ਦੇ ਨਿਯਮ ਇਕ ਡੂੰਘੇ ਮਕਸਦ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਇਲਾਜ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ। ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਵਾਜਰਮਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੰਗ ਹੈ - ਇਕ ਵਰਣਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੈਦ ਨੂੰ ਰੋਕੀ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਿਹਤ - ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਨਿਰਧਤਾ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।
ਘਰੇਲੂ ਸਾਥ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਂਹ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਚੌਥੀ ਸੁਧਾਰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਖੋਜਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਿਆਂ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਅਪਰਾਧੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ
ਸਿਵਲ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਮਿਆਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ । [Adington . Texs[FT:1] ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਵਾਅਦੇ ਦਾ ਸਬੂਤ [FT:2] [FL] [FT] [79] ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸੁਨਹਿਰਾਤਿਕ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ [FT:2] ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਪਰ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਵਾਤਾਜ਼ਤਾਜ਼ਤਾ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਲ ਜਾਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਬਣਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਕਸਤਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਤਾਵਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ।
ਜੰਗੀ ਜਹਾਜ਼ ਤੋਂ ਮੰਗ
ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਵਲ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਵਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ [FLT] - ਅਕਸਰ 48 ਤੋਂ 72 ਘੰਟੇ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਰਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਫੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਤਰਖਾਣ ਦਾ ਤੁਰੰਤ ਖ਼ਤਰਾ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਮਾਨਸਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹੈ । ਵਾਜਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਾਜਿੰਗੀ ਹੈ । ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਿੰਗਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਜਿੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਰਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਿਕਾਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਣੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਿਲੀ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤਮਤਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰਾਬਤ ਲਈ ਮੁਕਤ ਲਈ ਮੁਕਰਾਬਤ ਲਈ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਅਪਵਾਦ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਘਿਰਿਆ ਹੈ । [MCGERRE v. Frwley], ਇਕ ਫਰਾਇਲ ਅਪੀਲ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਰਕਨ ਅਪੀਲਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਵਰਨ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸਰਲ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਛੱਡ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਿਵਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਜ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਠਿਨੀ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ।
ਘਰੇਲੂ ਸਾਥ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਕਾਰਜ
ਸਿਵਲ ਸਾਥ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਵਾਜਬ ਵਰਣਮਾਲਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਪਤਾ ਲੱਗਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਆਮ ਮਾਰਗ ਕਈ ਪੜਾਵਾਂ ਹਨ, ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਹਨ।
ਸਾਥ ਨਿਭਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ
ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਅਕਸਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ, ਸਿਹਤ - ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ, ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਦਾਰ ਨੇਕਨਾਮੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕਤਾ ਦੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਸਥਾਨਕ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਫਾਈਲ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਗ ਖ਼ਾਸ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਨਾ--ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ - ਨਿਰਮਲਤਾਹੀ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਲੋੜੀਦੀ ਮੰਗ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਡਰ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਸਤੀ ਲਈ ਭੇਜੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੀਪੈਪੈਸ਼ਨ ਬੰਦਰਨ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਬੰਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੇਸਬਰੀ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਸਲਾਇਡ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਣ ਤੇ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਜਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸੈੱਡ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਲੈਂਪਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਮਾਨਸਿਕ ਹਾਲਤ, ਨੁਕਸਾਨ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਹਾਈ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਨਤੀਜੇ ਇਕ ਰਸਤਾ ਵਿਚ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਆਖਿਆਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਜੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਜੇਕਰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁੱਖ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤੀ, ਮਾਨਸਿਕ ਬੀਮਾਰੀ, ਖ਼ਤਰਨਾਕਤਾ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਨਿਕੰਮਿਆਈਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ - ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਲਈ ਘੱਟ ਲਿਫ਼ਾਸ਼ਿਤ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਸੁਣਨ ਤੇ ਨਿਆਂ ਕਰਨ ਦਾ ਹਿਸਾਬ
ਇਕ ਸਟੇਟਿਊਰੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅਕਸਰ 72 ਘੰਟੇ, 10 ਦਿਨਾਂ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਵਰਖਾ ਵਰਖਾ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਲੰਬਾ ਸਮੇਂ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਹੱਕ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਹਾਲਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇ ਹਾਲਤ ਇਸ ਭਾਰੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
ਵਾਨਰਡ ਮੰਗ ਇਕ ਦੋ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇਕ ਘੱਟ ਥਰੈਰਪਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਉੱਚੀ ਤਹਿ ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਪਰਾਇਰੀ ਗਤੀਜਰੀ ਹੈ ਲੰਬਾ, ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਹਸਤੀ ਲਈ, ਪਰਾਕਸੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਲੀ ਹਵਾਈ ਅਪਾਹਜ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ,
ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ
ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਨੇ ਸਿਵਲ ਵਰਯਨ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਾਟਕ ਵਾਜਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਿ ਨੱਜੀ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਜਿਊਰੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
[FLT: 0] ਲਿਸਸર્ડ v. Smidt[FLT: 1] [1972]
ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ, ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਸਕੌਨ ਦੀ ਘਰੇਲੂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢਾਹ ਦਿੱਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਰਹੇ ਸਨ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਧਿਆਨ, ਸੁਣਨ, ਸਲਾਹ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੇ ਹੱਕ ਦੇ ਹੱਕ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਨਿਸ਼ਚੇ ਹੀ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕ ਤਰਕ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵਾਜਨ ਕਰਨ ਲਈ [FT:D:F] ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ।
[FLT: 0] O' ਕੋਨੋਰ v. Donderson[FLT: 1] [1975]
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਦੁਨੀਆਂ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕੇਸ ਨੇ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਘਰੇਲੂ ਵਾਅਦਾ ਸਾਰਿਆਂ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗੀਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੰਦੀ ਸਕੀਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬੇਕਾਬੂ ਵਰਦਾਨ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਵਾਅਦੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ ਤਾਂ, ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਵਾਜਰਦਾਰ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਤਰਨਾਕਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ।
[FLT: 0] ਸ਼ਾਮਲ
ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਿਆ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਹਿਮ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਿਧਾਂਤ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਹਾਰ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਵਰਕ ਲਈ, ਇਹ ਮਿਆਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਅਫੀਡਵੀਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਮੇਰੇ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
[FLT: 0] Parham v. J. R.[FLT: 1]] [1979]
ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਮਾਪੇ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ, ਰਸਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਸਵੈ - ਨਿਰਪੱਖ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਵੱਡਿਆਂ ਲਈ, ਇਕ ਮੰਗ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਠੋਸ ਅਤੇ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਦੇ ਲਈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ
ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਦੇਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਨ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਬੂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਪ੍ਰੀ- ਪੈਟੀਸ਼ਨ vs. ਪੋਸਟ- ਪੈਟੀਸ਼ਨ ਵਾਰਿੰਗ
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇੱਕ ਵਰਨਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਫ਼ਸਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਵਿਚ, ਇਕ ਮੰਗ ਹਿਟਲਰ ਨੂੰ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਜੱਜ ਜੱਜ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸ਼ਾਂਤੀ ਅਫ਼ਸਰ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮਾਧਾਰਿਤ ਮਾਧਾਰ ਨੂੰ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਹਿੰਸਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਦੇ ਜਤਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹੋਰਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਂਗ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ: [F3], ਸ਼ਾਂਤਮਲ - ਸਰ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤਰਫ਼ੈਂਦਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਤਰਮਿਲਿਕਸਤਾਵਿਆਂ ਲਈ ਤਰਾਇਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਬਿਵਸਥਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੇ ਵੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਦਖ਼ਲਾਂ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵਰਣਮਾਲਾ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲੱਭਣ, ਹਲਕਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਰਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਵਿਆਕਰਣੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਦਖ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਕੁਝ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੁਣ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਸੰਚਾਰ - ਸੰਚਾਰ ਟੀਮ ਜਾਂ ਮੋਬਾਇਲੀ ਸੰਕਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ - ਪੁਲਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ - ਪੁਲਸ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਇਕ ਵਰਣਕ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਗਮਿਤ ਹੈ ।
ਊਰਜਾ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹੱਦ
ਸਾਰੀਆਂ 50 ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਕਸਰ "ਬੈਕਰੀਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ" (ਫਲੋਰਿਡਾ), "5150 ਖ਼ਾਨਦਾਨ" (ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ), ਜਾਂ "ਸਲਾਸੀ ਵਰਣਨ ਦੇ ਹੁਕਮ" (ਕੈਲੀਨਸਨਿਸ਼ਨ) । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਣਿਤ, 48 ਤੋਂ 72 ਘੰਟੇ, ਜਿਸ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਸਿਲਸਿਲੇਟ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ, ਵਰਣ, ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਨ, ਵਾਜਨ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਪਰ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਵਾਜਨਕ ਜਾਂ ਮੁਹੱਦੂਮ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਵੇਸ਼ਲਮਿਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਜੁਰਤੀ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾ - 2019 ਸਾਲ ਲਈ, 20 ਸਾਲ ਲਈ, ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਟੀਮਿੰਗਲਾਈਮਿੰਗਮ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕ ਕਰ ਰਹੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ, ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰਕ ਜਤਨ
ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਘਰੇਲੂ ਸਾਥ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ।
ਸੁਣਨ ਲਈ ਦੇਰੀ
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਔਖੇ ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਸਟੇਟਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ, ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਰੰਭ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਰੰਭ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂ ਮਹੀਨੇਾਂ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਅਦੇ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਕਦੇ - ਕਦੇ - ਕਦੇ ਵਾਜੈਨ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਨਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਹੀ ਹੈ । ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਇਹ ਵਰੰਟ ਹੈ ਕਿ ਵਾਟੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਹੀ, ਕੁਝ ਵਾਸ਼ਿੰਗਕਾਸਟੈਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸਟ੍ਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਵਾਸ਼ਮੁਵਨਜ਼ਮਿਵਨਕ, ਅਤੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ।
ਇੰਡਵੇਟ ਲੀਗਲ ਰਿਸਪਾਂਸਿੰਗ
ਕਈ ਲੋਕ ਸਿਵਲ ਵਕੀਲ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋਸ਼ੀਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਵਕੀਲਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਭਾਰੀ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਸਿਖਲਾਈ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ । ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵਰਣਕ ਸੁਣਨਾ ਇਕ ਰਬੜ-ਸਟੈਂਪ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਅਰਥਪੂਰਣ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸੁਧਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵਧਦੇ - ਪਰਿਭਾਵਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਸੰਭਵ ਇਲਾਜਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗ ਇਲਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ ।
ਜਾਤੀ ਅਤੇ ਸੋਸਿਓਕਨਿਕ ਵਿਰੋਧ
ਡਾਟਾ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰੰਗਦਾਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਲੈਕ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਲੈਕ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਉਹ ਸਮਾਜ-ਅਧਾਰਿਤ ਇਲਾਜ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਹੂਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਯੋਗ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਜ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਨਾਈਸਤਾ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ । ਰਿਫਾਰੈਸਰ ਜੱਜਾਂ ਅਤੇ ਵਾਇਤੀਰਾਂ ਲਈ ਅਪਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਸਿਖਲਾਈ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤਿਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਹਾਇਕ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ “ਅੰਗੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹੱਭੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਹਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਲਾਜ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਸਿਵਲ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ, ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਬਾਹਰੀ ਇਲਾਜ (AOT]] ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ [AFLT][AOT][AOT:] ਗੰਭੀਰ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ, ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦਵਾਈਆਂ, ਦਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਵ੍ਹੈਰਾਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਅਦਾਇਣ - ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਰੱਦੂਤ ਲਈ ਵਾਜਨਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਾਕਾਬਲੀਮਿਵ - ਹਾਲ ਹੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਵਾਜ਼ਤਾਵਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪਰ ਆਲੋਚਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਾਲ ਅਲਰਜੀ ਦੇ ਮੈਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਵਰਣਿਤ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਤਰੇ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਇਲਾਜ ਲਈ ਵੀ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਜ਼ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ AOT ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ “ਅਗਿਆਨਸ਼ੀਲ ਲਿਬਿਅਸ ” ਬਣਨ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਬੀਮਾਰੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਤੰਗੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮਾਨਸਿਕ ਦਵਾਈ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ ।
ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਟਰੀਮ
ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਵਰਣਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵੱਲ ਮੁੜ ਰਹੇ ਹਨ। [Tle-jus] ਜਾਂ ਵਿਡਿਓ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਵ੍ਹੈਰਾ ਘੱਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਜਿੱਥੇ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਸ਼ਾਇਦ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਤਰਲੇਤਰਾ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਵਿਡਿਓ ਸੁਣਨ ਨਾਲ ਵੀ ਤਰਫ਼ੈਸ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ। ਪਰਾਬਤਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਂਸਤੀਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਮਾਂ ਦੀ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧਦੇ ਹਨ। ਪਰਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤਰਕਕਣ ਲਈ ਵੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਬਰਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਤਰੀਮਾਂ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾਦਿਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲਿਬਰਟੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ
ਸਿਵਲ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਕੇਵਲ ਅਨੁਵਾਦ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ- ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੋਸ਼ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਸੱਚੇ ਦਿਲ ਨਾਲ ਮਦਦ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ । ਚੌਥੀ ਸੰਤਰੀ ਮੰਗ, ਸਿਵਲ ਵਰਨਰ ਵਰਨ ਅਨੁਪਤਾਨੀ ਮੰਗ, ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਬੀਮਾਰੀ ਦਾ ਸਬੂਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਨੀ ਅਪਕਤਾ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਪਰਾਮਿਲਾਇਤਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਢਿੱਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਹਾਰੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਰਚਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ ਕਿ ਕੈਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਲਗਾਤਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ - ਮੁਨਾਸਬਤਾ, ਅਤੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ - ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ। ਸੰਭਾਵਨਾ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਰਿਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਅਲਰਜੀ ਦੇ ਅਲੌਕਿਕ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰਫ਼ਦਾਰ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਟੀਚਾ ਕੇਵਲ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਿਮਾਗ਼ੀ ਹਾਲਤ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਵੇਂ ਹੀ ਮੰਨੇ, ਅਤੇ ਆਦਰ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੇ।
ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧਣ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ ਦੀ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਜਤਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੁਨਿਆਰੇ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਬਹਿਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਹੈ । ਜੋ ਲੋਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਢਾਲਣ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਹੀ ਵਾਜਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਤੁਲਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਜ਼ਗੀ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਐੱਚ. ਐੱਸ. ਐੱਸ. ਏ. ਐੱਸ. ਏ. ਏ.: ਐੱਫ਼.