Table of Contents
ਮੀਡੀਆ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ?
ਇਕ ਯੁਗ ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ । ਬਿਸ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਸੰਪਾਦਕ ਵੱਲੋਂ ਹਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਤੋਂ ਨਿਕਲ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਜੋ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹਕੀਕਤ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਆਰਥਿਕ, ਜਾਂ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕਰਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਉਦੋਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਚੋਣ ਲਗਾਤਾਰ ਇਕ ਸਿਆਸੀ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀਤਰੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਣਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇ - ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਹੀ ਇਕ ਹੀ ਕਹਾਣੀ ਹੈ।
ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਲੇਖਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਕੂੜਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ - ਇਕ ਕਮਰੇ ਵਿਚ, ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸੂਲ਼: ਸੂਲੀ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ: ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਢਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਚੋਣਵਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ।
ਮੀਡਿਆ ਬਾਈਸ ਦੀ ਕਿਸਮ: ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਸਾਧਾਰਣ ਵਜ਼ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ
ਮੀਡਿਆ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਸਮੇਟ ਕਿਵੇਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ । ਦੀ ਅਸਲੀ ਲਿਸਟ [FT:2] [FT: 3] [FT: l][FT: 3]][FT: l]] [FT:L]] [FT:L]] ਅਤੇ [FT: source] ਚੋਣ [FOD] [FT] [FT]] [FT]][FORD: source] [ND]] [T]]] [T]]] [T]] ਦੀ ਅਸਲੀ ਨੀਂਹ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਧਣ ਦੇਦੀ ਹੈ ।
ਉੱਥੋਂ ਦੀ ਅਲਬਾਨੀ
ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਤੱਥ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਛੱਡੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਤਸਵੀਰਾਂ ਲੱਗ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਸ਼ਾਇਦ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕੇਵਲ ਟ੍ਰੈਫਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਵੇਗੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਵਹਿਸ਼ੀ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਉੱਤੇ ਵੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ। ਓਮਿਸ਼ਨਾ(affuction) ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ -
ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਹੈੱਡਲਾਈਨ ਚੋਣ ਨਾਲ ਬਿਸ ਕਰੋ
ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਕਹਾਣੀ---ਅਧਾਰਕ ਸਫ਼ਾ ਇਕ ਭਾਗ ਵਿਚ ਦੱਬਿਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਚਿੰਨ੍ਹ ਇਸ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਹੈ। ਇਕ ਸਿਰਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਤਰਫ਼ੀਰ ਨੂੰ ਵੀ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ: "ਟਾਕਸ ਬੂਸਟ ਬੂਸਟ ਐਕੋਨਮਿ" ਦੀ ਤੁਲਨਾ "ਟੈਕਸ ਵਾਸਟ ਵੈਸਟਸਡ ਡਿਪੈਂਟ" ਨਾਲ ਕਰੋ। ਦੋਵੇਂ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹੀ ਘਟਨਾ "ਸੁਖਾਂ" ਵਜੋਂ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਸਪਿਨ ਰਾਹੀਂ ਬੋਸ (ਫਰੈਮਿੰਗ)
ਸਪਿਨ ਸ਼ਬਦ ਚੁਣਨ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਉੱਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸੁਝਾਅਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਠੋਕਰ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਣ ਨਾਲ । ਭਾਵਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਅਣਜਾਣ, ”“ scroping ” ਜਾਂ“ scan" । ਅਕਸਰ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਉਸ ਦੇ ਟਾਰਗੇਟ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਾਲ ਮਿਲ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
ਸਰੋਤ ਚੋਣ ਨਾਲ ਬਿਸ ਕਰੋ
ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਯੂਮੰਡਲ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੜ੍ਹੇਗੀ । ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਸੋਰਸ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਉਭਾਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ; ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: [FT:0] ਕਿਹੜੇ ਮਾਹਰ, ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਜਾਂ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹ ਨੂੰ ਨਹੀਂ? [FT:1]
ਲੇਬਲ ਅਤੇ ਟੋਨ ਨਾਲ ਬਿੱਜ਼ੀਆਂ
"ਤਿਆਨਾਵਾਦੀ" ਦੇ ਲੇਬਲਾਂ ਨੂੰ "ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ" ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਕ ਤੁਹਮਤ ਜਾਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤ ਕੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਇਕ ਪਾਸੇ ਨੂੰ ਝਿੜਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਪੱਤਰੀ ਵਿਚ ਆਮ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਢਿੱਲੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਜੋਲ ਰੱਖੋ
ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਅਣਜਾਣ, ” ਜਾਂ“ ਤਰਕ -" - ਰੰਗ - ਪਛਾਣ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੀ. ਜਾਣਕਾਰੀ (ਪਹਿਲਾਂ) ਦੇ ਆਰੰਭਕ (ਪਹਿਲਾਂ) ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਾਕੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਮੀਡਿਆ ਬੀਆਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਟੂਲ: ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਟੂਲ
ਇਹ ਔਜ਼ਾਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਪੱਖਪਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।
- [ [[ ਲੀਡਸ]]] ] [[FLT:]]] ]] ]]] [FLT: ਮੀਡੀਆ ਨੋਡਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੇ ਲੇਖਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕੋ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਢੱਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰੂਲਜ਼ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਉਪਰਤ ਸਰਵੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਕੁਦਰਤੀ ਰੂਪ ਨਾਲ ਹਨ ।
- ਮੀਡਿਆ ਬਾਈਆ/FC(MB) ਚੈੱਕ [[[FLT: ]] [] [[[FLT]] Mediafect. com] Mediabiafactch.com] [FT: 3]]] ਬਿੱਟਾਂ (ਖੱਬੇ, ਕੇਂਦਰ, ਸੱਜੇ,) ਅਤੇ ਸਹੀ ਰਿਪੋਰਟ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਰੇਟਾਂ) । ਇਸ ਸਰੋਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਸਾਈਟ ਸਟੇਅਰੇਅਰ ਜਾਂ ਸਟੇਅਰੇਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ । ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ ।
- [FLT: 1] []fact. org] ][FTCH[FT: 3]]]] - ਐਨਬਰਗ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਸੈਂਟਰ ਦਾ ਨਾ- ਭਾਗੀ ਜੋ ਕਿ ਯੂ. ਐਨ. ਐਨ. ਐਂਬਰਗ ਅੰਕਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਬਿਆਨਾਂ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪੱਕਾ ਜਾਂਚ ਉੱਤੇ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਦਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੇ ਲਿਟਾਂ ਦੀ ਰਖਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
- [FLT] [[ [[FLT]spes.com]]] - ਸਭ ਤੋਂ ਸਰਵੈਂਟ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਆਫਸੀਆਂ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਐਡੀਟਰ- ਝਲਕ ਹਕੀਕਤ ਖਾਸ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਰਾਜ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ।
- [FLT] [[[] ਪੇਰੇਸ ਖੋਜ( search. org]]] [FLT: 3]]], ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਪਾਸਿਟੀ ਹਰ ਸੈਸ ਹਰ ਸੈਂਸਰ ਉੱਤੇ ਨਹੀਂ, ਪੂ ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਧਿਅਮ, ਭਰੋਸੇ, ਅਤੇ ਪਾਰਾਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਡਾਟਾ ਵੱਖੋ - ਗਰੁੱਪਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਗਰੁੱਪਾਂ ਮੀਡਿਆਵਾਂ ਦਾ ਪੱਖ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਨਿਊਜ਼ ਗਾਰਡ ] [[[ [[[FLT]] ਨਿਵਾਸਕਚੈਕ.com]] ]] - ਇੱਕ ਝਲਕਾਰਾ ਦਰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਇੰਸਟ੍ਰਸ਼ਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਾਰਸਿੰਗ, ਸਰਵੇਅਰਡ, ਜਵਾਬ- ਲੇਖਾ, ਅਤੇ ਮੂਲ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਪੂਰੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਰੇਟਿੰਗ ਮੁਫ਼ਤ ਹਨ ।
ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੀਏ
ਸਾਦੀ ਇਕ ਸਾਈਟ ਨੂੰ ਮਿਲਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਸਖ਼ਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਈ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਮੈਬਾਫਸੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪੇਂਟ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਲਾਸਾਈਡਾਂ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲੇਖਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵੀ, ਖਾਸ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋ ਕਿ ਇਹ ਪੁਲਾਤਿਕ ਜਾਂ ਤਰਫ਼ੀਕੀ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਿੰਦੂ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਕਠਿਨੀ ਲਈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਆਖ਼ਰੀ ਲੇਖ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ।
ਪੁਲਾੜ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ
ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸ਼ਾਰਟਕੱਟ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲੱਭਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਭ ਤੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਪੱਖਪਾਤ - ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਰੁਝਾਨ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਸਾਡੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ; ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚਦੇ ਹਾਂ। ਇਹ ਸਾਡੀ ਨਿਗਾਹ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਕੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਹੋਸਟਲਿਅਮ ਮੀਡਿਆ ਪਰਭਾਵ
ਪਾਰਟੀਸ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਘਟਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਦੇ ਨਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਖੱਬੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਪੜ੍ਹਨ ਵਾਲੇ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਪਛਾਣ ਕੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹੋ: ਕਹਾਣੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਤਰਕ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ?
ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਖ਼ੁਸ਼ੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ
ਵਿਵਿਡ, ਭਾਵਾਤਮਕ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਜਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਨਾਟਕਕ ਇੰਕਡੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ ਮਾਧਿਅਮ ਵਿਡਿਅਕ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਪਾਠਕਾਰ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦਾ ਪੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਦੇ ਅਸਲੀ ਭਾਗਾਂ ਨਾਲੋਂ - ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਬੀਸਾ ਵਿਚ ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਰਵਾਇਤੀ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ, ਅੱਜ ਦਾ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇੰਵਾਇਰਨਮੈਂਟ ( ਅਮੋਲਕਤਾ) ਨਾਲ ਹੀ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਖੋਜ ਇੰਜਣਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਏਲੋਗਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਉੱਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ । ਇਹ ਐਲਫਾਰਿਥੀਥ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਬਬਲਬਲੀ ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਆਉਟਲਟ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾਉਣ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਲੇਖ ਫੇਸਬੁੱਕ X, ਜਾਂ Tokkk sk ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੰਡੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਜਾਣੇ ਹਨ।
ਅਲੋਗਰਾਮਿਕ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਬਬਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਫਿਲਟਰ ਬਬਲੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ । ਸੰਦਾਂ ਨੂੰ 'Slided' [FLT: date] ਵਾਂਗ ਵਰਤੋਂ [FLT] ਫਾਇਰਸ ਨੂੰ ਸੈਂਸ- ਪੇਪਰ ਉੱਤੇ ਪਿਛੇਤਰ ਦੀ ਇੱਕ ਲਿੰਬਿਥ ਲਿਸਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ । [FT: {\ t1}
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਮੇਜਰ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਹੈੱਡਲਾਈਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ
ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰੀਏ । ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪਾਲਸੀ ਘੋਸ਼ਣਾ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਮੌਸਮ ਨਿਯਮ । ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਦੀ ਲਿੰਫਟ, ਇਕ ਸੈਂਟਰਟ ਆਉਟਟਲੇਟ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਲਿਲਿਪਟੇਟ ਤੋਂ ਸਿਰਲੇਖ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ।
- ਖੱਬੇ: ] “ਬਹੁਤ ਮੌਸਮ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ" - ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਭਾਸ਼ਾ (“ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ”“Completument) ਵਰਤਦਾ ਹੈ ।
- [[FLT] Centrist: [] “ਨਵਾਂ ਮੌਸਮ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ: ਟੀਚੇ, ਕਸਟਮ ਅਤੇ ਟਾਈਮੰਡਲ" - ਨਿਰਪੱਖ, ਵੇਰਵਾ, ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
- ਸੱਜੇ: [FLT:] "Climated Mindate on applications and ਊਰਜਾ ਆਜ਼ਾਦੀ" - ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਤਰੇ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰੋ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰੋ।
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਹਰ ਸਿਰਲੇਖ ਕਿਸੇ ਵੱਖਰੇ ਕੋਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤਿੰਨ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਇਹੀ ਗੱਲਾਂ ਹੀ ਹੋਣ । ਇਕ ਪਾਠਕ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸਿਰਲੇਖ ਦੇਖਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਸੋਚੇ ਕਿ ਨੀਤੀ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਠੀਕ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਟੀਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਸਾਰੀਆਂ ਤਿੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਭਾਰ ਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ ਖ਼ਬਰ ਚੁਣੋ । ਅਲਸਾਈਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਅਤੇ “ਸੁਲੀਅਮ ” ਵੇਖੋ । ਫਿਰ ਇਨਫੈਂਟ ਚੈੱਕਰਗੁਗ ਜਾਂ ਸਨੋਪਜ਼ ਉੱਤੇ ਇੱਕੋ ਕਹਾਣੀ ਵੇਖੋ । ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਰਾ ਸੋਚੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਕੁਝ ਲੱਭੇ ਹਨ, ਕੀ ਆਰੰਭ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਡੀਜ਼ੈਗਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਗਦੇ ਹੋ ।
ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਬੀਅਰ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਔਜ਼ਾਰ ਅਤੇ ਜਾਣ- ਪਛਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਵੀ ਬਾਕੀ ਹਨ । ਦਾ ਅਸਲੀ ਸਮਰਥਨ ] ] ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਡ], ਅਤੇ ] ਨਾਪਤਮਿੰਟ ਵਖਿਆ ਸਹੀ ਹੈ । [FT:5] ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਵਧਦੇ ਜਾਓ ।
ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ
ਕੁਝ ਸੋਮਾ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਕਹਾਣੀਆਂ ਜਾਂ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਕਰ ਕੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ।
ਸਭ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਥਾਈ
ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ “ਬੁਰਾ ” ਕਹਿ ਕੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਿਕੰਮੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਅਵਸਥਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਰੇ ਸੋਮੇ ਸਮਾਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਸੁਧਾਈ
ਕੁਝ ਕਹਾਣੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੋਮੇ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ "ਖੱਬਾ" ਜਾਂ“ ਸੱਜੇ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਿਤ ਖ਼ਬਰਾਂ ਹੋਣਗੀਆਂ, ਪਰ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸੰਪਾਦਕ - ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭਾਗ - ਜਾਂ ਇਕ ਸੰਤੁਲਿਤ ਭਾਗ ਹੋਵੇ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੱਖਪਾਤੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਇਕ ਅਖ਼ਬਾਰ ਸਮਾਜਕ ਮਸਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਤਰਕਕਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ) ।
ਸਟੂਡੈਂਟਸ ਅਤੇ ਸਦਾ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਸਿੱਖਿਅਕਾਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ
ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਮੈਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ ਦਾ ਡਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦਾ ਹਾਂ । ”
ਇਹ ਸੰਚਾਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੇਖਾਓ
ਇਕਲ ਹੀ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਪੱਖਪਾਤੀ ਜਾਂਚ ਇਤਿਹਾਸ, ਨਾਗਰਿਕ, ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਚ ਢਾਂਚੇ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਤਿਹਾਸ ਕਲਾਸ ਵਿਚ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਵੱਡੀ ਘਟਨਾ ਦੌਰਾਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵੀਅਤਨਾਮ, ਵੀਅਤਨਾਮ) ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕਰੀਬੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਵਿਗਿਆਨ ਕਲਾਸ ਵਿਚ, ਉਹ ਟੀਕੇ ਜਾਂ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
“CRAAP ਟੈਸਟ ” ਵਰਤੋਂ
CRAP ਟੈਸਟ (ਕਰੂਪ, ਪ੍ਰਸੰਗ, ਪਰਮਾਣਕਿਤਾ, ਅਧਿਕਾਰ, ਸਹੀਤਾ, ਉਦੇਸ਼) ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰੋਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਇਸ ਨੂੰ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪੋਸਟ ਜਾਂ ਵਿਡਿਓ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਬਿਸ ਖੋਜ (ਅਣਜਾਣ - ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ) ਅਧੀਨ (ਜਾਣ - ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ, ਵਿੱਕਣ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ) ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਰੋਲ ਖੇਡਦਾ ਅਤੇ ਡਿਬੈੱਟ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਹਮਦਰਦੀ ਅਤੇ ਅਜੀਬ ਦੂਰੀ ਵਧੇਗੀ ।
ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਮੀਡਿਆ ਡੇਟ ਪਲੈਨ ਬਣਾਓ
ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹਫ਼ਤੇ ਵਿਚ ਇਕ ਡਿਪਲੋਟ ਪੜ੍ਹਨ ਦਾ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੋ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਖੱਬੇ, ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ (ਸਾਈਡ ਰੇਟਿੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸੋਰਸ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਗਜ਼) ਅਤੇ ਹਕੀਕਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸਾਈਟ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਮੀਡਿਆ ਬਿਸ ਜਾਂਚ
ਜਿਹੜੇ ਵੱਡਿਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇੱਥੇ ਇਕ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮ ਹੈ:
- ਆਪਣੇ ਆਪਣਿਆਂ ਤਰਕ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋ । ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਟਾਈਪਲੋਜੀ ਸਵਾਲ ਲਵੋ (ਜਿਵੇਂ PURIBOG) ਇੱਕ ਵੇਜ਼- ਲਾਈਨ ਲਈ । Actors ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਖਾਸ ਫਰੇਮਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ।
- 5- 7 ਖ਼ਬਰਾਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁੱਕਮਾਰਕ ਵਿੱਚ ਵੇਖ ਕੇ । ਅਲਸਾਈਡ ਜਾਂ MBFC ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
- ਇਕ ਕਹਾਣੀ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁੱਛੋ: ਸਿਰਲੇਖ ਕੀ ਮੰਨਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਵੀ ਰਵੱਈਆ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ?
- ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੁੱਛੋ: [[FLT] ਕਿਹੜੀਆਂ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ?
- [FLT]] ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਨੂੰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ [(FLT:1]] ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਜਾਂ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਕਥਿਤ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ
- [FLT] ਹੋਰ ਦੋ ਪਿਛੋਕੜਾਂ (ਤਰਾਲੇ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਭਾਗਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ) ਇੱਕੋ ਘਟਨਾ ਦਾ ਕਾਗਜ਼ ਹੈ । ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ, ਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਅੰਤਰ ਕੀ ਹੈ ।
- ਹਫ਼ਤੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖੋਜੀ ਰਸਾਲਾ ਰੱਖੋ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਨਮੂਨੇ ਵੇਖੋਗੇ - ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪਾਂ ਦੇ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤਾਂ ਵਿੱਚ ।
ਸਮਝਾਓ: ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ
ਮੀਡੀਆ ਪੱਖਪਾਤ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਕਰਣ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ । ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ । ਇਹ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ, ਔਲਸਾਈਡ ਅਤੇ ਹਾਈਟ ਟੈਸਟ.