ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

19ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਸਮਾਜਕ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਮੁੱਖ ਕਾਰਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪਾਰਟੀ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੇ ਇਕਸਟੈਨਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਸਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਬਣਾਇਆ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਚੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਨ ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਨੇ ਰੇਡੀਓ ਅਤੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਅਟਿਅਕੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਫਰੈਂਕਲੀ ਡੀ. ਰੂਜ਼ਵੀਲਵਰਸਟਕੁਉ; & &ਫਲਾਈਡਕੂ; ਫਾਇਰਡਕੂ; ਰੇਡੀਓ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ 1960 ਕੈਨੇਡੀ-ਨਿਕਸਨ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਟੀ.

ਅੱਜ - ਟੀਮਾਂ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੜੀ - ਬੂਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਅਣਗਿਣਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦਾ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਟੈਲੀਫ਼ੋਨ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰਾਗ ਹੁਣ ਇਕ ਥਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ, ਇਕ ਹੀ ਵਾਰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਈ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿਚ ਢੇ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਸਦੀਪਕ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਕਲਾਬ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਰੰਪਰਾਤਮਕ ਮੀਡਿਆ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਅਖ਼ਬਾਰਾਂ [[FT:2]] ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟ੍ਰੀਟ ਜਨਰਲ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦੇਖਦਾ ਹੈ। ਟੈਲੀਮਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤੀ ਟੀਮਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ।

  • ਨਿਊਜ਼ਪੈਪਰਸ: ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੋ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪਿਛੋਕੜ, ਪਾਲਸੀ ਰੁਤਬੇ, ਅਤੇ ਰੁਚੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਜਿੱਥੇ ਸੂਚਨਾ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੈ।
  • ਟੈਲੀਸ਼ਨ: ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਮੈਸਿਜਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ, ਮਸ਼ਹੂਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਬਹਿਸਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਅਭਿਆਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਰੰਗ, ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
  • [[FLT:] ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅਤੇ ਕਮਰਮਿੰਗ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਹੇ ਹਨ । ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਟਾਕ ਰੇਡੀਓ ਫਾਰਮੈਟ ਅਕਸਰ ਮੌਜੂਦ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂਦਰ ਬਲੌਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ: ਨਵੇਂ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਪਰਿਸਲ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਦੌਰਾਨ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਵਰਗੇ ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕ [FLT]] [FT:2]]] [FTL:LL:3]]] [FTL:LT]]] [TOUbub[FTH] ਅਤੇ [FTIL:D]] ਪੇਪਰੀ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇੰਵਾਜਨਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

  • ਸੋਸਿਆਈ ਮੀਡਿਆ:[ ਖ਼ਾਸ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮਾਈਕਰੋ- ਟੈਂਪਲੇਟ ਸੁਨੇਹੇ ਨਾਲ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾ-ਵਧਾਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਵ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੁੱਟਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲਾ ਕੇ ਮਖੌਲ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਆਨਲਾਈਨ ਨਿਊਜ਼: ਅਗਰੇਗੈਰ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਿਡ-ਦੁਨੀਆਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਫੀਡਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਟਰੀਮਾਂ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਰਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਕੋਠੇ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮੌਜੂਦ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
  • [Podcasts] ਅਤੇ ਸਟਰੀਮਿੰਗ: ਲੰਮਾ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਡਿਓ ਸਮੱਗਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਥਾਂਵਾਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ [FT:2] ਵਾਂਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ [[FT:3] ਅਤੇ [FT: 3]] [FT:]] [TOUbub[FT:5] ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਥਾਂ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਜਾਗਰੂਕ ਬਣੋ!

ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਉੱਤੇ ਮਾਧਿਅਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਇਕ ਮੀਡੀਆ-ਅਧਿਰਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਪਰਭਾਵਾਂ

ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਤਰਕ ਅਨੁਸਾਰ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਗੁਣਾਂ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਆਉਟਲੈਕਸ ਟੈਕਸ ਦੀ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਨੂੰ “taxrefordhwo; ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ &nduo;atax ਕਾਟ, ਉਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖਰੇ ਵਿਵਹਾਰਕਵਿੱਤਿਵ ਤਰਕ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਗੰਮਿੰਗ ਅਦਾਇਤਾ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ, ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਖੋਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਜਿੱਥੇ ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋਣ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਹਰ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਰਿਸਰਚ ਅਤੇ ਤਰਕਣ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਫਰੈਂਡਰ &quo; ਫਰੈਂਡਰਡੁਉ; ਅਤੇ ਇੰਡੀਕੇਟਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਸਹਾਰਾਰਥੀ ਨੂੰ ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇੰਟਰਵਿਊਟਲਡੈਂਟਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਟਲਡਡਡੌਲੋਸਿੰਗ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਂਟਰਡੌਫਿਊਲਡੌਲੋ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਕਿਤੇ ਵੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹੋਣ ਲਈ ਤਰਫ਼ਲਿੰਗਜ਼ੀਆਂ ਹਨ; ਹੋਰ ਵੀ ਸਮਰਥੀਅਪਣ ਲਈ ਜੱਦੋ ਹੈ ।

ਯੁਗੰਡਾ- ਸੈਟਿੰਗ ਪਾਵਰ

ਮੀਡਿਆ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ , ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਐਜਲਾਜ-ਸਥਾਪਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਮੀਡਿਆ ਪਾਰਸਿੰਗ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਸਿਹਤ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਤਾਵਾਂ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ,

ਮੀਡੀਆ ਰਿਲੀਜ਼, ਸਟੇਜ ਇੰਡੈਸਟਿਸ਼ਨਲ ਲੀਡਾਂ, ਅਤੇ ਰੂਮਿਡਿਵ ਲੀਕਿੰਗ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਮ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਸਫ਼ਲ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾਉਣ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਅਕਸਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮੁੱਖ ਏਜੰਡਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਕਥਾ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਮਾਧਿਅਮ ਦੀ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ । ਜੇਕਰ ਕਹਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇੰਟਰਵਿਊਏਟਰ ਏਜਰਸਕਿਊਉ; ਜੇ ਇਕ ਖਰਿਆਈ ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰ ਕਲੈਂਕੀ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਵੋਟੀਜਰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਸੂਲਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣਗੇ ।

ਇਹ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਉਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਵਿਚ ਐਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਇਕ ਕਲਾਗਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਨੀਤੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਕੇ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । 2016 ਅਤੇ 2020 ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇੰਤਕਾਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਪ੍ਰਾਇੰਤਕਾਰ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਤ - ਪ੍ਰਿੰਤਿਰਿਤ ਕਰਤਾ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ।

ਮੀਡਿਆ (MIDrsquo; Voter ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਅਪਵਾਦ)

ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ।

ਅਸਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ

ਮੀਡੀਆ ਕਾਗਜ਼, ਜੋ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਅਤੇ ਕਦੋਂ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬਾਰੇ ਇਕ ਕਨੈਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਕ ਕਰਨ, ਪੁਲਿੰਗ ਕਰਨ, ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪਛਾਣਨ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਟਣ ਲਈ, ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਜਮਾਂਦਰੂ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਲਈ,

ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । [Voottot:0] ਦੀ ਖੋਜ[FLTTT:1] ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਅ ਕਈ ਫੀਸਲਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਭਾਵ ਘਟਾਉਣਾ

ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਕਲੈਂਸਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਭਾਗ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੋਟਾਂਦਾਰ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਟੱਲ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੰਤਿਮ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵੋਟ ਵਿਅਕਤ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਵੀ ਪੇੜਿਆਂ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੋਈ ਅਰਥਪੂਰਣ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸੈਸਬਿਲਟੀ ਅਤੇ ਬਾਰਬਰ

ਜਦੋਂ ਮੀਡੀਆ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼, ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦੇ ਸਥਾਨਾਂ, ਅਤੇ ਬੈਲਟ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਵੋਟਾਂਬਾਇਲੀ ਮੰਗਾਂ ਬਾਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਮੀਡੀਆ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਹੈ। ਆਨਲਾਈਨ ਰਜਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪੋਰਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜੁੜੀਆਂ ਆਬਾਦੀ ਲਈ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਚੋਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਘੱਟ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪਹੁੰਚਣ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਾਧਨ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਬਰਡ-ਬਰਾਡ ਢਾਂਚਾਤਾਫ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ

ਇਹ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸਕੇਲ ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਫੈਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਫੈਲਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦੇ ਟਾਈਪ ਅਤੇ ਸੋਮੇ

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ, ਅਦਭੁਤ ਖ਼ਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਅਟਕਿਤ ਕਰ ਕੇ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ।

  • ਫੈਂਬਲਿਕਟ ਸਮੱਗਰੀ: ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਜੋਂ ਰਚੀਆਂ ਗਈਆਂ ਝੂਠੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ, ਅਕਸਰ ਸ਼ਾਂਤਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।
  • ਮੈਨਪੇਟਿਡ ਸਮੱਗਰੀ: ਅਸਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੋਣਵੇਂ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਧੀ ਵਿਡੀਓ, ਫੋਟੋਆਂ, ਤਸਵੀਰਾਂ ਅਤੇ ਧੋਖੇਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੋਧੀ ਗਈ ਕਾਪੀ ਕੀਤੇ ਗਏ।
  • [FLT- Of- ancontext:] ਸੱਚੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਏਡੀਸਟਰਕੂਉ; ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਥਨ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਲਸੀ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
  • Imansion: ਨਕਲੀ ਅਕਾਊਂਟ ਅਤੇ ਵੈੱਬਸਾਈਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਇਜ਼ ਸੋਮੇ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰ ਕੇ ਗ਼ਲਤ ਦਾਅਵਾਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ,

Echo ਚੇਂਬਰ ਅਤੇ ਫਿਲਟਰ ਬੁਲਬਲੇ

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਐਲੋਗਰਿਥਿਥਿਡ ਕੱਪੜਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਪਭੋਗੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ।

ਕਾਰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਲਗਰਮਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਭਾਵਾਤਮਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਅਲੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰ ਕੇ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਪਣ, ਹਕੀਕਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਸਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਤਕਤਾ ਤਰਕ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬ -ਤਰਤਰਤਾ ਉੱਤੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਤੱਥ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਮਤਭੇਦ ਜਤਨ

ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਐਂਟੀਗਰੀਆਂ ਵਜੋਂ ਪੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪ [FT:1]] [FLT]] [FT:2]]] [FLTF]]] [FOLTFFF [FT:3]]]] ਅਤੇ [FT:SSSSS[FT:3] ਨੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ, ਮੁਹਿਣਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟ ਔਕਚਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਦੇ ਨਾਲ, ਸੰਚਾਰੀ ਨੀਤੀ, ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਲੈਸ, ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਿਥਿਮ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨੂੰ ਮਿਕਸਾਗਰੀ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਲੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਦਮ ਅਪਵਾਦਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਸਮਰਥੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਮੀਡਿਆ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ।

ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਲਈ ਟੀਚਿਆਂ

ਆਧੁਨਿਕ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੀਡਰੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਪੈਰਾਪੀਡਿਅਮ ਮੀਡੀਆ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਆਮ ਗ਼ਲਤ ਤਰਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਸੈਂਕੜੇ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਪੜ੍ਹੇ - ਲਿਖੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲੇ ਹਨ ।

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਰੋਤ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟੀ. ਵੀ., ਟੀ.

ਪਬਲਿਕ ਮੀਡਿਆ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ [FLT]] ਅਤੇ ], ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਦੌਰਾਨ ਉੱਚ ਪੱਤਰਕਾਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਖਾਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਨਤਕ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਵਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਸਮਾਜ- ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨ

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ ਤੇ, ” ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ।

ਇਹ ਸਮਾਜ - ਆਧਾਰਿਤ ਗਤੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਆਸੀ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਡਿਸਪੈਕ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਥਾਨਕ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ, ਇਹ ਕੁਝ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਝ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਮੀਡੀਆ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਇਹੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਮੰਗਣੀ, ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਔਜ਼ਾਰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਮੀਡਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਰੁਚੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਲੈਸ ਹਨ । ਸਿਹਤਵਾਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ । [FT:0] ਮੀਡੀਆ ਨਾਲ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਹੁਨਰੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਤਮਿਕਤਾ ਵਿਚ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਮੀਡਿਆ ਮੁੜ ਵਿਕਾਸ ਜਾਰੀ ਹੈ, গণਤਕ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ: ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰੋ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਓ । ਵੋਟਰਾਂ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੀਡੀਆ ਏਟਰਸਕੁਉ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ; গণ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਮੰਗ ਨੂੰ ਵਾਜਨਾ ਲਈ ਤਾਕਤ, ਅਤੇ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਵਾਇਡਿਅਮ ਲਈ ਘੱਟ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਡਿਸਟਰੀਬਿਊਟ ਲਈ ਹੈ ।