ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਅਤੇ ਵਿਸਾ ਫ਼ੈਸਲੇ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਕਾਰ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਅਤੇ ਵਾਸੀ ਵਿਹਲਾਪਤੀ ਦੇ ਖੰਡਰ ਵਜੋਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਰਚਿਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ, ਉੱਥੇ ਹੀ ਰਹਿਣ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਨੀ ਸੁਣਨੇ ਹੋਰ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹਨ, ਇਹ ਕਿ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੇ ਇਹ ਧਿਆਨਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਤਰਕਨਾਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਅੰਤਰ ਹੈ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕੀ ਸੁਣਦਾ ਹੈ?

ਪਰ ਦਰਬਾਰ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਬ੍ਰਾਂਚ ਏਜੰਸੀ ਚਲਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਆਈ (ALJ) ਜਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜੱਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਟਰਾਈਬੁਅਲ ਕਮਿਊਨੀਲ ਦਾ ਭਾਗ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਮਿਗੇਸ਼ਨ ਰਿਵਿਊਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਟ ਆਫ਼ ਦੌਰਾ । ਇਹ ਏਜੰਸੀ ਦਾ ਮਕਸਦ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਾਜ਼, ਬੰਦ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਸ਼ਰਨਾਜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ - ਅਤੇ ਕਿਸ਼ੂਨ - ਕਾਜ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ - ਅਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ।

ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨਾਲੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਪਰਾਧੀ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ (ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ) (ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਨ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਇਕ ਵਕੀਲ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਗਵਾਹ, ਗਵਾਹ ਸੱਦਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ) ।

ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਪਹਿਲੀ-ਟਾਈਰ ਟ੍ਰਿਬਿਊਲਸ ਚੇਂਬਰਟ (ਅਮਰੀਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਐਸਲੀਮ ) ਘਰ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੇਨਤੀਆਂ ਸੁਣਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮੀਲਿੰਗਿੰਗ ਅਤੇ ਰਫਿਊਜੀ ਬੋਰਡਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਦੋਲਨਸ਼ੀਲਤਾ ਉੱਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਹਨ। ਹਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਆਪਣੇ ਹੀ ਨਿਯਮ ਹਨ, ਪਰ ਇਹੀ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਇਮ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਭੂਗੋਲ - ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਦੀ ਗੱਲ

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ, ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਏਕਤਾ, ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਵਾਲਾਂ ਨਾਲ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨਿਰਪੱਖ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੇਵਲ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਵਾਸੀ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਤਰਕਕਾਰੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿਰਪੱਖ ਨਿਆਈ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ, ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੋਜੀਆਂ ਲਈ, ਸੁਣਨਾ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਹੀ ਸਤਾਹਟਾਂ ਦਾ ਵੇਰਵਾ ਦੇਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਧੀ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਰੀ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਕਰਾਸ-ਪਰਾਮਨੀਮਤੀ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਵਾਸੀ ਅਪੀਲ ਵਿਚ, ਨਵੇਂ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਰਿਕਾਰਡ ਜਾਂ ਤਾਜਨ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਵਾਦ - ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਰੂਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਅਡਜੱਸਟ ਹੋਣ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪਰਾਦੀਸ ਦੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ

• ਨੁਮਾਇਤ ਨਿਰਪੱਖ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦਰ( ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਇਕ ਨਿਰਪੱਖ ਅਫ਼ਸਰ ਜਾਂ ਜੱਜ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਇਕ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਐਟੋਰਨੀ ਜਰਨੇ ਜਰਨਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਏ. ਏ. ਏ. ਸਿਟੀ. ਸਿਟੀ. ਅਤੇ ਇਲਮਿਗ ਸੇਵਾਵਾਂ (USS) ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
• ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ: ਦੋਵੇਂ ਅਰਜ਼ੀਕਾਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੋਵੇਂ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਗਵਾਹ ਸੱਦ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਬੂਤਾਂ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਬੂਤਾਂ ਵਿੱਚ ਹਕੀਕਤ, ਜਨਮ ਸਰਤ, ਅਫੀਡਵੀਟ, ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਹਾਲਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• [FLAGT:] ਅਪਲਿਟੀ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਸਲਾਹਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੇਪਰਾਂਸ਼ਨ ਸੁਣਨ ਲਈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਨਾਸਤੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਹੁਨਰ - ਅਧਿਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰਕਣ ਦੁਆਰਾ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਬੂਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਰੰਭਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
• ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੱਜ ਨੇ ਇਕ ਲਿਖਤੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਹਕੀਕਤ, ਨਿਯਮਾਂ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਅਪੀਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਫ਼ੈਸਲਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਲਿਖਣ ਲਈ ਘੱਟ ਲਿਪੀ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਸੁਣਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ

ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਸੁਣਨ ਲਈ ਇਕ ਪਾਸਿਓਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸੁਰੰਗ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਢੰਗਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਮ ਢਾਂਚੇ ਇਕਸੁਰਗ ਹਨ।

ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣੀ ਤਿਆਰੀ

ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਯਾਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਨੋਟ - ਵਰਕ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨੋਟਿਸ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤਾਰੀਖ਼, ਸਮਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਕਾਰਜ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਇਕਰਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਾਅਵਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰ - ਮੰਗਾਂ ਲਈ ਸਰਟੀਫਿਕਾ, ਵਾਜ਼, ਕੰਮ ਦੀ ਨੌਕਰੀ, ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ।

ਇਹ ਟ੍ਰਾਈਬੁਅਲ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੀ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਠੋਸ ਸੂਖਮ - ਸੂਚਕ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਨਿਸ਼ਾਨੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ, ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਇਦ ਸਬੂਤ ਨਾ ਮਿਲੇ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਆਪਣੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ, ਵਾਇਰਸ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਰਚਨਾ, ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤੇਗਾ ।

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ, ਮਾਹਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਹਰ ।

ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਸੁਭਾਉ

ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਦਿਨ, ਜੱਜ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਕੇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸਾਮੱਗਰੀ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਸੱਦਣ ਲਈ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਰਾਜ਼ੀ (ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ) ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਯਾਲੀ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਯਾਲੀ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੈ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਹਲਾ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ । ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਸੈਮਿਨੀਨ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਵਾਹੀਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਢੱਕਣ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।

ਜੱਜ ਸ਼ਾਇਦ ਸਲਾਹ ਜਾਂ ਮਖੌਲੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਾਮਲਾ ਝੱਟ ਹੀ ਸੁਲਝਾਉਣ ।

ਪੋਸਟ- ਸੁਣਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ

ਜੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸਹੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਿਸੇ ਉੱਚੇ ਸਰੀਰ ਨੂੰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਜੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬੋਰਡ ਅਪੈਂਸ ਅਪੀਲੇਸ਼ਨ ਦਾ) । ਜਾਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਦਰਬਾਰ ਵਿਚ ਮਰੇ ਹੋਏ ਦੋਵੇਂ ਧਾਤਿਆਂ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ - ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਜੇ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਫਾਈਲ ਵਿਚ ਫਾਈਲ ਭੇਜਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ - ਪੱਤਰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ

ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਿਯਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਮਿਆਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣਾ

ਸਰਕਾਰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਗ਼ੈਰ - ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਵਿਹਲਾ ਅਪਰਾਧੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰਦੇਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਹਟਾਉਣ, ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਵਾਸੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉੱਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾ ਭਾਰ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਗਿਆਨਤਾ ਅਤੇ ਕੌਮੀਤਾ ਆਰ.

ਹਾਲਤ ਸੁਣਨ ਲਈ ਅਡਜੱਸਟਮੈਂਟ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਈ ਰਹਿਣ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੋਣ । ਜੇ ਅਮਰੀਕੀਸਿਸ ਇਸ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਯਾਲੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਜੱਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਮੰਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਸਾ ਡੇਨੀਅਲ ਅਪੀਲ

ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਦਾਰ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਪਮਾਨਤ - ਐਡਮਿਨੀਟੀਟੀਲ ਓਪਨਰ (AO) ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਸੁਣਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਪਰ-ਅਧਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਬਾਨੀਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਬੋਰਡ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਿਆਰਾਂ ਤੇ ਪੂਰਾ ਉਤਰਨਾ ਪਵੇ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੱਖੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਕੀਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ ਜਾਂ ਬੌਨੋ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਸਬੂਤ

• [[FLT: 0]] Identity ਦਸਤਾਵੇਜ਼: [[FLT: 1] ਪਾਸਪੋਰਟ, ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਕੇਟ, ਕੌਮੀ ID ਕਾਰਡ
• ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਕਾਰਡ: ਵਿਆਹ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ, ਤਲਾਕ ਨਿਯਮ, ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਜਨਮ ਸਰਟੀਫਕੇਟ ।
• ਐਪਲੋਟਿੰਟ ਸਬੂਤ: ਕੰਮ ਅੱਖਰਾਂ, ਪੈਸਿਆਂ, ਟੈਕਸ ਵਾਪਸ, W- 2 ਫਾਰਮ ।
• [ਫਲਟ: 0] ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡ: ਹਸਪਤਾਲ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ, ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ ਜਾਂਚ (ਨਿਰਦੋਸ਼ਿਤ ਮਾਨਵੀ ਦਾਅਵਾਾਂ ਲਈ)
• ਦੇਸ਼ ਕੰਟੀਸ਼ਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ: ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ, ਅਫੀਡਵੀਟਸ, ਘਰ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਬਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਫੀਡਵਿਟਸ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ।
• ਅਫੀਡਵੀਟ: ਅਯਾਲੀ ਅਤੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਊਰ ਕਥਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀ ਹੈ,

ਸਬੂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਗਠਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦੇਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਸਮੱਗਰੀ ਅਤੇ ਨੰਬਰਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਜੱਜ ਨੂੰ ਖੋਜ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਅਸਲੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਸੁਣਨ ਲਈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਪੀਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਅਗਿਆਨਤਾ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਪਰਸ਼ਾਸਕੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਖੋ - ਇਹਨਾਂ ਮੁਕੱਦਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਅਮਿਹਾਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਜੱਜ ਨਿਆਈਆਂ ਦਾ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਕੱਢਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਏਜੰਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਰਥਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੋਧਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, “ਸੰਗੀ ਸਮਾਜਕ ਸਮੂਹ" ਦੇ ਇਕਰਾਰੀਆਂ ਤਰਕ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਣਾਂ ਦੀ ਇਕ ਲੜੀ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿਚ ਸੰਸਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰਿਤ ਅਤਿਆਚਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਫ਼ੈਸਲਾ ਪਰਿਵਾਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਸਤਾਹਟਾਂ ਦਾ । ਇਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੱਦ ਤਕ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ; ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਵੇਂ ਜੀਵਨ - ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਕਈ ਨੁਕਸਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਹਿਲਾਂ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਇਕ ਲੱਖ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਈ ਸਾਲ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਉਸ ਸਮੇਂ, ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਇਰੈਕਟੋ ਦੇ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਦੂਜਾ, ਤੀਜੀ, ਪਰਿਪਤਾ ਜੱਜ ਅਕਸਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਤੀਜੇ ਲੇਖ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਕਮੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਔਟਨਟੀਨ ਜਨਰਲ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕਤਮਿਲੀ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਤੀਜਾ, ਮੁਕਤਮਿਕਾ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਮੁਕਤ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਮੁਕਤ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਮੁਕਤ, ਮੁਕੱਦਮਾ, ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੀ ਗੁੰਮਕਤਮਤੀਮਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹਨ । ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਪਰਦਾਰਥਾਂ ਉੱਤੇ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਾ ਹੋਣ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਸੁਣਨਾ ਔਖਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੁਣਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਤਾਹਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਕੈਂਸਰਾਂ ਨੂੰ “ਅਧਿਆਨਿਕਤਾ ” (ਅੰਭਿਆਸ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਹ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ, ਜੱਜ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਠੋਗਣੀਆਂ ।

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਰਫਿਊਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰਸੰਗੀ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਮਿਲਾਪ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ਾਦ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇਕ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਫਾਇਰਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਵਰਤਮਾਨ ਸਬੂਤਾਂ, ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਿਸਟਮ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਲ -ਬਣ, ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਅਣਸੁਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸੁਰੰਗੀ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਮਾਹਰ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਅਧਿਕਾਰੀ, ਤਰਤੀਬ, ਤਰਜੀਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਪੁਰਾਤਨ ਸੰਸਾਰ ਲਈ ਵਾਸੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮ, ਇਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਨੀਵ, ਮੁਕਤਮੂਸ਼ਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਵਾਜ਼ੀਮਤਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਮੁਕਤਮਤਮਤਮਤ ਅਤੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਰਾਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਹੈ ।

[[FLT: 0] ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤ:

• mmigraation Reve or [EOIR] – ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਕੋਰਟ ਸਿਸਟਮ ਜਾਣਕਾਰੀ
• U.S. ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਅਤੇ ਆਮੀਗਰੇਸ਼ਨ ਸਰਵਿਸਾਂ [USCIS]] - ਵਿਜ਼ਾ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕ ਕਾਰਜਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਏਜੰਸੀ
• [ਫਲਟ:0] ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬੋਰਡ ਅਤੇ ਸ਼ਰਨਾਰਥੀ ਬੋਰਡ ] - ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਅਪੀਲ ਲਈ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਟਿਊਬੀਅਨੀ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।