ਮੁੱਖ ਮਸਲੇ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਂਤ ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲੀਆਂ ਪਾਕਸਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਸ਼ਕਤੀ

ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਲੀ ਐਕਟੀਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ (PAC) (PAC) ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਜਨਤਕ ਗੱਲਬਾਤ ਸੁਪਰੀ PAC ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਡ-ਅਧਿਅਤਾ ਰਸਾਇਣਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪੌਸਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਤੇ ਘੱਟ ਪੁਰਾਜਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਨਾ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਪੇਪਰੀ ਮਾਂ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਤੀ ਲਈ ਪੁਸਤਿਕਾਸ਼ਾਸ ਨੂੰ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਪੇਜਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਹੋਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਰਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕੌਮੀ ਧਿਆਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾਵਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪੇਂਟਰੂਸ ਊਰਜਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਮੈਗਾਫੋਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਆਰਕੀਟੈਕਟਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜਾਵਟ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁੱਪ - ਚਾਪ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਲੇਖ ਢਾਂਚੇ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ।

ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PACs ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ: ਸਟਰੀਟਲ ਅਡਜੱਸਟਿਵ

ਫੈਸੀਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ, ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੇਡਲ ਚੋਣ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਲਾਸ ਚੌਕਸੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਨੁਕਸ ਹੈ: ਗ਼ੈਰ-ਅਸੰਭਾਲਿਤ ਹੈ । ਇੱਕ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਰਕਿੰਗ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਵਪਾਰ ਸੰਗਠਨ, ਜਾਂ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਬੰਦੇ ਤੋਂ ਦਾਨ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮਾਪਿਆਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਭਾਵੀ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਆਮ ਨਿਯਮਿਤ ਵਿਸ਼ੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ, ਨਾ ਹੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਹਨ । ਉਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਇਕ ਗੁਲਾਬੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸੰਰਚਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਇੰਸ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੈ । ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ PAC ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੁੰਝਲਸ਼ੀਲ ਜਾਂ ਸੰਘਣਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖ਼ਾਸ PACs ਕਾਰਜ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ 55,000 ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਚੋਣ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕਮੇਟੀ ਲਈ 50,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਬਿਨਾਂ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਇਹ ਖ਼ਰਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਰਚਨਾ ਨਾ-ਸੋਲਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਤਰਖਾਣਿਆਂ ਦੇ ਤਰਖਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣਿਆਂ ਹੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਆਰਥੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਕਮੇਟਾਂ ਦੇ ਕਮਿਊਜ਼ਿਆਂ ਦੇ ਭਾਣੇ ਲਗਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਦਾਨ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾਂ ਵਿੱਚ ਫ਼ਰਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਕਿਰਪਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਖ਼ਰੀਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਸਕਰਾਹਟਾਂ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਇਨਡੈਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਪੱਤਰ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਾਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਅਤਿੱਖਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਮੇਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਵਿਭਾਗ ਬਣਦੀ ਹੈ: ਪਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰਸੰਗੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਝਗੜਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਰੀਆਂ ਦੀ ਮੁਹੱਦਸਾਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸਟੇਟਰਿਜਿਕ ਟੂਲਬਾਕਸ: ਨਾ- ਕੁਨੈਕਟ ਕੀਤੇ PaCs ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਯੋਗ ਕੀਤਾ PACs ਸ਼ਕਲ ਪਬਲਿਕ मत

ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਪਰਸਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਰਿਸਰਚ, ਮੈਸੈਕਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਆਚਰਣ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਅਤੇ ਵਤੀਰੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ ਉੱਤੇ ਫੈਲਦੀ ਹੈ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਫੋਕਸਾਂ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਈ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACSY#8217; ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਹੈ । ਟੈਲੀਵਿਯਨ, ਰੇਡੀਓ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਿਡੀਓ, ਸਟੇਜਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ, ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਾਰੇ ਪੇਪਰਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਲਈ ਥਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮੈਸੈਮ ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ: ਇਹੀ ਗੱਲ ਿ ਨੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਸਿਹਤ, ਜਾਂ ਕੌਮੀ ਸਿਹਤ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਕਮਿਊਸ਼ਨ ਪੋਰਟ ਅਕਸਰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, PAC ਜੁਰਮੀ ਨਿਆਉਂ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ, ਜਾਦੂਗਰੀ, ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੌਰਾਨ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਮੁਹਿਮਾਂ ਤੋਂ, ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁਹਿਮਾਂ ਤੋਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ, ਨਾ-ਅਧਾਤਮਕ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਿਕਣ ਲਈ ਸਮਰਥਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਚੱਕਰ ਪਰਬੰਧ

ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ PACS ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਰਿਲੀਜ਼, ਆਪ-ਡੈਕਸ, ਮਾਹਰਾਂ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਭ ਮੀਡੀਆ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ PAC#8217; ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਕਿਉਂਕਿ সাংবাদিক ਅਕਸਰ ਕੋਟਾਬਲ ਸਰੋਤਾਂ, ਡਾਟਾ, ਅਤੇ ਪੇਪਰਾਂ, ਪੇਮਿੰਗ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਇਕ ਡਿਜ਼ਿਟੀ ਸੰਸਥਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਸੁਹਾਈ ਭਾਸ਼ਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਨਾਲ ਸਭ ਉੱਤੇ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਜਵਾਬ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਨਜ਼ਰੀਆ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ, ਚਿੱਟੇ ਕਾਗਜ਼, ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਰਤੀਬੀ ਤਰਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਕੀਮਤੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਵੈ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਡਾਇਰੀਕਾਰਾਨਾ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਨਸਲੀ ਡਿਕਰੋਕਸ਼ਨ ਸੰਸਥਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅਤੇ ਗਰੋਸਰੂਟ ਪ੍ਰਚਲਿਤ

ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨ ਨੇ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀਤਾ ਨੂੰ ਨਾ-ਅਸੰਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਈ-ਮੇਲ ਲਿਸਟਾਂ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ, ਬਾਅਦ ਦੇ ਆਰੰਭਿੰਗ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਗਾਹਕਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਿਨਾਂ ਫਿਲਟਰ ਕੀਤੇ । ਇਕ ਵਧੀਆ ਸਮੇਂ ਤੇ ਈ-ਮੇਲ ਬੁਲਾਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੂੰ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਫੋਨਾਂ ਫ਼ੋਨ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਰੇਸ਼ਾਂ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹਾਲ ਵਿੱਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਪਾਦਨ ਨਾ-ਸੰਪਰੈਸ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤੇਜ਼-ਅੰਗੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਪੀੜ੍ਹੀ ਨੂੰ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ । ਜਦੋਂ ਮੁੱਖ ਵੋਟ ਜਾਂ ਰੀਜਿਊਟੀ ਲਈ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ PAC ਨੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਸਿਜ ਭੇਜੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੇਫੀਬੈਕ: ਇਕ ਫੇਸਿੰਗ ਤਰਫ਼ਟ: ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ, ਅਤੇ PAC#82; ਸੰਚਾਰਾਤਮਕ ਢਾਂਦਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਢਾਂ ਦੀ ਢਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਰਦਾ ਹੈ।

ਐਡਵੇਕ ਵੈਸਟਸ ਐਡਵੇਕਰੀ ਐਡਵੇਕ: ਇਕ ਸਟ੍ਰੇਟਿਵਸ ਵੇਸ਼ਨ

ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਇੰਡੀਕੇਸੀ ਐਡੀਓਕੈਂਸੀ ਦੋਵੇਂ ਅਪਵਾਦ ਅਤੇ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਹੈ। ਐਡਵੇਕਲੋਸੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬੀ ਹੈ। ਐਡਵੇਕ ਦੀ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦੇ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਬਿਨਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੇ, ਜਾਂ ਪਾਰਟ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਹੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਐਡੀਓਕਸ਼ਨੀ, ਇਕ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ, ਜਾਂ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਾਹਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਪਕਤਾ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨੀ ਮੰਗਾਂ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਅਰਥ ਦੋਵੇਂ ਹਨ।

ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ, ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਐਪਟੀਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਕ ਮਸ਼ਹੂਰੀ, ਜੋ ਕਿ ̴ਸੈਨੇਟਰ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਊਰਜਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਿਥ ਨੂੰ ਸਿਖਾਓ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਮਿਥ ਸਮਿਥ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦੋਜਕ ਹੈ । ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਪਾਸੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਿਤ ਫ਼ਰੀਫੇਅਰ ਫਰੈਂਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਉ ਦੇ ਪ੍ਰਬਲੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣਤਾ ਨੂੰ ਸਿਆਰਥਕਿਕ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਾਣ ਵਾਲੇ ਤਰਕਸ਼ੂਸਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਤੀਤਿਕਾਤਮਕ ਦਰਜੇ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।

ਐਡੀਓਕੈਪੈਸਕੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਕ ਮੰਗਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਖੋਜ ਅਤੇ ਕਾਪਰ-ਕੈਮਪੈਗਨਜ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਇਕ ਜੁਗਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਡਬਲ-ਟਰਕ ਤਰਤੀਬ ਕਾਇਮ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਡੈਕਟਿਸੀਕਟਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਦੋ-ਅਧਾਰਾਂ ਤਰਕ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੇ PAC ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਪੂਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਲੰਡ ਵਿਚ ਵੱਧਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਅਸਲੀ- ਵੋਲ ਇੰਪੈਕਟ: ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਪਿੰਗ ਵਿੱਚ

ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਸੈਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਸੰਚਾਰ ਸੰਚਾਰਕ ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਜੁਰਮੀ ਨਿਆਉਂ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ । ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੇ ਅਣ-ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਾਸਕੋਪਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਵਿਦਿਆਰਥਣ, ਖੋਜ, ਅਤੇ ਗਰੜੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ, ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਤਰਕ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜੋ 2018 ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਦਮ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਿਥਮ ਤਰਕ ਦੇ ਲਈ ਤਰਤੀਜੀਤਰੀ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲਵਤਾ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਰਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਨਾ-ਅਸਾਂ ਦੀ ਸੰਚਾਰ ਅਧੀਨ PACs ਨੇ ਸਿਹਤ - ਸੰਭਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਦੋਵੇਂ ਪਾਸਾਵਟੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਿ ਨੱਜੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸੁਧਾਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਧਾਰ, ਖ਼ਰਚ, ਖ਼ਰਚਾ ਜਾਂ ਨੈਤਿਕ ਫ਼ਰਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਤ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਇਹ ਫਾਲਤੂ ਲੜਾਈ ਕੇਵਲ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੀ, ਉਹ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਹੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਖ਼ਾਸ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਤਰੁੰਤਿਵਕਿਤ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਏਡੌਕੀਏਸ਼ਨ ਇਕ ਹੋਰ ਸਿੱਖਿਆਦਾਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮੌਸਮ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਪਾਸਾਵੈਨਸਾਂ ਨੇ ਮੈਸੇਜਿੰਗ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨੀਤੀ ਲਈ ਅਤਿਅੰਤ ਮੌਸਮੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਜੁਰਮ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਤਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਮੌਸਮ ਨੂੰ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਖ਼ਤਰਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਫਾਸਿਲ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਯੂਮੰਡਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਪਣੀ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਪਤੀ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਜਨਸੰਤਰ ਅਤੇ ਮਨਾਂ ਦੇ ਦਰਾਂ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਸੰਘਣੇ ਜੁਰਮਿਆਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਲਤਾ: ਅਕਾਊਂਟੈੱਟੀ ਗੈਪ

ਅਪਵਾਦ ਜੋ ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇਤਰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ । ਸ਼ਾਮਲ PACs, ਜੋ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸਥਿਤ ਕਾਰਪੋਰੈਕਟ ਜਾਂ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਸੈਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ-ਅਸਾਂ-ਸੰਪਰਸਦਾਨ, ਕਦੇ - ਸੰਚਾਰਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ, ਚੰਦਾ ਦੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੈਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਰਨ, $200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਯੋਗੀਤਮਿਥਿਤ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਗਨਤ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਆਲੋਚਕ ਵੋਟਾਂ ਜੋ ਇਕ ਪਾਸਸੀ #8217 ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਕੌਣ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ ਅਮੀਰਾਂ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਸਖ਼ਤ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸੂਰਜ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿ ਕੌਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ।

ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਾਫ਼ੀ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦੇ ਭਾਗੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਾਇਜ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗਾਂ ਲਈ ਘੱਟਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਰੂਟਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਤੂੜੀ ਰੂਟਾਂ ਦੇ ਵਪਾਰੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਟੀਸੀ ਅਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਵਿਚ ਤਖਤੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਪਾਰਸਤਾਪ ਦੀ ਇਕ ਵਾਗਿਵਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ ਬੈਠੇ ਹੋਣ ਲਈ ਆਵੱਸ਼ਕ ਹੈ ।

ਅ- ਜੁੜਿਆ ਭਵਿੱਖ

ਕਈ ਰੁਝਾਨਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਆ ਰਹੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਸੀਆਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ । ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਰਦਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਬਣ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਨਾ-ਅਸਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਟੇਡੀਅਮ ਦੇ ਸਟੇਜ ਨਾਲ ਸਹਾਈ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਇਹ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਾਇਲਿੰਗ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਧਦੇ - ਵਧਦੇ ਵਾਧੇਰੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਸਰਵਿਆਂ ਦੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਜੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਰੀਜਲੇਸ਼ਨ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਪਾਰਟੀ ਟੀਮਾਂ ਨਾਲ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਕਤਾਲ ਨਿਯਮਾਂ, ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਇਕੋਡੋਕਾਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਬਾਰਡਰ ਨੂੰ ਅਣਪਛਾਤਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਛੱਡੇ ਗਏ ਹਨ। ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਬਿਧੀਆਂ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੀ ਸੀਮਾ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਟੇਟਲ ਲੈਵਲ ਕਾਰਵਾਈ ਵੀ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਗਰਿੱਡਲੌਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਕਈ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ PAC ਸਟੇਟਿਵ ਸੰਧੀ, ਬੈਲਟ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਸੂਟਨੀ ਰੂਟ ਰੂਟ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਥਾਵਾਂ ਘੱਟ ਮਾਧਿਅਮ ਖ਼ਰਚਾਂ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਲਈ ਘੱਟ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਲਈ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਮੌਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਐਪਸੀ ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਠੀਮਾਂ ਲਈ ਇਕ ਠੋਸ ਟੀਮਿਵਟੀਮਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਰਾਜਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਆਰਕੀਟੈਕਟ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਅਮੈਰੀਕਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ PACs ਕੇਵਲ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਾਗਰਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਦੇ, ਪਰਾਦੀਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਵਿਅਕਤਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੀਡਿਆਇਰਾਇਡਿਜ ਵਰਤੋਂ, ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜੱਜ ਦੀ ਜੱਦੀ ਜੱਦੀ ਜੱਦੀ ਜੱਦੀ ਜੱਦੀ ਵਿੱਚ ਮਾਰਨ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

ਜਿਹੜੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਪਾਹਜ ਹਨ, ਨਾ-ਅਸਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ PAC ਸਰਗਰਮੀ ਬਾਰੇ ਜਾਣਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਸ਼ਹੂਰੀਆਂ, ਖ਼ਬਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜੋ ਪਬਲਿਕ ਬਹਿਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤਰਤੀਬ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਾਰਸੈਕ ਇਸ ਕਲਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਹਰ ਮਾਹਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।

ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅੱਜ ਦੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਹੀ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ ।