ਮੇਜਰ ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ: ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਅਤੇ ਕਨ

ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸਿਸਟਮ ਹੀ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀਤਾ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਸਰੂਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ । ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਯੋਗਤਾ, ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੋਸਟ (FPTP)

[FLT-POST] [0] ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਬਹੁ-ਪੱਤਰ ਸਿਸਟਮ ਹੈ: ਇੱਕ ਜਵਾਹਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਕਈ ਬਰਤਾਨਵੀ ਬੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸਰਲਤਾ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ, FPTP ਅਕਸਰ ਇਹ ਜੁਆਦਾਂ ਤੋਂ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਹਰ ਵੋਟਕਾਰ ਆਪਣੀ ਸਥਾਨਕ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਇਕ ਬੋਟ ਕੱਢਦਾ ਹੈ ।

ਲਾਭਦਾਇਕ

• [FLT] ਸਿਪਲਿਟੀ ਅਤੇ ਗਤੀ: ਵੋਟਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨਿਸ਼ਾਨ ਅਤੇ ਨਤੀਜਾ ਜਲਦੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਹੈ ।
• ਤਾਕਤਵਰ ਅਨੁਵਾਦ ਦਰਮਿਆਨ: ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਇੱਕ ਇੱਕਲਾ MP ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਤਾਲਪਕ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਟੀਸੈਂਟਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਲਾਈਨ ਬਣਦਾ ਹੈ।
• ਸਥਿਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਟਾਇੰਟ: ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਮਤਭੇਦ ਦੀ ਲੋੜ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।
• ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਾਵਰੋਲੇ ਪਾਰਟੀਆਂ: ਨਵਾਂ ਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਿੱਤਣਾ ਔਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾ ਹੋਵੇ ।

ਵਿਅਰਥਤਾ

• ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਵੱਧਦੀ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ 2015 ਯੂਕਰੇਨ ਆਮ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਕਨਜ਼ੇਵੀਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 36.9% ਜਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਮੁੱਚੇ ਡਾਇਆਮ੍ਰੋਸਰ 7.9% ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜਿੱਤ ਗਿਆ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 1.2% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸੀ ।
• ਟੈਲੀਕਸ਼ਨੀ ਵੋਟਾਂ: ਵੋਟਰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਪਸੰਦ ਵਾਲੇ ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ-ਚੁਣੇ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯੋਗ ਵਿਰੋਧੀ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ।
• ਵੋਟਾਂ: ਤੀਜੇ ਜਾਂ ਚੌਥੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੀਟਾਂ ਉੱਤੇ, ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਵੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
• ਗਰੇਰੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਪੇਪ ਅਨੁਪਾਤ: ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਰਮਿਆਨ ਨੂੰ ਕੰਮ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
• ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ: ਨਸਲੀ, ਨਸਲੀ, ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸਮੂਹ ਜੋ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਕਦੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸੀਟ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਨਾ- ਵਰਤਣਯੋਗ ਉਦਾਹਰਨਾਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਕ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ, ਫੈੱਟਪੀਪੀ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ “ਵਿਅਰਥ ਜਿੱਤਣ ” ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ 2019 ਅਤੇ 2021 ਵਿਚ ਸਰਲ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਨਸਵੀਤਾ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬ ਲਈ ਕ੍ਰਾਂਤੀਫ਼ਾ ਅਤੇ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਧਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਤਰਕਸੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਵੱਧਤਰੀ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ਣ ਲਈ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਵੇਰਵਾ (PR)

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣ ਲਈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ । PR, ਮੀਡਿਅਮ-ਮੈਪ (MP), ਅਤੇ ਇਕੱਲੀ ਵਾਟ (STV), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਵੀਡਨ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਅਤੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਦੇਸ਼ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਲਿਸਟ PR)

ਆਮ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟ PR, ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪਾਰਟੀ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਕੌਮੀ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਵੋਟ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ ਇਕ ਫਾਰਮ, ਜਿਵੇਂ d'Hodt ਢੰਗ ਜਾਂ sent-Lagua. ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚੋਂ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਵੋਟਰਾਂ ਕੋਲ ਇਕ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਚੋਣ ਹੈ ।

ਲਾਭਦਾਇਕ

• ਅਨੁਪਾਤ: ਵਿਨਿਯਮ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿੱਚ ਚੋਣਕਾਰ ਦੀ ਪਸੰਦ ਦੀ ਤਹਿ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਜੇ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਥਰਮੈਲੀ ਪਾਰ ਕਰ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਸਿੰਬਲੀ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟਦਾ ਹੈ: ਹਰ ਵੋਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੀਟ ਉੱਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਐਕਸ਼ਨਜ਼ ਜੁਆਇੰਟਰਾਂ ਦੀ ਉਸਾਰੀ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੀਆਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪਾਲਸੀਆਂ ਅਤੇ ਵਿਸਤਾਰਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਰਸਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
• [Hizer ਵੋਟਾਂਬਾਦ: ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ PR ਸਿਸਟਮ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਖੋਖਲੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਅਰਥਤਾ

• ਕਪਤਾਨ ਆਕਰਸ਼ਣ: ਫਰੈਗਮੈਂਟ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੁੱਟਣ ਲਈ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸਰਾਏਲ ਅਤੇ ਇਟਲੀ ਨੇ ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰਕੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਚਿਰ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
• ਸਥਾਨਕ ਜਵਾਬਦੇਹ: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ MP ਨੂੰ ਕਿਸ ਖੇਤਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਭਾਗ ਕੋਨਸਟੀਅੰਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਲਿੰਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਗਿਣਤੀ ਢੰਗ (ਜਿਵੇਂ, d, d Hondt, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਬਾਕੀ) ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਾਕਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
• [ਫਲਟ:0] ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੀਆਂ ਧੜਕੀਆਂ: ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਛੋਟੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਪਾਰਸਿੰਗ ਪਾਰਸਿੰਗ, ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿੰਗ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਰਲਵਾਂ-ਮੰਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ (MMP)

ਜਰਮਨੀ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ MMP ਨੂੰ ਫੈਸਪ ਕਾਂਸਟੰਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬਤਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਟਾਪ-ਅੱਪ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਪਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਲਈ ਕਮੇਟ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਸਮੁੱਚੇ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲੀਸਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਪਮਾਨਤ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਹਨ । MMP ਦੀ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਨੀ ਲਈ 1993 ਦੇ ਬਾਅਦ, ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਦੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਰੇਨਡ ਚੋਣ ਵੋਟਿੰਗ (RCV) / ਤੁਰੰਤ- Runoff Voving (IRV)

ਰੇਂਟ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਹੀ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪਸੰਦ ਅਨੁਸਾਰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪਹਿਲੀ ਚੁਣਦਾ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਆਖ਼ਰੀ ਪਦਾਰਥ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੰਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਇਕ ਉਮੀਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਰਹਿਣਗੇ । RCV ਆਸਟ੍ਰੀਆ ਵਿਚ ਆਰਟਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਮੈਨ ਅਲਾਸਕਾਸੈਮ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਈ ਪਾਰਸਪਰਸੀਆਂ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਲਾਭਦਾਇਕ

• ਦਿਲੋਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ: ਵੋਟਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਨਪਸੰਦ ਯੋਗ ਉਮੀਦਵਾਰ ਲਈ ਚੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਅਸਲੀ ਦਰਜੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਐਲੀਮਿਨੇਟ ਖੋਖਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਨਿਵਧ ਰਸਤਾ, ਤੀਜਾ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡੇ ਬਿਨਾਂ, ਚੋਣਵਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਘਟੀਆ ਮੁਹਿੰਮ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਆਹਾਦਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰੀ ਮੰਗ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੇ ਦੂਜੇ ਪੱਖ ਵਿਚ ਚੋਣ ਕਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
• ਜੁਆਰਥਟਾਨੀ ਇਕ ਆਮ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਹਨ: ਅੰਤ ਵਿਚ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਪਸੰਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, FPTP ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਵੰਦਤਾ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਕੇਵਲ ਘੱਟ ਹੀ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਵਿਅਰਥਤਾ

• ਕੋਮਲਤਾ ਅਤੇ ਵੋਟਰ ਗਲਤੀ: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦਰਮਿਆਨ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗਲਤ ਵੋਲਟਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਵੋਲਟਰਾਂ ਦੀ ਆਰੰਭਤਾ ਤਕ ਵੇਖਦੇ ਹਨ ।
• ਸਮਾਂ- ਗਿਣਤੀ: ਜੇ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਪਹਿਲੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਮੁੜ-ਬਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਲੰਬਾ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਬੈਲਟਾਂ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਫ਼ਾਂ ਨਾਲ ਭੇਜਿਆ ਅਤੇ ਲੜੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ।
• ਨਾ-ਮੋਨੋਟੈਟੀਟੀ ਲਈ ਸਥਿਤੀ: ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਜਣਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਟਾਂ (ਜਿਸ ਨੂੰ “ਨਿਰਮੋਨੀਵਾਦ ” ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਜਿੱਤਣ ਨਾਲ ਹਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਇਕ ਇਨਕਰਾਤਨੀਨੀਨੀਨੀਨੀ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਪਵਾਦੀਕਸ਼ਤਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਹੀਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਆਮਾਟੇ ਲਈ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ: IRV ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ ਇੱਕੋ ਵਾਰਦਾਨੀ ਢੰਗ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਸਮਰੂਪ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਇਕ ਵਿਜੇਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਦਾ ਦੂਜਾ ਚੋਣ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ।

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ Voot (STV)

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਮਬਲ ਵੋਟ ਬੋਟ ਬਹੁ- ਅਲੌਕੈਮਿੰਟ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ (ਕੋਈ ਪਾਰਟੀ ਨਹੀਂ) ਦੇ ਦਰਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਵਜੋਂ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਟਾ ਸੈੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: [FT: + 1] [fT: 0] [fL]] [fT:1]] + 1 [FTL:1]। ਆਰਥਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋ ਕੋਟਾ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਅਗਲੀ ਪਸੰਦ ਲਈ ਬਦਲਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਨਾ ਮਿਲਣਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ। ਇਹ ਹੁਣ ਤਕ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਸਟਾਪਲਡੈਸਟਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਹੈ।

ਲਾਭਦਾਇਕ

• ਉੱਚ ਢੰਗ ਨਾਲ ਅਨੁਸਾਰ ਨਤੀਜੇ: STV] ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬੰਦਾ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਮਿਨੀਮਲ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਹਰ ਵੋਲਟ ਕਿਸੇ ਦੀ ਜਿੱਤ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
• ਇੰਟਰਰਾਕੈਪਟਰਿਪੈਟਰੀ ਮੁਕਾਬਲਾ: ਇਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਰਤਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਕੇ ਅਰਦਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦੋਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
• ਚੋਣ: ਵੋਟਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਮੁਤਾਬਕ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਅਰਥਤਾ

• ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮੈਂਪਲਾਈ: [ STV ਬਟੂਆ ਗਿਣਨ ਵਰਕ ਲੇਟਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦੇਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।
• ਲੰਮਾ ਬੈਕਟੀਰੀਆ: ਕਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ, ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਲਈ ਕੁਝ ਹੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
• ਵੱਡਾ ਮੈਸ਼ਕਲ ਲੋੜ ਹੈ: STV], ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ 3 ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ (ਜਿਵੇਂ 2, 2 ਅਨੁਪਾਤ) FPTP ਦੇ ਸਮਾਨ ਨਤੀਜੇ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਖੰਡਰ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਾਸ: ਵੋਟਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਮੀਦ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦੱਬ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਕ ਠਾਣਕ ਚਾਲ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਾਣ ਲਈ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਤਰਤੀਬਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਹੋਰ ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮ

ਮਨਜ਼ੂਰੀ

ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਧੀਨ, ਵੋਟਾਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਜਿੰਨੇ ਮਰਜ਼ੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉੱਨਾ ਹੀ “ਪਰਿਵਰਤਨ ” ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਸਾਧਾਰਣ, ਲੁੱਟਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਚੋਣ ਨੂੰ ਤੀਬਰਤਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੀਸਰੀ, ਘੱਟ, ਘੱਟ ਚੁਣਨਸ਼ੀਲੀ, ਪਰ ਕੋਈ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਾਈਕਰੋ ਵੋਟ / ਰੇਜ਼ ਵੋਟ

ਵੋਟਾਂ ਹਰੇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ੧੦ ਤੋਂ ੦) ਉੱਤੇ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨੰਬਰ (ਜਾਂ ਔਸਤ) ਦੇ ਅਗਿਆਨਤਾ ਵਾਲੇ ਅਗਿਆਤ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ । ਸਕੋਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਅਤੇ ਖੋਖਲੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਆਲੋਚਕ ਇਹ ਨੁਕਸਕਾਰਾਂ ਲਈ ਤਰਕਕਕਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਘੱਟ ਸਰਵੋਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰੂਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਕਕਣੀਆਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ।

ਬੋਰਡ ਗਿਣਤੀ

Bord count ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਬਟੂਟ ਉੱਤੇ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ: ] [FT:2]] ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ [FT:3] ਬਿੰਦੂ ਮੁਕਾਬਲੇ [FT:3] ਦਿੰਦਾ ਹੈ [FT:] ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕੁਝ ਚੁਣਨਕ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਸੰਗੀਵਾਦੀ ਪੁਰਾਤਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਵਾਜਕ ਹੈ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: edgecfs ਅਤੇ संदर्भ

ਕੋਈ ਵੀ ਵੋਟ ਸਿਸਟਮ ਸੰਪੂਰਣ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । FPTP ਸਥਾਨਕ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਇਕਲਤਾ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਕੇ ਸਥਾਨਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਤੇ ਪ੍ਰਿੰਤ ਸਥਿਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਸਥਾਨਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਗਣਿਤੀ-ਸੰਤਿਵ ਸਿਸਟਮ ਇਕੇਤਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ FPTP ਉੱਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੰਪਾਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । STV ਅਤੇ MMP ਨੂੰ mP ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਵਤਾ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਬਣਤਰ ਉੱਤੇ ਵੀ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਕੇਵਲ ਤਕਨੀਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਲੋਕੀ ਆਪਣੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਰੁਝਾਨ ਹੋਰ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਢੰਗਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ ਲੋਕ MMP ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹਨ । ਪਰ, ਹਰ ਸੰਪੂਰਨ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਇਨਸਾਲਾਕਟੀ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਮਾਜ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਮੰਨੇ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਢਿੱਲਤਮਿੰਤਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸੰਤਵਾਦ ਦੇ ਵਾਜਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ।