ਮੇਜਰੀਨ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਸੁਨਹਿਰੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ

ਮੇਜਰੀਅਸ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੜਦਾਦਾਦਾਨੀ (FPTP), ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਤਰੀਕਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਪੀਲ ਸਰਲ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਿੱਟੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਭਾਉ ਵਿਚ ਹੈ। ਪਰ ਇਹ ਸੌਖੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਸਰਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਤਣਾਅ ਹੈ: ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੇ ਗਹਿਰੇ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਜਾਂ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੌਮ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਉੱਤੇ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮੇਜਰੀਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਮੀਜਨਿਕਸ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸੀਟਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਦਿੱਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸ਼ੁੱਧ FPTP ਵਿਚ, ਜੇਕਰ ਬਹੁ-ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋਣ ਤਾਂ ਵੀ ਅਗਿਆਤੀ (ਰੋਕ-ਸਾਈ), ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੋ-ਰੈਸਟ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਵਾਟਬਾਨ (ਚੋਣ), ਪਰ ਭੂਗੋਲੀਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਭੂਗੋਲੀਆ: ਹਰੇਕ ਭਾਗ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ: ਇਹ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਟੀ.

ਮੁੱਖ ਢਾਂਚਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੀ ਜਿੱਤ ਲਈ ਹੈ । ਫੈਸੀਪੀਪੀ, ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ 40% ਵੋਟ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ, 100% ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2019 ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਆਮ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, 56% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦੀ 43% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਾਤਕਤਾ ਵਾਤਮਿਪਤੀ ਪਾਰਟੀ 11.5% ਜਣਿਆਂ ਨਾਲ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਸੱਧਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਪਰਾਕਸੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਮੇਜਰੀਨ ਸਿਸਟਮ ਵੀ ਇਕ "ਮੁਫ਼ੈਕਸ਼ਨੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ" (ਮੈਨਫੋਲਟੀ) ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਕ ਇਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਜਸਾਂ ਦੀ ਜਸ ਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਨਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਸ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਜੋਂ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕੀ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਹਿਮਾਇਤ ਵੀ ਸੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਰਾਜ਼ੀ ਨਾਰਬੀਅਨ ਦਿਲਚਸਪੀ:

ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ

ਰੀਲਿਕ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰ ਸਿਰਫ਼ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਰਗ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਵਿਭਿੰਨ ਆਰਥਿਕ ਥੰਮੌਕਸੀ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਨਾਰਗ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਬਾਦੀ, ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਵੱਡੀ ਸੇਵਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਯਾਤਰਾ, ਘਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਸਿਹਤ - ਸਹੂਲਤ, ਅਤੇ ਪੁਲਸ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਖੇਤੀ, ਕੁਦਰਤੀ ਉਪਭਾਸ਼ਾ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ-ਪ੍ਰਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸੀ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਕੰਮੇ ਸਾਈਡ-ਬਰਡੈੱਡ ਸਾਈਡਿੰਗ, ਫਾਈਵਰਡ ਸਾਈਲ, ਸਰਵਿਸ਼ਟੀਸ, ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੈ।

ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਾਇਮਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੋ ਸਾਰੀਆਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਣਰਾਜਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਪਰ ਦਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਅਤੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪੇਂਡੂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਕਸਰ ਭੂਗੋਲੀਆਂ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਪਰ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸੀਟ ਹੀ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟਰੋਲ ਭੂਗੋਲ ਅਤੇ ਪੈਪ ਅਨੁਪਾਤ

ਕਈ ਮੁੱਖ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਆਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਪਰ, "ਸੈਪ ਕਮੇਟਮੈਂਟ" ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਆਪ ਹੀ ਤਰਕਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਖੇਤਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਢਿੱਲਣ ਲਈ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਦਸੇ ਦੀ ਦਰ ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਨਿਗਾਹਿਤ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਨਿਕੰਮੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਨੌਂ ਘੱਟ ਹੀ ਜਨਸਪਤੀ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਰਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ, ਕਿ ਵੱਡੇ ਨੰਬਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਵੱਧ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਤੀ ਨਾਲ ਵੱਧਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਘਟਨਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਛਾਪੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਲੂਜਰ ਪਾਰਟੀ ਅਕਸਰ ਵੱਡੇ ਹਾਸੇ ਨਾਲ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੀਟਾਂ ਤੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਗਤੀ ਨਾਲ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਨੇਰਵੈਵੈੱਟ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲੋਕ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਬਾਹਰਲੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿਚ ਸੰਗੇ ਜਮ੍ਹਾ ਜਮਾਂਦਰੂ ਜਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। 2019 ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 40% ਜੱਦ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਜਮਤ ਜਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ 23% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਸਲਾਈ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਸਵਟਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ 56% ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਜਮਤ ਹੋਈ ।

ਡੀ. ਐੱਨ.

ਲੀਗਜ਼ਲਾਈਚਰ ਵਿਚ ਆਵਾਜ਼

ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਪੇਂਡੂ ਰੰਗ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਤੰਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਜੇ ਪੇਂਡੂ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਘੱਟ ਹੀ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਘੱਟ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦੂਜਾ, ਜਿੱਥੇ ਪੇਂਡੂ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਇੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਪੇੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਸਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵੰਡਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਭਾਵੀ, ਹਰ ਜੱਧਾਪਤੀ, ਪਰਭਾਵੀ ਜਮੁਨਤੀਆਂ, ਸੰਭਾਵੀ, ਸੰਭਾਵੀ, ਪਰਸੁਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੀ ਘੱਟ ਹੈ।

ਕਈ ਵਾਰ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਬੈਂਡ-ਸੰਬੈਂਡਸ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਕਰਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਸ਼ਹਿਰੀ ਅਤੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਸਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ, ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰਾਂ, ਬੱਸਾਂ, ਅਤੇ ਬੈਂਕ ਦੀ ਬੱਸਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਭਾਰਤ

ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕ ਸਬਹ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੁਸਤਿਕਾ ਸਿਸਟਮ ਵਰਤਦੀ ਹੈ । ਰੀਲੀਅਨ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ 65% ਲੋਕਤ ਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ । 2014 ਅਤੇ 2019 ਵਿਚ ਭਾਰਤਯਾ ਯਾਨਾਟਾ ਪਾਰਟੀ ਨੇ 3738 ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਹਿੰਦੀ ਦੀ ਗਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪੇਂਡਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਾਤਬਿਆਂ ਵਿਚ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਸਦਿਲ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੁਸੱਦਮਾ ਵਿਚ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ, ਪਰ ਤਾਮ ਦੇ ਟੀਲ ਦੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਟਾਂ ਵਿਚ ਨਾ ਜਿੱਤਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਵਾਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਦੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਦੇ ਵਾਟਿਆਂ ਦੇ ਵਾਸਿਆਂ ਦੇ ਵਾਸਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਨਾਰਬਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਟੀ. ਵੀ.

ਪਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਗੁਲਾਬੀ ਦੇ ਗੁੱਛੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ । ਪਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਇਕ ਸ਼ਹਿਰ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਸੀਟਾਂ ਵਿਚ ਮਹਿੰਗੀ ਹੈ । ਐੱਫ.ਪੀ., ਇਕ ਮੁਟ, ਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟ ਵਿਸਤੀ ਲਈ ਵਿਸਫੋਟ ਵਿਗਾੜਿਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਮਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਤਰਜਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾਤਸ਼ਿਅਮ, ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਥਾਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੀ ਹਨ।

ਸ਼ਹਿਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਵੀ ਨਾਰਬੀਅਨ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੀ ਵੀ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਵੱਡੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ, ਇਕ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ 60 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਜਣਿਆਂ ਦੀ ਜਿੱਤਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨੁਮਾਇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ 40% ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨਾਲ ਛੱਡਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰੀ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਢਿੱਡ ਹੈ, ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਹੈ । ਗਰੈਡਰਿੰਗਿੰਗ ਪ੍ਰਚਲਣ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ: ਕੈਨੇਡਾ

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਫੈੱਟੀਪੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਨਿਆਣਿਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਟੋਰੌਂਟੋ, মনਟਰੋਲ, ਅਤੇ ਵੈਨਕੂਵਰ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਨਸਰੇਟੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਹੈ, ਅਤੇ 2021 ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਪਰ ਲੈਵਲੀ 33% ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ 48% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਜਿੱਤ ਗਿਆ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਿਟ 34% ਜਿੱਤੀ । ਸ਼ਹਿਰੀ ਗੱਭੇਬਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਮਾਈ, ਪਰ ਟੋਰੌਂਟੋਨੌਨ, ਪਰ ਸਰ ਦੇ ਟੀਵਾਂ ਦੇ ਟੀਵਾਂ ਦੇ ਟੀਸ ਦੇ ਨਮਾਂ ਦੇ ਟੀਸਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ 70% ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਕਮਦਿਲਾਂ ਅਤੇ ਵਾਟਾਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ: ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਲ ਤਰੁੰਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਮਿਕਸੀ ਸਿਸਟਮ

ਪਰੋਫ਼ੈਸਰਲ ਪਰਦਰਸ਼ਨ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ (PR) ਸਿਸਟਮ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਫੀਚਰਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ । ਲਿਸਟ ਵਿੱਚ PR, ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਪਾਰਟੀ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਕੇ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਭੂਗੋਲਿਕਤਾ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਹਿਸਾਬਿਵਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਰਵੇਖਤਾ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਿਆਦਾ ਜਿਆਦਾ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜਿੱਤ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਕੈਂਟੀਨਡੀਅਨ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪੰਪੈਂਟੀ (R) ਵਰਗੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪੇਂਟਾਂ, ਜਾਂ ਡੈਨਿਸ਼ਨਸੀਅਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਵਰਗੇ, ਗਣਿਕਸ ਦੇ ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਵਾਧਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਪਰ, PR ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕੱਠੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਅਟੱਲ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਲਈ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਕੁਝ PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਥੰਮ੍ਹ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ 4-5%) ਹਨ, ਟੈਪਸ਼ਨ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਮਿਕਸਰ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰੋ- ਅਨੁਪਾਤ (MMP)

ਮਿਕਸਰ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਦੇ MMP ਜਾਂ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ MMP ਵਰਗ ਦੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਾਇਦਾਦ ਨਾਲ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । MMP ਵਿੱਚ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਕਮਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ: ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਇੱਕੋ ਜੱਜ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਜਿਵੇਂ ਫੈਪੈਪ) ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲਿਸਟ ਲਈ ਦੋ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਲਿਸਟਾਂ ਦੀ ਲਿਸਟ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਨੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀ ਵਿਚ, ਨਿਊਜ਼ੀ ਵਿਚ, ਪੇਜੈਨ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਪੇਜਾਂ ਵਿਚ ਵਾਸੀ ਦੇ ਸਮਸਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਪੇਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਡੁਅਲ ਮੈਂਬਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਿਕਲ (DMP) ਅਤੇ ਹੋਰ ਇੰਨੈਸ਼ਨਲ

ਹੋਰ ਦੁੱਧ-ਦੂਜੇ ਮੈਂਬਰ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦੂਹਰਾ ਮੈਂਬਰ (ਕਿੰਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ) ਜਾਂ ਇਕ ਹੀ ਵੋਟ (STV), ਭੂਗੋਲਿਕ ਦਰਿਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। STV ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਦਰਿਸ਼ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (STV) ਵਿਚ ਪ੍ਰਣੂੰਪਰਕ (S) ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਲਿੰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਘੱਟ ਆਮ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਪੇੜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਨੁਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਧਿਅਮ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਯੂਕਰੇ ਦੀ ਟੀਵੀ ਪ੍ਰੋਫੋਲਕੇਟਰਲ ਪ੍ਰਸ ਨੇ STV ਨੂੰ ਇਹ ਸਸਨੀਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗੱਦਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ, ਅਤੇ ਸਿਸਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਟੀਵੀ, ਸੁਣੇ ਹਨ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਯੂਕਰੇਨ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ:

ਯੂਕਰੇਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਭੂਗੋਲਕ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਵਿਕਰਣ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਦੱਖਣੀ-ਪੂਰਬੈਦ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਨੀਲਾ ਅਤੇ ਪੇਂਡੂ ਹੈ, ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਲੰਡਨ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਵੋਟ ਵੋਟ ਵਸਨੀਕ ਵੈਰ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ (ਸਹਿੰਦੀ) ਵਿਚ 59 ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਜਿੱਤੀ, ਪਰ ਦੱਖਣੀ-ਪਹਿਰਾ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ 50 ਸੀਟਾਂ ਲਈ ਹੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੀ ਜਿੱਤ ਗਈ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਨਵਰਟਰੈਸ ਦੇ ਪੇਂਡਿਆਂ, ਸੈੱਟਾਂ, ਅਤੇ ਉੱਤਰ ਦੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਾਸੀ ਵਾਸੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਰਗੇ ਢੇ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਢੋਹਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਰਸਿਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੀਆਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਸੀਨੈੱਟ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿਵਿਗਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦਾ ਘਰ (ਇੱਕੋ ਹੀ ਜਵਾਹਰ ਨਾਲ), ਪਰ ਸੀਟ ਸਮੁੱਚੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਦੁੱਧ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਹਿਰੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਇਕ ਧਮਾਕੇ ਅਤੇ ਪਿੰਡ ਦੇ ਪੇਂਡਿਆਂ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੇਸ਼ਮਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । [FT:BRURE:FLE:F-PEDRESSS ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਭਾਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਭੂ-ਪੱਤੇ, ਅਤੇ ਭੂ-ਪੱਤਿਆਂ ਦੀ ਭੂ-ਆਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਬਦਲ

ਮੱਧ ਗਰਾਊਂਡ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮਿਕਸਰ ਸਿਸਟਮ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ FPTP ਤੋਂ ਭੂਗੋਲਿਕ ਭੌਤਿਕ ਭਾਂਤਕ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਕੀਤੇ ਹਨ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ MMP ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਅਕਸਰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੋਹਾਂ ਉੱਤੇ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਈ ਪੇਂਡਿਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਈਆਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ, ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਹਿਯੋਗ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕ੍ਰਾਸ-ਅੰਗੀ ਜੁਆਲਾਮ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਦੋਵੇਂ ਪੇਂਡਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪਾਰਟੀਮਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੈੱਟਲਡਲੈਂਡ ਦੇ ਦੇਸ਼ (ਮੈਮੈਪ) ਅਤੇ ਮੀਪਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ।

ਸੁਧਾਰ ਸੁਧਾਰ ਮੁੜ- ਸਸਥਿਤ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਕਿਵੇਂ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਅਲੱਗ-ਅਧਾਰਿਤ ਆਰਥਿਕ ਕੰਧਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਅਪਾਹਜਨਿੰਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ, ਮਿਸ਼ੀਗਨ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਉਹ ਪੇਪਰ ਦੇ ਮੂਲ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਜ਼ੀ ਗਣਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਗੈਰੀਪਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਵੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਹੋਣੇਰੇ ਜਵਾਇੰਗੀ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪੇਸਟਲਡਿਅਮਾਂ ਲਈ, ਜਿਸ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤੇ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਵਾਸ਼ੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਮਾਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਉਹ ਕਈ ਪੇਸਾਂ ਲਈ ਪੇਸਾਂ ਲਈ ਪੇਜਾਂ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਡੀ.

ਇਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰਾ, ਜੋ ਕਿ ਸਵੀਡਨ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਭਾਗ ਲਈ "ਲੈਂਪਲਿੰਗ ਸੀਟਾਂ" ਜਾਂ ਸੰਭਾਵੀ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਰਟੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜੋ ਕਿ ਪਿੰਡਾਂ ਵਿਚ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ, ਪਰ ਨਿਕੰਮਾ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕੱਦਦਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹੋਰ ਵੀ, ਇੱਕੋ ਜੱਜ ਵਿੱਚ ਵਾਸਟੇਟਾਂ (RC) ਨੂੰ ਵਾਸਟੇਟਾਂ ਦੇ ਮੁਕਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਭੂਗੋਲਿਕਤਾ ਦੇ ਵਾਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਭੂਗੋਲਿਕ ਵਾਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ

ਸ਼ਹਿਰੀ ਰੁਚੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਵੀ ਵਾਇਲਨ ਰਾਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਖੇਤੀ ਅਤੇ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਰਗੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, जबकि ਸ਼ਹਿਰੀ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਫ਼ਰ ਅਤੇ ਆਵਾਜਾਈ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਦੇਸ਼ - ਦੇਸ਼ ਦੀ ਕੌਮੀ ਪਾਲਸੀ ਟੈਕਸ, ਸ਼ੋਸ਼ਣ, ਸ਼ੁਭ - ਵਿਹਲਾ, ਅਤੇ ਢਾਂਚੇ ਉੱਤੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਕ ਸੰਤੁਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੇਜਰੀਅਸੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਉਹ ਸ਼ਹਿਰੀ-ਕਰਣਕ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਨਾਲ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਕਰੇਨ, ਭਾਰਤ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ,, ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਫੈਸੀਪੀਪੀਪੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਹੱਲ ਹੈ ਕਿ ਗੱਭੇ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਲੋਕ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੇਂਡਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ - ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਸਮਰਥੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਲਾਪ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਤੀਆਂ ਅਤੇ ਨਾਕਾਜਨੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਨਾਸ਼ਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇਜ਼ੀਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।