Table of Contents
ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਬਦਲਣ ਦਾ ਰਾਹ
ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ ਹੈ ਕੌਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੰਮ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਕੰਮ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਮੂਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਚੌਥੀ ਅਤੇ ਸਥਿਰ ਅਨੁਚਿਤ ਸਮਰਥਕ ਹੈ । ਪਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹਰ ਮੰਜ਼ਲ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਰੀਵਿਧਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ, ਮੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸੁਆਗਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਤਣਾਅ ਦਾ ਢਾਂਚਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਬਦਲਣਾ । ਇਕ ਸੰਵਿਧਾਨ ਵੀ ਪੁਰਾਣਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਹਾਈ ਵਿਅਕਤੀ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਇਮਾਰਤਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸੰਪ੍ਰਦਾਇ ਨੂੰ ਇਕ ਮੱਧੀ ਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਅਜੀਬ ਪਰ ਆਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਇਕ ਕੌਮ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਬਸੱਤਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਝਾਅ: ਗਤੀ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਜਾਵੇ, ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨਾਲ ਜਾਂ ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ ।
ਸੁਧਾਰ ਸੁਝਾਵਾਂ ਦੇ ਸ੍ਰੋਤ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਉਤਪੰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਇਕ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੀ ਥਰਮੈਲੀ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਮੌਜੂਦਾ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ - ਤਿੰਨ - ਤਿੰਨ ਫ਼ਰੰਸਤੀ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਕ੍ਰਾਸ ਪਾਰਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ [FT:URE:URE:SIT: TE: TEND[L] ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋਵੇਂ ਮੁੱਖ ਤੀਜੇ ਮੁਕੱਦੂ ਨੂੰ ਤੀਜ ਲਈ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ਕਮਰੇ ਕਮੇਟਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਣ ਲਈ ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ [FLT] , ਰਿਪੈਸ਼ਨ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਘਰ ਵਿਚ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ [FT:2] ਦੇਸ਼ ਸਵਿਟਜ਼ਰਲੈਂਡ [FT:2] ਅਤੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕ-ਟਿੰਡਿਅਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ-ਿੰਪਤਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਧੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਵੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਦੂਜਾ ਆਮ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸੰਮੇਲਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਧਾਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਸੰਮੇਲਨ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਦੋ- ਤਿਹਾਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਮਾਰਗ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੌਰਾਨ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਬਦੀਲੀ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਂ ਮੁੜ-ਪਰਾਧਾਨੀ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਘਰਸ਼ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਆਮ ਹੈ । ਦੱਖਣ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸੰਘਣਾਵਾਂ, ਜੋ 1996 ਵਿਚ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਸੀ ।
ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਅਕਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੀਨੇ ਜਾਂ ਸਾਲ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਚੰਗੇ ਗੁਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਸ਼ਾ
ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਮਤੇ ਉੱਤੇ ਸੁਪਰਮਜਰਪਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਬੇਸੁੰਨਤ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਕਈ ਮਕਸਦਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ: ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਮੇਂ ਲਈ ਆਮ ਕਰਕੇ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਬੰਡੈਗ ਅਤੇ ਬੰਡੈਸ਼ਨਰਾਤ ਦੋਹਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਤੀਜੇ ਨੰਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਉੱਚ ਪੜਿਆਂ ਪੜਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਗੱਭਰੂਮਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਸਟਰੇਲੀਆਈ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੀ ਵਿੱਚ ਇਕ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਹੀ ਥਰੈਲੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਕਣਕਟਰ ਸੁਪਰਮੋਰਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹੋਰ ਸਖ਼ਤ ਮੰਗ, ਹੋਰ ਇਕਸੁਰਤਾ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜਕ ਮੁੱਲਾਂ ਜਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਿਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਹੋਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪਰੋਸੈਸ: ਡੈਲਬਰੇਸ਼ਨ, ਡਿਬੈੱਟ ਅਤੇ ਰੀਵਿਊ
ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਸੁਧਾਰਨ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ।
ਡੀਲਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਸਕ੍ਰਿਸਟੀਨ
ਇਹ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅਕਸਰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਿਵਿਧਕ ਕਮੇਟੀ । ਇਹ ਕਮੇਟੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਅਪਵਾਦ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਉਦੋਂ ਹਾਜ਼ਰ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਗਠਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਸ਼ਣਕਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਕਤਾ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਰਤਿਕ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਮਰਪਿਤ ਸੰਧੀ ਸਭਾ ਜਾਂ ਕਮੇਟੀ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FLT] ਕ੍ਰਾਂਸ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਕਾਊਂਸ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਜਾਂ ਸੂਬੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਜਵਾਬ ਲਈ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ । ਅਜਿਹੇ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਵੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਵਿਚ ਦੇ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਬੀਕਾਮਲ ਵਨਸ
ਬਿਕਮਿਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਧੀਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਯੂ. ਐੱਸ. ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਦੋ ਤੀਜੇ ਰਾਹੀਂ ਪਾਰਸਮੈਂਟ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । [F:F1], ਸੰਸਦਨਤੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਪਾਦਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ਿਤ ਸਭਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਸਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਯੂਨੀਕਾਲ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਵੇਂ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ] ]], ], ਰੇਨਮਾਰਕ , ਸਟਰੀਨ ਰੇਜ਼ ਰੇਜ਼ਲ ਸਮਰਥਨ ਉੱਤੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਹਨ । ਪਰ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਮੁਲਕਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ, ਮੁਹਿੰਮ ਵਿੱਚ ਦੋ ਵਾਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਤਰਜੀਹ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਦਲਦੇ ਸਮੇਂ ਵੀ ਤਰਤੀਬ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝ
ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਝਾਅ ਰਿਵਿਲੇਸ਼ਨ ਰੀਵਿਜ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੈ । ਲੀਗਜ਼ਲੈਟਰਜ਼ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਡਿਊਟੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਮੰਜ਼ਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰੁੰਤ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਾਈਡੈਂਟੀਅਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ । ਬਹੁਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਣੂਨ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਲਈ ਤਰੁੰਬਿਵਟੀਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਨੂੰ ਅਪਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥ ਹੈ ।
ਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ - ਜੋਲ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਰੌਸ਼ਨ ਸਟੈਂਟ: ਆਖ਼ਰੀ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਾ
ਰਾਟੇਸ਼ਨ ਦਾ ਅੰਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਮੰਜ਼ਲ ਵਿਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ (ਪੈਡਰੁਮ) ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਮਹਾਂ - ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਰਬਸੱਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਰੇਫਰੈਂਡਾ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਗਣਰਾਜ
ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਲਈ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਬਲਿਕ ਸਹਿਯੋਗ ਲਈ ਹੈ । ਇਹ ਗਲੋਬਲੀਮ ਨੂੰ ਆਮ ਕਰਕੇ ਆਮਾਟੇ ਜਾਂ ਦੁਗਣੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਵਿੱਚ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸੁਧਾਰਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਕਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਜੱਦੋ ਮੁਸ ਜਿੱਤੇ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਮੰਗਾਂ ਯਕੀਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ ।
ਰਫੋਰਡਾ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਅਤੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ, ਮੁਹਿੰਮ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਗੁਣ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਵਿਰੋਧੀ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਸਵਾਲਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ - ਨਾ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਪਬਲਿਕ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ। ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸਰਤਮਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਰੂਪ ਹੈ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FLT] [[FLT] ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ, ਗਰਭਪਾਤ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਉੱਤੇ ਕਈ ਪਰਿਵਰਤਨ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਰਾਇਤੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਕਦਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਕੇ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰ ਲਿਆ ਹੈ। ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵਾਲ ਨਾਲ, ਇਕ ਆਮ ਜਣਾ, ਆਇਰਿਸ਼ ਰਿਟੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮੰਗ ਨੇ ਆਇਰਿਸ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚਾਇਆ ਹੈ।
ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ
ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਧੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਇਹ ਵੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰੀਡਿਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਿੰਨ-ਚੌੱਟ (50 ਤੋਂ 3) ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਹਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟ ਉੱਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ; ਜੇ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਤਾਂ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਰਕੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਟੁਕੜੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਹੀ ਦਬਾਅ ਪਸਾਰਣ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਸਾਲਾਂ ਜਾਂ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਵੀ ਢਿੱਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ [FT:0] [[FT:0] ਦੇ ਨਾਲ, [FT:0] [FT:1] ਸਮਰਥਨ ਸੋਧਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ 1972 ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਹੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 38 ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਮਿਲਿਆ, ਪਰ ਮਰੇ ਸਮੇਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਇਹ ਘੱਟ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਕੁਝ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ- ਇਕ ਭਾਗ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਭਾਰਤ, ਪਾਰਟੀਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਨੀਲ ਸੰਪਾਦਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਸੂਬੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਆਵਾਜ਼ ਹੈ ।
ਸਮੇਂ ਦੀ ਹੱਦ ਅਤੇ ਡੀਡਲਾਈਨਜ਼
ਅਨਪੜ੍ਹਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਟੀਵਿੰਗ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸੀਮਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਅਕਸਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੱਤ ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਰਾ ਲਾਏਡਲਾਈਨ ਪਹਿਲੇ ਸੱਤ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਦਸ ਸਾਲ ਵੱਧ ਗਿਆ, ਪਰ ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸੁਝਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ D.C.
ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤੌਰ ਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੜ - ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਦੇਰ: ਸੁਧਾਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਲੀਮ, ਨਿਆਇਕ ਦਖ਼ਲ, ਅਤੇ ਬਦਲਦੇ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧੁਰਾਕਾਰ ਅਤੇ ਗਰਿੱਡਲਾਕ
ਬਹੁਤ ਹੀ ਤਰੰਗੀ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਸੁਝਾਅ ਅਤੇ ਚੈਸਟਰੀ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੁਪਰਮੈਰੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਜੋ ਝੰਡੇ, ਅਪਾਹਜਾਂ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਜਾਂ ਵਿਆਹ - - - ਅਕਸਰ ਯੁੱਧਾਂ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਯੂ. ਐੱਸ. 1992 ਤੋਂ (ਸੰਪਰਥਿੰਸਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ 27ਵੀਂ ਕੋਨੇਡੀਸ਼ਨ) ਮੁਹਿੰਮਤੀ (27ਵੀਂ ਕੋਨੇਸ਼ਨ) ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਰਟਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ - ਟੀਮਿੰਟਾਂ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆਰਮਿਡਿਵਿੰਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਪੋਲੀਜੇਸ਼ਨ ਦਾ ਰਾਜ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਤਿੰਨ- ਚੌਥੀ ਝੰਡੇ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਕੁੰਜੀਆਂ ਵਿਚ ਬਪਾਰਟਿਨ ਦੀ ਮਦਦ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋਵੇ । [FT:0] ਲੇਬਰ ਰਿਲੀਸੇਸ਼ਨ 1924 ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੇਵਲ 28 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਹੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ ।
ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਅਦਾਲਤੀ ਜਾਂਚ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਕ੍ਰਿਆ ਜਾਂ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਭਾਰਤ ਵਿਚ “ਬੈਸਾਸ਼ੀ ਢਾਂਚੇ ਸਿਧਾਂਤ ” ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਕਤਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਧਰਮ - ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਲੋਕਤੰਤਰ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ) ਦੇ ਕੁਝ ਕੇਂਦਰੀ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਧਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ, ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ।
ਜੱਜੀ ਰੀਵਿਊ ਇਕ ਸੋਧਕ ਸੋਧ ਨੂੰ ਪਿਘਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਢਿੱਡਪਣ ਦੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਪਾਰ ਕਰ ਚੁੱਕੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਜੰਗਾਦਿਅਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ 99 ਐਟਿਵ ਸੋਧਿਅਮ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਮੂਲ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੇਵਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਰਾਟਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ, ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਵੀ ।
ਜਨਤਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਹਾਦਸੇ
ਰੇਫਰੈਂਡਮ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਜਾਂ ਬੇਸਹਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਪਿਛੋਕੜ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਿਲਚਸਪੀ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਘੱਟ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਥੱਕਣ, ਮੁਦਰਾਅ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਵਾਂਗ [FT:0] [FT:0]]
ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ: ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਅਸਫ਼ਲਤਾ
ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਿਉਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਬਿਲ (1791)
ਸੰਨ 1789 ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਦਸ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 1791 ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਦੇ ਤਿੰਨ ਚੌਥੇ ਪਾਸਿਓਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਗਤੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਵਿਗਾੜਿਤ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਲਈ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਭਾਰਤ ਦਾ 73ਵਾਂ ਸੁਧਾਰ (1992)
ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰ (ਪਾਨਚਾਟੀ ਰਾਜ) ਦੀ ਤਿੰਨ ਤੀਜੀ-ਤੀਰ ਸਿਸਟਮ (ਪਾਨਚਾਟੀ ਰਾਜ) ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਫੈਡਰਲ-ਅਸਟਿਅਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਸੀ । ਇਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸਮਤਿਅਤਿਵ ਮਸ਼ੀਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਅੱਜ ਇਹ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਇਕ ਨਮੂਨਾ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
ਬਰਾਬਰ ਹੱਕ ਸੁਧਾਰ (USA)
1972 ਵਿਚ ਈਰਾ ਨੇ ਸੈਕਸ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਸੀ ।
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦਾ ਨਵਾਂ ਸੰਵਿਧਾਨ (1996)
ਅਪਵਿੱਤਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਨੇ ਇਕ ਪੂਰੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੋਧਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ । ਬਹੁ-ਪਾਰਤਿਅਤਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਾਠ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਲੋਕ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭਾਗ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਜਾਇਜ਼ ਸੰਵਿਧਕ ਸੰਧੀ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਸੈਂਟਰਿੰਗ: ਸਟਾਈਲਿੰਗਿੰਗ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
ਪਰਸੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੋਧ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੂੰਘੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ । ਹਰ ਕਦਮ, ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਢਿੱਡ - ਢਿੱਡ - ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਸਤਾਪਕਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਹਾਈ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ ।
ਸਫ਼ਲ ਸੁਧਾਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ, ਪ੍ਰਥਾਤਮਕ ਖਰਿਆਈ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਬਿਲ, ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਸਮਿੰਤਿੰਤਿਵ ਸੰਵਿਧ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਕਰਾਰਨਾਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੰਵਿਧਾ ਨੂੰ ਇਕ ਬਦਲਣ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਨਾਕਾਮੀਆਂ ਸਾਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੁਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਸਿਆਦਿਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਅੰਤ ਵਿਚ, ਸੋਧਕ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਕੌਮ ਦੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਹੈ। ਜਿਹੜੇ ਮੂਲ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਰ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਸੰਵਿਧਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਧਨ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਸ ਦੀ ਸ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਤ ਦੀ ਸਥਾ ਵਿਚ ਵੀ ਹੈ।
ਬਾਹਰੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ , ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ National Archives ਉੱਤੇ ਖੋਜ ਕਰੋ [S] [[FT: 3]; [FT: 3]] [[FT: rogress]] [[FT: 4]]]]]] [LOD]]] ਅਤੇ [FLIT:W]IT] ਦੀ ਇੰਡੀਅਨ ਸਾਧਨਿਕਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਡਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਡਿਵ