ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਰਥਨ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਮਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਪਣੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਵਿਚ ਪੈਸਾ ਵਗੈਰਾ ਦੇ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਅਣ-ਵੰਡੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ । ਇਕ ਭਿਆਨਕ ਢਾਂਚੇ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ, ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਮੁਹਿਰੀਆਂ, ਮੁਹਿਮਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਘਰ

ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚਾ ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਯਮ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਾਰਟੀਸ ਮੈਜਮੈਂਟ ਐਂਟ (FCA) ਦੁਆਰਾ ਸੋਧੀ ਗਈ ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਕਮਿਸ਼ਨ (FCA) ਨੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਰਿਪੈਸਟੈਸ਼ਨ (ALDIL) ਕਮਿਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ (AFLI) ਦੇ ਸਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕਰਾਰਨ(ATI) ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਮਿਸਤਾ (ALI) ਦੇ ਨਿਰਧਾਨ) ਨਾਲ ਸੰਧੀ (ATOR) ਹੈ ।

ਇੱਕ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੇ ਕੁੰਜੀ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

  • Contractition ਸੀਮਾ[: ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਤੱਤ ਹਰ ਚੋਣ ਸਲਾਇਡ ਜਾਂ ਸਾਲ ਦੇ ਕਲੰਡਰ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • [FLT] ਮੁਫ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ : ਪਰਦੇਸੀ, ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਪੋਰਟਰ, ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।
  • ਲੋੜਾਂ : ਡੋਨਰ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਖ਼ਾਸ ਥਰਮੋਰੀ ਸਰੀਰ ਲਈ ਚੰਦਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
  • Enfontment ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ : ਨਾ- ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਪੇਨਲਟੀਸਾਂ ਤੋਂ ਅਪਰਾਧੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਤੁਹਾਡੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਨੁਕਸ ਹੈ । ਆਰਥਿਕ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਲਈ ਸੰਗਠਨ (OECD) ਸਿਆਸੀ ਵਿਧਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ [FT: 00] [OOD LCD LUT: Minic Minic DataD]][FT:1] ।

ਯੋਗਦਾਨ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਮਤਰੀਵੀਵੀਸ

ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰੋ, ਤਾਰੇ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ, ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਜਾਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟਰੈਕਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ (ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਲਾਈਨ) ਹੈ । ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲਈ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ ਤੋਂ ਬਣਾਏ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਪੈਨ - ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਾਂ, ਟੇਪ, ਟੇਪ, ਟੀਮਾਂ, ਅਤੇ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਰਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਾਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਅਕਸਰ 200 $200) ।

ਯੋਗਦਾਨ

ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ - ਜਾਂ ਵਾਸਬੁੱਕ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਲਈ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਦੀ ਥਾਂ, ਛਪਾਈ ਸੇਵਾ, ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਸੇਵਾ, ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਦਾਰਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਸਰਹੱਦ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਗ੍ਰਾਫਿਕ ਡੀਜ਼ੀਅਰ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਦੇ ਕੀਮਤੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਇਕ ਮਾਤਰਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਹੱਦ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ ।

ਸਵੈ-ਚਾਲਿਤ ਸੇਵਾਵਾਂ

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਸਮਾਂ ਦਾਨ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਰੁੱਖਾ ਸਿਵਾਇ ਹੋਰ ਕੋਈ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪਰ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਸਵੈ - ਇੱਛਾ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਵਕੀਲ ਮੁਫ਼ਤ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ), ਤਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਲੋਆਨ ਅਤੇ ਗੁਰੰਟੀ

ਲੋਆਨ ਦੀ ਲੋਆਨ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਉਦੋਂ ਤਕ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਉਹ ਵਪਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ।

ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਪਰ ਇਹ ਸੀਮਾਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਦਾਨ ਦੀ ਹੱਦ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਕਮੇਟੀ (2023-2024 ਸੈਕਟਰੀ) ਲਈ $1,000 ਰੁਪਏ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਕੌਮੀ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀ ਲਈ 10,000 ਰੁਪਏ, ਅਤੇ ਹਰ ਸਾਲ $4,300 ਰੁਪਏ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੀਸੀਆਂ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲੋਂ ਅਸਮਤ ਯੋਗਤਾ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਸੀਆਂ ਅਤੇ ਲੇਬਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਉੱਤੇ ਸਿੱਧਾ ਸਾਧਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਰਸਪਰ ਮੰਗਣ ਵਾਲਿਆਂ ਜਾਂ ਮੈਂਬਰਾਂ ਤੋਂ ਪਾਰਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ । ਯੂ.

ਪਰਦੇਸੀਆਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ਲਤ ਵਿਚਾਰ

ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਠੋਸ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪਰਦੇਸੀ, ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਮਨ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਝਾਅ

ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕੁੱਲ ਰਕਮ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕੁੱਲ ਰਕਮਾਂ ਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2014 ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਢਿੱਡ ਭਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ([FT:0]] ਮੀਚਚੈਨ v.C], ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਵਿਚ ਕੁੱਲ 6,000 ਸਾਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕੰਮ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਡਿਸਕਲੋਰ ਥਰੈਸ਼ਹੋਲਡ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟੋ- ਘੱਟ ਥਰਪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਲਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਚੰਦਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ $200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਨੂੰ ਇਕ ਸਟੇਟ ਸਟਾਈਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਥੋੜਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਛੋਟੇ-ਡੌਲਰ ਦੇ ਚੰਦੇ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਬੋਝ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕ ਸਕਦਾ ।

ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਸ਼ੈਡਿਊਲ

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਨਿਯਮਿਤ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ - ਕੂਵਰਟਰੀ, ਪ੍ਰੀ- ਚੋਣ ਅਤੇ ਕਈ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿੱਚ ਚੋਣ---ਇੰਨੇ---ਇੰਨੇ--ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਖੋਜ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਵੱਡੇ ਚੰਦਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ (ਜਿਵੇਂ 48 ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ) ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਚੋਣ ਦੇ ਲਾਗੇ ਇਕ ਚੋਣ ਦੇ ਨਾਲ $1,000,000, $1, 80, ਮੀਟਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਡਾਟਾ ਲਈ ਪਬਲਿਕ ਪਹੁੰਚ

ਸਿਆਸੀ ਬਿਨਟਿਵ ਡਾਟੇਸ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਫਾਇਲੀਮ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਪੋਰਟਰੇਸ਼ਨ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਕਈ ਸਰਟੀਵਟੀ ਮਸ਼ੀਨ ਖੋਲ੍ਹਣ ਵਾਲੇ ਓਪਨ ਡਾਟਾ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਦੇ ਹਨ। [FT:0] ਟਰੈਂਸੀ ਇੰਟਰਨੈਂਸ਼ਨਲ ਦੀ [FT:0] ਦੀ ਫੋਕੀ ਫਾਈਲ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੋਂਯੋਗ ਡਾਟਾ ਦੀ ਲੋੜ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।

ਗ਼ੈਰ- ਕੰਪਾਸ ਲਈ ਤੱਤ

ਫੈਸੀ ਕਾਗਜ਼, ਅਪਰਾਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਦੇਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਪਹੁੰਚ ਸਮੱਸਿਆ

ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ - ਜਾਂ ਅਸਲੀਅਤ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੌਜੂਦ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਨਿਯਮਿਤ ਦਾਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਹੋਰ ਮੌਕੇ ਮਿਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਤਰਜੀਤਾ ਨੂੰ ਧਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਬਲਿਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਛੋਟਾ- ਡਾਲਰ ਡੋਨਰ ਤਾਕਤ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਲੱਖਾਂ ਛੋਟੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪੈਸਾ ਜੋੜਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਰੁਪਏ ਕਰਕੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਵਾਧ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਹੁਣ 200 ਤੋਂ ਘੱਟ ਡਾਲਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਦਾਨ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਬਣਦੀਆਂ ਹਨ। ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਪੈਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਬਰਾਬਰੀ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਗਰੁੱਪਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਪਰ PACs) ਮੁਫ਼ਤ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਕਸਰ ਅਸੀਮਤਾ ਨਾਲ ਖ਼ਰਚੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਡਾਨਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ

ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਅਤੇ ਇਸ ਅਨੁਸਾਰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ’ ਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ:

  • ਸੀਮਾਵਾਂ ਜਾਣੋ : ਹਰੇਕ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਦਾਨ ਸੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ । ਬੇਵਕੂਫ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਚੰਦੇ ਨੂੰ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖੋ ।
  • ਨਿੱਜੀ ਫਰੰਟ ਵਰਤੋਂ: ਯਕੀਨੀ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜਾਂਚ ਜਾਂ ਸੰਭਾਲਣ ਖਾਤੇ ਤੋਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਅਕਾਊਂਟ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਕਾਰਡ ਜਾਂ ਟਰੱਸਟ ਤੋਂ ਪੈਸੇ ਜੰਤੂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਸਹੀ ਪਛਾਣ : ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਪੂਰਾ ਨਾਂ, ਆਸ਼ਰਮਿਕ ਐਡਰੈੱਸ, ਅਤੇ ਮਾਲਕ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ । ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਮੁੜ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੁੜ-ਟਰਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ।
  • ਬੁਡਿੰਗ ਦੀ ਯਾਦ ਰੱਖੋ: ਬਦਿਲੀ: ਬਦਿਲੀ - ਕਈ ਵਿਅਕਤੀਾਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਲਿਆ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਾਇਆ - ਖ਼ਾਸ ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਯਮਾਂ ਲਈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਡਬਲਟਰ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਰੈਕਸ਼ਨ ਨਾਲ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • ਮਾਲਕ ਪਾਲਸੀਆਂ : ਕੁਝ ਮਾਲਕਾਂ ਨੇ ਸਿਆਸੀ ਚੰਦਾ ਮੁਕੱਦਮੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਹੈ । ਆਪਣੀ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਨੀਤੀ ਚੈੱਕ ਕਰੋ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬੈਕਟੀਰਿੰਗ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੰਪਨੀ ਵਿਚ ਹੋ ।
  • ਵੱਖੋ- ਕਿਸਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ : ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਾਲ ਜਾਂ ਸਰਵਿਸਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਾਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਬਣਾਓ ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੋ ।

ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਰਿਵਰਤਨ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ

ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

Country Individual Donation Limit Corporate Donation Ban Public Financing Disclosure Threshold
United States $3,300 per candidate per election Banned (must use PAC) Voluntary with matching funds (presidential only) $200
United Kingdom No per-donor limit (but permissibility rules) Must be approved by shareholders Policy development grants and short money £500 (£7,500 for parties)
Canada $1,675 per party per year Banned entirely Per-vote subsidy (phased out) and partial reimbursement $200
Germany No limit for individuals (subject to disclosure caps) Allowed with no limit (but higher disclosure thresholds) Public funding based on vote share €10,000 for individuals
Brazil 10% of candidate’s electoral fund Banned since 2015 Electoral fund (FEFC) distributed by parties R$1,064.10 (approx)

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਲੱਗੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸੁਝਾਅ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਾਨ ਦਾ ਨਿਯਮ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

  • Digital ਉਪਯੋਗ ਚੰਦ: ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਕਸਰਤ ਯੋਗਦਾਨ ਨਵੇਂ ਸਮੇਟਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂ. ਐੱਸ., ਵੀ., ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਕ੍ਰਿਪਟੂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਵਜੋਂ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਖਾਸ ਨਿਯਮ ਬਣਾਏ ਹਨ ।
  • ਆਨਲਾਇਨ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ : 501(c) ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਡਿਸਲਾਈਡ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਬਿਨਾਂ ਸਿਆਸੀ ਖ਼ਰਚ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲਾ ਸਾਮਰਾਜ ਸੁਧਾਰਕ DISCLOSE ਰਾਹੀਂ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਕਾਰਜਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ : ਸਿੱਟੇਲੀਅਨ ਦਾ “ਡਿਕਰੀਕਰੀ ਵੁਚੁਆਰ” ਪਰੋਗਰਾਮ ਅਤੇ ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰਲਦੇ ਫੋਨ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਮਾਡਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਚੰਦਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਵੱਡੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ। ਕਈਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੱਟੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ।
  • ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿੱਚ ਆਰਟੈਨਿਸਟ ਡੀਜ਼ਾਈਨਿਵ ਡੀਜ਼ਾਈਨ : ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਰੀ-ਜਿਊਲਿਵੇਸ਼ਨ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਝੰਡੇ, ਪਛਾਣਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇਰੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ AI ਨੂੰ ਵਰਤਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • ਗਲੋਬਲ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਰੱਖੇ : ਫੁਟਕਲ ਕਾਰਵਾਈ ਟੈੱਸਟ ਫਾਰਸ (FATF) ਨੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਚੰਦਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਲਈ ਹੋਰ ਜਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸਖ਼ਤ ਪਛਾਣੀ ਮੰਗਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਨੈਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਨੈਤਿਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਵੀ ਹੈ ।