Table of Contents
ਮੇਜਰੀਅਸ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ̶ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੋਸਟੀਅਸ; (FPTP), ਜਾਂ ̶ ̶ ̶), ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਢੰਗ ਹਨ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਫ਼ ਰਚਨਾ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜੁਆਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ $112; ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ $182; ਇਹ $182; ਇਹ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੀਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਸ਼ਹੂਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ।
ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀਵਾਦ ਦੇ ਰੀਤਾਂ ਵਿਚ ਦੋ ਪਾਰਟੀ (ਫ਼ਰਾਂਸ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ) ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦੂਜਾ ਵਾਇਰਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਵਿਅਕਤੀ ਪਹਿਲੇ ਸਟਾਰ ਵਿੱਚ ਇਕ ਸਥਿਰ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਜੁਟ (ਆਸਟ੍ਰੇਆਲ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਘਰ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਅਤੇ ਘੱਟ ਤਰਕਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਕ ਇਕ ਭਾਗ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਜਣਨਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹੀ ਵਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ।
ਮੇਜਰੀਅਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਕਸਰ ਇਕੱਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਂਝ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਜਵਾਬਦੇਹ ਦੀਆਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਰ, ਉਹੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਜੋ ਸਿਆਸੀ ਨਿਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਮਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਟਰਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਇੰਤੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲਾਸ਼ੇਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰੀਤਾਂ
ਪਰ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਦੇ ਅੰਦਰ - ਅੰਦਰ, ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ - ਤਰਤੀਬ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਚਨਾ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ
ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਕ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੁਕਮ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਵੋਟਾਂ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਾਲਸੀ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਗੇਂਦਾਂ ਜਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ, ਨਾਵਲ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖ ਰਾਜ ਅਧੀਨ, ਉਸ ਨੇ ਮੈਗਜ਼ਰ ਨੂੰ ਬੈਕਟਰੀ ਦੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਡੀਰਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ (Adrrea) ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ (Adal ynsalal oralsal and Yangues) ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਸਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮਿੰਸ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗੀਰੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੀ #8217; ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ-ਸਭ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮੇਂ ਸਾਹਮਣੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ: ਰੂਸਵੇਲਟ #8217; ਨਿਊ ਡਿਲੀਜਨ ਅਤੇ ਬਾਰੇਕ ਓਬਾਮਾਕੇ #8217; ਅਫੋਰਡ ਕਾਡੀਜ਼ ਦੇ ਕਮਰੇ ਨੂੰ ਇਕ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕੰਗਰੀ ਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪਾਰਟੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਸਥਿਰਤਾ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਲਈ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਜੁਟੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਥਿਰ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਕ ਸਥਿਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਲੰਬਾ ਲੰਬਾ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨਾਲ ਢਿੱਡ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਚਾਰ, ਆਧੁਨਿਕਿਅਤਾ, ਸਿੱਖਿਆ ਸੁਧਾਰ, ਜਾਂ ਖੋਜ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਯੋਗਤਾ ਵਰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ #817; ਇਸ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੂਲਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਢੇਰਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਬਦਨੀਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਸੀ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਕਸਰ ਚੋਣ ਅਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਦਲ ਕੇ ਸਮਰੂਪ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੇਰ ਤਕ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਤਾਪ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਬਹੁਤਾ ਸੁਖੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
ਬਰਡ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਟੀਚੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ
ਇਕ ਇਕਲ-ਅਧਾਰਿਤ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਬਹੁਵਚਨ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕ੍ਰਾਸ- ਭਾਗ ਲਈ ਅਰਪਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੀਲ, ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਕੁਝ ਭਾਗ । ਇਹ ਲੋੜੀਂਦੀ ਪਾਰਟੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਟੇਜਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਜਿਹੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਨੀਮਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਡੋਮੇਨ ਰਾਹੀਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮਿੰਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ & R & 188; 1990; ਯੂਕਾਨ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਜਾਰੀ ਕਰ ਕੇਬਲੀ ਲੂਜਿਕਲਡਲਡਿਵੈਸਡਿਵਡਿਵਿਵਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਪਣਾਏ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਾਜਕਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਲਪਕਨ ਲਈ ਵਾਜੈਸਟੈਸਟੈਂਸੈਂਸੈਂਸਟਿਕ ਵਾਸੈਂਸੈਂਸਵਸਿਕਸੈਰਿਕਸਿਕਸਵਸੈਰ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਕੇ ਸਰਦੀਆਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ, ਲਿਬਰਲ ਪਾਰਟੀ #81217; ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 2019 ਵਿਚ ਇਕ ਕਾਰਬਨ ਦਾ ਕਰ ਚੁਣਨ ਲੈਣ ਲਈ, ਕੁਝ ਹੱਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਸ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੇਜਰੀਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਚੋਣਕਾਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਜੜ੍ਹ ਫੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਦੋ- ਪਾਰਟੀ ਡੂਨੈਂਸ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਆਡੀਜ਼ ਦਾ ਦਬਦਬਾ
ਡਵਰਗਰੀ #8217; ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਧਾਂਤ, ਜੋ ਕਿ ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ, ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਦਾਨਕਰਤਾ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਵੱਲ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ R ਵੋਟਾਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀਕ ਗਿਣਤੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਤੀਜਾ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਅਭਿਆਸਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨਵੇਂ ਸੁਝਿਆਵਾਂ ਦੀ ਸੰਧੀ ਅਕਸਰ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਹੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਧੰਦੋਲੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਅੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਲਿਬਰਟਾਰੀਅਨ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਲੱਖਾਂ ਵੋਟਾਂ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਕੁਝ ਵੀ ਸੀਟਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਆਮ ਆਮਦਨ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਾਂ ਆਰਬਲ ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਾਇੰਸਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਮੁੱਖ ਬਹਿਸਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋ ਪਾਸਿਆਂ ਨੇ ਨਾਵਲਾਂ ਦੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਿਥਿਰੈਂਸੀਨੀਨੀਨੀਨੀਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਧਾਰਾ ਅਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇਕਰਾਰ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਨਸਲ - ਗਣਿਤ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਧਾਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਆਖਣ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵੀ ਹੱਲ ਲਈ ਪਾਰਸਿੰਗ ਲਈ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਕੇਂਦਰੀ ਸਹਿਯੋਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੀਲਿੰਗ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀਗਰੀਨਿੰਗ ਨੇ ਇਹ ਸੰਭਾਵੀਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਭਾਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਮਾਹੌਲ ਵਿਚ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਵਾਸਤਾਖ਼ਾਨਿਕ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਨੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਅਨੁਪਤਿਵਤਾ ਨਾਲ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਨਾਕਾਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਬਪਾਰਟਿਸੀਅਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਵਿਚ ਅਰਥਪੂਰਣ ਕਰ ਸੁਧਾਰ ਜਾਂ ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦਾ ਨਿਯਮ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੂਜੇ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਵਿਚਾਰਦਾ ਹੈ । ਤੋਰਦਿਅਤਾ ਸਿਸਟਮ, ਦੋ ਤਰਲਾਈਜ਼ੀਆਂ ਪਾਰਟਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਤਰਕਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਗਰਿੱਡੀ ਪ੍ਰਣਾਲਿੰਗੀ ਸਿਸਟਮ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ - ਕਈ ਵਾਰ ਪੁਰਾਤਨੀਆਂ ਰੀਤਾਂ ਤੋਂ ਅਪੰਨ੍ਹੈਚਿਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਛੋਟਾ- ਟਰਮ ਚੋਣਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਮੀਓਪੀਆ
ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਚੱਕਰ ਦੀ ਦਲੀਲ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁੱਖੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਹੈ । ਹਰ ਚਾਰ ਜਾਂ ਪੰਜ ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਦਬਾਉ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਲੰਮਾ-ਮੌਤਮ ਠੋਸਣ ਵਾਲੇ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਚੋਣਕਾਰ ਸਾਈਕਲਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਖੋਜ, ਢਿੱਡਿੰਗ, ਢਾਂਚਾਦਾਰੀਕਰ, ਜਾਂ ਢਿੱਡਿੰਗ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਤਰਤਰੀਫ਼ਿਡ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦੋ - ਨਿਕਤੋਹ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਪੋਲੀ ਲੋਕ ਠੋਫ਼ੀਰ ਦੇ ਵਾਜਕਣ ਦੇ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ - ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਨਤਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਇਹ ਘਟਨਾ ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉੱਚ ਗਤੀ - ਗਤੀ ਜਾਂ ਨਿਊਕਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਛੋਟਾ ਸਮਾਂ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਸਾਰੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਡਰ ਅਕਸਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਵੀ ਹੈ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ।
ਇਹ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਦੀ ਪੂਰੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਹ ਫਾਇਦੇਮੰਦ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਮਰੂਪ ਢੰਗ ਨਾਲ (PR) ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । PR ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਪਾਰਟੀ (#8217; ਵੋਟਾਂ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ), ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਈ ਜੁਆਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹੋਣੀਆਂ ਪੈਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਵੀਡਨ, ਨੌਰਵੇ, ਨੀਦਰਲੈਂਡ, ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਪਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ: ਸੰਤੁਲਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਬਕ
ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਲ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਛੋਟੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਦਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਗਰੀਨ ਪਾਰਟੀਜ਼ੀਆਂ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਵਿਚ ਸੰਪਾਤੀ ਬਤੀਤੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀਆਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ, ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਜਲਦੀ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਪਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ । ਕਈ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ: ਖੱਬੇ ਪਾਟਾਂ ਅਤੇ ਸੱਜੇ ਪਾਸਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਪਾਰਟੀਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਉਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਕਸਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਾਧੀਆਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨੀਮਿਵੀਆਂ ਦੇ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, PR ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਮਿਕਸਰ ਅਨੁਪਾਤ (MMP) ਦਾ ਦਰਸ਼ਨ 19 1996 ਵਿਚ ਆਜ਼ਾਦ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਸਰੀਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੀ ਬਣਤਰ ਬਣ ਗਿਆ । ਇਸ ਲਈ ਬਹੁਪਤੀ ਜੀਅਪਾਂ ਨੂੰ ਗਣਰਾਜਕ ਔਜ਼ਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨੈਸਪਤ -ਿਵ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਮੌਸਮੀ ਪਾਲਸੀ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਘੱਟ ਆਮ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਘੱਟ ਘੱਟ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸਟਾਈਲਿੰਗ ਯੋਗਤਾ
ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮ #8217; ਲਾਭ ਤਰਤੀਬ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕਲੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਤਰਤੀਬ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਤਰਕਕਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਕਸ਼ੀਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਦੇ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਲਈ ਦੇਰਪਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਢਿੱਲੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਵੀਡਨ #817; ਅਭਿਆਸ-ਪਾਰਕ ਇਕਰਾਪਤੀ ਸੰਧੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ, ਪਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਹੌਲੀ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ UKY#827; 1990 ਦੇ ਮੁਢਲੇ ਇਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਪਰ, ਮੁੱਖਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਵੀ ਇਕ ਫ਼ਰਜ਼ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਹਕੂਮਤ ਪਾਰਟੀ ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਤਕ ਕੋਈ ਚੋਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੋਕੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਨਵੀਂ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ ।
ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ
ਵਰਕੈਮਲ ਸਿਸਟਮ ਵਰਕੈਮਲ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ; ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਭਾਰਤ #8217; ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਭਾਰਤ FPTP ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਭਾਗੀ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਡੇਵਰਵਰਵਰ#817; ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨੀ ਭੂਮੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ। ਅਜਿਹੇ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਜੋ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪਾਰਟੀਨਾਪ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੰਡੀਅਨ ਕਾਂਗਰ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਾਟਾ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਵਾਜੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕਸੀਆਂ ਤੋਂ ਵਾਇਲੈਕਟ੍ਰਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਨਸ਼ਨਾਮਾਂ, ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸਹਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖੋਜਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਵੀ 8217; ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ (NDP) ਦੀ ਤੀਜੀ ਪਾਰਟੀ (NDNDP) ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਨਾ ਰੋਕੀ ਗਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਘੱਟ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰਕ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਲੇਅਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਰਗੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਦ NDP#8217; ਨਿਰਣਾਕਾਰੀ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਸੰਭਵ ਯੋਗਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਵਾਸੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਤੀ, ਸਮਾਜਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਾਪਮਾਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਮੁੱਖ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ #8217; ਫੈੱਟਪੀਪੀਪੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਕੋਠਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਯੂਕਰੇਨ #817; ਪਾਰਲੀਮ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਖਿਆਈ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰੁੰਤਿ ਨੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ 1990 ਵਿਚ ਪੋਸਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਦੇ ਘਰਾਣੇ ਵਿਚ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸੁਧਾਰ
ਪਰ ਮੁੱਖ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਰੀਂਗਡ- ਕੂਈਸ ਵੋਟ (ਐਕਲੇਟੈੱਟ ਵੋਟ) ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ
ਰੇਂਟਰ-ਚੋਟੀ ਵੋਟਾਂ (RCV) ਇਕੱਲੀ ਜਵਾਹਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਖੰਡਰ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰਨ ਲਈ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। RCV ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, RCV ਦੇ ਕਾਰਨ ਨੈੱਟੀ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਚੋਣ ਲਈ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ #81217; ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਣ ਵਾਲੇ ਘਰ ਨੇ RCV ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ RPV ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਦਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ। RCV ਹੋਰ ਵੀ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਪਲੇਟਫਾਰਮਿਕਸ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੂਜੇ ਪਾਰਟੀਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਾਣਹਾਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇ ਵਾਸੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸੁਵੁਪਤਿਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਾਜਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਨਾਪਤਾਨ ਰੈੱਡਿਸਿੰਗ ਅਤੇ ਸੰਘਰਸ਼ਸ਼ੀਲ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ
ਗਰੀਮਿੰਗ ਇਕ ਮੁੱਖ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਿੰਸੀਟੀਨ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਕਮੀ । ਜਦੋਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣ ਲਈ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਾਲ ਸਸਤਾਨ ਕਮੇਨਿੰਗ ਕਮੇਟੀ (Coprination) ਦੇ ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਸਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ #12; ਰਿਸੈਪੈਂਟਿਵਿਵ ਆਫਲਾਇਨਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੀ ਕ੍ਰੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਅਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਓਪਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ- ਪਾਰਥਿਯਨ ਕਦਰੀ ਚੋਣ
ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਜੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਉਹ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਤਰਤੀਬਿਕ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਓਪਨ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਰੰਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੁਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਅਤੇ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਰਗੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿੱਥੇ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦੇਸੀ ਹੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸੀਆਂ ਹਨ।
ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨਾ
ਮੇਜਰੀਅਸ ਸਿਸਟਮ ਅਕਸਰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪਾਰਟੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾੜ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਪਿੱਠਵਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਤੋਂ। ਰਿਫੋਲਸਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਲਾਈਨ ਦੇ ਬਿਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਯੂਕਰੇਨ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਸੀਹੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਬੈਨਚਰਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ ਵਧਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਕੋਲ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਇਲੈਕਟਰੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਮਤਮ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਮੇਜਰਾਤੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਨਾਲ ਇਕ ਵਿਰੋਧੀ ਸੰਬੰਧ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਕ ਹੱਥ ਉੱਤੇ, ਉਹ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬਦੇਹ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਲਿਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਉਹ ਦੋ ਪ੍ਰਿੰਟਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬੀਆਂ, ਤਰਖਿਆਸ਼ੀਲਤਾ, ਅਤੇ ਅਨੁੰਤ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੋਚਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਨਾਟਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਭ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨਾਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੱਤਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਰਗੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਅਤੇ ਦੋਹਾਂ ਨੇ ਦੋਵੇਂ ਤਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਦਗੁਣ ਅਤੇ ਅਨੁੰਤ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਟੀਚਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਨਾ ਤਾਂ ̵ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਨਵੇਂ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਅਕਾਰ ਦੇ ਲਈ । ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਡੀਜ਼ਿੰਗੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਤਰਤੀਬ, ਜਾਂ ਤਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਕਮੀ ਦੌਰਾਨ ਮੁੱਖ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕਕਕਕਕਕ ਵਾਤਾਪਣਕਤਾ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਸਿਆਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਮੇਜਰਿਕੈਂਤਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਉਹ ਨਵੇਂ ਡੀਜ਼ਾਈਜ਼ਾਈਜ਼ ਲਈ ਰੂਟਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ: ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਪਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਜਾਂਚ ਲਈ CECE ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ: ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸਿਸਟਮ[FT:2] ਅਤੇ [FT:3] ] [FT:3]] [FLT:LOD] ਸਾਇੰਸ ਸੋਸਾਇਟੀ [FT:L] ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ, [FT:DOO] ਜਨਸਿਕ ਖੋਜਾਂ ਲਈ, [FLDOD] ਜਨੈਸਰ ਸੈਕਟਰਲ ਇੰਨਵਿਊਸ਼ਨ [FIOD][7:][7]