ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਕੀ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ?

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ

ਲਿਗਟਿਵਤਾ ਕੇਵਲ ਇਕ ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਿਚਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਸ ਦੇ ਵੱਡੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਟੇਬਲੀਅਮ ਅਤੇ ਕ੍ਰਮ

ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ । ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਗਾਵਤ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਖੋਜ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉੱਚਤਾ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੋਣ ਕਰਕੇ । ਪਰ ਜਦੋਂ ਸਰਵੇਖਤਾ ਵਾਤਾਪਮਾਨੀ ਢਿੱਲ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਸੰਚਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਘਰਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ - 1979 ਐੱਧਰ ਵਾਸੀਆਂ ਜਾਂ 2011 ਵਿਚ ਲੀਬੀਆ ਵਿਚ ਆਵਾਜਾਈ ਵਿਚ ਆਵਾਜਾਈਆਂ ਦੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਵੀ ਵੇਖ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਅਸੂਲਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ

ਲੀਗਿਟੀਸਾਈ ਸਿੱਧੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨ ਵਿਚ ਅਧਿਐਨ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਸਮਝਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ “ਸੁਭਾਵਕ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ” ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਟੈਕਸ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ।

ਪਾਲਸੀ ਯੋਗਦਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ

ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ, ਢਾਂਚਾ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਹੋਰ ਸੁੱਖ - ਸੁੱਖ ਨਾਲ, ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ: ਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਉੱਚ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ, ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ) ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉੱਚਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਘੱਟ-ਗਿਪਤਮੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਬਰਾਜ਼ੀਲੀਆ, ਬੌਲੋਨਾਰੋ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਹੇਠ) ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ (ਸੰਗੀਜ਼ੀਰਾ) ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਅਸਪਮਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਅਪਵਾਦ ਰੈਜ਼ੋਲੇਸ਼ਨ

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਝਗੜੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਵੇਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਰਬਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਅਕਸਰ ਬੇਰਹਿਮੀ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਝਗੜੇ ਵਧਦੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਸਰਤ ਅਤੇ ਸਰਹੱਦ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, , ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਰਨਲ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ; [FTLT:2] ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਬਿੰਦੂ [FTL2] [FT:3] ਉੱਤੇ ਇਕ ਪਹੁੰਚ ਬਿੰਦੂ ਹੈ [FTIL:3]] ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਉੱਤੇ ਲੇਖ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਢਿੱਲੇ ਪੈ ਜਾਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਕਿਉਂ ਡਿੱਗਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਇਨਕਲਾਬ ਵਿਚ ਕਿਉਂ ਪੈ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ

ਹਰ ਪਾਸੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ - ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਰਿਸ਼ਵਤ ਜਾਂ ਉੱਚਾ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਠੋਸ ਰੂਪ ਹੀ ਹੋਵੇ - ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਹੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਿਆ ਹੈ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕਲੰਕ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ (ਆਪਸ਼ਨ ਕਾਰ ਧੋਸ), ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ (ਪੈਪਿੰਗ ਗਿਊਨਹਾਈ), ਅਤੇ ਕਈ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਹਿੰਸਕਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਨੂੰ ਸਰਾਪਤਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ।

ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁੱਠੀ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰ ਖ਼ੂਨ, ਤਸੀਹੇ, ਮਜਬੂਰੀ, ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬੋਲੀ, ਜਾਂ ਮੁਕਤ ਜਮ੍ਹਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨਾ, - - ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਪਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਅਕਸਰ ਵਧਦੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅਰਬੀ ਬੰਬਈ ਦੀ ਬਗਾਵਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੀ ਕਈ ਵਾਰ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਯੂ ਐੱਨ ਐੱਨ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਸ ਕੌਂਟੀ ਐਮੈਂਟੀ ਐਮੈਂਟੀ ਐਮੈਂਟੀ ਐਮੈਂਟੇਸ਼ਨਲਡਿਸ਼ਨ ਦੀ ਆਲੋਚਿੰਟ (Amnisity) ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਸਬੂਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ “ਪਿਆਰਥਿਕ ਕਾਸ਼ਮਿੰਟਾਂ ਲਈ" ਪ੍ਰਦਾਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਆਰਥਿਕ ਜਸੀਅਤ

ਜਦੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖ਼ਰੀਦ ਕੇ ਟੈਕਸ ਤੋਂ ਬਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਗ਼ਰੀਬੀ ਆਮ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਟੁੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 2008 ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਆਮ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਲੱਗ ਪਈ ।

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਕਮੀ

ਵੋਟਾਂ ਬਣਾਉਣ, ਅਪਾਹਜ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਜਾਂ ਬਿਨਾਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨਾਕਾਮਯਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਨਸੀਬ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਸਿਵਾਇ, ਜਾਂ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਲਈ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ । ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਵੋਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਾਜ਼ੇਬਾਜ ਕਰਨ, ਪਬਲਿਕ ਬਜਟ, ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਾਜ਼ੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਦਾਸੀ ਜਾਂ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਚਿਲੀਲੀ- 2011 ਵਿਚ ਅੰਧੋਲਨ (ਪਬਲੀਅਮ) ਵਿਚ ਹਿੱਲੀ ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਆਸਤਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਸੀ ।

ਬਾਹਰੀ ਕਾਰਨ: ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼

ਬਾਹਰੀ ਨਾਟਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਵੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਬੰਦੀ, ਸੈਨਾਪਤੀ ਜਾਂ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਸਹਾਇਤਾ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਪਰਦੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਜੋ ਦੇਸ਼ਾਂ ਉੱਤੇ ਚੀਨੀ ਕਰਜ਼ੇ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਬਾਹਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । 1903-2003 ਪੋਸਟ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਸਾਲ ਲਈ ਜੁਰਮਤਕਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦਾ ਅਸਰ

ਨਾਗਰਿਕੀ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਮੰਗਣੀ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਦੋ ਪਾਸਿਓਂ ਹੈ। ਮਜ਼ਬੂਤ ਲੱਤਾਂ ਨੇ ਸਰਗਰਮ ਭਾਗ ਲੈਣ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਭਾਗ ਲੈਣ ਨਾਲ ਹੀ ਨੀਵੀਅਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਭਾਗ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੋਣ ਮੁਫ਼ਤ, ਮੁਹੱਈਆ, ਅਤੇ ਨਾਤਜਨਕ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉੱਚ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਕੇ ਵਾਟ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਰਪੀ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ EU ਦੂਰ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ । ਉਲਟ, ਡੈਨਮਾਰਕ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਪੂਰਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ 80% ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ।

ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖੋ

ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ - ਕਿ ਕੋਰਟ, ਪੁਲਸ, ਸਿਵਲ ਸੇਵਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ । ਉੱਚ ਭਰੋਸਾ ਸਮਾਜ ਸਹਿਯੋਗ, ਆਰਥਿਕਤਾ, ਘੱਟ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਿਹਤ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਹੈ । [FT:0] [OCD] ਸਰਕਾਰੀ ਟਰੱਸਟ ਉੱਤੇ ਸਰਵੇਅਰ ([FTL:1]] ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਸਾਲ 2000 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । [FT: EDD]

ਘਰੇਲੂ ਸਮਾਜ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ

ਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਗਟਾਈ ਦਾ ਅਰਥ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਗਾੜਨ ਦਾ ਅਰਥ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਜਾਇਜ਼ ਚੈਨਲਾਂ, ਸ਼ਾਂਤੀ - ਵਿਰੋਧੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਐੱਨ. ਐੱਨ. ਐੱਚ. ਐੱਚ. ਏ. ਏ. ਏ. ਵੀ. ਜਦੋਂ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਪਾਰਾਵੀਆ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਿੰਸਕਤਾ ਰੋਕੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਹੋਂਗ ਕਾਂਗ ਦੀ ਧਰੋਹ ਨੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਜਿੰਗ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਧ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਿਹਾਜ਼

ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਦਈਤਾ ਬਣਾਈ, ਕਾਇਲ ਕੀਤੀ, ਗੁਆਚ ਗਈ, ਅਤੇ ਮੁੜ ਉਸਾਰੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਸਟ੍ਰੈਂਸ ਦੀ ਤਲਾਸ਼

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵਹਾਈ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਲਈ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚੀ ਸਿਆਸੀਤਾ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣਿਆ, ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਸੰਤੁਲਨ, ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ । ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਸਲ - ਗਣਕ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਜਰਮੈਨਿੰਗ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ, 2021 ਖ਼ਾਨਦਾਨ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਵਾਦ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਉੱਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਅਰਬੀ ਬਸੰਤ: ਜਦੋਂ ਲਿਹਾਜ਼ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਦਸੰਬਰ 2010 ਵਿਚ, ਨੀਵੀਸ਼ੀਆ ਦੇ ਗਲੀ ਵੈਂਡਰ ਮੋਆਦ ਬੁਆਜ਼ੀਜ਼ੀ ਨੇ ਪੁਲਸ ਨੂੰ ਛੇੜਖਾਨੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਜ਼ੀਨ ਐਲ ਅਬਦਿਨ ਬੈਨ ਅਲੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਦਲੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬਹੁਤ ਚਿਰ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਅਤੇ ਬੇਈਮਾਨੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਰਾਜ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਮਿਸਰ, ਸੀਰੀਆ, ਸੀਰੀਆ, ਯਮਨ ਅਤੇ ਬਹਾਦਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਕੱਦਤੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਮੁਕੱਦੂਈ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਤਰੁਯੁਨੀਸ਼ੀਆ ਦੀ ਗੱਦੀ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੀਰੀਆ ਦੀ ਫ਼ੌਜ ਵਿਚ ਹਿਸਾਬ ਆਵਾਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ: ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਲਿਜਟੀਸ ਤਕ

ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇਕ ਕਿਤਾਬ ਸੀ: ਇਸ ਨੇ ਨਸਲੀ ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਲਈ ਹਿੰਸਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ । ਅੰਦਰੂਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (ANC) ਵਰਗੇ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ । ਬਾਹਰਲੇ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਇਸ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਇਕੱਲੇਪਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਨੈਸ਼ਨਲਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ 1994 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ 1994 ਵਿਚ ਇਕ ਸਰਕਾਰ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਵਾਦ, ਸੰਧੀਵਾਦ, ਅਤੇ ਚੋਣ ਉੱਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦਾ ਤਜਰਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਕੇ, ਪਰੰਤੂ ਅਸਲੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਚੀਨ: ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ

ਚੀਨੀ ਕਮਿਊਨੀਅਮ ਪਾਰਟੀ (CCP) ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰ, ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਪਣਾ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਗ਼ਰੀਬੀ, ਅਤੇ ਢਾਂਚੇਤਰ ਵਿਕਾਸ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀਤਾ, ਢਾਂਚੇ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਖੋਜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੀਨੀ ਲੋਕ ਚੀਨੀ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੰਤੁਲਿਤਤਾ ਅਤੇ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਮਾਡਲ ਵਿਚ ਵਿਲੱਖਣ: ਵਾਤਾਪ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਨਿਰਧਾਨੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣ - 20-20-20-ਅਧਾਰਿਤ ਆਰਥੀ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਰਕਸ਼ਮਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਤਾ ਅਤੇ ਨਾਕਾਗਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਇਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਯੂਰਪੀ ਸੰਘ: ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਕਰਨੀ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਇਕ ਅਨੋਖੀ ਗੱਲ ਹੈ: ਇਕ ਪੇਂਟਿਵ ਸੰਘ, ਜੋ 27 ਮੈਂਬਰ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੇ ਜਜ਼ਬਾਤੀ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਪੀਲ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ । ਕਈ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਏਯੂ ਦੇ “ਮਤਕਰਾਧਿਅਕਤਾ ” ਬਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦੂਰ, ਟੈਕਨੋਕਰਾਟੀ, ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤਰਫ਼ੈਸੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਫੈਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਯੂਰਪੀ ਪਾਰਸੀਆਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਸਪੈਸਟੈਂਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (50% ) ਅਤੇ ਯੂਰੋਸੈਪੈਪਟਿਕ ਪਾਰਟੀਸੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਇਕ ਤਰਫ਼ੈਸਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਣ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਰੋਪੈਪਟੀਸਪਿਸਟ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੁਧਾਰ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੁਧਾਰ, ਪਰਿਅਸਤੀ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਤਣਾਲ ਲਈ ਸੰਘ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੈ।

ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ?

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਸਥਿਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਲਗਾਤਾਰ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸੋਧਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਿੰਜ਼ਿਤ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ, ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਿੱਲੇ - ਜੁਟੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹ ਵਿਵਸਥਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਾਗਰਿਕੀ ਭਾਗ ਲੈਣ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਯਮ ਕਾਇਮ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੀ ਇਹ ਥੰਮਤਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਥਿਤਤਾ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਢਿੱਲੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਢਿੱਲੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਿਉਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਉਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

[FORT:] : ਜਿਹੜੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਐਨਸਿਕੀਪੀਡੀਆ ਬ੍ਰਿਟੈਨਿਕਾ ਦਰਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ [FLT:LT:3] ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਸੰਖੇਪ ਸੰਖੇਪ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੀ ਕਿਤਾਬ [FT: LELIMES: ਟੂ ਵੈਨ ਟੂਨ ਦੀ ਇਕ ਸਮਕਾਲੀ ਦੀ ਸਮਕਾਲੀ ਤਰੀਨੀਰਤਾ ਦੇ ਲਈ ਸਿਆਸਤਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਨਾਲੇ ਇਹ ਵੀ ਵੇਖੋ ਕਿ ਪੁਰਾਤਿਕ - ਐਨ: ਐਨਟਿੰਟੀਅਮਿਅਮਿਜ਼ਿਕਸਿਕ ਸਰਵੇਟਿਵ ਸਰਵੇਟਿਵਨ [7: ਟੀਵੈਮਿਵਨ: ਇਨਿਵੈਮਿਵੈਰਿਕਸਿਕਸਿਕਸਿਕਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵਿਵ