ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ: ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹਰ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦਾ ਗੱਦਾਰੀ ਹੈ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈਆਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧਿਆਨ, ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆਰਥੀਆਂ, ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ, ਅਤੇ ਮੰਗਿਤ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਇਹ ਇੰਟਰপ্লੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਗਣਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟਿਅਕ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਨੀ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰੀ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਨਿੰਦਾ

ਰਾਜਨੀਤੀ, ਇਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ, ਸੂਲੀ ਹਲਕੀ ਹਸਤੀ, ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਅਕਸਰ ਇਸ ਨੂੰ "ਜੋ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਕਿੰਦੇ, ਜਾਂ ਕਿਵੇਂ," (ਲਾਸਵੇਲ, 1936) । ਇਹ ਫ੍ਰੈਮਿੰਗ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਬਾਰੇ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ।

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ - ਨਿਯਮ, ਬਿਨਿਸੀ ਕਮਾਂਡਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਹੀ ਨਿਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਗਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਕੋਰਸ ਹੈ । [FT:0] ਫੋਰਡ ਰੈਫਰੈਂਸ[FOx] ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ "ਇੰਤਿਵ ਫ਼ੈਸਲੇ ਇਕ ਸਿਆਸੀ ਜਾਂ ਐਕਟਰ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ" ਪ੍ਰਣਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਾਲ ਹੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਵਿਚਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਨੀਤੀ ਚੋਣ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਵਪਾਰ-ਆਪਣਾਂ ਨਾਲ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਵਿਅਕਤੀ - ਸਮੂਹ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

• Conservism] ਰੀਤ, ਆਰੰਭ, ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਕਦੂਨਿਕ ਦਖ਼ਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਫ਼ਤ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਿ ਨੱਜੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ ਨੀਤੀਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਡੀਰਗਨੀ, ਅਤੇ ਇਕ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਹੈ ।
• [FLiblealim] ਸਰਗਰਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ, ਸਮਾਨਤਾ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਕੇ ਸਰਗਰਮ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਖੁੱਲ੍ਹੇਬਾਜ਼ ਲੋਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲਾਂ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਉਹ ਨਿਯਮ ਵੀ ਜੋ ਵਿਆਕਰਤਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।
• ਸੋਸਲੈਸਮੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਢੰਗ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਜਾਂ ਰਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਰੇ ਬਿਜਲੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਆਰਥਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਘਟਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਾਜਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮਿਕਸਰਤਿਅਮ ਲਿਪੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
• [FLibtart:0] ਲਬਾਰਟੀਅਸੀਅਮ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁੱਲ ਵਜੋਂ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹੈ। ਲਬਰਤਾਵਾਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ-- ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਾਚਾਰ, ਬਿਸ਼ਪ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਡੀਡੀਓਲਜੀਕਲ ਕੈਂਪਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸ ਅਕਸਰ ਸਮਝੌਤਾ ਅਤੇ ਦੁੱਧ ਚੁਣਨ ਲਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਨਵਾਦੀ ਘਰੇਲੂ ਕੰਪਨੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਸਮਰਥੀ ਵਿਭਾਗ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਬਨ-ਅੱਪ ਦੇ ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪਛਾਣਣ ਨਾਲ ਕਿ ਕਿਉਂ ਪੇਰਿੰਗੀ-ਆਫਿਸ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ- ਮੈਕਿੰਗ ਪਰੋਸੈਸ

ਪਾਲਸੀ ਰੇਖਿਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਵਾਰ ਇਹ ਖੋਜਕਾਰ ਅਗਲੇ ਪੜਾਅ ਵਿਚ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਹਰ ਕਦਮ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ।

ਏਜੰਡਾ ਸੈਟਿੰਗ

ਯੁਗੰਡਾ ਸਥਾਪਨਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਧਿਆਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰ, ਮੀਡੀਆ ਉੱਤੇ, ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਕੁਦਰਤੀ ਆਫ਼ਤਾਂ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਵਰਗੀਆਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਨੇ ਜਾਣ - ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਕੁਝ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲੇ ਪੂਰੇ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਾਣ - ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹੱਲ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਫਾਰਮੂਲੇਸ਼ਨ

ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਐਡੀਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਕਾਰਵਾਈ, ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਅਤੇ ਸੂਲੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਮੰਜ਼ਲ ਵਿਚ ਖੋਜਾਂ, ਸੁਝਾਅ, ਖ਼ਰਚੀ, ਮਹਿੰਗੇ ਵਿਆਜਾਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਫਰਮਿੰਗ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੰਸਥਾ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਮੇਟੀ, ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਦਿਲਚਸਪ ਗਰੁੱਪਾਂ ਅਤੇ ਟੈਂਕ ਦੀ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ, ਫਰਮਿੰਗ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਚੋਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਐਡਵਿਸ

ਅਡਸਪੀਟ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਤੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੀ ਹੈ: ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ, ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਰਲ ਦੀ ਰਚਨਾ - ਸੰਪਾਦਨ ਜਾਂ ਬਿਲਰਲ - ਵਾਤਾਵਰਣ - ਡੀਜ਼ਾਈਨ - ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵੱਖ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਦੋਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਲ ਭਰ ਕੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਦਾਲਤ ਜਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਹੰਗ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸਥਿਤੀ

ਪ੍ਰਿੰਸਨਿੰਗ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਬਦਲਦੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਜਾਂ ਨਾਵਾਜਬ ਨਾਕਾਬਲਾਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਟੇਜ ਅਕਸਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਸਮਰਥੀ, ਫ਼ਾਰਮ ਦੀ ਗਿਣਤੀ, ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰੈੱਸਮਨ ਅਤੇ ਵਾਈਲਵਸਕੀ (1973) ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ, "ਸੈਮਨੀਲ ਕਾਗਜ਼ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਮੰਗੀ ਪਾਲਸੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ"।

ਜਾਂਚ

ਪਰ, ਕਈਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ ਜਾਵੇ ।

ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਵਿੱਚ ਵਪਾਰ- ਆਫ ਹੈ

ਵਪਾਰ- ਆਫਸੈਦ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ ਅਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਹਰ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਮੌਕਾ ਮੁੱਲ-- ਕੋਈ ਹੋਰ ਵਾਇਦੇ ਨਹੀਂ ਲੱਭਣੇ- ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ । ਵਪਾਰ- ਆਫਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਨਾ ਕਿਲਗਿਵ ਜਾਂਚ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਰਲਤਾ (ਅਣਸਾਂ) ਅਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਨਿਯਮ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਵਧ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਰਚਾ ਅਤੇ ਲਾਭ ਸਮੇਂ ਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਘਰ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ

ਅਪਰਾਧ ਜਾਂ ਅੱਤਵਾਦ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪੇ- ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਸਟਪ- ਫਰੈਕ ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ ਕੈਦ - ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ, ਅਦਾਇਤੀ, ਅਤੇ ਹਿਲਣ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, [FT:0] ਸੁਰੱਖਿਆ [FT:1] ਬਲੌਗ ਲਗਾਤਾਰ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਾਧਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

Equity vs. ਅਨੁਕੂਲਤਾ

ਪਾਲਸੀਵਾਂ ਨੂੰ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਘੱਟ ਕਰਜ਼, ਘੱਟ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ਵ ਸਿਹਤ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਸ਼ਾਇਦ ਆਰਥਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਘੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਲਟ, ਪਾਲਸੀ ਜੋ ਯੋਗਤਾ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ, ਡੀਗਰਿਵੇਸ਼ਨ) ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਛੋਟੇ ਸਮਿਆਂ ਦੀ ਰਾਹਤ vs. ਲੰਮਾ- ਵਰਕ ਸਥਿਰਤਾ

ਆਫ਼ਤ, ਛੁਟਕਾਰਾ, ਉਤਸੁਕਤਾ, ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਦੇ ਕੱਟੇ ਅਕਸਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਰਜ਼ਾ, ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਮੌਸਮ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਵਿਚ ਢਿੱਲਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਜਾਵੇ। ਇਹ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ গণਤੱਖੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਾਈਕਲਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ

ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਵੱਡੀ ਭਲਾਈ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਜਨਤਕ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ - ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਹੈ ਜਿਸ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ । ਉਹ ਮਾਹਰ, ਵੋਟਾਂਬਾਜ਼ੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਮੁਹਿੰਮਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਭੀੜੇ ਹਿਸਾਬ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

• ਬਿਸਪਿੰਗ ਅਤੇ ਵਪਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ: ਵਰਗੇ ਗਰੁੱਪ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸ਼ੈਂਬਰ ਲੀਬ, ਸਰਗੇਟ ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀਆਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਰੋਤ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਾਨਾਸ਼ਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
• ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ: ਦ ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਰ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੀਤੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਸੂਸੀਿੰਗ ਅਤੇ ਕਮਾਨਦਾਰ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
• ਲੈਬਰ ਯੂਨੀਅਨਜ਼: ਸੰਗਠਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ AFL-CIO ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਹੱਕ, ਸੰਯੁਕਤ ਵਪਾਰੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਘਟੀਆ ਹੈ, ਪਰ ਖਾਸ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ।
• ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹਾਂ: ਵਾਤਾਵਰਣ ਸਮੂਹ (ਜਿਵੇਂ, ਸੀਅਰਾ ਕਲੱਬ), ਸਿਵਲ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਮਰਥਕ (ਜਿਵੇਂ, ACLU), ਅਤੇ ਵੈਕਰਜਕ ਵਾਚਡਜ਼ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਨਾਗਰਿਕ) ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
• ਇਕਲਾ ਇਸਿਊ ਗਰੁੱਪ: ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਮਾਲਕਣ, ਜਾਂ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਤੰਗ ਪਾਲਸੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਨਾਲ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਉਤੇਜਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਚਾਲਬਾਜ਼ੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੀ: ਟੀ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ. ਐਡ.

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ

ਪਰ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਮੀਡੀਆ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਤਜਰਬੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ

ਖੋਜ ਖੋਜਾਂ ਤੋਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਔਜ਼ਾਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ । ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਇਹ ਪਸੰਦਾਂ ਅਤੇ ਜਜ਼ਬਾਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸਵਾਲ, ਸ਼ਬਦ, ਸਮਰੂਪ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਵਾਤਮਕ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਗੜਬੜ ਦੌਰਾਨ, ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਹਮਦਰਦਤਾ ਅਕਸਰ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਮੀਡਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਮੀਡੀਆ, ਦੋਵੇਂ ਰੀਤਾਂ - ਰਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਇਹ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਐਗਨੈਂਡਾ-ਸਥਾਪਤ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੋਚਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਉਮਰ ਵਿਚ, ਰਸਾਇਣਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਪਾਰੀ-ਆਫ਼ਾਂ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਟੈਕਸ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਹੰਗੇ ਅਤੇ ਗਰੌਸਰੂਟ ਦਬਾਅ

ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਗਤੀ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਰਜਕ੍ਰਮ ਅਤੇ ਚਾਹ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ ਦਾ ਦਬਾਅ ਕੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਸਹਾਰਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ । [FT:0] [FT:0] ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਤਬਦੀਲੀ ਉੱਤੇ ਵਧੇਰੇ ਰਿਸਰਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਫ਼ਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਸਿੱਧੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਹੀਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਹਾਰ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ ਤਰਤੀਬਾਂ ਉੱਤੇ, ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਦਾ ਆਨੰਦ ਮਾਣੇ ।

ਆਵਿਰਤੀ ਫਰੇਮਵਰਕ: ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਵਪਾਰ- ਆਫ- ਢਾਂਚਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਦਾ ਹੈ

ਹਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕੁਝ ਵਪਾਰੀ ਹੋਰਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕਈ ਨੀਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਵਾਰ ਤਰਕ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਮਝੌਤਾ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਨੀਤੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਦਲਦਾ ਹੈ - ਜੋ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤੀਆਂ ਜਾਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਹ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪਾਲਸੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵੀ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰ ਇਕ ਮੂਲ ਚੋਣ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੱਜ ਦੀ ਬਣਤਰ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰਤੀਬ - ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਅਰਥ - ਪ੍ਰਣਾਲਤਾਵਕਤਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸਮਰੂਪ ਦਰਿਸ਼ਣ ਨਾਲ ਕਈ ਪਾਰਟੀ ਦੀਆਂ ਸਮੂਹਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵਿਕਾਊਂਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਭੂਗੋਲ-ਪਾਠ ਸਿਸਟਮ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਫ਼ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਪਛਾਣੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹੀ ਇੱਕੋ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਕਿਉਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਅਤੇ ਪਰਦੇਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਕ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ, ਘਰੇਲੂ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ ।

ਗਲੋਬਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਖ਼ੁਦ ਵਪਾਰ - ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਖੋਲ੍ਹਣ ਦਾ ਕੰਮ ਵੀ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਨੂੰ ਵੀ ਅਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ । COVID-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਸਾਧਨ - ਟੀਕੇਸ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਸ਼ਨ - ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਵਪਾਰ- ਆਫ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਖੋਜ

ਕੇਸ 1: ਐੱਚ.

2010 ਵਿਚ ਐਕਆ ਨੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਦੀ ਕਸਰਤ ਵਧਾਈ, ਖ਼ਰਚਾ ਘਟਾਇਆ, ਅਤੇ ਗੁਣ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਮਕਸਦ ਰੱਖਿਆ । ਇਸ ਨੇ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਸਬੀਡੀਜ਼, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਗਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੁੱਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀ, ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ । ਵਪਾਰੀ - ਆਫਿਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮਿਯਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਭਾਰਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਰੋਧੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਕਾਰੋਬਾਰ ਲਈ ਇਕ ਕਦਮ ਬਣਾਇਆ । ਇਸ ਦੇ ਕਈ ਵਾਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮਰਥੀ ਵੀ ਬਚੇ ਰਹੇ । ਇਕ ਸਰਵੇਖਿੰਟ ਨੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਬਚੇ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸਫ਼ਾ 2 : ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਯੁੱਧ

1970 ਵਿਚ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਈ ਗਈ । ਜਨਤਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਪਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਗਈਆਂ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘੱਟ ਹੋ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਢਿੱਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਣ ਲਈ ਨੀਤੀ ਨੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਆਲੋਚਕਤਾਵਾਦੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਕ ਵੱਡੇ ਜੰਗੀ - ਪੇਂਦੂ - ਜੁਰਮ - ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਦਰਸ਼ੇ ਵਿਚ ਇਕ ਜੁਰਮ - ਨਾਗਰਮ - ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਾਲ ਹੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ।

ਕੇਸ 3: ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰੀਵਿੰਗ ਅਤੇ ਮੌਸਮੀ ਪਾਲਸੀ

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਤਰੱਕੀ, ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ-ਮੌਜੂਦਨ ਵਿਰੁੱਧ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਰਾਖੀ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਕਾਰਬਨ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਬਾਜ਼ਾਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਸੰਦ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਾਰਬਨ ਉੱਤੇ ਵਿਕਣ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਵਪਾਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਢਿੱਡ: ਘੱਟ ਆਬਾਦਨ ਵਾਲੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਗਾੜਾਂ, ਕਾਰਬਨ ਦੇ ਕਾਗੁਮਾਲਾ, ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਾਨੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਿਆ ਹੈ। ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਸਵੀਡਨ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਈਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਨਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪਾਲਸੀ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਨਹੀਂ ਖਾਂਦੀਆਂ । ਹਰ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਚਾਰ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਖ਼ਰਚ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਕੰਮ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਉਂ ਕੁਝ ਪਾਲਸੀ ਅਪਣਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਜਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਵਿਕਤਕ ਹਨ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਤੱਤੀ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਸਲੀ ਵਾਤਾਪਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਕੰਮੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਨੀਤੀਜੇ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ।