Table of Contents

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਦਾਨ ਆਧੁਨਿਕ ਲੋਕਤਵਾਦ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਭ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਗੁੰਮਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ, ਕਿੰਨਾ ਪੈਸਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸਮਕਾਲੀ ਰਾਜਨੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਵੀ ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

2023-2024 ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀ ਲਗਭਗ 5 ਅਰਬ ਡਾਲਰ 1.5 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ 2024 ਚੋਣ ਚੱਕਰ ਉੱਤੇ ਖ਼ਰਚਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ 10.2 ਅਰਬ ਮੀਲ ਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਨਸਲ ਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਕ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦਾ ਵਿਕਾਸ

ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਵਿਭਾਗ ਇਕ ਬਹੁ-ਦੂਜਾਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਫਸ ਗਿਆ ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਹਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਧਾਰਿਆ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਵਰਗੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਾਰਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ । 2008 ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਦੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 140 ਕਰੋੜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2012 ਤਕ ਵੱਧ ਗਈਆਂ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ PAC ਖ਼ਰਚੇ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਏ ਗਏ ਸੁਪਰੀਸੀ ਖ਼ਰਚੇ, ਅਤੇ 2024 ਤਕ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਪ੍ਰਾਪਤ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੇ $4.2 ਅਰਬ ਡਾਲਰ (ਲਕੂ) ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਬਲ ਵਾਧਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

20ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਹਿਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ।

ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਸੋਮੇ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸ੍ਰੋਤਾਂ, ਹਰੇਕ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਪ੍ਰੇਰਣਾਆਂ ਅਤੇ ਰਿਸਰਚਾਂ ਹਨ ।

ਹਰੇਕ ਡੋਨਰ

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਯੋਗਦਾਨ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਬਦਲ ਕੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ।

ਅਮੀਰ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਸਿਰਫ਼ 300 ਅਰਬਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਨੇ 2024 ਵਿਚ ਨੀਤੀ ਅਰਬਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਰਬ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ 1,400 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ $200 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਇਸ ਦੀ ਹੱਦ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ 2024 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਲਗਭਗ 16 ਅਰਬ ਨੀਸਾਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 1 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਭੂਗੋਲਿਕ ਵੰਡ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਦਾਨ ਵੰਡਣ ਨਾਲ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਮੂਨੇ ਵੀ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਨਿਊਯਾਰਕ, ਲਾਸ ਏਂਜਲੀਜ਼, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਡੀ. ਸੀ. ਅਤੇ ਸ਼ਿਕਾਗੋ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸ਼ਿੰਗੀ ਕਮਾਈ, ਅਤੇ ਸਿਕੰਦਲਾ, ਭੂਗੋਲੀਆ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ - ਦੇ ਵਾਧੇ - ਇਸ ਗਣਰਾਜ - ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤੀ - ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਧਨ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਵੰਡ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਭਾਗਾਂ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਆਸਾਨ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਛੋਟੇ - ਡੋਲਰ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਸਾਧਨ ਨਾਲ ਸਾਧਨ ਦਾ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਗਰੋਸਰੂਟ ਫੋੜਾ ਬਹੁਤ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਵਿਚ ਟੇਪ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ। ਪਰ, ਸਫ਼ਲ-ਦੋਸ਼ਿਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਕ ਮੁੱਠੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਮੁਹਰੇ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪੈਸੇ ਇਕੱਠੇ ਕਰਨੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ (PAC)

ਪਾਰਸ (PAC) ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜੋ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਪੈਸਾ ਉਭਾਰਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਗਠਨ ਇਕ - ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ, ਕਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ PAC ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ 55,000 ਡਾਲਰ, ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਲਈ 55,000 ਡਾਲਰ ਅਤੇ 1,000 ਡਾਲਰ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ, ਦੂਜੇ ਵਿਅਕਤੀ, PAC ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਹਰ ਸਾਲ ਇਕ ਰਵਾਇਤੀ PAC ਤਕ 50,000 ਡਾਲਰ ਦੇ ਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸੀਮਾਂ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਬੇਲੋੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹੋਰਨਾਂ ਮੁਹਿਮਾਂ ਦੇ ਹੋਰਨਾਂ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੇ ਵੀ ਬਦਲੇ ਹਨ ।

PAC ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ੌਕਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕਾਰਪੋਰਟਰ PACs ਪੁਥਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵਪਾਰੀ ਹਾਦਸੇ ਲਈ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਲੇਬਰ ਯੂਨ ਐਨਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਬੰਦੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਜਣਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਵਪਾਰੀ ਸਾਧਨ ਸਾਇੰਸ ਪੂਰੀ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਸੁਪਰ PAC: ਬੇਅੰਤ ਬਿਨ- ਊਰਜਾ

ਸੁਪਰ PACs ਦਾ ਸ਼ੁਰੂ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰ PACs ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗ਼ੈਰ-ਫੋਲਡਰ ਸੋਰਸ ਤੋਂ ਅਣਪੂਰੀ ਯੋਗਦਾਨ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ, ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੇ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਦੇ ਨਾਲ ਭਾਗ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗੱਡੀ ਬਣਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਸੁਪਰ PACਸ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਖ਼ਰਚੀ ਅਤੇ ਅਮੀਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਈ ਸੀਮਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਿਧਾਂਤ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਪੌਸ ਦੀ ਤਰੱਕੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਘਟਨਾ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਬਦਪਤੀ-ਬੈਕ-ਬੈਕਡ ਸੁਪਰ ਪੌਸੀਸ ਨੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਹ ਜਿੱਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਫੋੜਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮੂਹ ਢਿੱਡਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜਣਨ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਟਰ ਟਰੈਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮੂਲ ਸਿਲੰਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਮੀਰੀ ਉਪਲਬਧੀਮ ਮੁਹਿਮੀ ਮੁਹਿਮੀ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਢੇਰਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।

ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ

ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਤੋਂ ਪਾਰਥਿਵ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਹ ਹੋਰਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਪ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਵੀ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ, ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਹੈ, ਜੋ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਮਾਲੀ ਕੰਪਨੀ ਦੋਹਾਂ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਭਾਲਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਊਰਜਾ ਕੰਪਨੀਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਫਾਸਿਲ ਦੇ ਈਲਪਿੰਗ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪਾਰਥਿਵ ਕਰ ਕੇ, ਵਿਰੋਧੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਅਤਿਅੰਤ ਤਰਤੀਬ ਹੈ । ਤਕਨਾਸ਼ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਿਆਸਤਿਕ ਖਿਡਾਰੀ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਨੂੰ ਰਿਜਨਤਕਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਲੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਐਡਵੇਕੇਸ਼ਨ ਸੰਗਠਨ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਤਰਕ - ਬੰਦੂਕ ਦੇ ਮਾਲਕਾਂ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ-

ਕੁਝ ਵਿਵਹਾਰ ਸਮੂਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ PACs ਰਾਹੀਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਮਾ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰ PAC ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਬੇਅੰਤ ਤਰਤੀਬ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਪੇਪਰ ਈਡੌਕੂਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਈ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀਆਂ ਹਨ - ਪ੍ਰਾਇਮੋਟਿਕ ਪਾਸੀ, ਪਾਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਵਿਸਵੇਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ - ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਜੁਗ ਵਿੱਚ ਵੱਖ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਕੱਲੀ ਸਮੂਹ ਕੁਝ ਨਸਲਾਂ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਅਪਾਹਜ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਕ ਵਧੀਆ ਰੁਚੀ ਸਮੂਹ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਚੋਣ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਚੋਣ ਦੇ ਨੇੜੇ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਰਗਰਮੀ ਹਿਸਾਬਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਢਿੱਡ

ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦਾ ਕੋਈ ਪਹਿਲੂ "ਅੰਦ੍ਰ ਪੈਸੇ" ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ ਦਾ ਅਸਲੀ ਕਾਰਨ ਜਨਤਕ ਨਜ਼ਰਾਂ ਤੋਂ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ । ਕਾਲਾ ਪੈਸਾ ਇਕ ਵੋਟ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸਿਆਸੀ ਖ਼ਰਚਾ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਪੈਸੇ ਦਾ ਸੋਮਾ ਪਤਾ ਹੈ ।

2024 ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਨੰਬਰਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਡਾਲਰ 1.9 ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਪਹੁੰਚੇ ।

ਪੈਸੇ ਕਿੰਨੇ ਢੇਰ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਡਾਰਕ ਪੈਸਿਆਂ ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਹਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਰੀਜਿਊਲੇਸ਼ਨ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਦੇਣ ਲਈ ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਰ ਵਿਚ 501(c) ਜਾਂ 501(6) ਟੈਕਸ ਕੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਣ-ਸੁਧਾਰਿਤ ਸੰਗਠਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਇਹ "ਸਿਆਸਿਕ" ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀ ਸੰਗਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਲੁਕਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਪੈਸੇ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਮਕਾਨ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੀਆ ਬਣ ਗਈ ਹੈ। ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੁਹੱਈਆ 50(c) (4) ਦੋਵੇਂ ਸੁਪਰ ਪਾਵਰਡਿਵਸਨ ਨਾਲ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਨਾਫ਼ਾਦਾਰੀ ਲਈ ਬੇਸਹਾਰਾ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰ ਪਾਸਿਕਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਉੱਨਾ ਹੀ ਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿੰਨੇ ਕਿ ਉਹ ਐਪਰੀਮੈਸੀ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਹੱਈਆਦ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦਾ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੂਲ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸੈਲਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਸੀਮਿਤ ਕਰਾਪੀਆਂ (ਲਲਸੀਸੀ) ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਤਰੀਕੇ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਵਾਧਾ ਅਤੇ ਵਾਧਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖ਼ੁਰਾਕ ਕਰਕੇ ਢਿੱਡ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਅਸਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਘੱਟ ਹੀ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਂਗਰਸਲ ਲੀਡਰ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਊਸ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਗਰੁੱਪ, ਅਮਰੀਕੀ ਐਕਸ਼ਨ ਨੈੱਟਵਰਕ, 2024 ਚੁਣਨ ਲਈ 69 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਵਰਖਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਕਾਲਪਣ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਸਮੂਹ, ਮੇਜਰਟੀਟੀ ਫਰਵਰਡ, ਮੇਜਰ ਫਰਵਰਡ, ਸਰਵੇਟ ਟੀਮ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ, ਸਰਵੇਖਣ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 6 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿ ਜੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਕਾਲਾ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ 20 ਜਨਵਰੀ ਤੋਂ 2020 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸਿਆਸੀ ਕਾਲੀ ਪੈਸਿਆਂ ਵਿਚ 75 ਫੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਲਰ ਖ਼ਰਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਟਾਈਨਜ਼ ਦੇ ਸਟਾਈਨਿੰਗ ਯੂਨੈੱਟ ਵਿਚ 15 ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ 75 ਫੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਢੇ ਮੀਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ ਨਜ਼ਰੀਏ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦਾਣੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੈਕ ਨਾਲ ਭਰੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੀਮਾਂ ਵਿਚ ਗੂੜ੍ਹੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਟੀ.

ਦਾਨ ਦੇਣ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੈਸਲੇ

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਚੰਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ? ਖੋਜ ਅਤੇ ਅਸਲੀ ਸੰਸਾਰ ਸਬੂਤ ਕਈ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਤਰਤੀਬ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੈਸਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਸੈੱਸ ਅਤੇ ਧਿਆਨ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਇਕ ਵਿਗਿਆਨੀ ਨੇ 2016 ਵਿਚ ਇਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸਭਾਵਾਂ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਤਿਆਰ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ।

ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਬਦਲਣ ਲਈ ਨਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ।

ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਦਾਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਸਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰਨਾਂ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਵੀ ਸੱਦਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ।

ਅਸੂਲਾਂ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ

ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਵੀ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਨੀਤੀ ਬਹਿਸਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਣਗਿਣਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖਤਾ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਦਾਨੀਆਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰਹੇ ।

ਕਈ ਚੈਨਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

2020 ਵਿਚ ਛਾਪੇ ਗਏ ਰਿਸਰਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਾਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਿਅਕਤਤਾ

ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪੈਸਾ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਮੀਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਅਹਿਸਾਸ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮੀਰ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਯੁਗਾਂਡਾ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਮਸਲਾ

ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਸਿਰਫ਼ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਸਲੇ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਟੈਂਕੀਆਂ, ਐਡਵੇਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸ਼ੋਭਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਜਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਐਡੀਸ਼ਨ-ਸਥਾਪਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਖ਼ਾਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਅਮੀਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨੀਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਫ਼ੰਡ ਰਿਸਰਚ ਕਰ ਕੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪਸੰਦ ਦੀਆਂ ਪਦਵੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, সাংবাদিকਾਂ ਅਤੇ ਰਾਇ ਆਗੂਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਟੈਕਸ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਨੀਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ । ਚਾਹੇ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ "ਕੰਮਿੰਗ ਕਾਨੂੰਨ" ਜਾਂ "ਮਹੱਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਹੋਣ, ਪਰ ਇਹ ਲੋਕੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਡੋਨਰ ਜੋ ਸਰਵੈੱਲੀ ਸੰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਰਾਹੀਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਾਕਤ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅਤੇ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ

ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਸਰਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਡਿਸਕਲੋਜ਼ਿਰ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਫਰੈਡਰਲ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਊਨਿਸਟ ਕਮਿਊਨੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਮੰਗਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰੀਤੀ - ਰਿਵਾਜੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਢਿੱਡ - ਮੱਠਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਫਰੈਡਸੀ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਵਿਧਾਰ ਨਿਯਮ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਮੁਹਿੰਮ ਖੁੱਲ੍ਹਾ - ਆਮ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤੋਂ ਉਲਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਾ ਮੁਫ਼ਤ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ ।

ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਇਕ ਰੁਝਾਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਔਖਾ ਹੈ ਕਿ ਕੌਣ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਉਹ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀਤਾ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਧੰਦਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਲਵੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਜ਼ਾਰਾ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਹਰ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਿਆਸੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਟੀਕਾਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡਿਆ ਤੋਂ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਤੋਂ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੇ ਯੁਗ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਉੱਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਸ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਡੀਮੋਰਾਫਿਕਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਜਾਂ ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਈਕਰੋ-ਲ-ਗੈਰਾ-ਗੁਣਿਕ, ਨਾ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਮੰਗਾਂ ਨਾਲ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਐਕਟੀਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੇਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਅਤੇ ਮਤਭੇਦਾਂ ਦੀ ਢਾਲ

ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਤਣਾਅ ਹੈ: ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚ ਕੇ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ । ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਨਤੀਜੇ ਨਾਲ ਦਰਸਾਇਆ ਹੈ ।

ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਹੱਦ

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰੀ ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਲੋਕ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਖ਼ਰਚੇ ਦੇ ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚੇ ਲਈ ਬੰਦਸ਼ਾਂ ਖੋਲ੍ਹ ਦਿੱਤੀਆਂ, ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਦੋ-ਟਿਰ ਸਿਸਟਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਚੰਦਾ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਹੋਰ ਗੱਡੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚੇ ਬੇਅੰਤ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਖੋਜ ਪਰੋਗਰਾਮ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਕੇ ਜਾਂ ਛੋਟੇ ਿ ਨੱਜੀ ਦਾਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇਣ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸਰਵੇਖਣ, ਜੋ 1970 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ । ਪਰ, ਇਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨਾਲ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਫ਼ਲ ਜਨਤਕ ਜਨਤਕ ਤਰਤਰਤੀਬ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ। 19206 ਪੂਰਵਕ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਲਈ, ਤਿੰਨ ਮੈਰਿਲੈਂਡ ਗਿਣਤੀ-AnAn Arundel, ਬਾਲਟੀਮੋਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੈੱਸ ਜੌਰਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਰਕਮਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਣਗੇ। ਇਹ ਛੋਟੇ-ਅਧਾਰਕ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਜਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋਣਗੇ।

ਪਬਲਿਕ ਮਾਲੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦਾ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਫ਼ੰਡ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਸਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਧਾਰ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਤਾਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ।

ਇੰਹਾਂਤ ਰਿਸਰਚ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਭਾਗ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। 2022 ਮੱਧ ਮੀਡਿਅਮ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਸੈਨਟ ਡੈਮੋਕਰੋਟਸ ਨੇ ਡਿਸਲਾਈਸ ਐਕਟ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਲਈ 10,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰਨ । ਪਰ, ਸੈਨੈੱਟ 499 ਪਾਰਟੀ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਉੱਤੇ ਡਿਲੌਸ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਅੱਗੇ ਵਧਾ ਨਹੀਂ ਸਕੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵੀ ਗਣਰਾਜ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਸਕੇ ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ DISCLOSE ਐਕਟ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਟੀ.

ਕੁਝ ਸੁਧਾਰਕ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ ਜੋ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੇ ਬਿਧੀਆਂ ਭਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। 2010 ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਸੰਧੀ ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਮਰਥਨਕ ਕਮਾਈ ਦੀ ਇਕ ਕਮਾਈ ਹੈ।

ਹੋਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸੁਧਾਰਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਢਿੱਡ - ਢੇਰੀ ਕਰਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੁਪਰ PACਸ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਟਰੋਲਾਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਸੁਝਾਅ ਮੌਜੂਦਾ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਲਈ ਮਦਦ ਕਰਨਗੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਉੱਤੇ ਅਸਰ

ਜਦੋਂ ਅਮੀਰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕੀ ਸਰਕਾਰ ਸੱਚ - ਮੁੱਚ ਸਾਰਿਆਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਪਬਲਿਕ ਜਨਮ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ

2018 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਪੈਸੇ ਦੇ ਅਸਰ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ ।

ਪਰ 65 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਲਿਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਰਦਾਰ ਸਾਬਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁਪਰ-ਲੋਥੀ ਦਾ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ, ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਇੰਸਵਾਦ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਨਾਗਰਿਕ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਮੀਰ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਹੀ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਿਚ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਪੈਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਸੇ ਦੇ ਰੁਚੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਮੁਹਿੰਮ ਲਈ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਔਸਤਨ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਤਰਤੀਬਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ - ਕਲਾਸ ਅਤੇ ਮੱਧਕਾਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ,

ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਰਕਾਰੀ ਨੀਤੀ ਵਿਚ ਆਪਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਥਮਿਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਭੁੱਲ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਉੱਚੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਫੈਲੀ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਹੈ ।

ਨੀਤੀ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਔਸਤਨ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਰੱਖਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤ

ਡੇਰਾਕਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਿ ਸਾਰੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਆਵਾਜ਼ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਪੈਸਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ 300 ਅਰਬ ਅਰਬਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਔਸਤਨ 10 ਕਰੋੜ ਡਾਲਰ ਦੇ ਨਾਲ ਢਾਹ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਔਸਤਨ 1,00,000 ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਸਿਆਸੀ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਧੀਕ ਕਮਾਲ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਬਿਨਾਂ ਬੋਲੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਵਾਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਲਾਉਣਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਵਾਹ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ, ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੂਸਰਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵਿਚਾਰ ਵਿਅਕਤ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਲੋਕੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ, ਜਦ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਲੋਕ ਪੈਸਾ ਖ਼ਰਚਣ ਦੇ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਇਕਮੁੱਠੀ ਸੀਮਾਂ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ

ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੁਨੀਆਂ ਭਰ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰੋਬਾਰ

ਕਈ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਚੰਦਾ ਹੀ ਖ਼ਰਚਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸਾ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਜਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਿ ਨੱਜੀ ਪੈਸੇ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਇਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਸਹੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲੋੜਾਂ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤਹਿਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਦਾਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਘੱਟ ਲੋੜਾਂ ਜਾਂ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਰਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਖ਼ਰਚੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ

ਕਈ ਲੋਕ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਹੁਣ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪੈਸੇ ਖ਼ਰਚਣ ਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਸਖ਼ਤ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਨਕਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਭਵਿੱਖ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਫੰਡ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੂਕਿਊਰਟੀ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ੰਡਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਵ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ-ਡੋਲਰ ਯੋਗਦਾਨੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਲਈ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਆਨਲਾਈਨ ਟ੍ਰੋਜਿੰਗ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਨੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਨ, ਨਿਸ਼ਾਨਾਤਮਕ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇਣ, ਅਤੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਕ੍ਰਿਪਟੂਕਰੋਸਰਪੈਂਸੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ । 2024 ਵਿਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਸੈਨੀਓ ਦੇ ਚੋਣ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ 40 ਲੱਖ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਈ । ਬਰਨੀ ਮੋਰਨੋ ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨ ਅਤੇ ਐਰੀਸੋਗਨ ਸੈਨ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹਰ 10 ਲੱਖ ਡਾਲਰ ਮੁਕਾਬਲੇ । ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕ੍ਰਿਪਟੂਕਸਪੈਂਸੀ ਸਹਿਯੋਗ ਤਰਕਪੂਰਕ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਕਈ ਕ੍ਰੋਪਟੋਕੈਂਸੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪਛਾਣ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਔਖੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਚੰਦੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਇੰਸ਼ੇਲਜ਼ ਅਤੇ ਮਾਈਕਰੋਲ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ

ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਫੋੜਾ - ਫੁਟਬਾਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਐਡੀ ਔਜ਼ਾਰ ਸੰਭਵ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਨਿਕੰਮਾ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਫੋਨਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਕਾਈਪਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਸੀਪਿੰਗ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਹੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਜਾਇਜ਼ ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਵੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਵੈ - ਇੱਛੁਕ ਰਿਸਰਚਾਂ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ

ਸੁਪਰ PAC ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦ ਖ਼ਰਚ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਕੋਈ ਨਿਸ਼ਾਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। 2010 ਵਿਚ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਸਿਟੀਨੀਅਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਣ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਸਾਮੱਗਰੀ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਾਂਗ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ, ਜੋ ਕਿ ਬੇਅੰਤ ਪੈਸਾ ਉਧਾਰ ਦੇ ਕੇ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਤਾਬਾਂ ਉੱਤੇ ਰਹੇ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਪਰ ਪਾਸੀਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਣਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ।

ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਮੇਟੀਆਂ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰ PACs ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਅਤੇ ਸੁਪਰ PACs ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਯੋਗੀਤਾ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪ੍ਰਾਇਣਕ ਪ੍ਰਾਇੰਟਰਾਂ ਦੀ ਤਰਕਨਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰਕਸ਼ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਪਰ PACਸ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਔਖਿਆਦਿਅਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਹਿਮਾਇਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਦੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਣ ਕਰਕੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ - ਸੰਤੁਲਨ ਵਧਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਚੱਲ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਕਤਵਰ ਕਰਾਰ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਉਧਾਰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਮਲਿਆਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਾਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਨੁਕਸ

ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਰੂਪ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਿਵਹਾਰਕ ਕਦਮ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪੈਸੇ ਪਿੱਛੇ ਭੱਜੋ

ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਵਰਗੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਓਪਨਸੇਕਰੇਟ[FT:1] ਅਤੇ [FT:2] ਨਿਆਉਂ ਲਈ [FT:2] ਬਿਜ਼ਨਨਨਨ ਕੇਂਦਰ [FL:3] ਮੁਹਿਮਤਮਤ ਸਾਧਨ ਲਈ ਮੁਹਿਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਲਈ ਵਾਧਾ-ਸਿੰਗ ਔਜ਼ਾਰ ਮੁਹਿਰ ਲਈ ਮੁਹਿਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਸ਼ਰਧਾ ਬਾਰੇ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਕੰਪਨੀ ਜਾਂ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੈਸੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾਨੀਆਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਲਈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਚੰਦਾ ਸਾਰੀਆਂ ਪਾਲਸੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਉਹ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ

ਆਧੁਨਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਕੌਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਪਛਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਸਤਾ ਸੰਸਥਾ ਦਾ ਨਾਂ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਐਡਜ਼ ਪਾਸੀ ਜਾਂ ਕਾਲੀ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਸਰਵੇਟ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਰਪਰ ਵਰਯਨ ਦੀ ਨਿਗਾਹ ਨਾਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਘਾਹ ਦੀ ਰੂਟ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲੋਂ ਖਾਸ ਤਰਫ਼ਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਟੂਡੀਸ ਟੀਕਾ ਨਿਕੰਮਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਟੀਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ। ਹਾਈਡਚੈਕ.org, ਪੋਲਟੀਫੈਕਟ, ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਖ਼ਬਰਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸਹੀਤਾ ਉੱਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਵਟਰਜ਼ ਨੂੰ ਭਾਵਾਤਮਕ ਅਪੀਲ ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਦਾਅਵਾਾਂ ਉੱਤੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ।

ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਸਹਾਰਾ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ, ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸੁਧਾਰਕਤਾ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣਾ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਐਡਵੈਕਸ਼ਨ ਸੰਗਠਨਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਭ ਕੁਝ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵਧਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸੁਧਾਰ ਜਤਨਾਂ ਫੈਡਰਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਪੈਸੇ

ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਅੱਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਧਿਆਨ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸ਼ਾਸਕਾਂ ਵਿਚ ਲਗਭਗ ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ ਫ਼ਰੀਸ - - ਤੀਰ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਕਰੋੜਪਤੀ ਲੇਖਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚ ਕੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ গণ - ਧਾਰਣਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਾਫ਼ੀ ਚਿਰ ਤੋਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ ਚਲਾਇਆ ਸੀ ।

ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਪੈਸਾ ਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਢਿੱਡ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਜਵਾਬਦੇਹ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਸੁਧਾਰਕ ਜਤਨਾਂ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜਨੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਪੱਧਰ ਤੇ ਮੌਕੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਪੂਰਵ - ਸੂਚਕ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਦੇ ਹਿਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਅਰਥਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀ ਸੰਭਵ ਰਹੇਗੀ ।

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕਰਨ, ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਭਾਗ ਲੈਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮਿਲਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮੌਤਿਕਤਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਗਿਣਤੀਵਾਦੀ ਸਮਾਨਤਾ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਸਰਕਾਰ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਸਾਧਨਾਂ

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਸਾਧਨਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕੀਮਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ - ਪੜਤਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:

ਇਹ ਸੰਗਠਨਾਂ ਡਾਟੇ, ਵਿਆਕਰਣ, ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵਾ ਸਾਧਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।