ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ ਉੱਤੇ ਕੀ ਅਸਰ

ਮੇਜਰਾਤੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਕਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਤੋਂ ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਤਕ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਇਨਾਮੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਇਕ - ਇਕੱਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ । ਪਰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ - ਏਥਿਅਕ ਗਿਣਤੀ, আদিবাসী ਲੋਕਾਂ, ਗ਼ਰੀਬੀ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਖਰੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿੰਨਾ ਹੀ ਵੱਖਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਖੇਤਰ ਉੱਤੇ ਹੈ।

ਮਾਹਵਾਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਨਿਗਾਹ

ਮੇਜਰਾਤੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਉਹ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਹੈ ਇੱਕੋ ਜੰਗੀ ਜੱਜਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਪਹਿਲੇ-ਪਹਿਰੇ-ਪਹਿਰਾ ਭਾਗ । ਹੋਰਨਾਂ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਦੋ-ਪਹਿਰਾ-ਪਹਿਰਾ-ਪਹਿਰਾਵਤ ਸਿਸਟਮ (ਫ਼ਰਾਂਸਿਸਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਚੋਣ) ਅਤੇ ਰਾਟ (ਅਸਲਾਇੰਸ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੁਕੱਦਲਾ) ਹੈ। ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਸੀਟ ਲੈਣ, ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ-------

ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਜਿੱਥੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਖੇਤਰੀ ਵੋਟਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਮਰਥਕ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਵਾਬਦੇਹ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧੀ ਸੰਬੰਧ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਮੁੱਖ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਸੀਟ), ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਲਈ ਸੀਮਾ । ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਇਕ ਜਿਆਦਾ ਵਿੱਚ ਇਕ ਸਮਾਜਕ ਵੰਡ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਡੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਇਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਕਈ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿਚ ਫੈਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚੋਂ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਚੁਣਨਾ ।

ਮੇਜਰੀਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਮਾਰਕ - ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ

ਇਹ ਬਣਤਰ ਮਹੱਤਤਾਵਾਦੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਹਾਸ਼ੀਆ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਕਈ ਖ਼ਾਸ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਇਹ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।

ਜੇਤੂਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਕ ਤਣਾਅ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ

ਇੱਕ ਇੱਕ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਗਿਣਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵੱਡੀ ਭੀੜ ਬਣਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਭੌਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਫੈਲਿਆ - ਇਹ ਲਗਭਗ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿਚ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਕੁਝ ਜਿਆਦਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤਾ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀਣਕਣ ਦੇ ਨੰਬਰ ਨਾਲ ਅਪੰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਖ਼ਤ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਂਝੀ ਸਾਂਝੀ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵੋਟ ਅਤੇ “ਦੂਤ ਦੀਆਂ ਦੋ ਜੁਗਾਂ ਦਾ ਲੀਡਰ ”

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਟਨਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤਰਕਿਕਵਾਦੀ ਜਾਂ ਤਰਕਵਾਦੀ ਵੋਟਾਂ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸਲੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਸੰਦਾਂ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਦਬਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਵੀ ਠੋਸ ਕਦਮ ਹੈ ।

ਬੇਪਰਤੀਤੀ ਅਤੇ ਬੇਪਰਤੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਵੋਟਾਂਟਰ ਵਲੇਟਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਰੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਪਾਰਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੁਕਸਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਘੱਟ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਘੱਟ ਘੱਟ ਘੱਟਾ, ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕੀ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤ ਜਿੱਤੀ ਜਾਵੇ ਜਾਂ ਘੱਟ । ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਵਾਸੀ ਦੇ ਸਮੁੱਧ ਉੱਤੇ ਇਕ ਹਜ਼ਾਰ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਗਰੀਮੈਨਡਰਿੰਗ

ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹੈ । ਗਰਮੀਨਿੰਗ - ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਸਮੂਹ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ -ਹਾਣ ਵਾਲੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਜਣਿਆਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਬਾਂ (ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਥਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਸਰਲ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੰਮਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਭਾਰ ਘੱਟ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨਾਲ ਮੰਗਣੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੀੜਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵ ਇੱਕੋ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਮਾਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਥਾਪਨਾ ਅਤੇ ਸਥਾਪਨਾ - ਪਰਸਿੱਧ ਵਾਜਵਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੈ।

ਲੋਅਰ ਵਟਰ ਟੂ ਟੂ ਟੂ ਟੂ ਟੂ ਟੂ ਟੂ ਟੂ ਟੂ ਲੂਥਰ

ਖੋਜ ਲਗਾਤਾਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਹਾਸੇ -ਿਰਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਵਿਅਕਤੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਭਾਗ ਘੱਟ ਹੀ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਅਨਰਥ ਦੇ ਭਾਵ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਘੱਟ ਰੁੱਖ, ਸਰਕਾਰ, ਹੋਰ ਨਾਕਾਮਤਾ, ਹੋਰ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਨ।

ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ- ਗ਼ੈਰ- ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਗ ਵੱਲ ਸਿਖਲਾਓ

ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਆਰਕਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਪਣੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਸਟ੍ਰੀਟ ਹਿੰਸਕ ਸਾਹ, ਬੋਟਾਂ, ਆਨਲਾਈਨ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਹਾਇਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦਾ ਮੁੱਖ ਰੂਪ ਉਦੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਾਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਸਮੀ ਚੋਣਕਾਰ ਚੈਨਲ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਰਗਰਮੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਕ ਭਾਵੀ ਭਾਵ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਵਸਥਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਗਣਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਰੁੱਖ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਸ਼ੋਰ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰਨ ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਜਿੱਤਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ আদিবাসী ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ, ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਵੇਖਿਆ ਹੈ । ਗਣਿਤ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਜੋ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪਿਛੋਕੜ ਅਤੇ ਅਨੁਭਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੀਵੀਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀ ਨਾਲ ਤਰਤੀਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਭਾਵ: ਅਕਲਮੰਦੀ ਅਤੇ ਭਰੋਸਾ

ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨਿਭਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਭਾਰਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਪਣੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਇਕ ਸਿੱਧਾ ਭਰੋਸਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੇ ਦਰਸਾਣ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਮਾਹਵਾਰੀ ਵਿਚ ਮੇਜਰੀਨ ਡੈਮੋਕਰੋਸੀਜ਼ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀਕੋ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੋਣ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੋਸਟੀ-ਪਥੇ-ਪੱਟੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਕੱਲੀ ਜਿਆਦਾ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ 1965 ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਆਰੰਭਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਕਰਕੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਗਣਿਕੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ, ਅਫ਼ਰੀਕੀਨ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਸਨ । ਪਾਰਟੀਗਰੀਮਿੰਗ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਦ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2020 ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਵਾਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਦੂਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੁਕਦੂਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਲੀਆਂ ਦੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਬਹੁਤਾਅਮਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਾਇੰਤਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਵੱਧ ਵਾਇਰੀ ਨੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਆਬਾਦੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਪਾਸ-ਪੋਸਟ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਦ-ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੇ ਆਦੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਹਾਲੇ ਵੀ ਆਦਿਕੀਆ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਗਲੋਬੀਆ ਦੇ ਵਾਸੀ ਲੋਕ ਪਿੰਡਾਂ ਅਤੇ ਦੂਰ - ਦੂਰ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ। 2021 ਦੇ ਫੈਡਰਲਡਲ ਨੇ ਇਕ ਰਿਕਾਰਡ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਇਰਸ-ਡਿਗਨ ਵੋਟਾਂ, ਪਰ ਹੋਰ ਵੀ ਕੁਝ ਅੱਡੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਹਨ। ਕੁਝ ਪ੍ਰਸੰਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ

ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ, ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰੀ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਵੱਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਵਧਦੇ ਹੋਏ MPs ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਕਾਲਾ, ਏਸ਼ੀਆ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਵਸਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਲੀਬਰੈਮ-ਪੌਸਟ-ਥੀ-ਪਤੀ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਬਣਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਲੀਬਰਾਮੈਰੈਸਟ ਅਤੇ ਗ੍ਰੀਨ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਾਟਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਮੁਕਾਬਲਾਬਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਡੇਲੀ ਅਤੇ ਅਦਿਸੀ

ਭਾਰਤ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਘਰ, ਲੋਕ ਸਾਬਹਾ ਲਈ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪੜਦਾਖ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਥਾਪਿਤ ਕਸਟਸ (Dalits) ਅਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕਸਟਮੀਆਂ (Dalices) ਲਈ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੂਹਾਂ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸੀਟਾਂ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੀਮਿਤ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਸੀਟ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਹੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸਮਾਜਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਅਕਸਰ ਵਾਤਾਜ਼ੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਵਰਗੇ ਸਰਲ ਵਰਗੇ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਸਲਮਾਨੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਘੱਟ ਵਾਜਕ ਦੇ ਯੋਗ ਮਹਿਸੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸੁਧਾਰ: ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਗਰੋਸਰੂਟ ਕਾਰਵਾਈ

ਕੁਝ ਲੋਕ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਦੂਸਰੇ ਇਸ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕਾਆਲੀਸ਼ਨ ਇਮਾਰਤ ਅਤੇ ਕਰਾਸ- ਕੋਮਲੀ ਐਲਜ਼ਮੈਂਟ

ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਸ਼ੀਆ ਗਰੁੱਪ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜਿੱਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲ ਇਕੱਠੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਵੱਧਤਰ ਵੋਟਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ- ਇਸ ਲਈ ਭਰੋਸਾ, ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਾ-ਇਓਮੀਡੌਕੀ ਦੀ ਵੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਰਜਿਸਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁਥਲ ਸਾਫਲ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਆਮ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਤਰਾਂ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਲੈਕਟਰੋਰਲ ਸਿਸਟਮ ਸੁਧਾਰਕ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੇਅਰਵੇਟ ਵਰਗੇ ਕਈ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਸੰਗਠਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਇਲੈਕਟਰੋਲ ਰਿਫੋਲੇਸ਼ਨ ਸੋਸਾਇਟੀ, ਪ੍ਰਾਇਮ-ਪੈਸਟੀਡ-ਸੋਲੇਸ਼ਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਮਿਲ ਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ। ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਛੋਟੇ ਪਾਰਟਾਂ ਜਾਂ ਸਵੈ - ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਉਮੀਦਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਸੁਣੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰਿਆਂ ਹੀ ਸਾਂਝੀਆਂ ਹਿੱਸਾਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਜਿਹੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਅਜਿਹੇ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ: 1996 ਵਿਚ ਨਿਊਜ਼ੀਜ਼ੀਜ਼ੀ-ਅਧ-ਅਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੂਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜੋੜਨ ਅਤੇ ਹੋਰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਗਿੰਤਿਵਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਸੰਘਣਾ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ

ਗਾਰਸਰੂਟ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਨਸਲਾਂ, ਸਕੂਲ ਬੋਰਡ ਚੁਣਨ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੁਆਰਾ, ਇਹ ਸਮੂਹ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮੰਗਣੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤ ਯੋਗ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਿੱਖਿਆ ਨੇ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਬਾਰੇ ਕਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟੀਸ਼ਨ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਐਡਵੇਕਵ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੇ ਜੱਜ ਲਈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ ਵਰਗੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ID ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੀਡੀਆ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪਰ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕੁਝ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਖਤਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਮਿਸ਼ੀਗਨਟ ਵਿਚ, ਪਿਛੋਟੀਨੈਂਸਨੀਅਮਿਜਿੰਗ ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਕਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ।

ਬਦਲਵਾਂ ਮਾਡਲ: ਰਾਖਵੇਂ ਸੀਟਾਂ ਅਤੇ ਪਰਾਕਸੀ ਪਰਾਕਸੀ ਪਰਾਕਸੀ

ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਧੁਰੇ ਲਈ ਰੱਖੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਪਰਖਿਆ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ ਮਾਉਰੀ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਸੀਟਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਅੱਡੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਰਿਸ਼ਤਾ ਦੀ ਇਕ ਬਸਤੀਆਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੰਗਾਂ ਵਧਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨੁਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਵਿਰੋਧੀ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਟੈ ਦੀ ਕੋਈ ਲਿਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਅਭਿਆਸਾਂ ਇਕ ਗੈੱਟ - ਹਿੱਟ - ਇਨਕਸ਼ਨ ਜਾਂ ਹੋਰਨਾਂ ਸਮਾਜ ਲਈ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਖ਼ਤ ਸੀਟਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਮੁੱਖ ਤਰਤੀਜੇ ਸਮਤਿਕ ਲਿਪੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸੰਧੀ ਲਈ ਇਕ ਸੱਟੀ ਸੀਟਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਮੇਜਰਾਤੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਹਾਸੇ -ਿਰਤਿਅਤ ਸਮਾਜਾਂ ਦੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ। ਜਿੱਤ-ਪੂਰੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਦੀ ਬਣਤਰ, ਤਰਤੀਬਾਂ, ਗੈਰਮੈਨਡਿੰਗ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ - - ਲੋਹੇ, ਵਿਕਰੇ, ਵਿਕਰਣ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਅਪਿਆਸ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਿੰਨੇ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਤਪੰਨ ਹਨ।

ਇਸੇ ਸਮੇਂ, ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿਚ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੇ ਸ਼ਿਕਾਰ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਜੁਆਲ, ਘਾਹ ਰੂਟਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਿਸਟਮੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਐਡੀਓਕਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ, ਉਹ ਕਾਢਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕ ਕੇ ਰੱਖ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ, ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ, ਪਰ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ। ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਣਾ - ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਸਮਾਜ ਤੋਂ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਜਣਾਤਮਕ ਵੋਟਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਐਡੀਸੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।

ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, [FLT] ਦੇ ਕੰਮ ਅਤੇ [FT:2] ਨਿਆਉਂ ਕੇਂਦਰ ]. ਆਰੈਨਡ ਲੀਫ਼ਾਰਟ ਅਤੇ ਪੀਪਾ ਨਾਰਿਸ ਦੁਆਰਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕੈਡਿਡ ਵਿਵਸਥਿਤ ਖੋਜਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧੇ । [FT:5]