Table of Contents
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ: ਇਕ ਫੀਲੋਸਫਿਲਿਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ
ਚੈਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ । ਇਸ ਦੀਆਂ ਬੁੱਧੀਮਤਾਵਾਂ ਦੀ ਮੂਲਤਾ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤਾ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਿਕਤਰੀ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬਾਰਨ ਡ ਮੰਟਸਕੀ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ । [FT:0] ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ [FT:0] ਮੰਟੇਟਸਵੀ ਨੇ ਆਲਸਾਈ ਵਿਆਖਿਆ ਕਿ ਬਿਲਪਤਾਦਦਿਅਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਅਲੱਗ ਸ਼ਾਖ਼ੀ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਸਿੱਧੀ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਕਾਫ਼ੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਤਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਹਾਰਕ ਹੈ।
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਰਤਾਨਵੀ ਹਕੂਮਤ ਅਧੀਨ ਇਕ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਦੇਖਿਆ ਸੀ। ਉਹ ਇਕ ਹੀ ਸ਼ਾਸਕ ਦੀ ਵੱਧਤਰ ਅਤੇ ਅਨਿਆਉਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ। ਜੇਮਜ਼ ਮੈਡੀਸਨ, ਵਿਚ [FEDrarylist] ਨੋ. 51, ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ: "ਤਦ ਪਹਿਲਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸ਼ਾਸਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ; ਅਤੇ ਅਗਲੀ ਥਾਂ ਤੇ ਆਪਣੇ ਵੱਸ ਵਿਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਇਹ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦੂਸਰੇ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।
ਇਹ ਸਲਾਇਡ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਇਨਕਲਾਬ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਮਰਾਟ ਦੇ ਰਿਵਾਜੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਢਾਂਚਾ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਔਖਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਔਖਾ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖੋ
ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕਿ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਨੂੰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਇਨ- ਐਕਟੀਵੇਟ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਚੈੱਕ
ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਂਗਰਸ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦਫ਼ਤਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੀਮਾ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦਾਂ ਹਨ । [FT:0] ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮਿਸਾਲ ਹੈ search] । ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ ਇਕ ਬੱਸ ਪ੍ਰਧਾਨ, ਉਪਾਸਕਾਂ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਸੁਨਿਆਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ "ਤਰਫ਼, ਰਿਸ਼ਵਤ, ਰਿਸ਼ਵੈਪ, ਘੋਸ਼ਣਾ, ਜਾਂ ਹੋਰ ਉੱਚ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕੱਦਮੇ । ਜੇ ਹਾਊਸ, ਸੀਟ, ਤੀਜੇ ਵੋਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਆਵਾਜ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਐਂਡਰੂਮ, ਐਂਡਰੂਮ, ਬਿਲਟਲ, ਟੈਂਸਪ, ਅਤੇ ਕਾਰਟਨਟਲਮ (ਦੂਮ) ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਜਵਾਬਦੇਹਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ ।
ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਸ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਫੈਡਰਲ ਬਜਟ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਏਜੰਸੀ ਬਿਜ਼ਟਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਖ਼ਰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ . ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਮੁੱਖ ਨਿਯੁਕਤੀ, ਸਰਵੇਖਣ, ਜੱਜਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਦੂਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਕਾਰੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੋ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤੀਜੇ ਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਾਲ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਸਮਤੋਲ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਚੈੱਕ
ਇਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ਾਖਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਪਮਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲੰਘੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਲ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਕਾਗਜ਼ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਕਾਹਲੀ ਤੋਂ ਰੋਕ ਕੇ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਬਿਸ਼ਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਬੈਠਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਕੋਲ ਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਦੇ ਹਨ ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵੀ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਗੱਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਹੀ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ [FT:2] ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰੀ [FT:2] ਹੈ, ਪਰ ਕਾਂਗਰਸ ਕੇਵਲ ਯੁੱਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਭਾਗੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਯੁੱਧਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਪਾਤਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਾਰ - ਪੂਰਬੀ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਟੈਸਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਹੋਰ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ
ਜਿਊਦੀਰੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ, ਸੰਧੀ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਨੁਵਾਦਕ ਹੈ । ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਾਲ, ਮਾਰਬਰੀ v. madens] [1] [1], ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਆਪਣੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ।
ਫੈਡਰਲ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਜੀਵਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਦਬਾਅ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਜਿਊਰੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ: ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਘੱਟ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਿਆਇਕ ਨਿਆਇਕ ਫ਼ੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਦਚਲਣ ਲਈ ਹਰ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਮੁਕਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕੇਵਲ ਉਦੋਂ ਹੀ ਜਦੋਂ ਦੂਸਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਕੰਮ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਹਰ ਕੇਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਸਥਿਰਤਾ ਜਾਂ ਤਰੰਗੀਤਾ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ।
ਪਾਣੀ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਦੀ ਤਾਕਤ
1970 ਦੇ ਵਾਟਰਗੇਟ ਦੀ ਕਠਿਨੀ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚਲਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਰਿਚਰਡ ਨੀਕਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਤੀ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਦਚਲਣਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਡੈਕਸ਼ਨ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਦਫ਼ਤਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਾਟਰਗੇਟ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕੀਤੀ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰ ਕੇ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਵਿਹਲਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਹਾਊਸ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਬੇਰਹਿਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਤੁਲਨ, ਸੰਤੁਲ, ਅਨੁਖ ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਬੇਇਮਾਨੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤਾ, ਅਪਣ - ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਸਥਾਪਣ ਦੀ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਹੈ ।
ਜਦੋਂ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਨੀਕਸਨ ਨੂੰ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦੀ ਟੇਪ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ () ਨੀਕਸੀ ਨੀਕਸਨ ਨੀਮੌਨ ਟੀਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਜੱਜ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਨੀਕਸਨ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੋਈ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਵਾਬਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ, ਬੌਬ ਵੁਡਵਰਡ ਅਤੇ ਕਾਰਲੀਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਟੇਪ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਸੁਪਰਮੀ ਕੋਰਟ ਅਤੇ ਇਕੋਪੈਸਟੀ ਓਵਰਸੈਸ: ਯੰਗਟਾਊਨ ਸ਼ੀਟ & ਸਟੈਂਪ; ਟਿਊਬ ਕੋ.
ਕੋਰੀਆਈ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਹੈਰੀ ਟਰੂਮਨ ਨੇ ਕੌਮੀ ਜੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਟੈਲਟੀ ਚੱਕਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਦੀ ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਉਸ ਨੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਸੰਘ ਵਿਚ "ਹੰਮਤ" ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਏ ਗਏ ਸਨ । [FT:0] ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ [FT] ਸ਼ੀਟਟਾਮੈਂਪ & ਟੂਬ; ਟੂਬ; ਟੂਬੈਬ. ਵੈਸੇ ਸਵਾਇਰੇਅਰ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਟਰੋਲਮਿਪਮ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਆ ਸੀ । ਹਿਟੁਉ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗੋਸ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਕੇਸ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਤਾਕਤ ਸੀਮਿਤ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸੰਘ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਵੀ । ਜਿਊਰੀ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸੰਵਿਧਾਨੀ - ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ - ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਣ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਲਈ ਤਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉੱਥੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ।
ਸਮਤੋਲ ਗਰਿੱਡ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਮੁੱਖ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਦਲਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਸ਼ਕਤੀ ਨੇ ਇਕ "ਅੰਸਦਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ" ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੋੰਸਰਟੀਸ ਦੀ ਵਾਇਰਸੀ (Accorssal) ਦੀ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ ।
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਓਬਾਮਾਮਾ ਨੇ ਐਫਫੋਰਡ ਲੈਕ ਐਕਸ਼ਨ ਦੇ ਕੁਝ ਹਿੱਸੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਵਿਹਲੇ ਕਾਰਵਾਈ (DAA) ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਹੁਕਮ ਬਣਾਇਆ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਟ੍ਰਮਪ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਫ਼ਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ । ਆਲੋਚਕ ਤਰਕਤਾਵਾਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕ੍ਰਾਂਦਰਸ਼ਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਢਿੱਲੇ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤੀ ਸ਼ਾਖ਼ਾਨਾ ਨੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ - ਕਦੀ ਇਸ ਪਾਬੰਦੀ ਵਿਚ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜਾਂ ਇਸ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਸਮੈਂਦਿਕਤਾਨਾਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਸਰਵੀਆਂ ਦੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਰਥੀ ਸਰਵਿਆਂ ਦੀ ਸਰ ਹੈ ।
ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੰਵਿਧਨ, ਕਾਨੂੰਨ, ਅਤੇ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਿਰੋਧੀ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਨਹੀਂ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਔਖੇ ਵਿਭਾਗ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੁਫ਼ਤ ਪ੍ਰੈੱਸਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਸਲਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਕਤ ਚੈੱਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਅਤੇ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਪੈਂਟੇਗਨ ਪੇਪਰਸ([[FT:0] ਨਿਊ ਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਕੋਡ. . . . . . .] ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਐਡੀਓਕਰੋਕ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਜਵਾਬਦੇਹਲਾਪ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ
ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵਿਵਸਥਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਾਬਤ ਹੋਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ 21ਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ।
ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰ
ਪਿਛਲੇ ਸਦੀ ਦੌਰਾਨ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਬਣ ਗਈ ਹੈ । ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ, ਹੋਮਲੈਂਡ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਜੰਸੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਿਊਟਸ ਵਰਗੇ ਵਿਭਾਗ ਏਜੰਸੀ, ਅਤੇ ਐਨਜ਼ਿਕਟੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਆਲੋਚਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ “ਅਧਿਅਤ ਰਾਜ" ਕਾਨੂੰਨੀ, ਵਿਭਾਗ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਵਿਭਾਗ, ਅਤੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਰਸਾਇਣਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਿਸ਼ਪ ਅਤੇ ਨਿਰਧਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ,
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਵਿੱਚ [Sha] madha [1983], ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ ਇਕ ਸੰਦ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਢੇਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਨਵਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦਾ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਪਾਰਟੀਸਨ ਗਰ੍ਰੀਮੈਨਡਰਿੰਗ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦੀ ਅਭਿਆਸ
ਜਦੋਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਦਬਾਅ ਘੱਟ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਗਰੇਨੈਂਚਿੰਗ ਕਾਂਗਰੈਂਚਿਅਸ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸ਼ਾਸਕ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਫੁਟੈਰਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਗੁਰਦਰਦਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਸੁਣਾਇਆ ([F:RUC]] mannu v[F1], mantucations, ressss and screplesity, and stacriptionss. ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮੁਕੱਦੋਜਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੁਸੁੰਤਮਤਮਤਪਤਕੰਤਕ, ਪਰ ਮੁਕਰਾਵੰਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰਸੁਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਸੁ
ਜੰਗਾਂ ਅਤੇ ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ
ਨਿਆਇਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜੱਜ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਵਜੋਂ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੀ ਹੈ । ਜੱਜ ਬ੍ਰੇਟ ਕਵਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਅਤੇ 2020 ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਜੰਗਾਂ ਨੂੰ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਜੰਗ ਲਈ ਜੰਗ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਘੱਟ ਹੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਚੋਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਸਹੀ - ਸਲਾਮਤ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ
ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਫ਼ਤ ਅਤੇ ਸੰਤੋਖ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਅਤੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ, ਵਿਰੋਧੀਤਾ, ਜਾਂ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।
ਚੋਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ, ਚੋਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਤਵ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਚਾੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ 2022 ਦੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਗਿਣਤੀ ਸੁਧਾਰ ਐਕਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਚੁਣਨ ਵਿਚ ਉਪ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨ ਲਈ।
ਚੈੱਕ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈ
ਕੋਈ ਵੀ ਸਿਸਟਮ ਹਿਸਾਬ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਬਿਨਾਂ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਇਕ ਸਰੂਪ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਬਲਿਕ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ- ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਤਾਕਤ ਦਾ ਕੁਵਰਤੋਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਸੈਨਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਿਸ਼ਟੀਵਾਦੀ ਦੇ ਵਹਿਸ਼ੀ ਵਹਿਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਲਈ ਹੈ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧਾ ਢੰਗ ਹੈ । ਨਾ ਤਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਨਿਆਈ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਨਾ ਹੀ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਾਮਾਨੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ । [FL:FOR] ਹੋਰ ਇਕ ਹੋਰ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਦੇਣਗੇ ।
ਮੈਡੀਮੀ ਕਲਾਤਿਵਤਾ ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਯੁਗ ਵਿਚ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ। ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸੂਝ - ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤਾਕਤ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਬਿਨਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ - ਸਾਂਝਾਂ, ਚੰਦਾਂ, ਜਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਗਡੋਰ ਵਜੋਂ ਵਰਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਵੋਟਾਂ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਲਿਬਟੀਸ ਯੂਨੀਅਨ, ਅਤੇ ਬਿਪਾਰਟੀਆਨੀ ਪਾਲਸੀ ਕੇਂਦਰ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰੀ । ਗਰਾਜਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਹਰ ਪੱਧਰ ਤੇ, ਸਥਾਨਕ ਸਕੂਲ ਦੇ ਭਾਂਡਿਆਂ ਤੋਂ ਵਾਈਟ ਹਾਊਸ ਲਈ ਜਵਾਬੀ ਮੰਗ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਇਕੱਠੇ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਠੋਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦਾ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਾਬਕਾ ਰੀਤਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । [FLT] ਵਿਚ, ਸਿਸਟਮ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਸਰਬਸੱਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਲਈ ਮੁਕਤ ਹੈ । ਸੰਘ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 2009 ਵਿਚ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਪਰ, ਸੰਧੀ ਅਤੇ ਸੰਤਾਨ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਵਾਧਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹਨ ।
ਜਰਮੀਨੀ ਇੱਕ ਸੰਧੀ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੰਧੀ ਹੈ ਜੋ ਬੰਡਸਟੈਂਗ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬੰਡਸਰਾਟ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵੋਟਾਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
[FLT] ਇੱਕ ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਸੰਵਿਧਕ ਕੌਂਸਲ ਦੀ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਤਾਲੀਮ ਰਿਵਿਊ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਆਲੋਚਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਫਰੈਂਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਔਖੇ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਮ ਚੈੱਕ ਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
[FLT]] , ਸੰਸਾਰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗਣਰਾਜ, ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨਿਆਇਕ ਰੀਜਿਊਮ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ । ਭਾਰਤ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਢੇਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਨ । ਪਰ, ਭਾਰਤ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਵਧਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਦੇ ਹਮਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਇਹ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਖ਼ਾਸ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਹੈ: ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਅਤੇ ਬਣਾਉਣਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਾਗਰਿਕ ਦੇ ਲਈ ਔਖਾ ਹੈ ।
ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ: ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ
ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸੰਤੁਲਨ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨਿਰੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਚੌਕਸੀ, ਪ੍ਰਥਾਨੀ ਖਰਿਆਈ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਨਾਮੀਨੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸੰਵਿਧਿਆ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਸਮਝ ਗਏ ਕਿ ਮਾਨਵ ਕੁਦਰਤ ਵਿਚ ਕਮੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਸੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਅਭਿਆਸਤਾ, ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਖ਼ੁਦ ਧਿਆਨ ਨਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇ।
ਇਤਿਹਾਸ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਆਗੂਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰੋਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢੋਹਣਾਂ ਦਾ ਢਿੱਡ ਭਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।
ਹਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਵਿਚ ਸੰਤੁਲਨ ਰੱਖਣ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਅਸੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਮੰਗਣ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਬਾਉ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਨੂੰ ਭਾਰਤ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ।