Table of Contents

ਇਹ ਵਾਅਦਾ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸਹੁੰ ਅਮਰੀਕੀ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬੋਲੀ ਕਾਰਜ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਰਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਣਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਤੀਹ ਸਕਿੰਟਾਂ ਲਈ, ਹਰੇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਰੀਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਹੈ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਿੰਸਿਤ ਸਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੱਤਾਵਣੂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਣਾਮਿਕਤਾਵਕ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ।

ਇਹ ਸਹੁੰ 1978 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦ 1789 ਤੋਂ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ । ਪਰ ਜੋਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਨਾਤੇ ਨਵਾਂ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ । 1961 ਵਿਚ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ” ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਅਸੂਲ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ: ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ । ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਇਸ ਦੀ ਵਾਗੁਣ, ਇਸ ਦੀ ਵਾਗਡਿੰਗੀ ਭਾਸ਼ਾ, ਇਸ ਦੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ, ਟੇਬਲੀਅਮ, ਇਸ ਦੀ ਵਾਇਲੈਕਟਰੀ, ਡੀਜ਼ਾਈਡ ਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਪਾਠ: ਇਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ

[FLT] II] ਆਰਟਿਕਲ II, ਸੈਕਸ਼ਨ 1 [SIIII] , ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ:

] "ਮੈਂ ਸੌਂਹ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ (ਜਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚਲਾਵਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਯਾਲੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਾਂਗਾ, ਸੁਰੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰੇਗਾ"[FT:1]

ਇਸ ਵਾਕ ਵਿੱਚ ਚਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਭਾਗ ਹਨ । ਪਹਿਲਾਂ, ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਚੋਣ, ਕਿ ਉਹ ਧਰਮ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ - ਧਾਰਮਿਕ ਅੰਤਹਕਰਣਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧੀ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ । ਦੂਜਾ, “ਵਿਆਹਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ" ਸ਼ਬਦ [FT:2] ਕੇਵਲ ਇਕ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ [FT: 3] ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਤੀਜਾ ਵਾਕਾਵਤ, "ਆਮਿਰਤਤਮ ਜਤਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਪਰਾਪਤਕਾਰੀ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਉਹ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਮੁਕਤ, ਮੁਕਾਬਲੇ, ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਦਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਦਾ ਸਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਇਹ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੁੰ ਲੋਕਾਂ, ਝੰਡੇ ਜਾਂ ਕੌਮ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ, ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ - ਨਾ ਹੀ ਇਕ ਲਿਖੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਨਿਸ਼ਠਾ - ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਪਾਠਕ ਚੋਣ ਜਾਣੀ - ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੀ । ਮੈਪਟਰੀ ਨੂੰ ਡਰ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਿ ਨੱਜੀ ਸਹੁੰ ਪ੍ਰੇਜਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਇਕ ਸੰਧੀ ਲਈ ਸਹੁੰ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੀਤਾਂ ਅਤੇ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ ”

ਜੌਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਉਦਘਾਟਨ ਤੇ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੋ” ਸ਼ਬਦ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ, ਪਰ ਸੰਧੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਹਰੇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਇਹ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਕਈ ਮੁੱਖ ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਰੰਭਕ ਆਰੰਭ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਅਭਿਆਸ ਵਜੋਂ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਬਹਿਸ ਉੱਤੇ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਇਹ ਰੀਤ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰੇ ਨਾਲ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਥਿਤ ਦਾ ਅਰਥ: ਇਹ ਸਰਵੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਿਉਂ ਹੈ

ਇਹ ਸਹੁੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਕ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਰਾਜਨੀਤੀ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਅਰਥ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਮੁੜ-ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਹਾਨੇ: ਪੁੰਨ - ਸੁਵੰਨਤਾ ਦੇ ਸੋਮੇ ਵਜੋਂ ਓਥ

ਸੰਧੀ ਨੇ ਇਸ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਅਤੇ ਸਾਬਕਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਸੌਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕੌਮ ਨੂੰ ਇਕ ਫੂਆਰਟੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਮਾਫ਼ ਕਰਨ, ਜਾਂ ਅਪਰਾਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ "ਹੁਣ ਅਪਰਾਧਾਂ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨੀਆਂ" ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਆਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਐਂਡਰੂ, ਰਿਚਰਡ ਨੀਕਸ, ਬਿਲਟਨ, ਅਤੇ ਡੈਨਟਨਟਨਟ, ਡੈਮੌਮਨਡਨ, ਬਿਲਡੌਮੌਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਪ੍ਰਸ਼ੈਂਸਨੀਅਮਸਡ ਦੇ ਆਰਕਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਵਾਜਨਡੈਂਸਡਿਵਨਡਿਵ ਦੇ ਆਰਪਲਡੁਅਸ ਨੂੰ ਆਰੰਟੇਕਸ਼ਨਲਡਿਵ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਭਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੀ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਵੀ ਵਾਜਬ ਹੈ । [5 U.S.C.[31] [1] ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸੰਧੀ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ । ਇਕ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜੋ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ ਸਹੁੰ ਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਿੰਮਤਿਅਤ ਇਲਾਜ: ਚੀਪ ਅਤੇ ਹਟਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਇਲਾਜ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਵੀ ਇਕ ਚੰਗੀ ਨਿਹਚਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਿਆਸੀ ਅਰਥ: ਤਾਕਤ ਦਾ ਸ਼ਾਂਤੀ - ਦਾਇਕ ਟਰੱਕ

ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਹੁੰ ਦਾ ਕੰਮ ਸ਼ਕਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਹੈ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਆਗੂ ਹਿੰਸਾ ਜਾਂ ਸੈਨਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕੀ ਸਹੁੰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ, ਇਕ ਸੁਨਹਿਰਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਬੰਦੂਕ ਦੀ ਬੈਰ ਤੋਂ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਨੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅ ਦੇ ਪਲਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 1876 ਜਾਂ 6 ਪੋਸਟ ਦੇ ਭਾਗ ਦੇ ਤਰਾਂ ਦੇ ਭਾਗਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਜੁਗਤੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਥ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਇਕ ਜਾਰੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਮੁੱਖ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ।

ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਟੈਨਸ਼ਨ

ਸੰਧੀ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਸਿਧਾਂਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਰੁੱਧ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਲ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ (ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ - ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਮੰਨਣ ਦੁਆਰਾ) ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਰੱਖਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਟਰੈਮੈਨ ਦੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਐੱਸ. 1952 ਦੇ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਸਟੈੱਲੀ ਲੱਕੜ ਦੀ ਲੱਕੜ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ ਕੋਰੀਆਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਧਿਕਾਰ - ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਰਵਾਜਿਤਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਹੁੰਤਮਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਨਿਭੋਖਿਆ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ, ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਜੁਰਮ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ।

ਬਿਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ, ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਅਧੀਨ, “ਟੈਕ [(((()) ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮੌਤ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਹੈ ” (Artic II, 3) (Artic I) ਭਾਗ) । ਇਹ ਮੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨੂੰ ਇਸ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ [FT:0] [FT:1] ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹੇ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਿ ਨੱਜੀ ਪਸੰਦ ਉੱਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਨਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖ਼ਤਰੇ ਤੋਂ ਬਚਣਾ

ਇਹ ਕ੍ਰਿਆ "ਡੈੰਡ" ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਲੜਾਈ ਹੈ । ਇਹ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹੋਰਨਾਂ ਧਮਕੀਆਂ ਤੋਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਤੋਂ । [FT:2] ਆਰੰਭ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । [FT:2] [FT:2] ਆਰੰਭੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਆਰੰਭ ਨੂੰ ਜਦੋਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਪਰ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੁੰਮੇ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਹੁੰ 9/11 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਸਹੀ ਠਹਿਰਾਈ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਫ਼ੌਜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਵਰਤਣ ਲਈ । ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸਾਮਰਾਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਸੰਧੀ ਦੇ ਹੋਂਦ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ।

ਬਿਪਤਾ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਸਥ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ

ਅਮਰੀਕਾ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਕੁਝ ਪਲਾਂ ਲਈ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਬਹਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਅਬਰਾਹਾਮ ਲਿੰਕਨ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ

ਜਦੋਂ 1965 ਵਿਚ ਜਦੋਂ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੇ ਆਪਣੀ ਦੂਜੀ ਸਹੁੰ ਲਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਇਕ ਖ਼ੂਨੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਮੁੜਨ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ਲਈ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ । ਲਿੰਡਨ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ “ਆਪਣ, ਰਾਖੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ” ਦੇ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਇਲ ਕਰਨ, ਉਸ ਨੇ ਅਸਾਧਾਰਣ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ, ਦੱਖਣੀ ਬੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪੈਸ਼ਨ ਕਰਨ, ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸੀ । ਇਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਲਾਕੀਨਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਲਿਨ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ, ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਸਹੁੰਦਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ, ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਫਰੈਂਕਲਿਨ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ

ਸਾਲ 1933 ਵਿਚ ਰੋਸਵੈੱਟ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ । ਉਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਭਾਸ਼ਣ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਢੰਗ ਨਾਲ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਸਾਨੂੰ ਡਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ", ਪਰ ਉਸ ਦੀ ਚੇਤਾਵਨੀ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕਰੇ ਤਾਂ ਉਹ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤੀ ਤਾਂ ਉਹ “ਦੁਨੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੁੱਧ ਲੜਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਤਾਕਤ ਮੰਗੇਗਾ, ਹਮਲੇ ਦੀ ਤਾਕਤ ਹੈ, ਹਮਲੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਦੁਆਰਾ ਹਮਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਹੁੰਮੇ ਦੀ ਵਾਹ ਲਾਉਣੀ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕੇ । ਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸਲੈਸ਼ਨ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇੰਤਮਰੀਟਲਡੈਸ਼ਨੀ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਰਾਜਿਤ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕਰਾਜਿਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ।

ਜੌਰਜ ਡਬਲਯੂ.

11 ਸਤੰਬਰ 2001 ਦੇ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੌਰਜ ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਹੁੰ ਮੰਗੀ ਕਿ ਉਹ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਫ਼ੌਜੀ ਟਰਾਈਬੀਅਨਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਪੁੱਛ - ਗਿੱਛ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇ । ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਇਹ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਫ਼ਰਜ਼ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਠੁਕਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ((((FTHE:DID:HM) mman v.UL], 2006, ਸੰਧੀ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਨਿਪਟਣ ਦਿੱਤਾ । ਪ੍ਰਿੰਤ੍ਰਿਤਿਅਕ ਕਾਜਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਇਸ ਸਹੁੰਦੇ ਨੂੰ ਨਿਕਰਾਸ਼ਲਡ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਡੌਨਡ ਟਰਮਪ ਅਤੇ 6 ਜਨਵਰੀ 2021, ਹਮਲੇ

ਡਾਨਲ ਟਰਮਪ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਹੁੰ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜਾਂਚ ਹੋਈ । ਸੰਭਾਵੀ ਹਸਤੀ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਟਰਮਪ ਦੀ “ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਧਮਕੀ ” ਲਈ ਰਿਸੈਪਡ ਟ੍ਰੈਪ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਘਰ, ਕਾਪਲ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਚੋਣਕਾਰ ਕਾਲਜ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ । ਇਹ ਲੇਖ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਸੀ ਕਿ ਟ੍ਰੋਮ ਨੇ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਕੈਪਲ ਨੂੰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੰਧੀ ਨੇ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਟਰੈਪ ਦੀ ਕਾਗ, ਹਾਲ ਹੀ, ਟੀਪ, ਪਰ ਕਾਗਟ ਦੇ ਖਰਤਵਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਵਾਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਾਨੀ ਲਈ ਹੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਤੀਰੇ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੀਵਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਨਿਟੀ ਇਕ્ઝੈਂਸ਼ਨ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਓਥ

ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੀ ਇਕਰਾਰੈਟਰੀ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਇਹ ਸਹੁੰ ਮੁਕਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫ਼ਰਜ਼ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਕੇ ਬਿਜਲੀ ਜਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਹੁੰਦਾ ਕਾਗਿਵਸ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਸਮਰਥੀ ਦਰਮਤਮਤਮ ਅਤੇ ਨਿਕਸ਼ੂਸਪਤੀਨੀਮਤਮਤਮਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਸੰਸਨੀਕ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਦੀ ਨਿਗਰਤਾ ਦੀ ਨਿਗਰਤਾ (FLTILT) ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ (SI) ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀਨੀਨੀ (SILT) ਦੀ ਨਿਗਰੀਤਾ) ਹੈ ਕਿ, ਜੋ ਕਿ

ਕੀ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਓਥ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਬਿਨਾਂ ਸਹੁੰ ਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ 20ਵੀਂ ਅਡੋਲੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਉਪਪਤੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਿਰੀਧਾਰਿਤ, ਨਿਗਾਹਬਾਨ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਗ਼ੈਰ-ਸੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ । ਥਿਊਰੀ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ concapatation ਦੁਆਰਾ) ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਬਣਦਾ ਹੈ । ਸੰਧੀ ਨੇ ਕੋਈ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ: ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰਧਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕੋਈ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਕੀ ਓਥ ਨੇ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਿ ਨੱਜੀ ਜੁਦਾਤਾ ਬਣਾਈ ਹੈ?

ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਸਹੁੰ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ? ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਪਹਿਲੀ ਸੋਧ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਬੰਦਸ਼ੀਆ ਨੂੰ ਹੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮਾਨੀ ਨਿਯਮ ਅਨੁਸਾਰ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਸਫ਼ਾਈ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਸਮੁਪਤਾ (ਅਦਿਅਤਾ, ਜੱਦੋਸ਼ਿਤ), ਤਾਂ, ਪ੍ਰਧਾਨ, ਇਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸਮਰਥਨਾਸ਼ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ, ਕਿ ਯੁੱਧਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਵਾਤ ਅਤੇ ਜੁਗਤੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਜਿਉਂ ਹੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ - ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਧਾਤਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਿਆਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ - ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਸਹੁੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਰਹੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮਿਆਰ ਹੈ ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਵਿਧਾਨਤਾ ਦੇ ਆਚਰਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਜਗਾੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੇਵਲ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਹੀ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਹੱਲ ਹੈ ।

ਹਰ ਚਾਰ ਸਾਲ, ਲੱਖਾਂ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਉਦਘਾਟਨ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆ ਰਹੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹੋ ਸ਼ਬਦ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਰਜ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਹੇ ਸਨ ।

ਅੱਗੇ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਬਾਹਰੀ ਸਰੋਤ