ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਆਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ

ਪਰ ਇਹ ਪੈਸਾ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿਕਸਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਆਧੁਨਿਕ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਫ਼ਤਰ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪੈਸੇ ਮੈਥਿਊਜ਼, ਸਰਵੇਖਣ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ, ਪਰ ਪੈਸਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜੋ ਲੋਕਤਿਕਤਾ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਗਣਿਤਮਿਕਾਣਿਕਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।

ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਟੀ. ਵੀ. ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਦੇ ਖ਼ਰਚੇ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਦਫ਼ਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਫ਼ਰੀ ਕੰਮ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਵੱਧ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਦਾਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਈ ਦਾਨਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭਲੇ ਲਈ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਚੰਦੇ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਪਰ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕਲਾ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਤਰੀਕੇ ਨਹੀਂ ਮਿਲਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਸੰਬੰਧ ਬਣਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜੁਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸਿੱਧੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਚੰਦਾ ਇਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਨੀਤੀ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਟਾਫ਼ ਮੈਂਬਰ, ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਆਪਣੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਲੈਸ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਨ ਮਾਰਕ ਜਾਂ ਕਮੇਟੀ, ਅਤੇ ਰਿਸਤੀ ਦੇ ਲਿਪੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਢਾਲਾਂ ਉੱਤੇ ਉਤੇਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਉੱਚੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਦਰਜੇ ਉੱਤੇ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਹਨ।

ਟੋਮਸ ਫਾਰਗਨਸ ਅਤੇ ਮਾਰਟਿਨ ਗਿਲਨਸ ਵਰਗੇ ਸਿਆਸੀ ਵਿਗਿਆਨੀਆਂ ਤੋਂ ਰਿਸਰਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜਕ ਰੁਤਬੇ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਔਸਤਨ ਨਾ ਹੋਣ, ਪਰ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧੇਰੇਤਰ ਤਰਤੀਬਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ, CONUL:SCH [F:F1] ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਕੰਮ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਡਾਇਰੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ।

ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਉੱਤੇ ਪਰਭਾਵ

ਜਦੋਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਸਮਾਜ ਦੇ ਇਕ ਭੀੜੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ ਵਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੀਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਲਈ ਉਕਸਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਹਰ ਨੀਤੀ ਖ਼ਰੀਦੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੁੰਨਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਐਡ-ਸਪਰਸਤੀ ਸ਼ਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਪੱਖਪਾਤ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਬਾਹਰੀ ਆਫਿਸ ਅਤੇ ਡੋਨਰ ਪਸੰਦ

ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰਾਂ ਦੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਪਸੰਦ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ ।

ਸਾਰੇ ਪਾਲਸੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕਮੁੱਠ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਮਸਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਉੱਚ ਧਿਆਨ ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਖਿੱਚਣ ਲਈ ਵੱਧ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਘੱਟ ਹੈ, ਯੋਗਦਾਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਧ ਹੈ । ਇਹ ਦੋ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਮੀਰ ਲੋਕ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਆਮ ਜਨੈਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਮਾਨਤਾ

ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਉੱਤੇ ਟਿਕਿਆ ਹੈ: ਹਰ ਨਾਗਰਿਕ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪਰਾਗ ਯੋਗਤਾ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ, ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਕੇ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਪਰ-ਮੈਨਿਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇਕ ਕਲਾਸ ਬਣਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਸ ਦੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਮਾਲੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਵਰਗ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗਤਾਪਕਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਤਰਫ਼ੀ ਇਕ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਜਨਤਕ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋਵੇਗੀ।

ਸਮੱਸਿਆ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਵਧੀ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿ ਦਾਨਕਾਰ ਵਰਗ ਆਮ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਧਨੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੱਧ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਸੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਈ ਵਾਰ ਦਰਸ਼ਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂਦਤਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਗਣਿਤਮਿਕਣਿਕਾ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੈ।

ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਬਰੈਨ ਕੇਂਦਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਅਰਥ ਉੱਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਰਿਸਰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਖੋਜ [ਫੈੱਟ:0] ਨਿਆਉਂ ਲਈ [FT:1] [FT:1] ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ।

ਪਰਾਹੁਣਚਾਰੀ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜਨ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ, ਤਰਫ਼ਦਾਰੀ, ਬੇਲੋੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਆਮ ਤਰਤੀਬ

ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੀ ਰੈਗੂਲਰ ਢੰਗ ਸਮਰਥਨ ਸੀਮਾਂ , ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਐਨਸੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਪਾਰਟੀ, ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਲਿਮਟ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਰ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਕਮਾਈ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ quo quo reo ਦੇ ਰੂਪ ਨੂੰ ਘਟਾਇਆ ਜਾਵੇ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਕਮੇਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਇਕ ਹੋਰ ਸਰਵੇਖਣ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਾਰ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਕਿ ਦਾਨ ਪਬਲਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੀ ਪ੍ਰਬਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ, ਪੱਤਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਵਾਚਟਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਪਾਰਟੀਪੈਂਸੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਅਤੇ ਚੁਣੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲਡਲ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਜਾਰੀ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਫ਼ੈਸ਼ਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਢਿੱਲਾਪਤਮਤ ਤਰਤਾਪਤਿਵਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ -ਤਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਦੇਣ ਲਈ ਮੰਗਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗੀਦਾਨੀਦਾਵਾਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਕਮਿਊਨੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦਾਨ ਦੇ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਵਾਧੇ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਦਲੇ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਿ ਨੱਜੀ ਚੰਦੇ ਦੇ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਅਮੀਰ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਚੰਦੇ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਕੈਨੇਡਾ ਅਤੇ ਜਰਮਨੀ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤਰਫ਼ੀਮਿਪ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਅਮਰੀਕੀ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਸਿਸਪਿਊਰੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਇਕਮੁੱਠ ਤਰਨਾਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਛੋਟੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

Regulatory Approach Key Characteristics Example Jurisdictions
Contribution Limits Restrict amounts donors can give; reduce influence of large donors United States (federal limits), United Kingdom, Japan
Disclosure Requirements Mandate public reporting of contributions and expenditures United States, Canada, European Union
Public Financing Provide public funds to candidates; reduce reliance on private money Canada, Germany, New York City
Spending Limits Cap total campaign expenditures; often paired with public financing United Kingdom, France

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ

ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਿਯਮ ਵੀ ਸਿਰਫ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਵਜੋਂ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਿਧੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ਼ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇਾਂ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗਤਾ, ਦਾਨ, ਜਾਂ ਸਵੈ - ਸੁਪਰ ਪ੍ਰਿੰਸੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੁਆਰਾ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਭਾਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਯੂਨਾਇਟਿਸ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 2010 ਵਿਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਨਿਰਧਿਆਈ ਨਿਰਧਿਆਸਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬੇਅੰਤ ਖ਼ਰਚੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਕ ਨਿਰਮਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਣੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਤਰਾਇਤਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾਤਮਕ ਅਤੇ ਤੀਜਨਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਵਰਗੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਸਲੀ ਗਰਿੱਡਲੌਕ, ਸੀਮਾਲੈਕ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਕਸਰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਡ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਪਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਨਾ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਢੋਗਣ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਕੰਮਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਯੋਗਦਾਨ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਵਾਈਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ,

] ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਧਾਰਨ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨਿਰਮਾਣ

ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਲਈ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ

ਪਾਰਟੀਪੈਸਟੀ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਲੋਕਤੰਤਰ ਲਈ ਇਕ ਅਪਵਾਦ ਵਜੋਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵੋਟਾਂਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕੌਣ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਇਕ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਥਮੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਤਰਪਾਹੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਦ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲੁਕੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹਨ, ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਲਈ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਟੂਲ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਔਜ਼ਾਰ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਟਰੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਕਈ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਓਪਨਸੇਟਰਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ, ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਸੰਦ ਖੋਜਕਾਰਾਂ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲੀ ਸਮਾਂ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਹੋਰ ਸੁਧਾਰੀ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਦੋਂ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਡਾਢੇ ਪੈਸੇ ਵਹਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਡੁੱਬ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ (NGOS) ਅਤੇ ਐਡਵੇਕਵਾਕ ਸਮੂਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਕਾਰਨ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕੇਂਦਰ, ਅਤੇ ਸੂਰਜਲ ਸੂਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤਿਰਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਨੁਪਤਿਵ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਰਗਰਮ ਮੰਗ ਅਧੀਨ ਹੈ । ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪਹਿਲਿਆਂ, ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੰਮ, [FT:0] ਪਾਰਦਰਾਦਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ [FTL:1], ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਪੈਸਿਆਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਅਧੀਨ ਰਾਜਨੀਤੀ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।

ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ

ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਸੁਧਾਰਕ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਸੀਮਾਵਾਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦੀਆਂ ਹਨ। ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਢਾਂਚੇ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਕੈਨੇਡਾ: ਇੱਕ ਪੈਰਾ ਪਬਲਿਕ ਫਿਨਿੰਗ ਮਾਡਲ

ਕੈਨੇਡਾ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮੀ ਮੁਹਿੰਮ - ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਇਕ ਮਾਡਲ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । 1970 ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਸੰਧੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਕੈਨੇਡਾ ਹੁਣ ਸਖ਼ਤ ਯੋਗਦਾਨਾਂ, ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧਤਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਕੈਨੇਡਾ ਹਾਲੇ ਵੀ ਤੀਜਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲ ਤੀਜਾਣਸ਼ੀਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਕਿ ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਤੀਜਾ-ਅੰਗੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ: ਸੁਧਾਰਕ ਅਤੇ ਡਰਾਮੇ ਦੀ ਲੜਾਈ

ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਰੁਝਾਨ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਅਜਿਹੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਬੋਲੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਖ਼ਰਚੇ ਨੂੰ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਕੁਝ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਮਿਸਪੋਈਟਿਸ ਨੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਜ਼ਾਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊਯਾਰਕ ਸਿਟੀ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਦੇ ਇਕ ਰਲਦੇ - 1 ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਲਈ 8-15 ਮੀਟਰ ਕਮਿਊਨਿਸਟਾਂ ਨੂੰ, ਵੱਡੇ ਦਾਨ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਬਜਾਇ ਇਕ ਚੌਂਕ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਮਦਦ ਮੰਗਣ ਲਈ, ਇਹ ਸਥਾਨਕ ਤਜਰਬੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਜਰਮਨੀ: ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰੀ

ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ - ਦਿਲੇ ਜਨਤਕ ਫ਼ੰਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਸੀਮਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਿ ਨੱਜੀ ਦਾਨੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਸੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਸਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । ਜਰਮਨ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਂ ਦੱਸਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਥੰਮ੍ਹ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਕਾਰਪੋਲੀ ਬਿਲ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਣਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਸਨੀਕਾਂ ਤੋਂ ਵਿਗਾੜਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਬਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਲੋਪਪਤ, ਅਤੇ ਸਰਗਰਮ ਸਿਵਲ ਸਮਾਜ ਨਿਗਰਾਨੀ ਮੰਤਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਔਜ਼ਾਰ ਹਨ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਰੀਵਰੋਲੇਸ਼ਨ ਢਾਂਚੇ ਨਾ ਹੋਣ, ਪਰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਆਪਣੀ ਖਰਾਬਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੀ ਖਰਿਆਈ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਨਾਗਰਿਕ, ਪਾਲਸੀ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਚੇਤ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵੋਟ ਨੂੰ ਇਕ ਬੈਂਕ ਦੇ ਵਾਜ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਇਕ ਬੈਂਕ ਦੇ ਵਾਜ ਦੇ ਢੇਰ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਨਾ ਪਹੁੰਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਕੇਵਲ ਰਿਜਲੇਸ਼ਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦੀ ਇਕ ਤਕਨੀਕੀ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਗਣਿਤਕਤਾ ਦੀ ਇਕ ਗਹਿਰੀ ਜਾਂਚ ਹੈ । ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਜੋ ਅਮੀਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਹੀ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਜਾਨ ਲਈ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਰਿਆਂ ਤੋਂ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਿਧਾਂਤ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਹੋਣ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ।