Table of Contents

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ, ਇਸ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ গণਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜੋੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੈਟਵਰਕ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਵਾਅਦਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਨਰੋਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਵਿਦਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਗਣਿਤ ਭਾਗ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਉੱਤੇ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਤ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਦੇਖਣਾ ਕਿ ਫੇਸਬੁੱਕ, X (ਹੁਣ) ਅਤੇ ਇੰਸਟੇਟਵਿਕਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਵੇਅਰਡਿੰਗ ਦੇ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਨਵੇਂ ਪਦਾਰਥ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਮ ਪ੍ਰਣਾਲ, ਨਾਗਰਾਮ, ਨਾਗਰੀਆਂ ਲਈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਗੂਆਂ ਲਈ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਤਰਕਰਣ ਲਈ ਵਾਹ ਕਰਨਾ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਯੁਗ ਵਿਚ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਦਾ ਇਕ ਸੰਚਾਰ

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਵੋਟਾਂ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਜਾਂ ਕਸਬੇ ਹਾਲ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਭਾਗਾਂ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਲਗਾਤਾਰ, ਘੱਟ, ਘੱਟ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ, ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਸਾਂਝੀ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਦੱਸਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਗਨਲਤਾ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਲਈ ਗਹਿਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਫੈਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਿਫ਼ਤ ਸਿਰਫ਼ ਡਿਜ਼ਿਟੀ ਨਾਗਰਿਕੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਹੀ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਹੈ। ਪਰ ਆਨਲਾਈਨ ਮੰਗਾਂ ਦੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵੀ ਵੱਧਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਡੈਬਰੀ) ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਉਤਪੰਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੋਕਰਾਜ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ, ਸਾਧਾਰਣ ਬੰਦੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੱਤਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸਾਧਾਰਣ ਗਣਰਾਜ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਪੌਲੀਟੀਸੀ ਲੋਕ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰੀਰ ਹੁਣ ਜੀਵਨ ਦੀਆਂ ਨਦੀਆਂ, ਅਸਲੀ QHIMA; ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਅੱਪਡੇਟ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਮੀਡਿਆਮੀਸਾਈਮ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਤਰੁੰਤਿਵ -ਤਰਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਪਵਿਧਿਤ ਜਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਇਕ ਗਣਰਾਜ ਵਿਚ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਾਗਰਿਕ ਹੋਣ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਇਸ ਵਿਚ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨਾ, ਆਦਰਯੋਗ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਦੇ ਨੈਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ । ਸੋਸ਼ਲਮ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਹਰੇਕ ਯੂਜ਼ਰ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਸਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਕ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕਿ ਉਹ ਫਾਇਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ । ਸਟੇਜਮੈਟਾਂ ਵਜੋਂ, ਸਮਾਜਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਡੀਜ਼ਿਕ ਕਾਰਜ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਕੰਮ ਲਈ ਸਹੀ ਦਾਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਅਤੇ ਜਾਤ - ਪਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਸੰਦ ਹੈ ।

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਕਮੀ

ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ, ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦਰਜਿਆਂ, ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਤਰਕਾਂ ਦੇ ਵਾਦ - ਵਿਵਾਦਾਂ ਦਾ ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨਾਲ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਗਿਆਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਪਾਰਥਿਵ ਮੀਡਿਆ ਰਾਹੀਂ ਖ਼ਬਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਕੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੌਸਮ, ਅਪਰਾਧੀ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਕੂਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪਰ, ਇਹ ਗੁਣਵੰਤਿਵਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ।

ਢਿੱਲ - ਮੱਠ ਅਤੇ ਮਿਲਾਪ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਰਾਹੀਂ ਘਟਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ ਦਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੇ ਸਮੂਹਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੀਆਂ ਅਟੋਲਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸਮਾਜਕ ਸਾਮਰਾਜ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪਰਵਾਵਰਣਕ ਹਮਲੇ, ਇਕ ਵਾਰ ਇਕ ਵਾਰ ਵਿਹਲਾ ਫੋਨ ਦਰਖ਼ਤ ਅਤੇ ਹੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਹੁਣ ਘਟਨਾਵਾਂ, ਹੈਗਲਜ਼, ਅਤੇ ਗਰੁੱਪ ਸੈਟਸ ਰਾਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਗਤੀ ਨਾਲ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਅਨੁਚਿਤਤਾ ਅਤੇ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਦਰਮਿਆਨਵਾਈਜ਼

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੁੱਖ ਮੁੱਖ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸੰਸਥਾ ਕੁਝ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੇਜ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਵਰਗੇ ਮੰਜ਼ਲਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ [Moyoth] ਅਤੇ #Black Livesmatter ਨੇ ਪ੍ਰਬਲ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦਿੱਤੀ [[FT:1] ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸਿਸਟਮ ਅਸਮਾਨਤਾ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਗਣਰਾਜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਤਜਰਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸੂਬਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਸਫ਼ਲ ਸਮਾਜਿਕ ਮੀਡਿਆ- ਡਰਾਇਵਰ ਮੋਬਿਲੇਸ਼ਨ ਲਈ ਕੇਸ ਖੋਜ

ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਹਿਮਾਇਤਾਂ ਤੋਂ ਦੇਖਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਟੀ.

ਅਰਬੀ ਬਹਾਰ

ਸਾਲ 2010 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੱਧ ਪੂਰਬੀ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਮੰਤਰੀ ਫੇਸਬੁੱਕ ਅਤੇ ਟਾਈਟਰੂਟ ਵਰਗੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਰਤਦੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਸਤਾਦਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਅੱਪਡੇਟ, ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀਕਾਰੀ ਸੰਗੀਤ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਸਨ। ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਇਕੋਗੋਲ ਮੀਡਿਆ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਦਮਨ - ਨਿਕੰਮਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਮਦਦ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਅਰਬ ਬਰਫ਼ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ਤਾਈਆਂ ਹਕੂਮਤਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਪਰ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ।

ਕਾਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ

ਸਾਲ 2013 ਵਿਚ ਬਲੈਕ ਫਾਇਸ਼ ਮੈਥਿਊ (BLM) ਹਿਲਾਟਾਲ (BLM) ਦੀ ਹਿਲਾਟਾ (BLM), ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੁਲਸ ਦੇ ਬੇਰਹਿਮ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਅਨਿਆਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਨੇ ਸਾਬਕਾ ਮੀਡਿਆ ਫਿਲਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਰਾਬਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਸ ਹੰਗਾਇਸ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਾਰਨ ਆਨ - ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਾਂ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ । BLM ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸੰਦਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਮੌਸਮ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਦਾ ਸਾਥ

ਗਰੇਟਾ ਥਿਊਨਬਰਗ ਵਰਗੇ ਆਧੁਨਿਕ ਗ੍ਰੀਟਾ ਗਣਿਤ ਗਣਿਤ ਦੇ ਆਰੰਭਕ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਦੁਆਰਾ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਨੌਜਵਾਨ ਐਂਜਸਟ੍ਰਾਮ, ਟੀਕ, ਟੀਕਕ, ਸਕੂਲਾਂ ਦੀ ਵਾਸ਼ਿੰਗ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝੇ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਲੀਟਰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਹਿਲੀ ਗੈਰੀਟਲਡ ਪਲੇਟਲਡ ਰਾਹੀਂ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਮਾਧਿਅਮ, ਜੋ ਕਿ ਗੈਂਟਲਿਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਕੇਸ ਵਿਚ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਅਤੇ ਸੰਸਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਵਾਜਨਤਾਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਹਨੇਰੀ ਪਾਸੇ: ਲੋਕਤੰਤਰਵਾਦੀ ਖਰਿਆਈ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਜਿਹੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਤਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਾਇਰਸ ਪ੍ਰਕਾਰ (ਅਸੰਭਾਲਕ ਰੂਪ) ਨੂੰ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ (ਅਸਲ ਤੌਰ ਤੇ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਜਾਣਕਾਰੀ) ਲਈ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਰਣ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਤਸਵੀਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਾਜ਼ਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਵੋਟਾਂਚੈਸਟ੍ਰਿਪਣਾਂ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਵਿਚ ਐਲੋਗਰਾਮਾਂ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2016 ਵਿਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤੀਆਂ ਨੇ ਵਾਗਣਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਮਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿਚ ਗਣਿਤਾਮਿਕਾਣਿਕਾਣਿਕਾਜ ਅਤੇ ਅਵਣਾਂ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟਦੇ ਹਨ।

ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ Echo ਚੇਂਬਰੇਸ਼ਨ

ਐਲੋਗਰਿਥਿਡਿਕ ਕੱਦ ਅਕਸਰ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਨੂੰ ਸਹੀਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਵੈ-ਤਾਈਕਿੰਗ ਸਿਆਸੀ ਤਰਕਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰਕਣ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਰਿਸਰਚ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਭਾਰੀ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰਤੱਖ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੋੜਵੰਦਿਕ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਤਰਫ਼ੈਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲਿੰਗ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਹੈ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ-ਵੈਦਿਕੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਘਬਰਾਉਣ ਅਤੇ ਔਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿਚ

ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਰਾਇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਬਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਲੋਕੀ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ: ਟੀਚਿਆਂ ਅਤੇ ਹੱਦਾਂ

ਕੋਈ ਵੀ ਹੱਲ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਸਿੱਖਿਆ, ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿਚ ਲੀਡਰੀ ਸਿੱਖਿਆ

ਆਨਲਾਈਨ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਪਿਘਲਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਇਕ ਜੁਗਤ ਹੈ । ਸਕੂਲ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਜਾਦੂਗਰੀ ਮੁਹਿੰਮ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲਾਲ ਝੰਡੇ, ਅੰਧਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ, ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਵਰਗੇ ਪੁਸਤਿਕਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ । [FT:0] ਨਵੇਂ ਗਾਰਡ ਵਰਗੇ ਸੈਕੰਡਰ ਬਾਊਸ ਬਾਊਂਡਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ, ਮੀਡਿਆ ਸਾਧਨਤਾ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੇ ਜਤਨ ਅਕਸਰ ਤਰਫ਼ਾਈ ਨਾਲ ਤਰਫ਼ਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਰਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਤਰਫ਼ਟਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗੀਮਿਕਸਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਹਕੀਕਤ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ

ਬਿਨਾਂ ਜਾਂਚ ਕੀਤੇ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਨੋਪਸ ਅਤੇ ਹਾਈਟਚੈਕਚਿਪੈਕ, ਇਨਕੈਂਸਕਲ ਟੂਕੈਰਗਿਜ਼ਮ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਓ । ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡਿਆ ਸਟੇਜ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਦਿੱਖ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਵਾਦ ਦੀ ਦਿੱਖ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਸਤਾਖਿਆ ਕਰਨ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਕਸਰ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਪੁਰਾਵਾਂ ਕਰ ਕੇ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਭਚਾਰ ਲਈ ਪ੍ਰੇਤਮਕਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਹਨ।

ਐਲੋਗਰਿਥਮਿਕ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਆਪਣੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰਸਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਲੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਘਟਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਨੇ ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਯੂਟਿਊਬ ਨੇ ਇਸ ਦੀ ਸਲਾਹ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਕਿ ਉਹ ਤਰਕ - ਠੋਸ ਪੈਸਪ ਉੱਤੇ ਸੈਂਪਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਾਰਕ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਟੇਬਲੀਗਰਿਥਮ ਅਲੈਮ੍ਰਿਥਮ-ਦਿਲੀਅਮ-ਦਿਲੀ ਵਿੱਚ ਇਕ ਸਵਾਲ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਔਜ਼ਾਰ ਵਜੋਂ

ਅੱਜ - ਕੱਲ੍ਹ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਾਸਤਵਿਕਤਾ ਲਈ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਐੱਮ.

ਪਰ ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵੀ ਨਿੱਜੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸਾਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਕੇਮਬ੍ਰਿਜ ਐਂਟੀਕਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਾਲ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਆਸੀ ਵਾਇਦੇ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਢੋਹਣ ਲਈ ਢੇਰਰਣ ਲਈ ਢੇਰ ਸਾਰਾ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਸਲੀ- ਸਮਾਂ ਸਰਗਰਮੀ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਸਮੇਂ ਤੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਬਰ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਲੰਬਾ ਕਸਬੇ ਹਾਲ, ਸਰ-ਸੈਸ-ਪੱਤਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਪੋਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਆਲੋਚਕ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨੇਤਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਹੈ। ਪਰ, ਇਹ ਮਾਮਡੀਓਸੀ ਗਫੀਫੀਜ਼ ਅਤੇ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਆਨਲਾਈਨ ਰਾਹੀਂ ਇਹ ਗੱਲ ਸੁਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਖ਼ਰਚੇ ਅਤੇ ਪਹੁੰਚ

ਟੈਲੀਵਿਯਨ ਜਾਂ ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਸਤਾਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਬਜਟ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਛੋਟੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਵੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗ ਸਾਂਝ ਅਤੇ ਵਿਹਾਰਕਦਿਆ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਾਹਰਲੇ ਵਿਹਲਾਜਿੰਗ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਮਿਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੁੱਖ ਮੀਡਿਆ ਦੁਆਰਾ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਲੇਖ

ਇਸ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿੰਨੇ ਹੀ ਭਾਰੇ - ਭਾਰੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਜਾਂ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਖ਼ਾਸ ਅਰਥ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਜਤਨ

ਯੂਰਪੀ ਯੂਨੀਅਨ ਵਿਚ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਸਰਵਿਸ ਐਕਸ਼ਨ (DSA) ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੇਂਟਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਾਣਕਾਰੀ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਚੋਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ । ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਸੁਝਾਅ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਮਾਨਦਾਰ ਐਡਜ਼ ਐਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ, ਪਰਵਾਸੀ ਮੀਡਿਆ ਲਈ ਆਨ - ਆਨ - ਆਧੀਆਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਸੰਚਾਰਕਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਸੰਚਾਰਕ, ਬਹਿਸਦਬਾਨੀ, ਅਤੇ ਸੈਰਸ਼ੀਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਸੰਤੋਖਾਂ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਲਈ ਬਹਾਲਣ ਲਈ ਬਹਾਨੇ ਵਰਤੇ ਗਏ ਹਨ ।

ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਲੋਂ ਸਵੈ- ਅਨੁਕੂਲ

ਸਮਾਜੀ ਮੀਡਿਆ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਵੈ-ਤਕ-ਤਕਤਰਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤਰਕ-ਚੈਕਿੰਗ ਸਾਂਝ, ਉਪਯੋਗੀ ਸੰਦਾਂ, ਅਤੇ ਸਿਆਸੀ ਅਫਲਾਤੂਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਹਨ। ਪਰ, ਸਵੈ-ਸੰਸਾਰ ਅਕਸਰ ਅਪਾਹਜ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਅਕਸਰ ਬੇਵਕੂਫ਼, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਰੀਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਅਲਾਈਤਰਤਰਤਰਤਰਤਾਪ ਲਈ ਟਰੱਸਟਿੰਗ ਵਜੋਂ ਵੱਧ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਇਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਾ ਭਵਿੱਖ

ਅੱਗੇ ਦੇਖਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤਰੱਕੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਰਹੇਗਾ ।

ਟੀਕਾ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਇਲਜ਼ਾਮ

ਏ. ਔਪ ਔਪ, ਡੀਮੈਂਟਿਡ ਸੋਸ਼ਲ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਪੋਰਟਿੰਗ, ਪੋਸਟਿਨ ਡੀਜ਼ਾਈਨ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਤਨ ਡੀਕੈਨਡਿਵਡ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਾਇਡ ਵਾਇਲਡੈਂਟ ਮੁੜ-ਸਬਿਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਿਗਰੀ ਮਟੈਂਟਸ ਮੈਸਟੋਨ ਵਰਗੇ ਬਦਲਵੇਂ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਡਾਟਾ ਅਤੇ ਅਲੋਗਰਾਮਿਕ ਫੀਡ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਐਡੀ ਔਲ ਔਸ ਟੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾ ਅਤੇ ਤੱਤੀ ਜਾਂਚ ਸੁਧਾਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਟੋ-ਸੈਰੈਕਸ਼ਨ ਅਤੇ ਗਲਤੀ ਦੀ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਚੁਣੌਤੀ ਤਰਤਮਿਵਤਾਵੰਤਮ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇਗੀ।

ਸਿੱਖਿਆ ਸਿਫਟ

ਸਕੂਲ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਗ਼ਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨੀ ਸਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਸਗੋਂ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਸਿੱਖਿਆ ਰਾਹੀਂ ਵੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਆਨ - ਲਾਈਨ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਅੰਤ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਵਾਧੇ ਉਹ ਹੋਣਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਸੀ ਸੰਸਾਰ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਭਾਵ ਵਿਚ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਮਾਜਕ ਮੀਡਿਆ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਪਾਸਾਸਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਜਜ਼ੀ ਗਣਰਾਜ ਲਈ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ, ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਤਾਵਰਣ, ਨਾਈਸਤੀ, ਨਾਈਜੀਰੀਆ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਨ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਗਰਾਮਿਕਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਜ - ਪ੍ਰਣਾਲ, ਨਾਈਜੀਤਾ, ਨਾਈਜੀਤਾ, ਨਾ ਹੀ ਵਾਜਗਰਾਮਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਇਣ ਲਈ ਸਮਰਥੀ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।