Table of Contents
ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਬਣ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੀਡੀਆ ਤੋਂ ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬਲ ਕਰ ਕੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਜੁਗਤ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਾਧਾਰਣ ਘੋੜੇ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ, ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਦਰਸਾਨੀ, ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ, ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਜਾਣਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਸਰਵੇਖਣ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਘੱਟ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਯੋਗਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
ਲੋਕ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ?
ਆਪਣੇ ਕੇਂਦਰ ਉੱਤੇ, ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਰਵੱਈਏ, ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਜਾਂ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਚੋਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ, ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਿਤਾ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸੈਂਪਲਿੰਗ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰੋ । ਸਾਇੰਟਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ । ਇਹ ਢੰਗ, ਜਦੋਂ, ਮੁਕਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਤੇ ਆਯੋਗੀ ਤਰੀ ਤਰਤੀਰਤਮਿਕਤਾ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ 20ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹੈ ਦੀ ਤਬਾਹੀ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਪਰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਸੂਖੀ ਤਰਕ ਨੇ ਅਲਫ ਲਾਂਡ ਡੇਵਿਲ ਨੂੰ ਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਜੌਰਜ ਗੈਪ ਦੀ ਛੋਟੀ, ਹੋਰ ਵੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਅੰਦਾਜ਼ੀ, ਵਿਗਿਆਨਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਉੱਤੇ ਸੀ । ਅੱਜ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪੈਨਲਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਆਜਕਤਕਕਕਕਕਕਕ ਤਰਕਕ ਨੂੰ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ: ਇਹ ਇਕ ਪੂਰਵਕਸ਼ੇਤਰਣ ਦੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਮਾਪਤਾਵਿਆਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦਿੱਸਦਾ ਹੈ।
ਚੋਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ ਪੋਲਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਪਰਾਗਾਂ ਨੂੰ ਚੋਣ ਦੇ ਚੱਕਰ ਦੌਰਾਨ ਕਈ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਪਰਦਾ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਕ ਫੇਡ-ਡੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਮੁੜ-ਸੁਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਿਆਤੀਆਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਗਿਆਤੀਆਂ ਜਾਂ ਈਵੈਂਟਾਂ ਦੀ ਦਿੱਖ ਉੱਤੇ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਾਇਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਲਈ ਪ੍ਰਾਇਮਿੰਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਮੁਹਿਮ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ: ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਕਿਹੈਮ, ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਜਾਤੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕ, ਪੁਜਾਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਵਿਚ, ਪਾਰਟੀ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਇਕ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਜਾਰੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰਥਨ ਸਮਰਥਨ ਕਾਂਡੀਆਂ ਕਾਂਡੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਕਰਕੇ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਰਥਨ ਆਮ ਚੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹਨ । ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਪੋਰਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ “ਪਹਿਰਾ-ਰਨਰ ” (ਅਧਿਰਤਾ, ਪਰਮਾਣੂ ਅਤੇ ਫ਼ੋਨਿੰਗ) ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਪੋਸਟਿੰਗ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (2020 ਵਿਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ), ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣੀ ਨੂੰ ਬਹਿਸ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈਆਂ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਰਤਰਤਰ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਪੋਲ ਸਿਰਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਸਮਰਥੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਵਿਚਾਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗ ਯੋਗ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਲੋਕੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪੋਲ
ਪੋਲੋਲਿਸ
ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਵਾਰ - ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਡਾਟੇ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਅਤੇ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬਾਂ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਕਲਾਂਕਿਕਾਂ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਖੋਜੀ ਸਰਵੋਤ ਹੈ [FT:0] ਡੇਲੀ ਟਰੈਕਿੰਗ [FT:1], ਪਰ ਹੁਣ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੀਡੀਆ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਉਹ ਆਪਣੇ ਹੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣਦੇ ਹਨ ।
ਬੈਂਚ- ਐਂਡ ਬੇਸਲਾਈਨ ਪੋਲ
ਬੈਂਚੈਂਚਮੈਂਚੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਵਿਚ ਮੁਹਿੰਮ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧੀ ਕਿੱਥੇ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਕਿਹੜੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਤਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ । ਬੈਂਚਾਂ ਦੇ ਪਬਲਿਕ ਵਰਜਨ, ਜੋ ਕਿ ਮੀਡੀਆ ਸੰਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਦੇ ਪ੍ਰਿੰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ੋਭਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੁਣ ਕੇ ਸੁਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਪੋਲੋਜ਼ ਤੋਂ ਬਾਹਰ
ਚੋਣਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚੁਣੇ ਦਿਨ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰ ਕੇ, ਵੋਟਾਂ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਕੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਉਂ? ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਨਤੀਜੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ, ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਿੰਨੇ ਵੱਖਰੇ ਉਮਰ ਜਾਂ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਬਾਹਰੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਵਧਣ ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਰਸਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਲਈ, ਨੈੱਟਿਆਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
ਪਸ਼ਕਲ ਪੋਲ
ਪਸ਼ੂ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ । ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇਗਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਝੂਠੀ ਜਾਂ ਭਰਮਾਉਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂਦਰ ਦੀ ਰਾਇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਧੱਕੀ ਸ਼ਾਇਦ ਪੁੱਛੇਗੀ, “ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਾਰਦਰੀ X ਉੱਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਾਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬੈਸਟ ਕਰੋਗੇ? ਇਹ ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਨ ਅਤੇ ਖੋਜੀ ਸਮਾਜ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਇਆ ਹੈ ।
ਪੋਲੈਂਡ
ਸਟ੍ਰੋ ਪੋਲੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਗ਼ੈਰ-ਵਿਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਟੋਰੂਮ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਮਾਧਿਅਮ ਨੂੰ ਬਜ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕੋਈ ਅੰਕੀ ਨਹੀਂ ਹੈ । [FT:0] ਦੂਜੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ [FT:0] ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੀ ਸੈਂਪਲਤਾ ਲਈ ਇਕ ਨਮੂਨੇ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਲੋਚਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਨਤਾ ਵਿਚ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਉੱਤੇ ਪੋਲਾਂ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਬਾਰੇ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:
ਬੈਂਡਵਾਗਨ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਜਦੋਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਅੱਗੇ ਦਿਖਾਇਆ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਜੇਤਾ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਲੈਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣ, ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਸਵੈ-ਤਿਰਤਾਚਕ ਚੱਕਰ ਨੂੰ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਮਜ਼ਬੂਤ ਗਿਣਤੀ ਵਧਣ ਲਈ, ਜੋ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਜਸ਼ਨੀ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਟੀਵਕ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹੇ ਹਨ ।
ਇਸ ਦਾ ਅਸਰ
ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਢਿੱਡ ਦੇ ਪੈਰਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਹਮਦਰਦੀ ਨਾਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਰਾਜ਼ੀ ਹੋਣ ਜਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਚਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬੈਂਡੌਨ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਮੁੱਖ ਮੁਕਾਬਲਿਆਂ ਵਿਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਫਰਵਰਨਰ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਪਾਰਟੀਰ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਫਰਵਰਨਰ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਵਾਟਰ ਅਪਾਹਜ ਅਤੇ ਸੈਂਟਰਗਿਕ ਵੋਟ
ਜਦੋਂ ਪੋਸਟਾਂ ਇਕ ਟੀਮ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਸਮਰਥਕ ਘਰ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਅਣ-ਲੋੜੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਪਾਰਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਵੀ ਘਰ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਮੌਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਮ - ਮੁਕੱਦਮਾ ਵੱਧਦਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਦਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਸ਼ਨਾਂ ਕਾਰਨ ਵੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ [FT:T] ਵਾਤਾਪਕ--ਜਾਂ--ਚੁਣਿਆਣੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਤਿਵਕ---ਪਤਕ-ਪਰਾਪਤੀਰਬਾਦਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਵਾਸੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਣਣਣਣਣਣਣੂ, ਅਤੇ ਬਦੂਸਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਣ ਲਈ ਵਾਤਮਾਂ ਦੀ ਬਜਾਇ ਵਾਤਕਣੂਸੀਆਂ ਨੂੰ ਚੁਣੂੰਦੂ,
ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ ਅਤੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਿਅਕਤਿੱਤਵ ਉੱਤੇ ਅਸਰ
ਪਰ ਇਹ ਗੱਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਟੀ. ਵੀ.
“ ਆਈਵਾ ਪਰਭਾਵ ” ਅਤੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਰੇਸ਼ੇ
ਆਵਾਉਕਾ ਕੈਕੂਜ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕੀਆਂ ਲਈ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਾਬਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਲੋਵਾ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਗੈਰ (ਆਓਵਾ) ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਆਉਵਾਸ ਮਾਧਿਅਮਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਵਾਰ [FT:0] ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰ ਕੇ ਕੈਸੇਡਿੰਗ (FT: 1]]) ਦੇ ਪੋਸਟਿੰਗ (FLT: 1]) ਨੂੰ ਪੁਸਤਿਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਉਡਾ ਦਾ ਪ੍ਰੋਜੈਸ਼ਨ ਜਾਰੀ ਹੈ । 2008 ਵਿਚ, ਜੈਫਰਜ਼-ਜਨ ਡੈਕਨ ਦੇ ਮੈਡੀਓ ਦੇ ਪੋਰਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬਹਿਣ ਦੇ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰਿਆਂ ਨਾਲ ਭਰਨ ਲਈ ਬੈਕਟੀਜ਼ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਆਉਟਲਾਮਿਵ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਡੌਨਰ ਅਤੇ ਈਲਾਈਟ ਫ਼ੈਸਲਾ
ਮੇਜਰ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਕਿਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣੇ ਹਨ । ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ 1% ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਬਣਾਵੇਗੀ। ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਪਾਰਟੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਸਤਾਰਾਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਸਲ ਰੁਤਬੇ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਘੱਟ ਤਜਰਬਾਜ਼ੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਘੱਟ ਹੀ ਸਮੇਂ ਵਿਚ, ਮੀਡੀਆ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੁਆਰਾ।
ਹਾਸ਼ੀਏ ਤੋਂ ਦੂਰੀ
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਈਕਲਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਵਾਦ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਜਨਤਕ ਜਣਿਆਂ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2020 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟੋ - ਘੱਟ 3 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਜਣਿਆਂ ਨੂੰ ਜਣਿਆਂ ਕੋਲ ਪਹੁੰਚਣ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 65,000 ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੇਣ ਵਾਲਿਆਂ ਤੋਂ ਚੰਦਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਇਸ ਪਾਲਸੀ ਨੇ ਇਕ ਸੰਸਥਾ ਫਾਟਿੰਗ ਫਾਇਰ ਦੀ ਤਾਕਤ ਮੰਗੀ: ਜੋ ਨਾ ਲੈ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਪਰਾਗ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ ਅਤੇ ਕਲਾਤਕ
ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ, ਸਰਵੇਖਣ ਅਪੂਰਣ ਹਨ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵੱਧ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰਾਂ ਨੂੰ 2016 ਅਤੇ 2020 ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਆਮ ਚੋਣਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੁਰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
ਸੈਪਲਿੰਗ ਬੀਸ ਅਤੇ ਨਾਰੈਪਨਸ
ਪਰ ਪੋਲਿੰਗ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਜਵਾਬ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 10% ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕਦਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ । ਆਨ - ਆਨ - ਆਨ - ਲਾਈਨ ਪੈਨਲਾਂ ਵਿਚ, ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਪਰ ਭਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਬਾਰੇ ਸਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਕਿ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਬਿਲ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਬਦਲਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ।
ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਣ ਦਾ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
ਸਵਾਲ ਦਾ ਸਹੀ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਨਾਲ ਨਾਟਕ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਿਸਾਲ ਲਈ, “ਸੰਸਾਰੀ ਖ਼ਰਚੀ ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦੇ ਹਨ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਰਥਿਕ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੋਚਣੀ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਸਾਜ਼ - ਪ੍ਰਿੰਸੈਸਟਰ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਕਈ ਵਾਰ ਮੀਡੀਆ ਘੱਟ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਣਜਾਣੇ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਤਿਤ ਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਮਾਂ ਕੱਢਣ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ
ਪਬਲਿਕ ਰਾਇ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਆਖ਼ਰੀ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਚੋਣ ਦੇ ਦਿਨ ਤੋਂ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਘਟਨਾ ਜਾਂ ਇਕ ਅਗਿਆਤ - ਅਗਿਆਤੀਆਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਅੰਤਿਮ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਹੋਏ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜੇ ਨਹੀਂ ਗਏ ਸਨ ।
ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਤੇ ਘੋੜੇ- ਪਾਰਸ ਫਰੇਮ
ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਆਲੋਚਨਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਘੋੜੇ ਦੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਭੀੜ ਨੂੰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਚਰਚਾ ਉੱਤੇ ਇਕ ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਵੇ । ਜਦੋਂ ਹਰ ਖ਼ਬਰ ਦੇ ਭਾਗ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ 47%, ਵਿਆਕਰਣਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਰਿਕਾਰਡਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਾਸ਼ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਫਿਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਣ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਤਰਤੀਬਕ ਕੀਤੇ ਹਨ ।
ਪਸ਼ੂਆਂ ਦੀ ਰਫ਼ਤਾਰ ਅਤੇ ਬੇਇਨਸਾਫ਼ੀ
ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਵੋਲਿੰਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਹਥਿਆਰਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਿਸਰਚ ਦੀ ਹਿਸਾਬ ਹੇਠ ਲੋਕੋਲ ਅਤੇ SMS ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ [FLT] ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਢੰਗ ਸਰਵੇਖਣ ਅਤੇ ਭਾਰ ਹੇਠ ਦਰਸਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । [FT:2] ਐਥਿਕਸ [FT:3] ਜਿਆਦਾ ਲਈ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਮਿਆਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਚੋਣ ਵਿਚ ਪੋਲੋਲ
2016 ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ
2016 ਚੋਣ ਅੱਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮਿਸਾਲ ਹੈ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਹਿਲਰੀ ਕਲੰਟਨ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੁਆਰਾ ਡੋਲਨ ਟ੍ਰਾਮਪ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਔਸਤੀ ਟੀਮ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾ ਕੀਤਾ - ਪਰ ਵੱਧ ਵਾਟਾਂ (ਮਿੱਡਨ, ਵਿਸਕੌਂਸਨ, ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ) ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ (ਮਿੰਪਲਤਾ) ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਵਿਚ ਵਾਇਸ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਸੀ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ, ਪੁੱਟ, ਅਤੇ ਟੀ.ਅਮੁੰਬਿੰਟ ਦੇ ਅੰਤਿਵ ਰਿਸਰਚਣ ਲਈ ਟੀਵਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਿਸਾਬੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਢੋੜਨਾ ।
2020 ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੋਣ
2020 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਵੇਖਣ 2020 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਸਨ, ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਔਸਤਨ 8 ਅੰਕਾਂ ਤੋਂ ਜੌ ਵਾਈਡਨ ਨੂੰ ਜੌਏ ਦੀ 4.5 ਬਿੰਦੂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤਕ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ 3-4 ਨੁਕਸਾਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਫਿਰ ਵੀ ਪੋਸਟਿੰਗ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਫਿਰ ਤੋਂ ਫਰਲੋਰਿਡਾ ਅਤੇ ਓਹੀਓ ਵਰਗੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਟ੍ਰਮਪ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਅਕਸਰ ਇਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ: ਕਿ ਇਕ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਗਲਤੀ ਕਾਰਨ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਸ਼ਾਇਦ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਠੇਸਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਉਮੀਦਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨਾ ਹੋਵੇ । [TIF] ਇਸ ਔਖੇਤਰ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: [TI]
2020 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ: ਪੀਟ ਬਟਟੀਗੀਗ ਦਾ ਸਰਜ
2020 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਭਰਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮੱਧ ਵਿਚ, ਜੋ ਵੀ ਬੈਡਨ ਨੇ 30 ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਅਗਵਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ । ਪਰ ਪੀਟ ਬਟਿਗੀਗ ਨੇ ਆਉਵਾ ਕਿਊਜ਼ ਨਾਲ ਵੁਰਚਿਵ ਕਿਊਜ਼ ਨਾਲ ਵ੍ਹੇ ਵਿਚ ਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਪੈਦਾ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਇਕ ਅੰਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ, ਕੌਮੀ ਅੰਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਜੋ ਕਿ ਬੀਅਰੀ ਸੈਂਡਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਏ, ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਮੁਕਾਬਲੇ ਲਈ ਮੁਕਾਬਲੇ ਦੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਨ । ਪਰ, ਆਉਵਾ (15% ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ) ਬਾਅਦ, ਉਸ ਨੇ ਆਧਾਨੀਆਂ (15%) ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਕੇ ਰਾਜਨੀ ਰਾਜਨੀਕਾਬਲੀਅਮ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਸ਼ਾਧਾਨੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤਮਿਤ ਕੀਤਾ ।
2008 ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ: “ਬਰਾਂਡੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ” ਦਾ ਧਾਰਣਾ
2008 ਵਿਚ ਡੇਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਅਤੇ ਹਿਲਰੀ ਕਲੰਟਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਤਲਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ । ਕੁਝ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਕਾਂ ਨੇ “ਬਰਾਡੀ ਪਰਭਾਵ" (ਬਰਡਲੀ ਪਰਭਾਵ) ਦਾ ਡਰ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਚਿੱਟੇ ਪੋਲਟਰਸਾਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣਗੇ, ਪਰ ਫਿਰ ਚਿੱਟਾ ਵਿਰੋਧੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬੈੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸਰਲ ਪੋਸਟਾਂਟਾਂਟਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਓਬਾਮਾ ਜੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੋਸਟ ਦੇ ਨਾਲ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਸਮੇਂ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਅਸਪਤਾਈਮਤਾ ਘੱਟ ਸੀ । ਇਹ ਤਜ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸਮਾਂ ਇਕ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਅਤੇ ਪੋਲਿਸ਼ ਫੀਡਬੈਕ ਲੂਪ
ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਵੈ-ਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੀਡੀਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਨਾਂ ਮਾਨਤਾ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨਸਲ ਟੀਮਿੰਗ: ਵੋਟਾਂਬੈਸਟਿੰਗ ਟੀਮ (Provess) ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਪੋਸਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ। 2016 ਵਿਚ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਰਪਰੋਲਨ ਟ੍ਰਮ ਟੀਮ ਦੇ ਪ੍ਰਣਾਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਟੀਮ ਨੂੰ ਮੁਕਦਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਉਸ ਦੇ ਮੀਡੀਆ ਨੂੰ ਮੁਫ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।
ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਵੇਖਣ ਆਮ ਚੋਣ ਨਾਲੋਂ ਮੁੱਖ ਵੇਸਵਾ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਾਕਤ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਮਰਥਨ ਹਨ ਅਤੇ ਘੱਟ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ।
ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ
ਪਬਲਿਕ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ਕਿ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਰਵੇਖਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ । ਉਹ ਸਿਰਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਹ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਚੋਣ ਦੇ ਘੱਟ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਬੈਂਡਵਾਗਨ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਬੈਂਡੌਗਨ ਦਾ ਗੇਟਾਂ ਦਾ ਕੰਮ, ਬੈਕਟੋਗਨ ਦਾ ਗੈਸ ਗੈਸ ਗੈਸ ਫਾਰਮਿੰਗ ਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਟਾਂ ਦਾ ਇਹ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਸਰਵੇਟ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਮਣਣਣਣਣਣ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਸਰਪਰੋਧਾਂ ਲਈ ਇਕ ਵਾਇਲੈਕਟਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਣਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਹੈ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਵਣਿਕਸ, ਪਰਾਣਿਕਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਾਇਣਾਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਤਿਕਾਵਿਆਂ ਨੂੰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅਮਿਵੰਤਿਕਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਤੇ ਨਾ-ਅੰਤਵਵਵ -ਵ