ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਸ਼ੇਖ਼ੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ

ਇਲੈਕਟ੍ਰਿਕ ਸਿਸਟਮ ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਨਿਯਮ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸਮਾਜ ਆਪਸ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਚੋਣ, ਪਹਿਲੀ-ਪਾਸਟੀ-ਪੋਸਟ, ਦੋ-ਰੋਡਿਅਸ ਸਿਸਟਮ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮੀਡਿਅਮਡਿਅਮਡ ਸਿਸਟਮ, ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸਿਸਟਮ, ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ, ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿ ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਕ ਨਿਰਣਾਤਮਕ ਨਿਯਮ, ਇਕ ਤਰਤੀਬੀ, ਤਰਵਾਦੀ ਤਰਤੀਜੇ, ਸਮਾਜਕਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਦੇ ਅਪਮਾਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲਤੀਨੀਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ।

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ

ਸੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ ਬਣਾਉਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ - ਇਕ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਧਾਰਣਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ । ਇਕ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਇਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਰਵੋਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬੇਮਿਸਾਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਦੂਜੇ ਵਿਚ ਵੀ ਢਿੱਡ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਪਰਭਾਸ਼ਾ

ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ - ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਲਿਪੀ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰਾਇ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਕਲਾਤ

ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਕਿਸ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਫ਼ਤਰ ਤੋਂ ਕੱਢ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਇਕ ਪਾਤਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਜਵਾਬਦੇਹ ਉੱਤੇ ਉੱਚਾ ਹੱਕ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜੁਆਇੰਦਾ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੇ ।

ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜ੍ਹਤਾ ਦਾ ਸ਼ਾਗਿਰਦ

ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਸਥਾ ਨੂੰ ਇਕ ਸਰਕਾਰ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸਰਦਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹਕੂਮਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਵਾਟਰ ਐਫਿਕਸ

ਇਕ ਸਰਵੇਖਣ ਸਿਸਟਮ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਵਿਚ ਸੂਲੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾਬਾਲਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਨਾਸਮਝ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਡਿਪਰੈਸ ਸਟੇਟ ਸਟੇਟਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਲਗਾਤਾਰ ਤਣਾਅ ਵਿਚ ਹਨ। ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਅਕਸਰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਵਾਇਦੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਯੋਗਤਾ, ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਕ ਦੇਸ਼ ਲਈ "ਸਹਾਈ" ਸਿਸਟਮ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਜਾਇਜ਼ গণਤਮ ਕਾਰਵਾਈ ਰਾਹੀਂ, ਜੋ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਬੁਲੰਦ ਅਤੇ ਮੇਜਰੀਅਸਨ ਸਿਸਟਮ

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਇਕੱਲੀ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਅਤੇ ਇਕ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਤਰਕ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਮੁੱਖ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਇਕ ਖ਼ਾਸ ਭੂਗੋਲਕ ਕੋਨਟੀ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ । ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਾਧੇ - ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।

ਪਹਿਲਾਂ- ਪੇਸਟ- ਪੋਸਟ (FPTP)

FPTP ਸਭ ਤੋਂ ਸੌਖੀ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਹੈ: ਇਨ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਭ ਹੀ ਹਨ, ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਲਾਭ, ਗਤੀ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਗਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ- ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਫੈੱਟੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ "ਇੰਤਿਰਦਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜੁਗਤ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਜੁੱਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਜੁੱਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਦੋ- ਰੇਂਡ ਸਿਸਟਮ (TRS)

ਫ਼ਰਾਂਸ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਜ਼ੀਲ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਚੁਣਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਦੋ-ਰੂਂਡ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (50% ਤੋਂ ਵੱਧ) ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਜਿੱਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਹ ਉਮੀਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੇ, ਤਾਂ ਦੂਜਾ ਰਾਊਂਡ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਪਰ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਦ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਾ ਤਰੋਲ ਅਕਸਰ ਦੋ ਵਾਰ ਮੁਕ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਆਰਥਿਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਦੂਜੇ ਧਮਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਬਾਈਨੀਅਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ।

ਰੀ- ਸਟੋਰ- ਚੋਈਸ ਵੋਟ (RCV) / ਤੁਰੰਤ- Runoff Voving (IRV)

RCV ਨੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜੇ ਕੋਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵੋਟਾਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਮੁੜ ਵੰਡਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਹਰ ਬੈਲਟ ਉੱਤੇ ਵਾਰਤਾਲਾਪ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤਕ ਆਮ ਜੱਜਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾ ਵਜਾਇਆ ਨਾ ਜਾਵੇ । ਇਹ ਜੁਆਨੀ ਇਸ ਨੂੰ "ਚੈਟਰ" ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । [FV:V] ਦੀ ਵਿਭਾਗ - ਸੰਸਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ, ਪਰ ਉਦੋਂ ਵੀ, ਜਿੱਥੇ ਜਿਆਦਕਤਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਜਕ ਰਿਸਨੀਸ਼ਵੈੱਟਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਵਿਭਾਸ਼ਿਤ ਨੁਕਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਵਿੱਚਨ ਕਰ ਕੇ ਵਿਵੰਨ੍ਹਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਰਿਪੇਜ਼ੇਸ਼ਨ ਸਿਸਟਮ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ (PR) ਸਿਸਟਮ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲੇ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਫੀ ਸਦੀ ਫੀ ਸਦੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਸਿਸਟਮ ਹਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਯੂਰਪ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਉੱਚੀ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਤਾ ਲਈ ।

ਪਰੋਫ਼ੈਸਰਲ ਪਰਭਾਸ਼ਾ ਲਿਸਟ

ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ, ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ । ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤਾ ਤਰਕਸ਼ੀਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀਕ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡੀਹੋਸਟ, ਸੇਂਟ-ਲਾਗੁਅ) ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ (ਗਦੇਸੀ) । ਵੱਡੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਗਲੀ ਵਿਚ 5% ਦੀ ਤਲ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ 5% ਦਲੀਲਦਲ, ਪਰਿਵ, ਨਾਗਰਿਕੀ ਅਤੇ ਨਾਕਾਬਲੀ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਅਤੇ ਨਾਟਾਂ ਦੇ ਸੂਖਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਅ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਗਰਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ ਵੋਟ (STV)

STV ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਰਿਪਿਊਟ ਵਿੱਚ । ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਦਰਜੇ ਦਾ ਦਰਸਾਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਦਰਜਾ ਹੈ, ਅਤੇ "ਡਰੋਪ ਕੋਟਾ" ਦਾ ਇਕ ਦਰਸਾਇਣ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੀਟ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਹੈ । ਸੁਰਪਲਸ ਵੋਟਾਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਪਸੰਦ ਮੁਤਾਬਕ ਵੰਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । STV ਨੂੰ ਇਕੇ-ਦਿਲ ਜੀਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਵਧੀਆ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ ਅਤੇ ਮੁੱਖ ਚੋਣ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਯੋਗਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਚੋਣ ਲਈ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਥਾਨਕ ਫ਼ਾਇਤੀਆਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾ ।

ਰਲਵੀਂ ਇਲੈਕਟੋਰਲ ਸਿਸਟਮ

ਇਹ ਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕ ਨਵਾਂ ਚੋਣ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਮੁੱਖ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਰਲਵਾਂ-ਮੰਬਰ ਪਰੋਪੈਟਰੀ (MMP)

MMP ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ: ਇੱਕ ਸਥਾਨਕ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਲਈ (FPTP ਵਲੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ) ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਲਿਸਟ ਲਈ ਇੱਕੋ ਸੀਟਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ [[FTT:0], ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮੁੱਚੇ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਵੰਡੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ । MMP ਦੀ ਜਸਤਾ ਦੀ ਵਧਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੁਹਿਮੀ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮਤ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਜਮੰਡ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਸਥਾਨਕ ਸੰਭਾਵੀ ਦਰਸ਼ਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ । MPMP: ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੀ ਕਮਿਊਜ਼: ਮੁਸਤਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮੁਸੱਧਾ (ਮੂਲਿਕਸਨ) ਦੀ ਮੁਹਿਮਿੰਟ ਦੀ ਮੁਹਿਰੰਮਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿਰਤ(ਮਾਂ) ਦੀ ਮੁਸਕਰਤਾ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਵਣ ਲਈ ਮੁਹਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੰਗਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਵਿਆਂ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਰਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾ

ਮਿਕਸ- ਮੀਬਰ ਮਜਰੀਟਾਇਰੀਅਨ (MMM) / ਸਮਾਂਤਰ ਵੋਟ

MMP ਤੋਂ ਉਲਟ, ਇੱਕ ਸਮਾਨੀ ਸਿਸਟਮ ਨਾ ਹੀ ਲੋਕਲ ਸੀਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਪਛਾਣਤਾ ਲਈ ਤਪਦਿਲ ਹੈ। ਸਥਾਨਕ ਸੀਟਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ- ਲਿਸਟਾਂ ਦਾ ਹਿਸਾਬ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਅਵਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਪਾਨ, ਮੈਕਸੀਕੋ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਕੋਰੀਆ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ MMMMP ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੌਖੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਾਫ਼ ਜਾਂ MMP ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵਾਸੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘੱਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਪਿਉਲਟੈਪਾਂ ਨੂੰ ਵਾਗਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਸਿਸਟਮ ਤਬਦੀਲੀ ਵਿਚ ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ

ਅਲੈਕਰੋਲ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲੀ ਬਦਲਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਮਝ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੂਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ (FPT MMP): 1993 ਵਿਚ ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਲੰਮੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ, MPPP ਲਈ ਆਪਣੀ ਲੰਬਾ FPT:1 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਦੋ ਆਮ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ "ਇਤਲਦਿਵਾਦੀ ਰਾਜਾਂ" ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਗਏ ਦੋ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲ ਚਲਾਏ ਗਏ ਹਨ। ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਨਾਟਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਰਤੀਬ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਲੰਬਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਐਕਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਕਿ MMP ਨੂੰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ, ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਚਲਣ, ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਦਰਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ।

[[FLT:] ਇਟਲੀ ਨੇ ਸ਼ੁੱਧ PR ਅਤੇ ਰਲਦੇ ਜੀਵ - ਮੀਡਿਅਮ ਸਿਸਟਮਾਂ (Pourlum ਅਤੇ Roschelelleum) ਵਿਚਕਾਰ ਅਪਵਾਦ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਸਫ਼ਰ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਚੋਣਕਾਰ ਸਿਸਟਮ ਕਿਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਭਿਆਚਾਰ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। PR ਤੋਂ ਸਾਫ਼ ਤਬਦੀਲੀ 1990 ਵਿਚ ਇਕ ਵੱਡੀ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਾ ਕੇ ਵਧਾ - ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਕਿੰਗਡਮ ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਡਿਬਾਟਜ਼: ਦੋਵੇਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਐੱਫ਼.PT. ਯੂ. ਐੱਸ. ਯੂ.

ਪੇਰੈਂਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਮੈਟਰਿਕਸ ਅਤੇ ਵਪਾਰ - ਆਫ- ਆਫ

ਇਹ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਗਲਾਗਹਿਰ ਇੰਡੈਕਸ (ਡੀਜ਼ੋਪਰਾਪੈਟਰੀ)

ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਦਿਅਕ ਢੰਗ ਗਲਾਗਲੈਸਰ ਇੰਡੈਕਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਸੰਗੀ ਵਰਗ ਇੰਡੈਕਸ" ਵੀ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਮੂਹ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਫੀ ਸਦੀ ਅਤੇ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰ ਹੈ । ਇੱਕ ਗਲਾਗਲੈਗਸਰ ਸਕੋਰ ਇਕ ਬਿਹਤਰ, ਹੋਰ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਵਰਗੇ ਅਨੁਵਾਦਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਅਤੇ FPT) ਅਤੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਮੁਕਾਵਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅੱਖਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਰਟੀਜ਼ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ENP)

ਇਹ ਮੇਟਰਿਕ, ਜੋ ਕਿ ਲੈਕਸੋ ਅਤੇ ਟਾਜਪੇਰਾ ਸਿਸਟਮ ਰਾਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਡੀਵਰਗਰ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਨਾਲ ਢਾਲ਼ਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ FPTP ਸਿਸਟਮ (ENP ~2) ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ PR ਸਿਸਟਮ ਮਲਟੀਪਲ ਸਿਸਟਮਾਂ (ANP3. 5) ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵਾਧੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ ਕਿ ਐਨ. ਏ.ਪੀ. (E.P) ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਵਾਦ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਕ ਤਰਤੀਜੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਕਿ ਤਰਫ਼ੈਕਿਕ ਇਨ- ਇਨ- ਇਨੈਕੈਪਲੈਂਸੈਂਸਿਕਸਿਕਸ ਨੂੰ ਦਬਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਪੱਕਾ ਵਪਾਰ

ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਵਪਾਰੀ ਦਾ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਅਤੇ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਉੱਚ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ (ਲੈਗਥਰ ਇੰਡੈਕਸ) ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜੁਆਲਾਮੁਖੀ ਬਣੇਗਾ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ । ਉੱਚ ਜਵਾਬ- ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਵਾਤਬਦਿਕਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ । ਇਹ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨਾਜ਼ੁਕ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਜਾਈ ਦਾ ਵਾਅਵੇ, ਨਾ ਕਿ ਇਕ ਵਾਜਬ ਕਿਸ - ਪ੍ਰਸਨੀਤੀ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪੁਰਾਜ਼ੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪੁਰਾਜਨਤਿਕਸਵਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਵਸਤੀ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਕੋਈ ਵੀ "ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ" ਚੋਣ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹਿਸ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪਿਆਰੇ ਮੁੱਲਾਂ ਉੱਤੇ ਹੈ। ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਵਿਵਸਥਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਅਰਥ ਵਿਚ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਕ ਹੀ ਅਰਥ ਵਿਚ ਇਕ ਇੱਕੋ ਰੂਪ ਵਿਚ ਯੋਗ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਸੰਸਦਿਆਈ ਵਿਚ ਹਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸਹੀ ਹੈ। ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੀ ਇਕ ਮੂਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਸਮਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮੀ ਨਿਯਮਿਤਤਾ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ। ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਤੋਂ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮਰਥੀ, ਪਰਤਰੀ, ਇਸ ਦਾ ਨਿਰਧਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਭਿਆਸਿਕਤਾ, ਨਿਰਧਾਨੀ, ਅਤੇ ਅਭਿਆਈਵਾਦ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕਤਰੀ, ਅਤੇ ਇਕਤਰਤਰਤਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਅਭਵਣਕਤਾਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਅਧਾਣ