Table of Contents

ਜਾਣ - ਪਛਾਣ: ਮੁਸੀਬਤਾਂ ਅਤੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਸਹਾਰਾ

ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਮਾਮੂਲੀ ਗੱਲ ਹੈ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਧਾਨੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ । 1907 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 1970 ਤਕ, 1970 ਦੇ ਵਾਧੇ, ਏਸ਼ੀਆਈ ਆਰਥਿਕ ਕੱਦ, ਗਲੋਬਲ ਫੈਨਿਸਟ ਕਸਰਤ (GFC), ਅਤੇ ਪੌਲੀਸੀਸੀਸ ਨੇ ਰਚਨਾ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਤਰਕਤਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਪਮਾਨਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਤੀਬਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ।

ਇਹ ਜਾਂਚ ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਕਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸੰਚਾਰਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਕੇ [FLT] [FT:2] ਜਾਪਾਨ[FT:3]] [FT:]] [FT:]]] [FT : [FT:]]]] ਅਤੇ [FT]] ਜਰਮਨੀ [FT]], ਅਤੇ [FLHA][L], ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਾਸੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਇਹ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਗਿਆਨਕ ਨੀਤੀ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵੀ ਢਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰਧਿਤ ਹੈ ।

ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੀ ਟੂਲ: ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਫਰੇਮਵਰ

ਹਰ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ:

  • ਫੇਸਲ ਪਾਲਸੀ: ਸਿੱਧੀ ਸਰਕਾਰ ਖ਼ਰਚੀ (ਸਿਮੂਲ, ਜਮ੍ਹਾ, ਢਾਂਚਾ) ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਦੀ ਤਬਦੀਲੀ
  • ਮਿਥਿਰਿੰਟ ਪਾਲਸੀ: ਦਰ ਸੁਧਾ ਦਰ ਅਡਿਜਨ, ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਓਪਰੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਾ- ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਸੰਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਕਿਊੰਟੀਏਟੈੱਟ ਸਾਫਲ ਅਤੇ ਪੈਦਾਵਰ ਕੰਟਰੋਲ
  • ਰਿਗਲਿਡ ਪਾਲਸੀ: ਬੈਂਕ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਰਾਜਧਾਨੀ ਲੋੜਾਂ, ਅਤੇ ਵੋਕਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ
  • ਸੋਸੈਟੀਕਲ ਪਾਲਸੀ: ਅਣ-ਲੈਮਲਿਮ ਬੀਮਾ, ਪੈਸਿਆਂ, ਰਸਤ ਟੈਲੀਫੋਨ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਨੌਕਰੀ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਔਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇਕ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਵਿਕਾਸ, ਇਸ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੱਦ ਤਕ ਫੈਲੀ ਹੋਈ ਹੈ ।

ਕੇਸ 1: ਅਮਰੀਕਾ — ਅਭਿਆਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇੰਟਰਵਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਮਾਮਲਾ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲਗਾਤਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸਮਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਡੇ, ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

2008 ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਆਫ਼ਤਾਂ

ਬਸ਼ ਅਤੇ ਓਬਾਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਬੈਂਕ ਦੇ ਜਮ੍ਹਾ (ਟਰਬਲਡ ਐਸੈੱਟ ਸੇਸੈੱਟ ਰਿਲੀਫ ਪਰੋਗਰਾਮ) ਅਤੇ TAP (ਅਮਰੀਕਾਨ ਰੀਵਿਸਟੇਸ਼ਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਟੀਪਕੋਲੀ (ਅਮਰੀਕਾਨ ਰੀਵਿਸਟੇਸ਼ਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ । ਸਿਮੂਲੇਸ਼ਨ, ਫੈਡਰਲਰ ਰੀਵੈਸ਼ਨਲ ਦਰ ਗਣਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸਟਾਕਲ (Q) ਦੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਧੜਕਤਾ ਨੇ ਦੂਜੀ ਵੱਡੀ ਮੰਦੀ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । ਪਰ ਇਤਿਹਾਸਕਤਾ, ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਲਿਪਤੀਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਘਰਾਲੀ ਸੰਤੁਲਣ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕਣ ਦੀ ਮੁਹਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

COVID-19 ਪੈਂਡੀਕਲ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸੀ । ਕੈਰਿਸ ਐਕਟ, ਪਾਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ (PPP), ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਬਚਾਅ ਪਲੈਨ ਨੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 5 ਅਰਬ ਡਾਲਰ (5 ਅਰਬ ਰੁਪਏ) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ । ਘਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰੀ ਬੀਮਾ, ਅਤੇ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਨੇ ਇਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਧਾਈ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੈੱਟ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ । ਪਰ, ਇਹ ਵੱਡੀ ਮੰਗ, ਸੰਭਾਵੀ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ, ਸੰਚਾਰਕ 202-23 ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਪ੍ਰਮਿਕਤਾਵਣ ਦਰਮ ਦਰਸ਼ਣ - ਰਸਾਇਡ ਹਿਰੀ ਕ੍ਰਿਆਰਥੀ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣਕ ਕ੍ਰਿਆਰਥਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਣਕ ਕ੍ਰਿਆਰਥਕ ਕ੍ਰਿਆਸ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਅਤੇ ਕਾਰੋਪਿੰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਵਾਂ ਦੇ ਕੇ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕੀ ਮਾਡਲ ਲੀਵਰਜ ਆਪਣੀ ਵਿਲੱਖਣ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਤਰ ਰਾਖੀ ਮੁਦਰਾ ਦਾ ਜਾਰੀਕਰਤਾ ਵਜੋਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਬੇਸ਼ੁਮਾਰ ਫੈਡਰ ਰੂਮ ਵਿਚ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਰੀਕਰੈਸ਼ਲ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗ, ਬੇਸਬਰੀ ਯੋਗ ਐਕਟਰ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤਾ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। [FT:0] [FT:0]

ਕੇਸ 2: ਜਪਾਨ — ਲੰਬਾ ਪਰਛਾਵਾਂ

ਜਪਾਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਹ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ 1990 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨਾਲ ਗਹਿਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੈ । 1990 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਸ ਦੀ ਉਪਭਾਸ਼ਾ ਭਾਬਬਿਵ ਢਹਿਣ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਨਾਲ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਬਣੀ ਹੋਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਸੀ ।

ਇਕ - ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਖੋਹ ਕੇ ਹੀ ਅਲਰਜੀ ਹੋ ਗਈ

ਲਗਭਗ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ, ਜਪਾਨ ਦੇ ਵਾਧੇ, ਡਿੱਗਣ ਦੀ ਕੀਮਤ, ਅਤੇ ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਬੈਂਕ ਸਿਸਟਮ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਫਾਸਿਲੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪਬਲਿਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਕੇਂਦਰੀ ਹੈ । ਜਪਾਨ ਦਾ ਬੈਂਕ (ਬੋਜਾ) ਇਕ ਠੱਗ ਸੀ, ਪਰ ਆਖ਼ਰਕਾਰ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਰਬਿਕ ਬੈਂਕ ਬਣ ਗਿਆ । ਪ੍ਰਧਾਨ ਸ਼ੀਨ ਐਬਜ਼ ਦੇ "ਐਬਸ" (2012) ਅਧੀਨ, ਬੋ 2% ਟੀਲ, ਵਾਲਡਲ, ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲੀ ਵਾਇਨ (YY) ਨੇ ਵਾਇਰਸਿੰਗਲ ਵਾਇਰਸ (C) ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ।

ਯੇਨ ਅਤੇ ਫਲਾਸਤੀ ਡਾਇਨੈਮਿਕ

ਬੋਜਾ ਬੱਕਰੀਆਂ ਨੂੰ 500 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਝਟਕੇ ਨੇ ਜਪਾਨ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਢਿੱਡ ਦੀ ਤਰਲ - ਤਰਤੀਬ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । 2024 ਵਿਚ, ਬੋਜਾਨ ਨੇ 17 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ । ਜਪਾਨ ਤੋਂ ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ । ਇਹ ਸਬਕ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਲੰਬੀ ਤਰਤੀਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਖ਼ਰਚੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।

ਕਸਰਤ 3: ਜਰਮਨੀ - ਸਿਆਸੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਇਮਿਕ ਤੂਫ਼ਾਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ

ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਸੰਕਟ ਦੀ ਆਪਣੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਸਮਰਥਨ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

ਯੂਰੋਹੋਜ਼ੋਨ ਅਸਪੱਸ਼ਟ (2010- 20202)

ਜਦੋਂ ਯੂਰੋਜ਼ੋਨ ਗ੍ਰੀਸ, ਆਇਰਲੈਂਡ ਅਤੇ ਪੁਰਤਗਾਲ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੀ, ਤਾਂ ਜਮਨੀ ਨੇ ਜਮਨੀ ਨੂੰ ਘਟੀਆ ਕਰਜ਼ਾ ਦੇਣ ਲਈ, ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਠੋਸ ਕਰਾਵਿਆਂ ਲਈ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਣ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਭਾਵੇਂ ਜਰਮਨੀ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੀ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਯੂਰਪ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤਰਕ - ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ । ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ, ਡਾਕ ਦੀ ਸਰਪਰੈਸਟੈਂਟ ਅਤੇ ਨਾਈਟਕ ਦੀ ਸਰਤ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਹੀ ਇਕ ਖਿੱਧਾਨਾਰ ਹੋ ਗਈ, ਪਰ ਜਲਦੀ ਇਕ ਫੱਟੀ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹੋ ਗਿਆ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ।

ਊਰਜਾ ਸੰਕਟ ਅਤੇ "ਡਪੈਪਲ- ਵਮ"

ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਯੁੱਧ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਵਿਚ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਊਰਜਾ ਸੰਕਟ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਧਮਕਾਇਆ ਗਿਆ । ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ "ਡੈਬਟ" ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ 2,000 ਅਰਬ ਢਾਲਾਂ ਦੀ ਢਾਲ ਨੂੰ ਕੈਪਸ ਅਤੇ ਬਿਜਲੀ ਦੀ ਕੀਮਤ ਲਈ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਹ ਸਿਫ਼ੈਕਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਕਸੰਗੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਢਿੱਡ - ਢੇਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਰਵੇਖ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦੂਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅਮਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਜਰਮਨ ਕਾਨੈਸਟਮੈਨਿਕ ਕੌਸ ਨੇ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਿਚ ਵੀ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਮਾਮਲਾ 4: ਘਾਨਾ – ਉੱਥੋਂ ਨਿਕਲਣ ਵਾਲੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਬੈਂਡ

ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਚੋਣਾਂ ਹਨ । ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਘਰ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੀ ਰਾਜਧਾਨੀ ਦੇ ਸਰਦੀਆਂ, ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਹੜ੍ਹ, ਅਤੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਦਾ ਖ਼ਰਚਾ, ਅਤੇ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ ਖ਼ਰਚੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਕਮੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ "ਅਣਜਾਨ ਰੁੱਕਦੇ ਹਨ" । ਘਾਨਾ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।

2022-23 ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ

2022 ਵਿਚ ਘਾਨਾ ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵੱਡੀ ਸੰਕਟ ਵਿਚ ਵੜਿਆ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਫਟਾਫਟ ਕੱਦ - ਕਾਠ, ਅਤੇ ਕਰਜ਼ਾ ਲੈ ਕੇ ਆ ਗਿਆ । ਅਮਰੀਕਾ ਜਾਂ ਜਪਾਨ ਦੇ ਉਲਟ, ਘਾਨਾ ਹਾਈਪਰਲਿੰਗੀ ਕ੍ਰਾਸ ਦੀ ਤਰਫ਼ੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ । ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਟੈਕਸ ਖੋਹਣ, ਟੈਕਸ ਵਸਾਉਣ, ਅਤੇ ਟੈਕਸ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਰ ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਫ਼ੰਡ (FIM) ਨਾਲ ਇਕ ਹੋਰ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸੈਸਿੰਗੀ । ਇਕ ਮੁੱਖ ਹਾਲਤ ਸੀ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਤਨਖ਼ਾਹ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ 2020 ਕਣਕਤ ਦੇ ਕਰਜ਼ਾ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ।

ਹਾਲਤ ਕਾਰਵਾਈ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ

ਇਸ ਪਰਸੰਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਜਵਾਬਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਐਕਟੀਵੇਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਸਰਕਾਰ IMF-ਮੈਡਿੰਬਤਾ (ਇੰਪਿਊਟ ਟਾਇਰਫ਼ਸ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਦੁਖਦਾਈ ਵਪਾਰਕਤਾ) ਦੇ ਚਿਹਰੇ ਵੇਖਦੀ ਹੈ । ਸਾਇੰਸ-ਕੰਪਰਕ-ਕੋਲਿਕ ਖ਼ਰਚਾ ਲਗਭਗ ਗ਼ੈਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕਾਬਲਾਤਮਕ ਤਰਕ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂਬਲੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਉੱਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਘਾਨਾ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਨੀਤੀ ਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਮਹਤ ਅਤੇ ਨਾ-ਸਤਾ ਨੂੰ ਸੰਸਾਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਨਾ-ਅਭੇਰੇਜਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਜਾਂ ਲਈ ਤਰਾਇਤਿਵਨਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । [FF: T]

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਵਿਭਿੰਨ ਮਾਰਗ, ਆਮ ਟੀਚੇ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਸ- ਪਾਸੇ ਨਾਲ ਲਾਓ ਤਾਂ ਤਿੰਨ ਵੱਡੇ ਧੁਰੇ ਢੌਂਗਾਂ ਨੂੰ ਵਿਖਾਉਗੇ:

ਘਟੀਆਤਾ ਵਜ਼ਨ

ਐਂਗਲੋ-ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਦੇ ਆਰੰਭਕ ਤਰਕ ਅਤੇ ਰੁਪਏ - ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਯੂਰਪੀ ਪਸੰਦ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅੰਤਰ ਹੈ। ਇਸ ਪੋਸਟ-222 ਪੋਸਟ-ਅੰਗ ਨੇ ਮੰਗ-ਦੂਹ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਿਅਕ ਦੇ ਲਈ ਜਵਾਬ ਵਜੋਂ ਅਸਮਰਥਕਤਾ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆ । ਪਰ, ਪੋਸਟ-20222 ਪੋਸਟ-ਅਸ਼ਨ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤਰ ਤਰਕ - ਠੋਸ ਨੀਵੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਤਰਫ਼ੈਕ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਤਰਫ਼ੈਂਦੂਲੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ।

ਮੂਲ ਸੰਯੁਕਤ ਔਜ਼ਾਰ

ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ, ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ, ਸੂਖਮਤਾ, ਅਤੇ ਰਿਣਾਤਮਕ ਦਰ ਵਰਗੇ ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਸੰਦ ਫਾਈਕਲ ਅਤੇ ਪੈਨੀਸ਼ਨ ਦੀ ਦਰ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਪਾਰਥਿਵ ਬੈਂਕ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਰਵਾਸ਼ਨਾਂ, ਸਿੱਧੀ ਮੁਰੰਮਤ ਮਹੱਦਦੋ - ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਦੀ ਤਰਤੀਬੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਗੀ ਹੈ, ਸੰਚਾਰ - ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਜਾਂ ਪਾਲਸੀ ਦੇ ਦਰ ਨਾਲ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੁਣ ਜਲਦੀ ਹੀ ਭੁਗਤ ਅਤੇ ਔਖੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ।

ਯੂਨੀਵਰਸਲ vs. ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੈੱਟ

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ COVID ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਜਲਦੀ ਹੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਮਹਿੰਗੀ ਸੀ ਅਤੇ ਨਾ-ਅਧਿਰਤਮਿਕ ਸੀ । ਜਰਮਨੀ [Kurzer],[FT:1] ਬਹੁਤ ਹੀ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਖ਼ਾਸ ਕੰਮ ਅਤੇ ਹੁਨਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਜਪਾਨ ਨੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਕੰਮ ਕੀਤੇ ਹਨ । ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਧਾ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜੱਦੋਸ਼ਿਤੀਆਂ ਜੱਦੋ - ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਢੇਰੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜੱਦੋਸ਼ੀਆਂ ਜਮਾਂ ਦੀ ਜੱਦੋ - ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਰਿਜੈਪਿੰਗਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਬਜੈੱਟਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕੁੰਜੀ ਗੁਣ ਗਾਈਡਿੰਗ ਪਾਲਸੀ ਵਿਵਹਾਰ

ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਡੂੰਘੀਆਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਮਿਲਦਾ ਹੈ:

  • ਇਨਸਟਿਥਿਅਨ ਮੈਮੋਰੀ: US ਨੂੰ ਮਹਾਨ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਯਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਫਾਈਕਲਬਿਊਟ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਹਾਈਪਰਫਲਬਿਊਟ ਯਾਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਥਿਰ ਹਾਈਪਰਫਲਬੁੱਕ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਜਪਾਨ ਪੁਸਤਿਕਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਟਰੈਸਲਿੰਗ ਪੋਰਟਬੁੱਕ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਇਤਿਹਾਸ ਸਿੱਧੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨੀਤੀ (fLLT: ) ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  • Economical ਢਾਂਚਾ: Economith-eded economies ਅਤੇ comporporses ਉੱਤੇ ਵੱਡੇ ਘਰੇਲੂ ਕਾਪਨਿਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਖ ਵੱਖ-ਵ-ਵੱਡੀਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਵਪਾਰ ਧੱਕੇ ਮਾਰਕ ਜਰਮਨੀ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ, ਘਾਨਾ ਘਾਨਾ ਦਾ ਵੱਡਾ ਧੱਕਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਢਾਂਚਾ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇ ।
  • [FLT:] ਦੇਸ਼, ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮੀ ਬਿਲ ਅਕਸਰ ਬਹੁਤ ਜਲਦੀ ਲੰਘ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਵੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹੌਲੀ, ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਸਟਾਰਟ ਵਰਕ ਯੂਨ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਸਵੀਡੀਆ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਮ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਕੰਮ ਅਤੇ ਮੁੜ-ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ।
  • ਗਲੋਬਲ ਸਥਿਤੀ: ਅਮਰੀਕੀ ਡਾਲਰ ਦੀ ਸੰਭਾਲੀ ਕਰਾਰ ਹਾਲਤ "ਅਣਜਾਣ ਸਨਮਾਨ" ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਸੰਤੁਲਨ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੱਡੇ ਕਮੇਟਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਜਪਾਨ ਦੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਹੀ ਮੁਰੱਦਤਾ ਵਿਚ ਉਧਾਰ ਲੈਣ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ।

ਆਨ - ਲਾਈਨ ਕਠਿਨ ਸੰਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਲਈ ਸਬਕ

ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਕਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ:

  1. ਗਤੀ ਅਕਸਰ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਗਤੀ ਘਟਦੀ ਜਾਂ ਆਰਥਿਕ ਘਬਰਾਹਟ ਵਿਚ, ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਦੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ COVID ਉਤੇਜਕ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਦੀ ਗਤੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ । ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਗਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।
  2. ਪਰਭਾਵੀ ਸਵੈ-ਤੁਰਤਾ ਸਟਾਈਲਰਜ਼( ): ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ, ਢਾਲ਼ੇ ਗਏ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਬੀਮਾ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ, ਘੱਟ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ, ਅਡ-ਹੋਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸੰਗਾਇਡ ਹੈ । ਚੰਗੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।
  3. ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕੋਆਰਡੀਨੇਸ਼ਨ ਸਮਰਥਨ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ ਜੱਜ ਹੈ: [[1] 2008 ਵਿਚ G20 ਦਾ ਧੁਰਾਕ ਅਤੇ 2020 ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵ ਟੀਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਗਣਤਰਤਰਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਵਾਧੇ ਦਾ ਤੇਜ਼ ਵਾਧਾ ਮਾਅਰਕੇ ਵਾਲੀ ਸੀ । ਗਲੋਬਲ ਆਰਥਿਕ-ਯੂਕਰੇਨ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਢਾਲਣ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਕਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ ।
  4. [FLT] ਸੈਂਟਰਲ ਬੈਂਕ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ: [ ਪੈਨਸ਼ਨੀ ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਮਿਥਿਹਾਸਨੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਲਾਈਨ ਬਹੁਤ ਹੀ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਲੋੜ ਪੈਣ ਤੇ, ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਆਪਣੇ ਸੁਧਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਾ ਹੀ ਤਰਤੀਬੀਆਂ ਦੀ ਤਰਤੀਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ, ਨਾ-ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੰਕਟ, ਆਪਣੇ ਹੀ ਸੰਕਟ ਦਾ ਰੂਪ ।
  5. ਘੇਰਿਆਲ ਬਫ਼ਰਾਂਦਰਾਂ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਕ:[[ ਦੇਸ਼, ਜੋ ਕਿ ਕਿ ਭਾਰੀ ਕਰਜ਼ੇ- GDP ਰੇਡੀਜ਼ ਨਾਲ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿਚ ਵੜ ਗਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਉਤਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਕਮਾਲ ਸਨ । ਚੰਗੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਪੇਂਟਲ ਕਾਸਟਲਿੰਗ ਕਾਗਜ਼ ਹੀ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਮਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਨੀਤੀ ਚੋਣਵਾਂ ਹੋਣ ਦਾ ਇਕ ਹੀ ਤਰੀਕਾ ਹੈ । ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਕ ਹੈ ।

ਪਰ ਸਿੱਖਿਆ ਇਕ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਆਪੀ ਹੈ

ਸਰਕਾਰੀ ਜਵਾਬਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੋਮਿਕ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਦੇ ਔਜ਼ਾਰ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪ੍ਰਸੰਗੀ ਵਾਇਰਸ ਲਈ ਹੈ । ਜਪਾਨ ਦੇ ਲੀਵਰਜੈਸ ਗਲੋਬਲ ਗਲੋਬਲ ਗੈਸਪ ਹੈ ਕਿ ਤਰਤੀਬ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੜਾਈ । ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਸਿਫ਼ਟਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਕਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਇਕ ਊਰਜਾ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੇ ਢਿੱਲਣ ਨੂੰ ਢਾਹਣ ਲਈ ਲੜਦੇ ਹਨ । ਘਾਨਾ ਘਾਨਾ ਘਾਨਾ ਨੇ ਘਾਨਾ ਦੇ ਕੱਦਮੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕਤਾ ਦੀ ਕਠਿਕਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕਤਾ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਆਰਥਿਕ ਸੰਕਟ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ "ਸੁਧਾਰਨ" ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਮਾਤਾ ਇਕ ਪੁਸਤਕ ਉੱਤੇ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਉਹ ਜੋ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ, ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਕ ਯੋਗਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਬਕ ਹੈ, ਸਿੱਖਿਅਤ, ਨਿਰਮਾਣਿਤ, ਨਿਰਮਾਣਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਗਲੇ ਸੰਕਟ ਅੰਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਹੋਵੇਗਾ, ਪਰ ਪ੍ਰਸੰਗ, ਸਪੱਸ਼ਟ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ - ਸੰਭਾਵੀ ਨਿਰਮਾਣਕਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਤੋਂ ਅਪੰਨਤ ਰਹਿਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਬਚਣਗੇ।