Table of Contents

ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਿਸਟਮ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ

ਸਮਾਜ ਇਕ ਸੰਯੁਕਤ ਵੋਟਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਨਿਰਣਾ ਹੈ ਇਕ ਗਣਿਤ - ਗਣਿਤੀ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗੀ ਫ਼ੈਸਲੇ । ਬੈਲਟ ਬਕਸੇ ਦੇ ਮਾਇਕਰ ਕੇਵਲ ਪਸੰਦਾਂ ਨੂੰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਹ ਜਾਂਚ ਪੰਜ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਚੋਣ- ਪੋਸੈਪ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਪਹਿਲਾ- ਪੰਪ, ਰੇਖਿਕ ਚੋਣ ਵੋਟ (RCV), ਪ੍ਰੋਪੈਸਟਲ ਰਿਡੇਸ਼ਨ (RCV), ਅਪੋਲਵ ਵੋਟੀਨ, ਅਤੇ ਇਕੱਲੀ ਟ੍ਰੈਪਲੀਟ ਵੋਟ(STV) । ਹਰੇਕ ਸਿਸਟਮ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਕਾਰਕਾਲ ਕਾਰਲੋਜੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਯੋਗਤਾ [FT: Script: dilsive [FL] ਦੀ ਯੋਗਤਾ [FL] ਦੀ ਵਰਤੋਂ(FIL: sef: search), ਅਤੇ sevexits [FOns] ਦੀ ਵਰਤੋਂ(FTOR) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ।

ਟੈਕਸ ਵੋਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਫੂਕੀ

ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਜਾਂਚਣ ਲਈ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੂਲ ਦਲੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ । ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਢੰਗ ਦੋ ਪੰਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ: [FT: 1] [FT:2] ਅਤੇ [FT:2] ਸਰਪਣ ਸਿਸਟਮਾਂ [FT:3] ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਪੁਲ ਉੱਤੇ ਉਪਰੰਤ ਅਤੇ ਆਰੰਭੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

  • [FLT] [FLT] mouality/Mojiritians (FPTP, RCV, Aprovve Voving): ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਹੀ ਜੱਜ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਫੋਕਸ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਜੱਜ ਚੁਣਦਾ ਹੈ । ਉਹ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਵਾਲੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਵਧਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।
  • PRIPO ਅਨੁਪਾਤ ਸਿਸਟਮ (PR, STV): [FLT:] ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਬਹੁ- ਮੁੱਖ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਜਾਂ ਗਰੁੱਪ ਦਾ ਭਾਗ ਆਪਣੀਆਂ ਸੀਟਾਂ ਦੇ ਭਾਗ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਘੱਟ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਪਹਿਲੀਂ ਪਾਸ- ਪ- ਪੋਸਟ (FPTP): ਇੱਕ ਕਸਟਮ ਉੱਤੇ ਸਾਦਾਪਨ

ਫਰੈਸਟ-ਪੌਸਟ-ਪੋਸਟ ਸਿਸਟਮ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕਲਾ-ਪਤੀ (SMP) (SMP) ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵੋਟਾਂ- ਢੰਗ ਹੈ । ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਜਮ੍ਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਤੇ ਭਾਰਤ ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਘ, ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀ ਚੋਣ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਚੋਣ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

FPTP ਦਾ ਪੇਚਿਕ

FPTP ਦੀ ਸਰਲਤਾ ਇਸ ਦੀ ਦਸਤਖਤੀ ਫੀਚਰ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਨੂੰ ਵਾਲਟ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੋਟਾਂ ਵਾਲੀ ਸੀਟ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਅਕਸਰ ਘੰਟਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਸਰੀਰਾਂ ਅਤੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਇਕ ਕੁੰਜੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਇੱਕ ਵਿਜੇਤਾ- ਸਾਰੇ ਫਰੇਮਵਰਕ ਦੀ ਤਾਕਤ

  • Govirtment Steality ਅਤੇ ਖਾਤੇਤਰੀਤਾ: FPTP ਅਕਸਰ ਇਕ- ਪਾਰਟੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਚੋਣਕਾਰ ਜੁਆਲ ਮਤਵਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਮਿਟਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਵੋਟਰਸ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿ ਕਿਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ, ਜਵਾਬ ਲਈ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਈਨ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ ।
  • [FLT] ਸਮਤੋਲ: [ ਵਾਲਟ ਅਨੁਯਾਰੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਹੀ ਪਸੰਦ ਕਰਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਭਾਰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਾਇੰਸਵਾਦ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ ।
  • ਤਾਕਤਵਰ ਕਨਸਟੀਨਸਟੀ ਲਿੰਕ: ਹਰ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਇੱਕ ਇੱਕ ਇੱਕੋ, ਪਛਾਣਯੋਗ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਹਾਇਕ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੇਸਵਰਕ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਏਡੌਸੀ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਕਈਆਂ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਡਿਸਪਲਾਈਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਨਿਰਮਾਣ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਅਸਫ਼ਲਤਾ

  • [FLT] ਅਤੇ ਮੇਜੈੱਟਿਵਟੀਟੀਸ: ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਨੁਕਸ ਫੈੱਟਪ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਵੋਟਾਂ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2015 ਵਿਚ, ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਆਮ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਸਮੁੱਧ ਦੀ 50.9% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਮੁਸਲਤ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 36.9% ਜਣ, ਅਤੇ ਯੂਕਰੇਨੀ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਜਾਇਦਾਦ ਦੀ ਸੀਟ ਦੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ 1.6% ਸੀਟਾਂ ਦੀ $0% ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਹੀ ਸੀਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੀਟ ਹੈ ।
  • ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਸਟ੍ਰੇਟਿਗੇਟਸ ਡਿਸਟਸ਼ਨ: ਉੱਪਰ ਦੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਦੋਵੇਂ ਮੁਕਾਬਲੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਸੁੱਟੇ ਗਏ ਹਨ । ਇਹ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ [FT:2] ਵਾਟਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਨਾਗਰਿਕ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੇ ਵਾਲੇ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬਿਟ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਉਹ ਘੱਟ- ਦੋ- ਬਦਚਲਣ ਵਾਲੇ ਬਦਲਵੇਂ ਲਈ ਵੋਟਾਂਸ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਵਿਕਰਣ ਦੇ ਕੇ ਵਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਸਫੋਟ" ਸਟੇਟਲਡ ਵਾਸਟੇਟਸ ਵਿੱਚ ਵਾਟ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ "ਸੈਪਤਮਤਮ" ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ।
  • [FLT] ਅਤੇ CANDOROVERCONELONDONES:] [[FLTT:1] ਦੋ ਮੁੱਖ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਨੂੰ ਸੈਂਟੀਮੀਟਰਾਂ ਵਜੋਂ ਸਿਆਸੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਛੋਟੇ ਜਾਂ ਤੀਜੇ ਪਾਰਟੀਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵੋਟਾਂ ਵੰਡਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਸਲ - ਨਿਰਮਾਣ ਲਈ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਰਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਵੋਟਾਂਦਰਸ਼ੀ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮੀਡਿੰਟਾਂ, ਟੀਮਾਂ ਤੇ ਵਾਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਇਲਾਮੁਅਮਾਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੈ।

ਟੀ. ਵੀ.

ਰੇਂਟ ਵੋਟਿੰਗ, ਜੋ ਕਿ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਤਰੁੰਤ-ਰੋਫ਼ ਵੋਟ (IRV), ਜਦੋਂ ਇਕੇ ਵਾਰ ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ (ਆਰ) । ਜੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ ਪਹਿਲੀ ਚੁਣਦਾ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਚੋਣਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਬਾਕੀ ਦੇ ਵਾਸਟੇਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਉਦੋਂ ਤਕ ਜਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਾਇਡੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਇਸ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇੱਕਲੇ- ਦਰਿਸ਼ ਮਾਡਲ ਦੇ ਲਾਭ

  • ਮੈਜਰਟੀ ਗੁਰਤਾਨੀ: RCV ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਹੈ ਕਿ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਜੁਆਨੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੋਟਾਂਬਾਂ, FPTP ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨਤਣ ਲਈ ਇਕ ਫੀਡਲਾਤੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਹੈ ।
  • ਸਪਾਈਲਰ ਪਰਭਾਵ ਦੀ ਤਰਤੀਬ: ਕਿਉਂਕਿ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਚੋਣ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ, ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਤਿੰਨ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਤਰਤੀਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਵੋਟੀਟਰ, ਜੋ ਕਿ ਗੀਨ ਪ੍ਰਾਇਡਰ ਦੀ ਸਮਰਥੀ ਹੈ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਡੈਮਕਰੈਂਟ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਜੇਕਰ ਹਰੀ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਆਪਣੇ ਵੋਟਾਂਬਿਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁੱਟਣ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਲਡਿੰਸਾਂ ਨੂੰ ਤਰਾਅਮੂਸ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
  • [[FLT] ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਆਪਣੇ ਹੀ ਆਧਾਰ ਉੱਤੇ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਬਲਕਿ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਦੇ ਵੀ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪੀਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਤੀਤਮਕ ਹਮਲੇ ਘਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਰੋਧੀ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਨੂੰ ਤਰਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਕਿ ਕੀਮਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਲਈ ਕੀਮਤੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

ਆਰ. ਵੀ.

  • [[[FLT:] RCV] ਵੋਟਾਂਚਿੰਗ ਦੀ ਉੱਚੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਬਾਲਟਜ਼ ਹੁਣ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਲਈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਭਿਆਸੀ ਢੰਗ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਨੰਬਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੋ ਪ੍ਰਮਾਣੀਆਂ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ) ।
  • Centrest: [FLT] ਸਾਇਡ੍ਰਾਡੀਆਂ ਦੀ ਈਲੀਮਿਸ਼ਨ: [[ , RCV ਕਦੇ ਕਦੇ ਵੀ ਸਿਟ੍ਰੇਸਟ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਇਕ ਸੈਂਟੀਸਟ ਦੇ ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਣ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ-ਚਿੱਤਾ ਘੱਟ ਵਾਟਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅੰਤਿਮ ਪਾਰਕ ਵਿੱਚ ਦੋ ਹੋਰ ਵੱਧ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਸਿੱਟਾ, ਜੋ ਕਿ "ਸੈਂਟੀ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਖੰਡਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
  • ਤਬਿਲਿਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਚਿੰਤਾ: ਪੂਰਾ ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਵਾਈ FPTP ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੰਬਾ ਹੈ । ਚੋਣ ਦੌਰਾਨ, ਨਤੀਜੇ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਜਾਣੇ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਟੈਬਲੇਸ਼ਨ ਅਪਰਾਧਾਮ ਔਪਪਤਮ ਵੋਟ ਲਈ ਅਪਾਹਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅੰਤਿਮ ਲੰਮੀ ਟੀਕਰੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਬਾਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT] Exausd Bolots ਦੀ ਨੌਂ-ਪਾਰਟਿਪਸ਼ਨ: ਜੇ ਕੋਈ ਵੋਟੀਜਿਕ ਦੀ ਆਖ਼ਰੀ ਪਦਵੀ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕੋਈ ਹੋਰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੈਲਟ "ਸੈਚਡ" ਬਣ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਦੇ ਗੜਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਕੋਈ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਘੱਟਦਾ ਹੈ ।

RCV ਦੀ ਅਸਲੀ- ਵੁਰਚੁਅਲ ਸਥਿਤੀ

RCV ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੇਨ ਅਤੇ ਅਲਾਸਕਾ, ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਦੇ ਘਰੋਂ [FT:0] ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ [[FT:0] ਕਿਤੇਤੇ ਤੋਂ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ RCC CORVRCRETRATS ਦੀ ਵੱਧ ਵੋਟ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਡਿਗਰੀ-ਜਿਕੋਪ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਲ ਵੇਰਵਾ (PR): ਇਲੈਕਟਰੋਰੇਟ ਨੂੰ ਮਿਰੱਰ ਕਰੋ

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਸਰਵੇਖਣ ਇਕ ਸਮੂਹ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਨੁਸਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਪ ਹੈ POR[FTT:1], ਜਿੱਥੇ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਾਂਝ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । [FT:F2] ਮੀਕਸੇਪਰਿਅਮ ਪ੍ਰਿੰਪਲ (MPP) ਨਾਲ ਸੰਭਾਵੀ ਟੀਸਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ FPT-ਅੰਗੀ ਟੀਪ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤਾਕਤ

  • [FLT] ਪ੍ਰਣਾਲੀ: [ PR ਸਿਸਟਮ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਸ਼ੀਸ਼ੇ ਵਿਚ ਲਗਭਗ 25% ਜਣਨ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ, ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਜਿੱਤ ਨੂੰ 25% ਸੀਟਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਿਆਸੀ ਸਮਰਥਕ ਨੂੰ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਹੱਦ ਤਕ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ।
  • [fLT] ਮਾਈਨਰਟੀਸ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬ: ਛੋਟੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਵੱਡਿਆਂ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਵੰਨ - ਵਿੱਦਿਆ, ਖੇਤਰੀ ਰੁਚੀ, ਜਾਂ ਤਰਤੀਬਿਕ ਦਰਿਸ਼ਣ ਲਈ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਾਲ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਪਮਾਨਤਾ ਘੱਟ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਿਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
  • [Hizer Voterout ਅਤੇ Enpactment]]] ਹਰ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਸਾਈਟ ਉੱਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਵੋਟਾਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੀ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ । [FRPTP ਸਿਸਟਮਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਮੁਕੱਦਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।
  • ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵਾਇਰਟੀ ਸਾਇਡਰੀਆਂ ਲਈ ਘੱਟ ਬਾਰਡਰ: PR], ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਫਾਟਕਾਂ, ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ, ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਟਿਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਕੋਲ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਰਵੇਖਣ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਨਿਊਜ਼ੀਲੈਂਡ ਦੇ MMP ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੀ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਪਾਰਲੀਮੈਂਟੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨੀ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨੀ ਲੀਮੈਂਟਰੀ ਪ੍ਰਿਥਿਯ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਗੁਣ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸੰਤੁਲਨ

  • ਕੋਆਲੀਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕਤਾ: [[FLT:] PR] ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਇਕ-ਕੰਮੀ ਮੁੱਖਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਨੈਸੀਟੀਟੀਸ ਸਰਕਾਰਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਨਾਜ਼ੁਕ ਅਤੇ ਡਿੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਚੋਣਵਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਇਹ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਇਹ ਅਪਾਹਜਤਾਸ਼ੀਲਤਾ ਅਪਾਹਜ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਰ, ਸੰਧੀ ਜਰਮਨੀ ਅਤੇ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਵਰਗੇ ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਆਮ ਜੰਗੀ ਹਨ ।
  • ਕੰਸਟੂਨਸਟੀ ਲਿੰਕ ਦੀ ਲਾਸ:[FLT:] ਬੰਦ PR(FLT:1) ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਪਾਰਟੀ ਲਈ ਵੋਟਾਂ, ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਵੋਟਾਂ, ਇੱਕ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਿੱਧਾ ਸੰਬੰਧ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਵੋਟਾਂਟਰ ਸ਼ਾਇਦ ਜਾਣਦੇ ਨਾ ਹੋਣ ਕਿ ਉਹ ਕੌਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹੋਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ।
  • [FLT] ਪ੍ਰਿੰਟਿਸਟ ਪਾਰਟੀਆਂ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ:[ ਦਰਿਸ਼ਣ ਲਈ ਘੱਟ ਗਲੀਲ (ਸਭ ਤੋਂ 3- 5%) ਪਾਰਸਲ ਵਿਚ ਪਾਰਸਿਟ ਲਈ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਰਟੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । ਇਹ ਗੱਭੇ ਮੁੱਖ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਜੁਆ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਬੰਦ- ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ, ਪਾਰਟੀ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਦਿੱਤੀ । ਇਹ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪਾਰਟੀ ਪਾਰਟੀ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਘੱਟ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਅਭਿਆਸ: ਜਰਮਨੀ ਦੇ MMP ਸਿਸਟਮ

ਜਰਮਨੀ ਦੀ ਮਿਕਸਾਮ-ਮੰਬਰ ਪ੍ਰਾਇਮਿਯਮ ਸਿਸਟਮ ਇਕ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਦੋ ਵੋਟਾਂ ਪੁੱਟੀਆਂ: ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ (FPTP) ਅਤੇ ਇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਲਿਸਟ ਲਈ ਵੋਟਾਂਬੀਆਂ ਨੂੰ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨਾਲ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਲੀਸਟੇਟਸਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਡੁਪਲੀਕੇਟ ਮਾਡਲ FR ਦੀ ਸੰਤੁਲਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਟੀ. ਐੱਨ. ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ.: ਟੀ. ਡੀ. ਡੀ. ਆਰ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਹ ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਟੀ. ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਟੀ. ਦੇ ਟੀ. ਦੇ ਟੀ. ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲ ਹੀ ਟੀ.

ਅਪਲਾਈ ਵੋਟ: ਇਕ ਸਧਾਰਨ ਮਲਟੀ- ਕੂਈਸ ਝਲਕ

ਅਪੋਲਵ ਵੋਟਿੰਗ ਇੱਕ ਇੱਕ ਹੀ ਵਾਰਨਰ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ (ਪਰੀ-ਡੈੱਟ) ਵੋਟਾਂਦਰੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਸਦਾ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਡੇਹਰੀ ਸਿਸਟਮ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਡੇਹਰੇ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਹੈ - ਵੋਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਬਾਈਨਰੀ "yes" ਜਾਂ "no" ਨੂੰ ਵਲਾਟ ਉੱਤੇ ਹਰ ਨਾਂ ਲਈ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਆਦਲਾ ਵਾਇਰਸ

  • ਐਕਟਰੈਮ ਵੋਟਰ ਵੋਟੇਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਬਿਨਾਂ ਡਰੇ । ਇਕ ਤਰੱਕੀ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਵੋਟੀਰ ਹਿੱਲੀ ਅਤੇ ਡਿਮੈਕਸ਼ਨਰੀ ਪ੍ਰਾਇਡਰਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ-ਸੁੰਦਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਿਟਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਬੋਲਟ FPTP (ਇੱਕ ਬਕਸਾ) ਵਾਂਗ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ, ਪਰ ਕਈ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ । Voters ਨੂੰ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਰਜਾ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀਗਰਿਜਿਜ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਉਮੀਦ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
  • ਇੰਕੈਂਸਰ ਬਰੋਡ ਕੋਲੀਸ਼ਨ ਬਿਲਡਿੰਗ: ਆਰਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੀਚ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਕ ਪ੍ਰਵਾਨਣਿਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਨਹੀਂ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਦੇ ਅਯੋਗਤਾ

  • ਮੇਜਰ ਰਾਕਨੀ: ਇਕ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ, ਜੋ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਹਰ ਇਨਸਾਨ ਨੂੰ ਹਾਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਸ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਇਕ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਘੱਟ "ਸੁਪਤ" ਨਾਲ, ਪਰ "ਸੁਪਤ" ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • ਤੀਬਰਤਾ ਦੀ ਲਾਸ: [ ਵੋਟਾਂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂਬਾਂਦਾਰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਵੋਟੀਕਾਰ ਵਾਂਗ ਹੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਦਿਲੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪਸੰਦ ਦੀ ਤੀਬਰਤਾ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਛਾਣ ਸਕਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਅਸਲੀ ਰੂਪ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਭਾਗ ਹੈ ।
  • ਸਟੀਟ੍ਰੇਟਿਗ ਬਿੰਦੀ ਵੋਟਿੰਗ: [ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਨਾਲ ਵੋਟਾਂ ਕੁਝ ਢੰਗਾਂ ਘਟਾਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਇਹ ਨਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਟਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੋਟਰ ਆਪਣੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਅਯਾਲੀ ਨੂੰ ("bull Vovices") ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ("bull Vovell Vovice") ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਫੈਪੈੱਟ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ

ਅਪੋਲਵ ਵੋਟਾਂ ਕਈ ਅਮਰੀਕੀ ਮਿਨੀਸਿਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੇਂਟ ਲੁਈਸ, ਮਿਸੂਰੀ, ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਡਾਕੋਟਾ । ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਨਾਲ [FT:0] ਚੋਣ ਵਿਗਿਆਨ ਲਈ ਕੇਂਦਰੀ ਕੇਂਦਰੀ [FT:1] ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਵੋਟਾਂਦਰੀ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਫੈਪਟੀਪ ਤੋਂ ਵੱਧ ਯੋਗਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾਮ ਵਿਚ ਵੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਮਤਮਿਸਤਾ ਘੱਟ ਹੀ ਰਹੇ ਹਨ ।

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰਯੋਗ ਵੋਟ (STV): ਅਨੁਪਾਤਤਾ ਪਸੰਦ ਨਾਲ

ਇੱਕਲੀ ਟਰਾਂਸਫਰ-ਬਲ ਵੋਟ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਜੋ ਕਈ ਵਰਗੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ । ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾ RCV ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰ ਕਈ ਜਿੱਤਣ ਵਾਲੇ ਚੁਣੇ ਗਏ ਹਨ । ਕਾਰਡੀਟਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ (ਦੋਪ ਕੋਟਾ) ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਤੀਜੀ- ਪ੍ਰਿੰਸਤਾ ਵੋਟਾਂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਧੀਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

STV ਦੀ ਤਾਕਤ

  • ਉੱਚ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰੀਟੀਟੀਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵੋਟੀਟਰ ਚੋਣ: [ STV] ਸਮੁੱਚੇ ਨਤੀਜੇ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਿਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਾਟੀਰ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਬੰਦ PR ਤੋਂ ਉਲਟ, STV ਵੋਟਾਂ ਨੇ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਰ ਨੂੰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ।
  • [[[FLT: Votes]] ਟਰਾਂਸਫਰ ਢੰਗ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਅਨੁਸਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਅਨੁਸਾਰੀ ਯੋਗਦਾਨ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਹਰੇਕ ਵੋਲੋਟ ਦੀ ਪ੍ਰਤਿਰੂਪਿਤ ਸਹੂਲਤ ਨੂੰ ਵੱਧਦਾ ਹੈ ।
  • [FLT-Faction resentation] ਪੰਜ ਤੀਜੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋ ਸੀਟਾਂ, ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ, ਅਤੇ ਇਕ ਤੀਜਾ ਪਾਰਟੀ ਜਿੱਤਣ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਨਿਯਮ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਚੋਣਕਾਰ ਦੇ ਵਿੱਚ ਬਹੁਵਚਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਟੀ. ਵੀ.

  • ਕੋਮਲਤਾ ਅਤੇ ਕੋਨੈਨਟੀਐਂਟੀਉਨਟੀ ਲੋਡ: STV ਬੈਲਟ ਲੰਮਾ ਅਤੇ ਡਰਾਮਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ । ਵੋਟਾਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
  • [FLLT:0] ਲੀਗਨਟੇਮਿਵੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਧੁੰਦਲਾਪਨ: STV ਲਈ ਗਿਣਤੀ ਕਾਰਵਾਈ ਸਭ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਿਣਤੀ ਹੈ। ਵੱਡੇ STV ਗਿਣਤੀ ਅੰਤਿਮ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਨ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤੇ ਲੱਗ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਵੋਟਾਂਦਰ ਲਈ ਔਸਤ ਵੋਟਾਂ ਲਈ ਅਲੋਗਰਮ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
  • [FLT] ਵੱਖੋ- ਵੱਖਰੇ ਦਿਸ਼ਾਵਾਂ: [ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕਈ ਪ੍ਰਮਾਣਕਾਂ ਨਾਲ, ਵੋਟਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਰਨੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਪਾਰਟੀ ਲੇਬਲਾਂ ਉੱਤੇ ਅਕਾਊ ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਤਰਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ STV ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਟੀ. ਵੀ.

STV ਆਇਰਲੈਂਡ (Dail eireann) ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਲਈ ਆਸਟਰੇਲੀਆ ਸੈਨਟਲੈਂਡ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਚੋਣ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਹੈ; ਇਸ ਨੇ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਧੀਆ, ਬਹੁ-ਪਿਆਰਪਤਾ ਨਾਲ ਇਕ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਿਸਟਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ [FTE] ਦੀ ਵਧੀਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ [FIE] ਇੰਸਟੀਸ਼ਨਲ ਡਿਸਿਟਸ਼ਨਲ ਡਿਸਪੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਾਇਰਸ (EEDIL:ENDE) ਲਈ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂਚ: ਹੋਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਅਸਰਦਾਰ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਸਾਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ গণਤਕ ਰੂਪ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮਾਪਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

Criterion FPTP RCV PR (List) Approval Voting STV
Proportionality Low Moderate High Low-Moderate High
Majority Rule Weak mandate Strong mandate Weak mandate Majority possible Strong mandate
Constituency Link Strong Strong Weak Strong Moderate-Strong
Simplicity (Voter) Very High Moderate High High Low-Moderate
Minority Inclusion Low Moderate High Moderate High
Government Stability High Moderate Low-Moderate High Moderate
Wasted Vote Count High Low Very Low Moderate Very Low

ਵਪਾਰ- Of ਮੈਟਰਿਕਸ

ਕੋਈ ਵੀ ਵੀ ਵੀ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤਰਤੀਬ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। FPTP ਸਰਲਤਾ ਅਤੇ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ ਪਰਿਵਰਤਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਪਤੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰੀਤਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। RCV ਅਤੇ STV ਮੱਧ ਮਾਰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਤਪੰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੜੀਮੂਲ ਅਤੇ ਟੈਲੀਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਪੌਵਲ ਵੋਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਾਰਣ ਹੈ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂਟਿੰਗ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਤਰਤੀਬੀ, ਯੋਗਦਾਨ ਨੂੰ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਸੰਚਾਰ: ਪਰਸੰਗ ਅਤੇ ਮਾਰਗ ਅੱਗੇ

ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਇਕ ਚੋਣ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਕੀ ਹਨ । ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਇਕ ਸਥਿਰ, ਮਜ਼ਬੂਤ ਭੂਗੋਲਕ ਜਵਾਬਕਰਤਾ ਨਾਲ ਦੋ ਪਾਰਟੀ ਸਿਸਟਮ ਹੈ, ਤਾਂ FPTP ਇਕ ਅਪੂਰੀ (ਜੇਕਰ ਅਪੂਰਣ) ਚੋਣ ਹੈ । ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਸੁਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ PR ਜਾਂ STV ਤੋਂ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਜੇਕਰ ਰਾਮਿਵ ਸ਼ੀਟਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮੁਹਿਰ, ਜਾਂ SRTV ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇਕ ਜਿਆਦ ਜਨਤੀਆਂ ਦੇ ਵਾਧਾਨਾਤਮਕ ਮੁਹਿਮੂ ਅਤੇ ਵੋਟਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਤਰਣ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਵਾਇਲੈਕਟਰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ RCPPPP ਨੇ ਇਕ ਵਾਅਦੇ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਐੱਚ.P.P.P.P.P.P.

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਇਕ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਇਕਾਂਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਖ਼ਾਸ ਇਤਿਹਾਸਕ, ਸਭਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਕ ਸਿਸਟਮ ਜੋ ਕਿ ਸੁਪਰੈਸ਼ਨ ਵਰਗੇ ਇਕ ਭਿੰਨ, ਸੰਸਕਾਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਠੀਕ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। [FT:0] ਵਰਗੇ ਭਿੰਨ, ਤਰਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਵੀ ਅਪਵਿੱਤਰ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇੰਟਰਵਿਊਟਰਸੀਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਚਾਰੀ ਸੰਭਾਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਚਾਰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਕ ਤਰਤਰੀ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਕ ਹੈ, ਇਕ, ਯੋਗਤਾ, ਤਰਕ, ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਤੀਤਮ, ਯੋਗਤਾ, ਤਰਤੀਤਮ, ਪ੍ਰਯੋਗੀ, ਯੋਗਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਥੀ, ਨਿਰਧਾਨੀ ਹੈ।

ਜਿਉਂ ਹੀ ਤਰਤੀਬਾਂ ਦਾ ਤਰਤੀਬ, ਢਿੱਡ ਘੱਟ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ, ਬੈਲਟ ਬਕਸੇ ਦੇ ਮਾਇਕਿਨੀ ਪੇਪਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਯੋਗੀਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਲੇਵਰਡਾਂ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਐੱਚ.ਪੀ.ਪੀ., RCV, PR, ਐਪੋਲਵਾ ਵੋਟਿੰਗ, ਅਤੇ STV ਲੋਕਤਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੋਕ ਸਿਰਫ਼ ਗਿਣਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ।