Table of Contents
সংਵਿਸ਼ਿਤ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਵਜੋਂ ਸਮਝਣਾ
ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਇਕ ਕੌਮ ਆਪਣੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਚਮੜੇ ਉੱਤੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਵਿਅਰਥ ਆਚਰਣ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਅਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਧਿਕਾਰ - ਬਿਸ਼ਪ, ਕਾਨੂੰਨੀ, ਜਾਂ ਨਿਆਈ - ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਉੱਤੇ ਨਾ----- ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨ ਲਈ । ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ।
ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਸੰਵਿਧਿਆ ਅਧਿਕਾਰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਹਨ:
- ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ- ਕੋਸ਼ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ, ਨਾਗਰਿਕ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੁਕਤਾਚੀਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ
- ਅਸੈਂਬਲੀ ਅਤੇ ਸੰਗਤ ], ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ
- [FLT: 0] DUTPਪਰ ਅਧਿਕਾਰ[FLT: 1], ਜੀਵਨ, ਆਜ਼ਾਦੀ, ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੀ ਕੋਈ ਵੀ ਕਮੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜੀਵਨ, ਜਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਅਪਮਾਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਹੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ
- [FLT] ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਈਕਵਾਇਲ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਸਰਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ
- [FLT: 0] [FLT] , ਕਿਸੇ ਦੀ ਨਿਹਚਾ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਰਾਖੀ ਕਰੋ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਹਚਾ ਨਹੀਂ ਰੱਖੋ
- ਵਿਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ, ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਰਥਪੂਰਣ ਆਵਾਜ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਕੂਮਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ
ਇਹ ਇਕ - ਦੂਜੇ ਤੋਂ ਵੱਖਰੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਏਕਤਾ ਵਧਣ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੋਸ - ਸਹੁਰੇ
ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਅਣਬਣ ਹੈ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਭਿੰਨ ਸਮਾਜ, ਰੁਚੀ, ਕਦਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਅਵੱਗਿਆ ਨਿਕੰਮੇ ਹਨ। ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਝਗੜੇ ਵਿਵਹਾਰ, ਸਮਝੌਤਾ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ, ਜ਼ੁਲਮ, ਅਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਬਾਹਰ । ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪੁਰਾਣੇ ਮਾਰਗ ਲਈ ਆਰਕਿਟ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਕੰਟਰੈਕਟਰਿਕ ਡਾਈਲਾਗ ਲਈ ਥਾਂ ਬਣਾਈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ
ਜਦੋਂ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਸੁਣੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਵਿਰੋਧੀ ਸਮਰਥਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬੋਲੀ ਅਤੇ ਅਸੈਂਬਲੀ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਆਪਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕੱਢਣ, ਅਤੇ ਤਾਕਤਵਰਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਇਹ ਕੰਮ ਕਦੀ - ਕਦੀ, ਜਦੋਂ ਅਨੁਚਿਤਤਾਵਾਂ ਸਮਾਜਕ ਅੜਬਣ ਵਿਚ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਨਾਰਾਜ਼ਗੀ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਗਰੀਵੈਂਸ ਲਈ ਸਬਰ ਕਰਨਾ
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਦਾਲਤਾਂ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਭਾਗਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੂਰਤ ਦੇ ਢਿੱਡ ਭਰਨ ਤੋਂ ਬਚਣਾ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਇਕ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਘੱਟ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਣਗੇ । ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸੰਘ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਸਮਾਜ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਵੋਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ । ਇਹ ਸਮਾਜਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਕਸੁਰਤਾ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰ ਜਾਂ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚਾਲਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਾਂਝੇ - ਵਾਲ ਅਤੇ ਕਦਰਾਂ - ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣਾ
ਉਹ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਆਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਲੋਕ ਆਮ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੇ ਸੋਮੇ ਵਜੋਂ ਇੱਕੋ ਸੰਵਿਧਿਆਵੀ ਪਾਠ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਕਸਰ ਇਕ ਦੂਜੇ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਸਮਾਜਕ ਸੰਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਕਰਜ਼ਾਈ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਕੀ ਆਸ ਰੱਖ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਇਤਿਹਾਸਕ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ: ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਵਾਈ
ਇਤਿਹਾਸਕ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਵਿਧ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁਹਿੰਮ
1950 ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੁਹਿੰਮ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਾਜਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਇਕ ਸਮਰਾਟਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਐਕਟੀਵਿਸਟਾਂ ਨੇ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸਮਰਾਟਕ ਦੇ ਵਾਅਦਿਆਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕਰਾਰਨਾਮੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਹਿਮਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।
ਕੁੰਜੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਜਿੱਤਾਂ - ਜਿਵੇਂ ਬਿਸ਼ਪ ਵਿ ਵਿਸਥਾਰ, ਜੋ ਸਕੂਲ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ, ਅਤੇ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ, ਅਤੇ 1965 ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਵਿਭਾਗ 1964 ਦਾ ਵਿਭਾਗ ਸੀ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਰਾਤ ਵਿਚ ਵਿਆਕਰਣ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢੇਰਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਦ ਮੁਹੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਸਾਧਨਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੁਗਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਦੇ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਰਨੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤੇ ।
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਵਿਰੋਧੀ ਅਪਥਿਰ ਮੰਤਰੀ
ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤਕ, ਅਲੱਗ - ਅਲੱਗ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਬਲੈਕ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਮਾਨਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ।
ਇਸ ਪੋਸਟ-ਅਤਰੀਡ [[FLT] ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਵਧੇਰੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਬਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਵਿੱਚ ਘਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਘਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ । ਇਹ ਸੰਧੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੁਧਰਣ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਾਰਵਾਈ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਗੰਭੀਰ ਅਸਹਿਮਤੀ, ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤਣਾਅ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸੰਧੀ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਸੂਰਮਾ
ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੋਟ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ ਅਤੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਭਾਗ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਦੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ।
ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਮਾਡਲ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਮੂਨੇਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਇਹ ਸਮਝਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਰਸੰਗਾਂ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟ ਅਧਿਕਾਰ ਕਿਉਂ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ।
ਸਹੀ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਉਲਟ
ਕਈ ਪੱਛਮੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਰਿਣਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ । ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ, ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਕੋਲੰਬੀਆ ਵਰਗੇ ਨਵੇਂ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਵਿਚ [FT:2] ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ।
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਚੰਗੀ ਘਰਾਂ ਵਿਚ ਪਹੁੰਚਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਨਿਰਾਸ਼ ਜਾਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ।
ਯੂਨਿਟ ਵਰਸਸ ਫੈਡਰਲ ਸਿਸਟਮ
ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਏਕਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ ।
ਵਾਇਰਸ ਫਾਲਤੂ ਸੰਵਿਧਾਨ
ਕੁਝ ਸੰਵਿਧਾਨ ਸੁਧਾਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰਮਾਇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਖ਼ਾਸ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਲਤ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਸਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਰਹਿਣ ਅਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
ਸਰਕਾਰੀ ਉਲਝਣ ਅਤੇ ਜ਼ਰੀਆਸ਼ੀਲਤਾ
ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਭਾਗਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਉਣ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਪੋਲੈਂਡ ਅਤੇ ਹੰਗਰੀ ਵਿਚ ਨਿਆਇਕ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਤੁਰਕੀ ਅਤੇ ਵੈਨੇਜ਼ੁਏਲਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰੈੱਸ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਘਾਟ, ਅਤੇ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੌਮੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ।
ਅਸਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਅਸਮਾਨਤਾ
ਸਮਰਾਟ ਸਾਇੰਸਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਪੱਖਪਾਤ ਅਭਿਆਸ ਜਾਰੀ ਰਹੇ । ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਲਿੰਗ-ਅਧਿਅਤ ਹਿੰਸਾ, ਪੱਖਪਾਤ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪਾਤਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਉੱਤੇ ਨਿਹਚਾ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਅਯੋਗ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਮੁੜ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਸੰਵਿਧਾਨਿਕ ਵਾਅਦਿਆਂ ਅਤੇ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਬਲਿਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਰਵੱਈਏ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਕ ਭੂਮਿਕਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਲੇ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਰਥਿਕ ਜੰਗੀਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਗ੍ਰੈਗਮੈਂਟ
ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਅਮੀਰੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਹਿੱਸਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਾਗਰਿਕਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਢਿੱਡ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰ ਜੋ ਵਿਰਾਸਤ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸਿਹਤ ਲਈ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਤੁਲਿਤ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਉਹ ਦੇਸ਼ਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਸੰਵਿਧਕਤਾ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਕੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਭਾਵੀਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਧਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਰਜ਼ਾਦਾਰ ਅਧਿਕਾਰ, ਵਰਣਿਤ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰਨਾ - ਪਰਿਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜਨ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੀ ਸਨ, ਪਰ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸੰਪੱਖਣਿਤ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ, ਜੋ ਕਿ ਖ਼ੁਸ਼ਹਾਲੀਮਤਾ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਸੰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ।
ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਏਜਨ ਖ਼ਤਰੇ: ਸੁਲੱਖਣ, ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਸ਼ਕਤੀ
ਨਿਊ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅਣਗਿਣਤ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਹਨ। ਸਮਾਜਕ ਮੀਡੀਆ ਅਲੋਗਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਅਤੇ গণ -ਵਾਦੀ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਅਲੋਪਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਤਰਕ - ਵਿਦਿਆਸ਼ੀਲ ਬੁੱਧੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਵਾਇਤੀ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਘਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।
ਸੰਪਾਦਨ ਸੰਬੰਧੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਕੀਕਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਵਿਚ ਹੌਲੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਦੀਆਂ ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਵਿਧ - ਪੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਸਨ । ਪਰਾਈਵੇਸੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਮੁਫ਼ਤ ਟਿੱਪਣੀ, ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਲਈ ਸਭ ਨੂੰ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪ੍ਰਸੰਗ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਅਸਰਦਾਰ ਹਨ ਜੇਕਰ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
Effective approaches to constitutional education include:
- ਸ਼ੋਲ ਟੂਲੀਡਾ ] ਜੋ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਇੰਸਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਮੁੱਖ ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਸਥਾਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਣਾ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ
- ਕੋਮਨੀ-ਅਧਾਰਿਤ ਕੰਮਕਾਰ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿ ਕਿ ਪੁਲਸ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਵੋਟ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ
- Publicity Asspectial March ਜੋ ਕਿ ਚੌਥੀ ਸਲਾਇਡਾਂ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਲਈ ਮੀਡਿਆ ਅਤੇ ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਰਤਦਾ ਹੈ
- [Cicivic ਭਾਗ] ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਜੋ ਸਵੈ-ਸੰਭਾਵ, ਐਡਵੇਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਰੁਚੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੜੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਤਾ
ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਤੋਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ, ਸਾਧਾਰਣ ਸਾਦਾ ਢੰਗ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਰਾਹੀਂ ਕੇਸ ਲਿਆ ਸਕਣ । ਭਰੋਸੇ ਲਈ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਿਰਪੱਖ, ਯੋਗ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।
ਭਾਰਤ ਅਤੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਰਗੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੂਪ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਨਹੀਂ ਹਨ । ਕਈ ਸੰਵਿਧਾਨਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅਣ-ਵਿਧਾਰਤ ਘੋਸ਼ਣਾ [[FT:1], , ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੇਮ], ਅਤੇ [FT:L] ਅਤੇ [FT:IT].
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸੰਵਿਧਿਤ ਅਰਥ ਨੂੰ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਬਾਰੇ ਵਿਸ਼ਵ - ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਭਾਗਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਕ੍ਰਾਸ-ਫਿਲੇਸ਼ਨ ਹੋਰ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਰਕ ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਖੇਤਰੀ ਮਾਨਵੀ ਅਧਿਕਾਰ ਸਿਸਟਮ - ਜਿਵੇਂ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ, ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਮਰੀਕਨ ਅਦਾਲਤ, ਅਤੇ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਅਦਾਲਤ, ਮਾਨਵ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਉੱਤੇ, - ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਘਰੇਲੂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਸਫ਼ਲ ਹੋਣ ।
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤੀ
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਇਕੱਠੇ ਰਹਿਣ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖੋਜਾਂ ਹਨ ।
ਪਰ ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਉਹ ਲਗਾਤਾਰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਅਤੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਕਰਦੀਆਂ ਰਹਿਣਗੀਆਂ। ਪੱਖਪਾਤ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ। ਪੱਖਪਾਤ ਸਰਗਰਮ ਦਖ਼ਲ ਨਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਵਧੇਗੀ। ਨਵੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਬੇਮਿਸਾਲ ਖ਼ਤਰਾ ਬਣ ਜਾਵੇਗੀ।
ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਖ਼ੁਦ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ, ਵਿਦਿਆਰਥਣ, ਸਿੱਖਿਆ, ਅਤੇ ਹਰ ਰੋਜ਼ੀ ਚੋਣ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਨਾ ਹੋਣ । ਸੰਵਿਧਕ ਅਧਿਕਾਰ ਇਸ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਇਕਦਮ ਉੱਘੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਧੱਕੇ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਮਾਜਾਂ ਦੇ ਮੌਸਮ ਦੇ ਤੂਫ਼ਾਨ ਆ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੂਰੀ ਇਮਾਰਤ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿਚ ਹੈ ।
ਸਮਾਜਕ ਏਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ । ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਾਂ ਆਮ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਮਨੁੱਖੀ ਮਾਣ ਦਾ ਆਧਾਰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਂਤੀ ਸਮਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਦਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸਮੂਹ ਜਾਂ ਇਕ ਅਮਨ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਆਜ਼ਾਦੀ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।