Table of Contents
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਸਿਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਖ਼ਾਵਾਂ ਜਾਂ ਬਾਹਰੀ ਸਿਆਸੀ ਤਾਕਤਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤੇ ਕੀਤੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ।
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਪੱਖ ਲੈਣ ਵਿਚ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਭੂਮਿਕਾ
ਇਕ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਵਾਲੇ ਵਜੋਂ, ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਮਾਜਕ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਦੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਬਿਸ਼ਪ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਹੋਣ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਅਰਥ - ਭਾਵਨਾ ਸਰਕਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਨਾ ਹੋਣ । ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਹਕੂਮਤਾਂ ਜਾਂ ਸਮਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਝਗੜੇ - ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।
ਮੂਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨੀ
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਆਜ਼ਾਦੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰੀ, ਜਣਨਤਾ ਹੱਕਾਂ, ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਕ ਸਮਾਨ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਮੰਗ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਠਹਿਰਾ ਸਕਣ । ਜਦੋਂ ਉਹ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਸਮਾਜਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ।
ਵਿਰੋਧੀ ਪੁਰਾਤੱਤਵ - ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਜਾਤੀ, ਲਿੰਗੀ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਜਿਊਰੀ ਨੀਮੀਆਂ ਨੇ ਕੰਮ - ਵਿਰੋਧੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਗਾਤਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਲਈ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ, ਅਤੇ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਦੋਵੇਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਇਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜੋ ਵਿਹਲਾਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਢੇਰਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ । [FL] ਮੁਕਤ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਦਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮਰਥਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਮੱਧਮ ਕੀਤੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚ
ਭਾਵੇਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ, ਸੰਚਾਰਿਤ ਸਮੂਹ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਿਸ਼ਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਕਮੀ, ਜਾਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਭਾਵਨਾ । ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਾਰਜਾਂ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਦਾ ਵਿਕਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੁਆਰਾ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨੂੰ ਸਾਦਾ ਕਰ ਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਆਮ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਮ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਸੰਘ ਦੇ ਮੁਕੱਦੋਸ਼ਣ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਾਜਕ ਸੰਧੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਕਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪ੍ਰਣਾਤਮਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵੀ ਹੈ ।
ਇਕੋਜੈੱਟੀ ਵੱਧਤਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਮੁੜ - ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜਾਂ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ।
ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਤੋਂ ਬਚੋ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ।
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਲੇਖਾ ਦੇਣਾ
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਅਣਆਗਿਆਕਾਰੀ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਭਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਉਦੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੂਲ ਸੇਵਾਵਾਂ, ਜਾਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ । ਮੁਕੱਦਮੇ ਮੁਕ ਰਿਸਰਚ ਮੁਕਜ਼ੰਬਰੀ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਕਤਾ ਮੁਹੱਈਆ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਮਾਜ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਹਾਈਨਿਸ਼ਨ ਹਾਈ কমিশਨਰ ਵਰਗੇ ਦੇ ਆਫਿਸ਼ਨੈਸ਼ਨਾਂ ਵਾਂਗ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਲ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਸ ਗੱਲ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ, ਸਮਾਜਕ, ਸਮਾਜਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ।
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਧਮਕੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ।
ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪੱਖੋਂ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ
ਸਭ ਤੋਂ ਸਿੱਧੇ ਧਮਕੀਆਂ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਧਮਕੀਆਂ ਦੇ ਦਬਾਉ, ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਜਾਂ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਨਿਆਇਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਅਜਿਹੇ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਕਰਕੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜੱਜਾਂ ਉੱਤੇ ਜੱਦੋ - ਜਹਿਦ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਘੱਟਦੀ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਨਿਸ਼ਠਾਵਾਦੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨ, ਨਿਆਈ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੇਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ । ਇਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । [F:F] ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਿੱਚਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਢੇ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ, ਅਤੇ ਜੁਰਤੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਦੇ ਕੇ, ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਾਂਤਮਈਤਾ ਦੀ ਕਮੀ
ਜੱਜਾਂ ਨੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਿ ਨੱਜੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਨਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜਦੋਂ ਬਲਾਤਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ, ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ । [FE:UND:UNDEDDED The The Scristems of the Discriptions and Const onst postsions. ਜੋ ਕਿ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸਮਰਥੀ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਬਜਾਇ ਰਿਸ਼ਬਸਥਾਪਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਰਿਸ਼ਵਤੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਮੁਕਤ ਦੇ ਕੇ ਮੁਕਤਮਤ ਨੂੰ ਨਿੰਦਿਆਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ
ਜਿਹੜੇ ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਮੁਕੱਦਮੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲਿੰਗੀ ਅਧਿਕਾਰ, ਜਾਂ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਨਿਆਉਂ ਦਾ ਅਕਸਰ ਧਮਕੀ, ਧਮਕੀ, ਜਾਂ ਹਿੰਸਾ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।
ਇੰਦਰਾਜ਼ੇ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਕੈਸਲਾਗ
ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਵੀ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਪੈਸੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਵੀ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ
ਇਹ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਜਿਊਰੀ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਵਿਵਸਥਾ ਸੁਧਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ ।
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਤੰਬੂ ਅਤੇ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ
ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਨਾ-ਹਟਕਤ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਹੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਮੂਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ । ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਈ ਸੂਬੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਚਾਰਕ ਨੂੰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਪਾਰਦਰਾਟੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸਿਆਸੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਟਰੱਸੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਨੀਵੇਂ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹਨ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ । [F:VE:DIL] ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਿਵਤਾ, ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰਾਂ, ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁਕ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਮੁਕਤਮਤੀ ਲਈ ਮੁਕੱਦੂਲੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕਤਮਤਮਤਨੀਨੀਮਾਂ ਲਈ ਮੁਕਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੰਤਮਤਮੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਕੰਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਰਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਰੰਤਵੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਰਤ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਿਖਲਾਈ
ਨਿਆਈਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰੀ ਸਦਗੁਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਸਮਾਨ ਸਿਧਾਂਤਾਂ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤ ਉੱਤੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਅਜਿਹੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਕ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿੱਖਿਆ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਜੱਜ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਅਰਥ ਦੇਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਬੇਸਬਰੀ, ਨਾਟਕ ਨਿਆਉਂ, ਅਤੇ ਨਾਟਕ ਨਿਆਉਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮਾਜਕ ਵਾਜਕ ਵਾਦ - ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਏ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਪਬਲਿਕ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਸਿਵਲ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦਾ ਜਮ੍ਹਾ
ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ।
ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ
ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਨੀਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰਕਾਂ ਲਈ ਵਧੀਆ ਸਬਕ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ।
ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਲੈਂਡਮਾਰਕ
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਵਿ ਵਿ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਹੈ (1954), ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰੀ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਕਰਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਨਸਲੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਨਸਲੀ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ, ਕੇਵਲ ਸਾਧਨਤਾ, ਬਿਸ਼ਪਤਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹੀ, ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਵਰਗੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ, ਵਿਹੈੱਟ: ਵੇਸ਼ੇ: ਹਾਲਤਾ, ਹਾਲ ਵਿਚ, ਵੇਸਤਾਵਿਆਂ ਨੂੰ, ਅਤੇ ਸੰਪਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।
ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਉਦਾਹਰਣ: ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨ ਅਦਾਲਤ
ਦੱਖਣੀ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਦੇ ਪੋਸਟ-ਪਰਾਇਡ ਸੰਵਿਧਾਨ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਆਜ਼ਾਦ ਜਿਊਰੀ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਘਰ, ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਵਿਗਾੜ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। [FT:0] ਵਿਚ [FT:0] ਵਿਚ ਗਰੂਮ ਗਰੂਮ ਗਰੂਮ [F:1], ਮੁਕੱਦਮਾ ਨੂੰ ਵਾਜਾਂ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਤਰਕਕਤਾ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਹ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਅਧੀਨ, ਆਰਥਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਹ ਦਸ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ।
ਖੇਤਰੀ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਅਦਾਲਤਾਂ
ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਯੂਰਪੀ ਅਦਾਲਤ (ECHR) ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਮਰੀਕਨ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੰਧੀਵਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ । ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਅਕਸਰ ਇਕ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਈਆਂ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ - ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਗਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਯੂਰਪੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਸਮਾਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ।
ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਾਧਾਰਣ ਸੰਬੰਧ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਿਸੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਉਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਸ਼ੋ - ਸੰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਅਦਾਲਤਾਂ ਮੁੱਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਵਿਰੋਧੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ, ਪ੍ਰਾਜੈਕਟੀ, ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕਾਰੋਬਾਰੀ, ਅਤੇ ਹਾਸੇ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ । ਪਰ, ਇਹ ਆਜ਼ਾਦੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨਿਰਧਾਰਿਤ, ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ, ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਕੰਮਾ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸਦਗੁਣਤਾ, ਨਿਰਧਤਾ, ਸੁਧਾਰੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੰਸਾਰ ਦੇ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਸਮਾਜੀ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਕਾਇਮੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।