ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਅਸਰ

ਜਾਣੋ: ਵਿਆਹ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਕੇਂਦਰ

ਵਿਆਹ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਰੀਤਾਂ - ਰਿਵਾਜਾਂ ਜਾਂ ਸਮਾਜਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਜਾਂਦੇ ਹਨ । ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਵਿਆਹ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਮੂਲ ਵਾਇਰਸ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਵਧਦੇ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੱਖਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਵਹਾਰਕਤਾ, ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਮਾਤਾ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹਨ, ਪੈਸਿਆਂ, ਪੈਸਿਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰੈਸ਼ਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰੈਸ਼ਨ ਲਈ ਵਾਇਤਮਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਜਿਤ ਹੈ।

ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ, ਪਬਲਿਕ ਪੈਂਸਿਲ ਅਤੇ ਿ ਨੱਜੀ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਮਾਡਲ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਉੱਤੇ ਇਹ ਮਾਡਲ ਢਾਲ਼ਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਮਾਈ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਜਿਉਂ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਿਯਮ ਇੱਕੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਦੂਜੇ ਇੱਕੋ - ਇਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦੇ ਹਨ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਅਟੇਜਨਿਕਤਾ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਵਹਾਰਕ ਸੰਬੰਧ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰਾਂ, ਲਾਭਾਂ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ, ਅਸਲੀ - ਸੰਸਾਰਕ ਅਧਿਐਨਾਂ, ਅਤੇ ਪਾਲਸੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ, ਅਧਿਕਾਰੀ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਆਹ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼: ਵਿਆਹ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ

ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਅਤੇ ਪੈਂਸਿਲ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਾਕੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ; ਉਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਢਾਂਚਾ, ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ, ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਹੋਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੂਝ - ਬੂਝ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਅਨੁਚਿਤ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤਿਬਿੰਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ 1935 ਵਿਚ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟਵਿਟੀ ਨੇ ਰੀਟਾਇਰਮੈਂਟ, ਅਪਾਹਜਤਾ ਅਤੇ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਕੌਮੀ ਵਿਵਸਥਾ ਬਣਾਈ ।

ਕਈ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਲ਼ਣ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼, ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਸੁਵਲੀਅਨ ਵਿਆਹ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼, ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਹ ਨਾ ਕਰਾਏ ਗਏ ਜੋੜੇ ਲਈ ਵੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਨਾਜ਼ੁਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਧਾਰਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਵਾਧੇ ਵਿਆਹ" ਮਿਆਰ ਹੈ । ਲਾਭ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਕ ਸੰਧੀ ਵਿਆਹ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਥਾਂ ਤੇ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਇਸੇ-ਸੈਕਸ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ, ਇਹ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੂਬੇ ਜਾਂ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਗ਼ੈਰ-ਜਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੀ । ਅੱਜ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੋੜੇ ਜੋੜੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਨਾ ਪਛਾਣਿਆ ਗਿਆ ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰੀਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਉਮਰ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ 50% ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਬਚੇ ਹੋਏ ਇਕ ਵਿਧਵਾ ਜਾਂ ਬੇਟੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੇ ਲਾਭ ਦੀ 100% ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਅਸੂਲਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਮੌਤ ਜਾਂ ਰੀਟਾਇਰੀਮੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜਾਂ ਲੱਖਾਂ ਹੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਦੇ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਿ ਨੱਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ । ਉਹ ਸ਼ਾਦੀ - ਸ਼ੁਦਾ ਜੋੜਿਆਂ ਦੀ ਰਕਮ ਲਈ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸੋਸ਼ਲ ਬੀਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਸਨ । ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਕਿ ਬੁਢਾਪੇ ਵਿਚ ਮਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਸਾਥੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜ਼ਿਆਦਾ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ । ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਜੁਆਨੀ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿਆਣੇ, ਆਪਣੇ ਵਿਆਹੀ ਸਾਥੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਥੀਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਸੀ ।

ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੀ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਹੀ ਇਹ ਅਪਵਾਦ ਪਤਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇੱਕੋ-ਸੈਕਸ ਜੋੜਿਆਂ ਨੇ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਿਆ ਹੈ, ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੌਰਾਨ ਢਿੱਡ ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਦੀ ਮੌਤ ਉੱਤੇ ਬਚੇ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੈ।

ਕਈ ਸਮਾਜਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੋਵੇ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ । ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਕਈ ਚੋਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਸੇ ਜੋੜੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਨਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਹ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਗ਼ਰੀਬੀ ਅਤੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਵਿਚ ਫ਼ਰਕ ਹੈ । ਵਿਭਾਗੀ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਾਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਵਿਆਹ ਦੇ ਬੰਧਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕਿਸਮਾਂ

ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਂਸਿਲ ਦੇ ਕਈ ਫ਼ਾਇਦੇ ਹਨ ।

ਲਾਭਦਾਇਕ

ਇਕ ਅਪਾਹਜ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਕੰਮ ਨਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਮਦਦ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ, ਇਕ ਸਾਥੀ ਨੌਕਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਉਮਰ ਦੇ 50% ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰ ਕੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਿਟਾਇਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤ੍ਰੋਹੀਏ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜੋ ਕਿ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤਨਖ਼ਾਹ ਰੱਖਦੇ ਸਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਹ ਜੋ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਸਨ ।

ਇਸੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਲਈ, ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਜਦੋਂ ਵਿਆਹ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਵਿਆਹ ਦੀ ਕਮੀ, ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਸਾਥੀ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਉਮਰ ਵਾਲੇ ਸਾਥੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਵਿਆਹ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਜੋੜੇ ਹੁਣ ਇਸ ਲਾਭ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਕਸਰ ਪਰਿਵਾਰ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਧਿਆਨ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਲਾਭ ਸਵੈ - ਸੰਚਾਰੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ, ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਕਿ ਕੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਸਦੀਪਕ ਘੱਟ ਸਮਾਂ) ਜਾਂ ਰੁਤਬਾ ਪੂਰਾ ਉਮਰ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ । ਵਿਆਹ ਦਾ ਹੱਕ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਉਹੀ ਥਾਂ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਿਉਂ - ਜਿਉਂ ਜਿਨਸੀ ਜੋੜਾ ਸਮਰੂਪ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਬਚੇ ਹੋਏ ਲਾਭ

ਜਦੋਂ ਇਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੋੜਾ ਮਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀ 100% ਲਾਭ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਜਾਂ ਇਸ ਦਾ ਹੱਕਦਾਰ ਸੀ) ।

ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਜੋੜੇ ਲਈ, ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਚੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਯੋਗਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਾਥੀ ਦੀ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਪੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸੀ; ਇਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਦੇ ਅਸਲੀ ਨਤੀਜੇ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੱਕੋ-ਸੇੈਕਸ ਜੋੜੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਗੁਆ ਬੈਠੇ ਜਾਂ ਇਕ ਸਾਥੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗ਼ਰੀਬੀ ਵਿਚ ਪੈ ਗਏ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਮਰੇ ਹੋਏ ਸਾਥੀ ਦੀ ਵਾਸੀ ਦੇ ਲਾਭ ਲਈ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਸਨ।

ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਲਾਭ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀਆਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੋਏ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਾਲੇ ਵੀ ਰਹੇ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਇਕ ਜੋੜਾ ਇਕ ਲੰਬੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਵਿਚ ਸੀ, ਪਰ ਕੇਵਲ ਇਕ ਸਾਥੀ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਵਿਆਹ ਦੀ ਅਵਧੀ (ਅਕਸਰ ਨੌਂ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ) ਬਚ ਨਿਕਲ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਪਰ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਅਚਾਨਕ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਜਾਂ ਅਚਾਨਕ ਅਚਾਨਕ ਅਚਾਨਕ ਹੀ ਹੋਈ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ । ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ, ਜੋ 60 ਸਾਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਚੇ ਹੋਏ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਉਮਰ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਹ ਕਰਾਏ ਗਏ ਲਾਭ ਘੱਟਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਜੇ 60 ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਵਿਆਹ ਹੋਇਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਾਰੇ ਵਿਆਹੇ ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਉੱਨੇ ਹੀ ਲਾਭ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕੋ - ਇਕੇ-ਅਤ ਲਈ ਅਣਬਣ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਵਿਆਹ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਕਰਾਏ ਗਏ ਹੋਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਾਏ ਗਏ ।

ਪੈਨਸਿਲਵੇਨੀਆ

ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪੈਂਸਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਬਚੀਆਂ - ਬਚੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ ਜੋ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਮਾਈ ਲਈ ਕਮਾਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਾਕੀ ਦੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਬਚਾਈ ਰਹਿਣ ਲਈ ਚਾਹੁਣ । ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸਮਾਨ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਇਕ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੋਣ । ਵਿਆਹ - ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਪੈਨਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾਵਾਂ, ਇਕ ਸਮਾਨ-ਸੈਸਮਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਹੁਣ ਹਾਦਸੇ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਦੂਜੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਾਥੀ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਦਾ ਪੈਂਸ਼ਨ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਰਥ ਹੈ। ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਪੈਨਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਚੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਮਾਈ ਦੀ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ, ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਹੋਰ ਆਰਥਿਕ ਕਮਾਈ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੀ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਇਕ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਲਾਭਦਾਇਕ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਕ ਸਾਥੀ ਦੀ ਆਪਣੀ ਹੀ ਆਮਦਾਈ ਘਟਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਵਪਾਰੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਚੀ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਬਚਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ।

ਪਬਲਿਕ ਸੈਕਟਰ ਪੈਂਸ਼ਨ, ਫ਼ੌਜੀ ਪੈਂਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੇਲਵੇ ਰਿਟਾਇਰਮੈਂਟ ਦੇ ਲਾਭ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਹੇਠ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਵਿਆਹ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਇਹ ਪ੍ਰਮਾਣਕਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਣ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਕਈ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਆਹ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋੜਿਆਂ ਲਈ ਮੁੜ - ਚਾਲੂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।

ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਲਾਭ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਛੋਟੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਰਿਟਾਇਰ ਹੋ ਗਏ, ਅਪਾਹਜ ਹਨ ਜਾਂ ਮਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਜੋੜੇ ਲਈ, ਵਿਆਹ ਪੇਰੈਂਟੀਅਮ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੈ । ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇੱਕੋ ਸਮਾਨਤਾ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਬੱਚੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ। ਵਿਆਹ ਅਨੇਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਮਾਪਿਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੁਝ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਤੋਂ ਨਿਰਭਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਪਿਆਂ ਜਾਂ ਭੈਣਾਂ - ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਕਸਰ ਦੂਸਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਵੀ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧਦੇ - ਫੁੱਲਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ

ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ ।

ਖੋਜ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਲਿੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲੋਂ ਉਮਰ ਭਰ ਹੀ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਹੈ । ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਸਕੂਲ ਦੀ 2021 ਦੀ ਵਿਲੀਅਮਜ਼ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟੇਸ਼ਨ ਨੇ ਇਹ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਵੀ ਇਹੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਉੱਤੇ ਘੱਟ ਭਰੋਸਾ ਹੈ।

ਸਮਾਜਕ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ, ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਰਮਿੰਦਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਾਦਰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਇਕ ਸਮੂਹ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਮਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਘੱਟ ਯੋਗ ਹਨ ।

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਵੀ ਕੀਮਤੀ ਕੀਮਤ ਚੁਕਾਉਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਕੁਝ ਆਲੋਚਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਨਾਲ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਵਧਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਯੋਗ ਬਣਦੇ ਹਨ । ਪਰ, ਸਾਇੰਸਿਕ ਸਬੂਤ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੀਮਰਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਾਮੂਲੀ ਹੈ । ਸਮ-ਅਕਸੇਕਸ ਜੋੜੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ ਸਨ । ਇਸ ਦਾ ਫ਼ਾਇਦਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਕਰਕੇ ਨਵੇਂ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਬਜਾਇ ਮੌਜੂਦ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਵਿਆਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਿਸਮਾਂ ਦਾ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਸਮਲਿੰਗੀ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਕੇਸ ਅਧਿਐਨ: ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੀਵਨ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸਲੀ ਜੁਲਦੇਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਅਮਰੀਕਾ - ਓਬਰੇਫਲ ਵ.

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਓਬਰਗਜ਼ ਵ [25] ਨੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਸਮਰਾਟ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ 50 ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਹੁਣੇ ਹੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਪੂਰੀ ਹੱਦ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਓਬਰਗਫੇਲ, ਇੱਕੋ ਹੀ ਇਨਬਰੈਕਸ਼ਨ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਦਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵਿਆਹ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ । ਵਿਆਹ ਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ (ਡੋਮਾ), ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਆਦਮੀ ਅਤੇ ਔਰਤ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ 2013 ਵਿਚ ਇਕ ਆਦਮੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੱਤਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ [FT:0] . ਵਿੰਡਸਰ [FT:1], ਪਰ ਕਿ ਨਿਰਣਾ ਕੇਵਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜੋੜੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਵਿਚ ਵਿਆਹ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ । ਓਬਰਗਸੈਮ, ਯੂਨੀਵਰਸੈਮ, ਐਸ. ਐੱਸ. ਐੱਨ. ਐੱਮ.

ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਲਾਭ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੀ । SSA ਨੇ ਇਕ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਜੋੜਿਆਂ ਤੋਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਲਾਭ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ । ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਿੰਗੀ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੇਕਾਰ ਜਾਂ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਨੂੰ ਅਵਸਥਾ ਵਿਚ ਯੋਗ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਹੀ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਾਬਤ ਹੋਵੇਗਾ ।

ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਵਿਚ ਓਬਰੇਫਲ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਕ ਸਾਥੀ ਮਰ ਗਿਆ ਸੀ । SSA ਨੇ ਇਕ ਪਾਲਸੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਹ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਵਿਆਹ ਕਰਾ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਤਾਂ ਇਸ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਕੁਝ ਰਾਹਤ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ । ਐਡਵੇਕ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਲੰਬਾ ਮਿਆਰਾਂ ਉੱਤੇ ਟਿਕਾਪਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਓਬਰਗਫੇਲ ਕੇਸ ਨੇ ਵੀ SSA ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬਰਾਬਰੀ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ । ਏਜੰਸੀ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਸਿਸਟਮ, ਉਸ ਦੇ ਸਟਾਫ਼ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ, ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਇੱਕੋ- ਇਕ- ਇਕੇਰੇਪ ਜੋੜਿਆਂ ਦਾ ਸਥਿਰ ਵਰਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨਾ ਪਿਆ ਸੀ । ਇਹ ਕਾਰਵਾਈ ਹਾਈਕਪਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੱਡੇ- ਸਕੇਲ ਸਿਸਟਮ ਵਾਇਡ- ਸਕੇਲ ਸਿਸਟਮ ਸਹੀ ਜੁਗਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਕੈਨੇਡਾ – ਘਰੇਲੂ ਵਿਆਹ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ

ਕੈਨੇਡਾ ਨੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ 2005 ਵਿਚ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੌਮੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ ਕਈ ਫ਼ੈਸਲੇ ਬਾਅਦ । ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਪੈਨਸੀਅਨ ਪਲੈਨ (CPP) ਅਤੇ ਪੁਰਾਣਾ ਯੁਗ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ-ਸੇਂਸੈਂਸ ਦੇ ਸਾਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਜਲਦੀ ਹੀ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਮਰੀਕਾ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਧੇਰੇ ਸੀ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਸਕਰਾਹਟ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੇ ਕੁਝ ਸੂਬੇ ਵਿਚ ਸਿਵਲ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਆਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਬੰਧ ਪਛਾਣੇ ਸਨ । ਪੂਰੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਇਕਮੁੱਠ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਲਾਭ ਮਿਲਿਆ ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲੀਆ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤੇ ਸਨ ।

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਸਮਾਜਕ ਜੀਵਨ ਸਾਥੀਆਂ ਦਾ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪਹਿਲੂ ਹੈ । ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕੈਨੇਡਾ ਕਾਨੂੰਨ ਅਨੁਸਾਰ ਇਕ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਇਕ - ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸੈਮਿਕ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਮ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਕਈਆਂ ਇੱਕੋ-ਸੇੈਕਸ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੁਝ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਪਰ ਪੂਰੇ ਵਿਆਹ ਨੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ।

ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਦੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੀਵਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਰਾਹ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਪਰ ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਥਿਵ ਮਾਨਤਾ ਵੀ ਅਪਾਹਜ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕੋ ਹੀ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਬਚਾਉ ਦੇ ਲਾਭ ਹੀ ਭਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਿਤ ਮਾਨਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣੇ ਗਏ ਵਿਆਹ ਦੀ ਮੰਗ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ – ਵਿਆਹ (ਸੇਂਸ- ਸੰਯੁਕਤ ਜੋੜਾ) ਰਾਬਵੇ 2013

2014 ਵਿਚ ਇੰਗਲੈਂਡ ਅਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਵਿਚ ਯੂਨਾਇਟਿਡ ਰਾਜ ਨੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਕਾਟਲੈਂਡ 2014 ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ । ਯੂਕਰੇਟੀ ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਾਜੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਪੈਨਸੀਅਨ ਕ੍ਰੈਡਿਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਤਾਰੀਖ਼ ਤੋਂ ਇੱਕੋ-ਅੰਗ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਪਛਾਣਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਯੂਕਰੇਨ ਵਿਚ ਇਕ ਮੁੱਖ ਮੁਕੱਦਮੇ ਸੀ “ਸੁਧਾਵਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ” ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਘਰੇਲੂ ਸਾਂਝ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ।

ਯੂਕਰੇਨ ਦੇ ਕੇਸ ਦੀ ਖੋਜ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ ਇਕ ਸਮਾਨ ਸੰਬੰਧਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਆਹ ਲਾਭਦਾਇਕਤਾ ਲਈ ਮੁੜ - ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ । ਯੂਕਰੇਨ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਰਸਮਾਂ ਤੋਂ ਯੋਗ ਠਹਿਰਾਇਆ, ਪਰ ਕੁਝ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ, ਜਿੱਥੇ ਸਮਾਜਕ ਸਾਂਝੀ ਸੰਬੰਧ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਲਈ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ – ਵਿਆਹ ਦੀ ਸੁਧਾਰ (ਦੂਸਰੇ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਆਜ਼ਾਦੀ) 2017

ਦਸੰਬਰ 2017 ਵਿਚ ਇਕ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਡਾਕ ਸਰਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਨੇ ਇਸੇ ਸਰਵੇਖਣ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ । ਸੇਵਾਆਂ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਈ ਗਈ ਆਸਟ੍ਰੀਆਈ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮ, ਅਤੇ ਸਭ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ-ਅੰਗ ਵਿਆਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਪਡੇਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਏਜ ਪੰਜ਼ਨ, ਨਾਜ਼ੁਕਤਾ ਸਹਾਇਕਪਨਾ, ਅਤੇ ਕਾਰਰ ਸਰਵੇਅਰ ਸਰਵੇਖਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਲਾਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਐਟੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਅਤੇ ਟ੍ਰੇਨ ਸਟਾਕ ਚਾਲੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੀ ਸਾਧਨ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ।

ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਦੀ ਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪਹਿਲੂ ਹੈ ਕਮਾਈ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ । ਵਿਆਹ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਧੀ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੰਪਤੀ ਹੁਣ ਇਕ ਜੋੜਾ ਅਰਥ - ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਂਕ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਜੋੜਿਆਂ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਜਿਉਂ ਹੀ ਇਕ ਵਿਆਹੁਤਾ ਜੋੜਾ ਆਪਣੇ ਪੈਨ ਦਾ ਅਰਥ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਨ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪੈਨਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪਛਾਣ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਰ ਵਾਧੇ ਨਾਲ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਦੋਵੇਂ ਦਿਸ਼ਾਚੀਆਂ ਨਿਰਦੇਸ਼ਣੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪਾਲਸੀ ਅਤੇ ਸਿਸਟਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ

ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਾਰੇ ਜੋੜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਲਈ ਕਈ ਨੀਤੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਇਕ ਵੱਡੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬੰਧਨ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ, ਪਰ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕੀਤੇ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਰਮਾਣੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ । ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲਾਭ ਉਠਾਉਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਸ ਦੇ ਠੋਸ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਛਾਣਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਜੋੜੇ ਜਾਂ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ।

ਸਿਸਟਮ ਆਧੁਨਿਕਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਵੀ ਇਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਚਿੰਤਾ ਹੈ। ਸਮਾਜ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਨਸ਼ਨ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਅਕਸਰ ਇਕ ਬਾਈਨਰੀ ਮਾਡਲ ਉੱਤੇ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਜੋ ਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਉਲਟੀ ਜੋੜੇ ਮੰਨੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ। ਇਹ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਅੱਪਡੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰਾਂ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਏਜੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਰੂਪ, ਢੰਗ, ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਪਈਆਂ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ।

ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਲਈ ਸਿਖਲਾਈ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਇਕ ਹੋਰ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਟਾਲਟਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਥਾਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਵਿਕਰਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਲਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਉਦੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ-ਅੰਗੀ ਵਿਆਹ ਬਾਰੇ ਰਾਇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਵੰਡੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨੀਆਂ ਦਾ ਿ ਨੱਜੀ ਪੱਖ ਤਰਕਸੰਗ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹ ਇਸ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਹੱਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਅਖ਼ੀਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਨੀਤੀ ਟੀਚਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਆਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੇ ਯੋਗ ਬਣਦੇ ਹਨ, ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧ ਸਕਦੀ ਹੈ । ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇ, ਨਿਯਮ, ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ, ਜਾਂ ਰੁਪਤਵਤਾ ਦੇ ਸਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ।

ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਮ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬੰਧਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡੋਮੇਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜੋ ਚਾਹੇ ਜਿਨਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਹੋਵੇ ।

ਵਿਆਹ: ਪੈਸੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕ

ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੈਂਸ਼ਨ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਦਾ ਅਸਰ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਵਿਗਾੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਵਿਆਹ ਹਾਲਤ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿਚ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ, ਬਚੇ ਹੋਏ ਲਾਭ, ਅਤੇ ਨਿਰਭਰ ਰੇਟਾਂ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵਿਆਹ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ-ਅੰਗੀ ਜੋੜਿਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧਿਆ, ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਵੱਧਦਾ ਹੈ।

ਵਿਆਹ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਢਾਂਚਾ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਾਰੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਲਗਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਅਮਰੀਕਾ, ਕੈਨੇਡਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਆਸਟ੍ਰੇਲੀਆ ਤੋਂ ਅਸਲੀ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਦਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਨੂੰ ਸਫ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਿਸਟਮਾਂ ਵਿਚ ਸੰਮਿਲਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਹਮੇਸ਼ਾ ਮੁਰੰਮ, ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸਿਵਲੀਅਨ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਕਾਰਜ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕੀ ਢੰਗ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ, ਮੁਹਿੰਮਤਾ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਯੋਗ ਅਤੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਹੈ । ਪਰ, ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਇੱਕੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵੱਲ ਹੈ ।

ਵਿਆਹ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕੋ ਹੀ ਸੈਂਕੜੇ ਜੋੜਿਆਂ ਵਿਚ ਗ਼ਰੀਬੀ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਮਾਜਕ ਸੰਚਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਾਜਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਖ਼ਰਚਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਲਾਭਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹਨ। ਬਰਾਬਰੀ ਲਈ ਨੈਤਿਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਮਾਮਲੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਨੀਂਹ ਬਣਦੇ ਹਨ।

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਜੋੜੇ ਆਪਣੇ ਹੱਕਾਂ ਅਤੇ ਚੋਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨ ਕਰਨ ਕਿ ਵਿਆਹ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਪਤੀ - ਪਤਨੀਆਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਵਿਆਹ ਦੇ ਬੰਧਨ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰੱਖਣ ਦਾ ਹੱਕ ਵੀ ਹੈ ।

ਵਿਆਹ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭਾਂ ਉੱਤੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ, ਸੋਸਵੀਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਸ਼ਾਸ਼ਕਤਾ [[FLT]] [[FLT]]] ਵਿਲੀਅਮਸ ਇੰਸਟੀਟਿਊਟੇਸ਼ਨ [UCLT:3] ਅਤੇ [FLT:] ਉੱਤੇ [FT] ਸੂਬੇ ਸੂଧੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸੂਲੀ ਫਾਇਰਮਿਆਂ ਉੱਤੇ । ਇਹ ਮੁਸਕਰਣ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਮੌਜੂਦ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਲਗਾਤਾਰ ਤਰੱਕੀ ਉੱਤੇ ਵੇਰਵੇਬੱਧ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ।