ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਲਿਗਜ਼ਲਾਈਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ

ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਅਮੈਰੀਕਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮੂਲ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿਵਸਥਾ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਗ੍ਰਹਿ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਢਾਲ਼ਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਸ਼ਤਾ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਗਣਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆਤਮਕ ਵਿਭਾਗ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਇਤਿਹਾਸਕ ਪ੍ਰਸੰਗ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਨੇ 1776 ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਕਨਫੇਡਰ ਅਤੇ ਅਫਲਾਲੈਲਕ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ, ਜੋ ਕਿ ਨਵਾਂ ਦੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨੀਂਹ ਬਣ ਗਿਆ । ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ 13 ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਬਖ਼ਸ਼ੀ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮਾ ਕਰ ਕੇ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ ।

ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ 1787 ਵਿਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੰਵਿਧਿਆ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਹੋਏ । ਇਹ ਨਵਾਂ ਸੰਧੀ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਇਕ ਫੈਡਰਲਿਸਟ ਸਿਸਟਮ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਪਰ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਨਹੀਂ ਸੁਲਝਾਇਆ । ਦੇਸ਼ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ, ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਸ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਟੀ. ਵੀ.

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਵਿਚ ਕਈਆਂ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤਵਰ ਕੇਂਦਰ ਬਣਾਉਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਤਿਆਚਾਰ ਕਰਨੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਲੱਗਦੇ ਹਨ ।

ਇਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਲਾਭ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਤੋਲਕਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ" ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ "ਤੋਲੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ" ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੁਹਾਰ ਲੂਈ ਬਰਾਂਡੀਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ, ਤਾਂ ਸਫ਼ਲ ਨਵ - ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਹੋਰਨਾਂ ਨੀਤੀਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਈ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਫਰੈਡਰੀਲ ਲੈਵਲ ਤਕ ਹੀ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

ਤਾਕਤਾਂ ਦੀ ਵੰਡ: ਫੈਡਰਲ, ਰਾਜ ਅਤੇ ਕਨਵਰਟਰ

ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਸਮਝਣੀਆਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਲੜਾਈ - ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਨ- ਐੱਮ- ਐੱਮ.

ਲੇਖ I, ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਖ਼ਾਸ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਹਨ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਿਣਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ, ਪੈਸਿਆਂ, ਦਫ਼ਤਰਾਂ, ਜੰਗਾਂ ਦਾ ਐਲਾਨ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੁਆਰਾ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ । ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਫੈਡਰਲ ਮੈਡੀਸਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਨੋ. 45. 45.

ਰਾਖਵੇਂ ਹਾਲਤ ਪਾਵਰ

ਇਸ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ 1791 ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਿਲ ਦੇ ਭਾਗ ਵਜੋਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਪਰਿਵਾਰਕ ਨਿਯਮ, ਅਧਿਕਾਰ, ਕਾਨੂੰਨ, ਜੁਰਮ (ਪੈਸਰਲ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ), ਅਪਰਾਧੀ (ਜਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਬਿਸ਼ਪ), ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਜਿਹੀਆਂ ਤਾਕਤਾਂ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦਸਵੀਂ ਅਵਧੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਕਨਵਰਟਰ ਪਾਵਰ

ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਦੋਵੇਂ ਹੱਦਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਜੰਗਾਂ ਹੋਣ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਾਇਦਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਢਿੱਡ - ਮੱਠਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਲੜਾਈਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ ।

ਮਹਾਨ ਕਲਾਸ਼: ਫੈਡਰਲ- ਹਾਲਤ ਅਪਵਾਦ ਹੱਲ ਕਰਨਾ

ਪੈਰਾ 2 ਵਿਚ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦਰਜ ਉੱਚ ਕਲਾਜ਼ ਰਾਹੀਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਜੁਗਤੀ (ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ)

ਸੰਧੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਲੌਸ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, "ਇਹ ਸੰਧੀ, ਅਤੇ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਸੰਧੀ, ਸੰਧੀ, ਜੋ ਸੰਧੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਧੀਨ ਬਣਾਈ ਜਾਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਹਰ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਆਈ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ; ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਆਈ ਨੂੰ ਸੰਧੀ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਬੰਨ੍ਹਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ।"

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਪਾਰਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ । ਪਰ, ਇਹ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨਤਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੰਧੀ ਦੇ "ਪੂਰਨਤਾ" ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ, ਮਤਲਬ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ੁਦ ਹੀ ਸਵੀਡਨ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚਤਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਮਹਾਨ ਕਲਾਜ਼ ਦੀ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਾਤਾਵਰਣ

ਇਸ ਲਈ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ।

ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਲਾਸ ਕ੍ਰੋਏਟ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਢਾਂਚੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹੈ । ਅਠਾਰਵੀਂ ਅਤੇ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਲਾਜ਼ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਿਆ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰੇਤਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਵੇਗੀ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਾਸੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ।

ਕਲੋਸ ਦਾ ਕੰਮ

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਸਰਹੱਦ ਕਲਾਜ਼ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਬਲਕਿ ਇਹ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜਾ ਕਾਨੂੰਨ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਝਗੜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਲੌਸ ਦਾ ਇਕ ਜੰਗੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਕੌਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਕੌਮੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਇਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਵਿਧ ਜਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੀਫ਼ੈਸਰ: ਜਦੋਂ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿੰਦਾ ਹੈ

ਇਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਕੀ - ਕੀ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਮਨਮੋਹਕਤਾ ਦੀ ਕਿਸਮ

ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕਈ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਤੱਖਤਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਂ ਅਦਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਸੰਪਤੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਵਿਆਕਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪ੍ਰੀ-ਪੈਸ਼ਰ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੱਸਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਦੋਂ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਢਾਲਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੱਦ ਤਕ ਤਰਤੀਬ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਉਹ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਆਪਣਾ ਇਰਾਦਾ ਦਿਖਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਅਭਿਵਿਅਕਤੀ" (ਜੋ ਕਿ "ਪਰਿਵਰਤਨ" ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਜਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿਣ ਦੁਆਰਾ (ਜੋ ਕਿ "ਅਸਥਿੱਖ ਤੌਰ ਤੇ) ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ (ਜੋ ਕਿ "ਮਿੰਘਤ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਮਲਤਾ") ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਜੋ ਕਿ "ਮੈਤਰੀ ਤੌਰ ਤੇ") ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੋ ਰੂਪਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ: ਜੇਕਰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਸਥਾਪਕ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਮਕਸਦ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਇਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੁੰਦਾ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਤਮਿੰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਹੈ ।

ਫੇਡ ਪ੍ਰੀਮੈਸ਼ਨ ਇਕ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਜਦੋਂ ਫੇਡਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਨਾ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਕੇ, ਕंगਲੀ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਧੇ ਨਹੀਂ ਲੜਦੇ । ਇਹ ਅਕਸਰ ਰਵਾਇਤੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਾਫੈਸ਼ਨ, ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਮਾਮਲਿਆਂ, ਅਤੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ।

ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਨਵੀਆਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ । ਵਿਆਜ੍ਹਾ ਸਦੀ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜਿਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਮਕਸਦ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਨਾ ਹੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ: ਸਮੇਂ ਦੇ ਬੀਤਣ ਨਾਲ ਵਿਕਾਸਵਾਦ

ਇਸ ਲਈ, ਕੁਝ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਮਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ।

ਡੂਅਲ ਫੈਡਰਲਸਮ (178- 1937)

ਡਿਊਅਲ ਫੈਡਰਲزمਮ (1788-1937): ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫਰੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਾਰਟੀਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਸੰਵਿਧਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਸ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰਤੀਬਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਨਾਲ ।

ਦੋ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਅਧੀਨ, ਸੁਪਰੀਮਿੰਟ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਉੱਤੇ ਡਾਕ ਮਾਰੇ ਜਾਣ ।

ਸੰਚਾਰਿਕ ਫੈਡਰੀਜ਼ਮ (1937- ਪੇਸ਼ਕਾਰ)

ਹਾਦਸੇ ਵਾਲੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ (1937 ਤੋਂ): ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਊ ਡਿਲੈਕ ਦੌਰਾਨ, ਫਰੈਡਰਲ ਕਾਕਵਾਦ, ਜਿੱਥੇ ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਕ ਸਹਾਈ ਸੰਬੰਧ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਖ਼ਾਸ ਮਸਲਿਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿਚ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਵੱਡੀ ਡਿਪਰੈਸ਼ਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਕੌਮੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੀ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕੌਮੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚਕਾਰ ਪਹਿਲਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ "ਲਾਇਰ ਕੇਕ", ਵਜੋਂ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ, ਫ਼ਰਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਹਿਯੋਗੀ ਫੈਡਰਲ ਕੇਕ ਜਾਂ ਇਕ "ਕੈਕ" ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਇਕ "ਮੂਰਲ ਕੇਕ" ਜਾਂ "ਬੈਂਕ" ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ । ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜ - ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਫੰਡੀ ਫ਼ੰਡ ਦਿੱਤਾ ।

ਮਿਸਾਲਾਂ: ਸੂਬੇ ਦੇਣ ਵਾਲੇ, ਜਿੱਥੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਮਕਸਦ ਲਈ ਜਾਂ ਇਕ ਵੱਡੀ ਪਾਲਸੀ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਦਾਨ ਵੰਡਿਆ, ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ, ਜਿੱਥੇ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਕੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇਰਾਤਮਤਮਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।

ਨਿਊ ਫੈਡਰਲਜ਼ਮ (1970- ਪਰਦਾਗ)

ਨਿਊ ਫੈਡਰਲਵਾਦ (1970 ਤੋਂ): ਸੰਘਰਸ਼ ਦਾ ਇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਫ਼ਲਸਫ਼ੇ, ਦੇਸ਼ ਵਾਪਸ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਆਜ਼ਾਦੀ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਹੈ । ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ, ਸਰਕਾਰ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਪੈਸੇ, ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਘੱਟ ਨਿਰਧਾਰਿਤਤਾ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਜੈਸ਼ਨਾਂ ਜਾਂ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਨਿਊ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਵਾਪਸ ਕਰ ਕੇ ਕੁਝ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਫੈਡਰਲ ਭਾਗ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਿਤ ਕਰਨ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਪਾਲਸੀ ਉੱਤੇ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਕਾਬੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਵਰਤੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਅਤੇ ਸ਼ਰਤੀਆ ਖ਼ਰਚੇ

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਇਹ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਦਾਨ ਅਤੇ ਹੁਕਮਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ । ਗ੍ਰਾਂਟਸ ਤੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਮਿਲਣਗੀਆਂ ਕਿ ਪੈਸਾ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਣਾ ਹੈ । ਇਸ ਨੇ ਸ਼ੁਭ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿੱਖਿਆ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਖ਼ਰਚੀ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਤਾਕਤ ਇਸ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ, ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੇਰਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਨੀਤੀ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫ਼ੈਸ਼ਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਲੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ। ਇਹ ਸਰਵੇਖਣੀਆਂ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਇਕ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ਿਤ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸਰਵੇਖਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਵਾਸੀ ਖੇਤਰਾਂ ਉੱਤੇ ਸੰਭਾਲੇ ਹੋਏ ਹਨ।

ਫੈਡਰਲ ਮੈਨਡਾਟਾਸ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ 21 ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਰਾਬ ਖ਼ਰੀਦਣ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਕਸੰਗਿਆਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਨੀਤੀ ਦੇ ਟੀਚਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਮਝਿਆ ਹੈ ।

ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰੋ

ਯੁੱਧ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਅਕਸਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨੀਤੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹਨ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਜਾਜ਼ਤ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਚ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਸਿਹਤਮੰਦ ਪਾਲਸੀ

ਸਿਹਤਕਤਾ ਇਕ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਹਾਲਤ ਦੇ ਇਕ ਹੋਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੂਬੇ ਦੇ ਇਲਾਜ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਕੇ, ਸੰਯੁਕਤ ਸੰਬੰਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੈਡੀਕਲਰ, ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ ਅਤੇ ਐਕਟ ਵਰਗੇ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਦੇ ਰਾਹੀਂ ਬਹੁਤ ਵਧੇਰੇ ਗਏ ਹਨ । ਮੈਡੀਕਲਾਈਡਿਡ, ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਕ ਫੈਡਰਲ-ਅਸਟੈਸ਼ਨ ਦੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਸਰਕਾਰੀ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਾਇੰਟਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਈ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਫਰੈਡਿਅਸ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਜਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਸਿਹਤ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਨੱਚਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਵਿਹਲਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੱਧਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਖ਼ਰਚ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ, ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨਾਲ ਤਜਰਬਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਸੇਚਿਉਸੇਟਸ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ, ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਨੇ ਵਾਸੀਜ਼ਜ਼ ਵਧਾ ਕੇ ਨਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਮਾਡਲ ਅਪਣਾਏ ਹਨ।

ਸਿੱਖਿਆ

ਪਰ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਵਿਚ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਖ਼ਾਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਹੁਕਮ, ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵਰਗੇ ਕਾਰਜਾਂ ਦੇ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਪਾਹਜ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ, ਖ਼ਾਸ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇ ਨਿਯਮ, ਅਤੇ ਕਾਰਜ - ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਲ ਖੱਬੇ ਤੋਂ ਪਿੱਛੇ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਰ ਸਟੂਡੈਂਟ ਸਫ਼ਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਫ਼ਲ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਖ਼ਰਚੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪੈਸੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਰਗੇ ਖ਼ਾਸ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਮੁਕੱਦਮੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਿੰਸਾ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧ ਦੇ ਕਈ ਨੀਤੀ - ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ ਲੜਾਈਆਂ ਹੋ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

ਨੈਸ਼ਨਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਪਿਛੋਕੜ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਵਜੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਹੀ ਕਾਨੂੰਨ ਰਾਹੀਂ ਅਮਿਲਾਪਿਤ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਕਾਰੀਗਰਾਂ ਨੂੰ ਤਰਖਾਣੀ ਵਾਇਦੇਪਤਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਾਧਿਆ ਹੈ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਤਾ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਜਾਂ ਨਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਪਰਦੇਸੀ ਲਈ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਲਈ।

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਅਮਿਲਾਪਿੰਗ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਪਰ, ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਦੀ ਲਾਸਿੰਗ ਅਪਲਾਈ (ਸਾਈਬਲ) ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਵਰਤੋਂ, ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਪਾਲਸੀ ਦਾ ਇਕ ਕੰਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ।

ਮਾਰੀਜੂਨਾ ਲੀਗਲੇਸ਼ਨ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਜਾਂ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਭੰਗ ਪੀਣ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਡੀਕਲ ਨਿਯਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਭੰਗ - ਭੰਗ ਗ਼ੈਰ - ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਭੰਗ - ਭੰਗ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਚਲਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲੜਾਈ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਹੈਕਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ

ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਲੜਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਤੋੜਨ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣਾ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਝਗੜੇ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਜਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਮੀਡੀਆਿੰਗ ਫੇਡਰਲ- ਹਾਲਤ ਸੰਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਅਰਥ ਸਮਝਾਉਣ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਝਗੜੇ ਸੁਲਝਾਉਣ ਵਿਚ ਅਹਿਮ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ।

ਫੈਡਰਲ ਤਾਕਤ ਦਾ ਹਿਸਾਬ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਇਨਕਲਾਬ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਹਾਦਸਤੀ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਆਧਾਰ ਹੈ । ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲੌਜ਼ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿੰਦਣ ਲਈ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦਾ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ । ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਨਹੀਂ ।

ਇਹ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਧੀ ਅਧੀਨ ਰਹੇ । ਜਦੋਂ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਸੰਯੁਕਤ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਕੁੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਸ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਇਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸੰਤੁਲਨ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ

ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵੈਧ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲੜਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨਾਜਾਇਜ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਨੀਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅਕਸਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪਹਿਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸੈਂਟਰ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਕੇਸ

ਮੈਕਕਕਲੂਚ ਵ. ਮੈਰੀਲੈਂਡ ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਿਆਤਾ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ । ਮੈਕਕੂਲੋਚ ਨੇ ਅੱਜ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਘ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਮਿਆਰ ਕਾਇਮ ਕੀਤਾ: ਸੰਧੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਇਹ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਅਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਧੀ ਨੂੰ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ।

ਹੋਰ ਕਈ ਹੋਰ ਮਹੱਤਤਾਵਾਂ ਨੇ ਵਿਲਾਸ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਜੈਬਬਬਨ v. ਓਗਡਨ [FT:1] ਵਰਗੇ ਕੇਸ [FT:1] ] [FT:2]] [FT:2]]] ਯੂਨੀਟਰ ਇਨਪੈਸਟ ਡੇ. Lopz[FT:LL:3]] ਅਤੇ [FT:FT:FL] ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਿਸਫੈਸ਼ਨ ਵਿਸਥਿਅਕਮੈਂਟ ਵਿਸਥਿਅਮ ਦੀ ਫੈਡਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਸਰਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਸਰਵੰਤਮਤਾ ਨੂੰ ਢਾਂਦਰਸਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈ: ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅੰਤਰ

ਇਹ ਜਾਣ ਕੇ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ - ਸਾਫ਼ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਜੁਗਤੀ

ਕਾਂਗਰਸ, ਕਾਂਗਰਸ, ਦੋ ਕਮਰੇ ਹਨ: ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨੀ ਦਾ ਘਰ, ਅਤੇ ਸੀਨੈੱਟ ਦਾ ਘਰ । ਇਹ ਘਰ ਦੀ ਆਬਾਦੀ 435 ਹੈ, ਜਦ ਕਿ ਸੈਨਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ 100 ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਹਰ ਹਾਲਤ ਵਿਚ 100 ਮੈਂਬਰ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵੇਂ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਇਕ ਸਮਾਨ ਰੂਪ ਨਾਲ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ (ਜਾਂ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵੇਟੋ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਤਰੋਲ, ਬਹਿਸ, ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਮੰਗਾਂ ਹਨ ਜੋ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਸੂਬਾ- ਵਰਨਣ ਢਾਂਚਾ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਢਾਂਚੇ, ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੈਕਾਲ ਮਾਡਲ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਰ ਫਰੈਡਰਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਨੈਬਰਾਕਾ ਇੱਕੋ ਹਾਲਤ ਹੈ । ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਹੱਦ ਪਾਰਟ-ਸਮਾਂ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਤੋਂ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਹਰ ਸਾਲ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪੂਰੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਹਲੇਦਾਰ ਸਰੀਰਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਵਿਚ ਹੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦੇ ਹਨ ।

ਸ਼ੁਰੂ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਗਣਰਾਜ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਸਿੱਧਾ ਗਣਰਾਜ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵੋਟ ਦੇਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਹੈ ।

ਫੈਸ਼ਨਲ ਫੈਡਰਲਵਾਦ: ਪੁਰਜ਼ੋਰਸ ਦੀ ਤਾਕਤ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪੈਸਿਆਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੰਬੰਧ ਅਤੇ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਰੀਵਨੇਸ ਸੋਰਸ

The federal government relies primarily on income taxes, payroll taxes, and corporate taxes for revenue. The federal government's superior revenue-raising capacity gives it significant leverage over state policy through conditional spending programs. Federal grants constitute a substantial portion of state budgets, creating financial interdependence.

ਹਾਲਤ ਰਵੇਨਜ਼ ਸਰੋਤ

ਸਰਕਾਰੀ ਟੈਕਸ ਦੀ ਛਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਟੈਕਸ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੋਈ ਵੀ ਵਸਨੀਕ ਕਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਮੰਤਰੀ

ਫੈਡਰਲ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਖ਼ਾਸ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸਰਵੇਖਣ, ਨੀਤੀ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀ, ਅਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਆਧੁਨਿਕ ਖੇਤਰਾਂ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਡਾਇਰੈਨਿਕ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਇੰਸਦਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਹੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ।

ਪਾਰਟੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਫੈਡਰਲ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਢਾਂਚੇ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਅਦਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਪਾਰਟੀ ਦੋਵੇਂ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਹਿਯੋਗ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਰਟੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪੱਧਰਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਟ੍ਰੋਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਹਰ ਪੱਧਰ ਦੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਐਡੀਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ ਨਾਲ ਸੰਘਰਸ਼ ਵੱਧ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਬਾਰੇ ਪਾਰਟੀਸੈਸ਼ਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਸਮੇਂ - ਸਮੇਂ ਤੇ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ।

ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਅਤੇ ਲੋਭੀ

ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦੋਵੇਂ ਹਾਲਤਾਂ ਤੇ ਫੈਡਰਲ ਲੈਵਲਾਂ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਈ ਵਾਰ ਨੀਲ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਲਈ ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਟੇਟਲ ਸਟੇਜ ਲਈ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਗਰੁੱਪ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਪ੍ਰੀਮੈਸ਼ਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਹੋਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਨੂੰ ਸੂਬੇਦਾਰ ਏਡਵੇਕਵੈਕਸ਼ਨ ਪਸੰਦ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।

ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਟੀਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਨੀਤੀ ਦੇ ਕਈ ਪੱਧਰ ਤੇ ਟੀਚੇ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਮੌਕੇ ਵੀ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੀ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਨਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਇੰਟਰਸਟੇਟਮੈਂਟ

ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਪਾਰੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਲਈ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਕਿਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਵਿਕਾਊਟਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਸਟੇਜ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੌਣ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਪਾਦਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਡਿਜ਼ਿਟਲ ਵਪਾਰ ਦੀ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਪ੍ਰਕਾਰ ਫੈਸ਼ਨ ਦੇ ਅੱਗੇ ਵਧ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕਤਾ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ।

ਮੌਸਮ ਬਦਲਣਾ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਾਲਸੀ

ਮੌਸਮ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਬਦਲਾਅ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਪਬਲਿਕ ਸਿਹਤ ਸੁਧਰਨ ਦੀਆਂ ਕਮੀਆਂ

ਇਸ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਹਮਦਰਦੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਦਿਖਾਉਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਟੇਟ ਵਾਇਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਢਿੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਮਰੱਥਾ ਦੇ ਨਾਤੇ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਕਮੀ । ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਸਹਾਰਨ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਪੋਲਰਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲਵਾਦ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਜਾਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕੌਮੀ ਖ਼ਜ਼ਾਨੇ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਹੈ ।

ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰੀਆਂ ਲਈ ਵਿਵਹਾਰਕ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਭਾਲਣ ਲਈ ਸੰਸਾਰ ਦਾ ਅਸਲੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ

ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੰਭਾਵਨਾਤਮਕ ਜਨਤਾ ਅਤੇ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਜਾਣਨ ਲਈ ਕਿ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤਕ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਮੰਗਾਂ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਹਨ । ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਨਿੰਗ ਪ੍ਰਿੰਸੈਸ਼ਨ ਨੀਮੇਸ਼ਨ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵੀ ਮਿਟਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ।

ਹੱਕ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਭਾਗ

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਾਸ ਮਾਮਲਿਆਂ ਉੱਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਇਹ ਸਮਝਣ ਨਾਲ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਕਡੌਕੂਮੈਂਟ ਦੀ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਇਸ ਦਾ ਕਾਰਨ: ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਦੇ ਵਧਦੇ ਕ੍ਰਮ

ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਸ਼ਟਰ - ਸੰਘ ਦੇ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਤੋਂ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਬਾਅਦ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਧੀ ਦੇ ਦੋ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸੰਧੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਅਤੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜਾਰੀ ਰਹੇ ਹਨ। ਵਿਭਾਜਿਤ ਸਰਬਸੱਤਾ ਦੀ ਇਸ ਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਤੌਰ ਤੇ ਅਨੁਕੂਲ, ਅਮਰੀਕਨ ਸਮਾਜ, ਆਰਥਿਕ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿਚ ਵੱਡੇ - ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਅ ਕੀਤੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ।

ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਖੜ੍ਹੀਆਂ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਜੜੀ - ਬੂਟੀਆਂ, ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ, ਅਤੇ ਲੜਾਈਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ।

ਇਸ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਇਹ ਸੰਬੰਧ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਮਾਣਦੇ ਹਾਂ, ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਤੋਂ, ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਤੋਂ, ਜੋ ਅਸੀਂ ਸਾਹ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਸਾਡੇ ਹੱਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ।

ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਫਰੈਡਰੀਅਸ ਖ਼ਾਨਦਾਨ ਦੀ ਬੁੱਧੀ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸੰਪੂਰਣ, ਸਥਿਰ ਸੰਤੁਲਨ ਹਾਸਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਤਰਤੀਬ ਬਣਾਉਣਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਘੱਟ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧਤਾ ਦੇ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲ ਸਮਰਾਟ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਸੰਵਿਧਾਨੀ ਸਿਸਟਮ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਤੋਂ ਸੰਚਾਰ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੋਰਲ ਸਕੂਲ ਵਿਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ । [FLT:L] ਸਾਧਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਨਾੈਸ਼ਨਿਅਕਸ਼ਨਲ ਸੰਧੀ ਦੇ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਸਾਧਨ ਅਤੇ ਨਾਸ਼ਾਧਨ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਹੱਦਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।