Table of Contents

ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਵਿਭਾਗਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਿਹਤਸਰੇ, ਆਵਾਜਾਈ, ਆਵਾਜਾਈ, ਅਤੇ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਦੀ ਇਕ ਵਰਣਮਾਲਾ ਹੈ, ਉਹ ਅੱਜ ਦੇ ਸੰਸਾਰੀ ਪੱਖਪਾਤ ਅਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸਰੋਤ ਵੰਡ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਨਾਲ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਚੌੜਾ ਅਤੇ ਸਲਾਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸਟੇਜ ਦੇ ਮੁੱਖ ਹੱਲ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪੇਪਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੇਖ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਸ਼ਹਿਰਾਂ, ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ, ਸੰਚਾਰ, ਸਮਾਜ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਕ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਦੇ ਵਾਹਿਮ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਵਾਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਾਜਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਭਿਆਨਕਤਾ ਦੀ ਡੂੰਘਾਈ ਅਤੇ ਰੋਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਲਈ, ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਨਸਲੀ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਇਹ ਗਤੀ ਲਗਭਗ ਹਰ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ:

ਸਿੱਖਿਆ

ਕਾਲੀ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਘੱਟ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅਧਿਆਪਕਾਂ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਸਿੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਵਿਚ ਢਿੱਲਰ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ । [FT:0] ਵਿਦਿਆਰਥਣ ਲਈ ਕੌਮੀ ਕੇਂਦਰ [[FT:1], ਸਿਰਫ਼ 40% ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਹੀ ਹਾਜ਼ਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਗਣਿਤ ਅਤੇ ਹਾਈਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਗਿਣਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਇਹ ਵਿਦਿਆਰਥਣਾਂ ਦੇ 67% ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਅਤੇ ਉਮਰ ਭਰ ਦੇ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।

ਸਿਹਤਮੰਦੀ

ਨਸਲੀ ਅਤੇ ਨਸਲੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਲੋਕ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਦੀ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਘੱਟ ਉਮਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਲਈ ਘੱਟ ਉਮਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ । [FLT] Caiser ਪਰਿਵਾਰਕ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ[FT:1] ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਲੈਕ ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਚਿੱਟੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨਾਲੋਂ 60% ਜ਼ਿਆਦਾ ਵੱਧ ਸ਼ੂਗਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਤੀ ਸਮੂਹ ਦੀ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵੱਧ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਸਰਕਾਰੀ ਹਦਾਇਤ - ਇਸ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਾਤੀ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਧਾ ਰਿਹਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੇ ਬੀਮਾ ਵਾਤਾਵਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਧਾਇਆ ਹੈ ।

ਘਰ - ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ

ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਲ ਰੰਗੀਲੇ ਤਰਤੀਬ ਅਤੇ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾਇਸ਼ੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੇ ਨਸਲੀ ਧਨ - ਦੌਲਤ ਦੇ ਗੜਬੜਾਂ ਨੂੰ ਅਤੇ ਘਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ਿਆ ਹੈ । ਮਾਈਨਰਟੀ ਦੇ ਵਾਸੀ ਅਕਸਰ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਪਾਰਸਿੰਗ, ਸਸਪਰੈਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਕਿਰਾਈਲ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਕਮੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ । [FT:0] [URRBN ਇੰਸਟੀਟਿਊਟਿਵ [FT:1] ਨੇ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਉੱਤੇ ਲਿਖ ਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਈ ਚਮੜੀ ਵਿਚ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਅਤੇ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਧਿਆਈ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਨਾ ਛੱਡਦੇ ਹਨ, ਕਿਰੀਆਂ ਦੇ ਘੱਟ ਆਬਾਦੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਵਸੀਆਂ ਨੂੰ ਵਾਧਾਵਾਂ ਨੂੰ ਢਾਹੁਣ ਲਈ ਵਾਇਰਸੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਕਿਰਪਣਿਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵਾਸੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੀ ਘਾਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ।

ਅਪਰਾਧੀ ਅਤੇ ਜ਼ਾਲਮ

ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਲਾਤੀਨੀ ਲੋਕ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਬੰਦ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਖੋਜੇ, ਅਤੇ ਕੈਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਸਥਾਨਕ ਪਾਲਸੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਮ੍ਹਾ, ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਤਰਤੀਬ 1: ਡਾਟਾ- ਡਰਾਇਵਰ ਡਿਪੈਂਸ਼ਨ ਪਛਾਣ

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰਕ - ਸ਼ਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਾਨਣ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੀਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਡਾਟੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮਿਸਾਲਾਂ

  • ਵੈਸ਼ਿੰਗਟਨ ਸਟੇਟ AL- ਪਾਵਰ ਕਲਾਈਮ ਡਾਟਾਬੇਸ: ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਕੇ, ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਹਸਪੈਕਾਈ ਦੇ ਵਧਣ ਵਾਲੇ ਅੰਕਾਂ ਨਾਲ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਟਾਰਗੇਟਿਵ ਨਿਗਰਾਨੀ ਯੋਗ ਫ਼ੰਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
  • [Seattle] ਸ਼ਹਿਰ ਹਰ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਮੁੱਖ ਪਾਲਸੀ ਨਿਰਣਾ ਲਈ ਇਕ ਸਾਲਾਨਾ ਵਾਸੀ ਈਵਿਟੀ ਟੈਕਲਿਟ ਵਿਕਚਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਇਸ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਨੀਤੀ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੀ ਜਾਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।
  • [Minnesota] [FINST] ਬਾਲ ਵਾਲਫਰੇ ਉੱਤੇ ਡਾਟਾ: ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿ ਬਲੈਕ ਬੱਚੇ 3.5 ਵਾਰ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਭਾਗ ਵਿਚ ਵੱਧ ਰਹੇ ਸਨ, ਸੂਬੇ ਨੇ ਇਕ ਡਾਟਾ-ਡੈਂਬੈਕ ਸੇਵਿੰਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ 20% ਸਾਲ ਵਿਚ ਘਟਾਈ ਗਈ ਸੀ ।

ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਡੈਸ਼ਬੋਰਡ ਰਾਹੀਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਵਾਬਦੇਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ।

ਸੋਚਵਤਾ 2: ਅਨੁਪਾਤ- ਫੋਕਸ ਬਜਟਿੰਗ ਅਤੇ ਫੰਡ ਖਾਤੇ

ਆਮ ਬਜਟ ਬਣਾਉਣ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਅਕਸਰ ਅਮੀਰ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਇਤਿਹਾਸਕ ਫਾਰਮਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੈਸਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰਹਿੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਪਰੋਗਰਾਮ, ਜੋ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਇਕ ਨੁਕਸਦਾਰ ਭਾਗ ਬਜਟ ਦੇ ਚੱਕਰ ਵਿਚ ਜਿਆਦਾ ਮੀਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ - ਇਹ ਯੋਗਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮੰਗੀ ਗਈ ਰਕਮ ਕਿਵੇਂ ਘਟਾਈ ਜਾਵੇਗੀ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ।

ਤੀਜਾ ਅਸੂਲ: ਪਾਲਸੀ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਦੀ ਯੋਗਤਾ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਰਤ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ।

ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੇਖ

  • ਕੋਮਨੀ ਏਜੈਕਟੀ ਬੋਰਡ: [[FLT:] ਪੋਰਟਲੈਂਡ, ਆਰੀਗਨ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਏਕਿਊਟੀ ਅਤੇ ਮਾਨਵ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਾਮਰਾਜੀ ਬੋਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਬਲੈਕ, ਇੰਡਿਨਸ, ਅਤੇ ਰੰਗ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੈ।
  • ਸ਼ਿਕਾਗੋ ਅਤੇ ਡਰਾਮ ਵਰਗੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸਿੱਧੇ ਵੋਟਾਂ ਪਾ ਕੇ ਪਾਰਕਾਂ, ਗਲੀਲਾਂ, ਲਾਈਟਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਬਿਜ਼ਨਿਸਾਂ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਾਉਣ ਲਈ ਆ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਿਲੇ ।
  • [FLT] ਨਾਕਾਬਲੀ ਵਾਟਰ: ਸਰਕਾਰਾਂ ਮੁਫ਼ਤ ਭਾਸ਼ਾ ਵਰਤਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਘੱਟ ਸਮੂਹਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲਿੰਡਸਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਦੇ - ਕਦੇ ਸਭਾਵਾਂ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਾਈ ਥਾਂਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ।

ਕਈ ਸੂਬੇ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਨੌਕਰੀ ਅਤੇ ਸਰਵੇਖਣ ਲਈ “ਬਾਕਸਬਾਨ ” ਪਾਲਸੀ ਅਪਣਾ ਲਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪਰਾਧੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ ਨਸਲੀ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

4 ਸੂਝ - ਬੂਝ ਅਤੇ ਸੁਧਾਰ

ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਪੱਖਪਾਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਬਿਲ ਪਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ ।

ਨਾ- ਯੋਗ ਕਾਨੂੰਨ ਜਿੱਤ

  • [FLT] ਕ੍ਰਿਆਸ਼ੀਲ ਜੰਗੀ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦਾ ਆਰੰਭ: ਇਹ 2020 ਕਾਨੂੰਨ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧੀ ਨਿਆਉਂ ਵਿਵਸਥਾ ਵਿਚ ਜਾਤੀਗਤਤਾ ਦੇ ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਜਾਂ ਸਜ਼ਾਆਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ ਸਹਾਇਕ ਹੈ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਬਿਸ਼ਪ ਜਿਊਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
  • ਆਰਡੈਂਸ(Unciluntial Ordinnces]: 500 ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਇਕਸੁਰਤਾ ਲਈ ਇਕ - ਫੀ ਸਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਢਾਂਚੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਸਲੀ ਸੰਘ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਸਲ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
  • [HealthCardage speging spect: ) ਅਮਰੀਕਾਾਂ, ਜੋ ਅਫੋਰਡਿਡ ਕਾਇਰ ਆਰਕਟ ਦੇ ਹੇਠ ਮੈਡੀਸਾਈਟ ਫੈਲੇ ਸਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਕੇਨਕੀ ਵਿੱਚ, 20% ਤੋਂ 8% ਬਾਅਦ ਬਲੈਕ ਨਿਗਰਾਨੀ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕਮੀ ਦੇਖੀ ਗਈ ਸੀ ।
  • [FLT] Police Police Resforformationon: ਕਾਨੂੰਨ ਦਬਾਏ, ਸਰੀਰ ਦੇ ਕੈਮਰੇ, ਅਤੇ ਆਮ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਨਸਲੀ ਨਿਆਉਂ ਸੰਗਠਨਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਆਮ ਹਨ।

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਏਅਰ ਸਰੋਤ ਬੋਰਡ ਨੇ ਇਕ “ਦੁਨੀਆਂ ਵਾਲੇ ਸਮਾਜਾਂ ” ਦੀ ਨਕਸ਼ਾਿੰਗ ਸੰਦ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਣ ।

ਸੋਚ - ਵਿਚਾਰ 5: Cross-sector ਸਮਰਥਨ

ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਾਧਨਾਂ ਜਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਨਾ ਤਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਮੁਲਾਇਮ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਸਮਾਜ - ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਗਠਨਾਂ, ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ-ਸੈਕਟਰ ਏਡੀਸੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਸਲਾਇਡ ਮਾਡਲ

ਪਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਾਥਣ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਵਾਬਦੇਹਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਾਕਤ ਦੀ ਕਮੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ।

ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ: ਸਫ਼ਲਤਾ ਅਤੇ ਸਬਕ

ਮੈਸਿਡਨ, ਵਿਸੋਸਨ: ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰਤਾ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣਾ

ਫੈਡਰਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਬਲੈਕ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਫੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਚਾਰ ਗੁਣਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਡੀਸਨ ਪੁਲਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਨੇ ਇਕ ਵਿਸ਼ਿਆਂਸ਼ਿਆਂ ਵਾਲੇ ਸਟੈਪ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ । ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਸਾਪਤਾ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ, ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਉੱਤੇ ਤਰਕ ਕਰਨ, ਅਤੇ ਇਕ ਤਰਕ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਕਸਪੇਨ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ । ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਨਸਲੀ ਅਪਮਾਨਤਾ ਨੂੰ 35% ਦੇ ਘੱਟ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ । ਇਹ ਕੁੰਜੀ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੀ - ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਸੀ - ਜੋ ਕਿ ਵਾਸੀ ਬੋਰਡ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਵਾਇਰਾਇਡਿੰਗੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਕੋਲੋਰਾਡੋ: ਸਿਹਤ ਲਈ ਚੰਗਾ ਰਵੱਈਆ ਵਧਾਓ

ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਦੇ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਰੰਗਾਂ ਲਈ “ਹੈਲਥ ਏਕਿਟੀ ਫ਼ੰਡ ” ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਡੈਨਵਰ ਦੇ ਪੰਜ ਪੰਨਿਆਂ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ । ਇਹ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਲਈ ਵੀ ਹਰ ਸਾਲ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਇਕ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਬਲੈਕ ਕਲਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ 55% ਤੋਂ 78% ਤਕ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ ।

ਰਾਜਾ ਕਾਟਾਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ: ਐਕਟਰਬਲ ਟ੍ਰਾਂਸਿਟ- ਓਰੀਨਡ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ

ਰਾਜਾ ਕਾਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਲਾਈਟ ਰੈਫਰੈਂਸ ਸਟੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਆਲੇ - ਦੁਆਲੇ "ਇੱਕ ਸੰਚਾਰ-ਲੈਂਪਲਿਅਮ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ" ਖੇਤਰਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ । ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਸਰੀ ਆਵਾਜਿਕ ਆਵਾਜਿਕ ਯੂਨਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕੱਚੀਆਂ ਨੂੰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਲ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤੋਂ ਦੂਰ ਰਹਿਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਹ ਦੇਸ਼ ਲੰਮੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਵੀ ਇਕ ਸਮਾਜ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ । 2018 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ 2018 ਤੋਂ 1,2% ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੁਕਾਬਲੇ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਰੰਗਦਾਰ ਘਰਾਂ ਨਾਲ ਬਣਾਏ ਗਏ ਹਨ ।

ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਮਯਾਬੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵੀ ਵੱਡੀਆਂ - ਵੱਡੀਆਂ ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ।

ਬਦਲਣ ਦਾ ਵਿਰੋਧ

ਕਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚ, ਮੁਸਕਰਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਜਾਂ ਲੈਸਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਮਹਿੰਗੀ ਘਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਘੱਟ ਗਏ ਹਨ । “ਕਈ ਜਾਤੀਵਾਦੀ ਸਿਧਾਂਤ ” ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਸਲੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਾਰਬਰਤਾ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਜੁਆਇੰਸਾਂ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਕਰਨ ਲਈ ਨੀਤੀ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਸਮੱਰਥਾ ਸਰੋਤ ਅਤੇ ਸਮਰੱਥਾ

ਛੋਟੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰਾਂ ਅਤੇ ਪਿੰਡਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਕਸਰ ਸਟ੍ਰਾਫ, ਡਾਟਾ ਢਾਂਚਾ, ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਡੀਜ਼ਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਮਾਡਲ ਪਾਲਸੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਲੀਗਸ ਯੂਨੀਟ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੀਗ ਇਕ “ਰਾਜ਼ਾਇਲ ਈਕਿਟੀ ਅਤੇ ਇੰਕਲੂਸ਼ਨਟਸਟ ” ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਢਾਲ਼ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਮਾਪ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟਯੋਗੀ ਗੈਪ

ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲਾਨਾ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਬਜਟ ਵੰਡਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ।

ਅਣਗਿਣਤ ਨਤੀਜੇ

ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਨੀਤੀ - ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸ਼ਾਇਦ ਘੱਟ ਨਸਲਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਫ਼ਸਰਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮ ਦੀ ਦਰ ਵਧਣ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ ਜਾਵੇ ।

ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ:

ਅਸਲ ਵਿਚ ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਜਾਤੀਪਣਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਾਇਲਟ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਅਤੇ ਇਕ-ਆਪ-ਆਪਣੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਅੱਗੇ ਦੇ ਦਰਿਸ਼ ਸਿਸਟਮ ਬਦਲਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ:

  • ਸਟੇਟ ਲੈਵਲ ਈਕੁਟੀ ਦਫ਼ਤਰਾਂ: ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਆਰੀਗੋਨ ਅਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਨੇ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਆਰੀਗਨ ਅਤੇ ਨਿਊ ਜਰਸੀ ਦੇ ਨਾਲ - ਸਾਰੇ ਅਦਾਜਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ।
  • ਸਭ ਪਾਲਸੀ ਵਿੱਚ "ਬਦਲਾਤਰ" ਫਰੇਮ-ਲਿਖਣ 'ਚ ਅਪਾਹਜ ਕਰਨਾ: 'ਸਭ ਪਾਲਸੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਮਾਨ, ਸਰਕਾਰਾਂ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਨਿਰਣਾ ਕਾਰਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਤੀਤਾ ਉੱਤੇ ਨਸਲੀ ਨਿਆਇਕਤਾ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰੇਕ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਲੋੜ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।
  • ਲੰਮਾ ਸਟਾਕਚਰਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੰਸਟੀਵਿੰਗ: ਇਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਲਾਲ ਢੇਰ ਸਾਰੇ ਇਲਾਕੇਾਂ ਵਿਚ ਜ਼ਮੀਨ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਦੇਣ, ਕਾਲਜਾਂ ਦੀ ਮੁਫ਼ਤ ਮੁਫ਼ਤ ਵਿਚ ਸੂਚਿਤੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਕਮੇਟੀ ਲਈ ਆਮ ਪਾਇਲਾਂ ਲਈ ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।
  • ਇੰਟਰਪੈਸ਼ਨਲ ਪੀਰੰਸੀ ਯੋਗਤਾ: ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੰਗਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਸਰਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਪਾਲਸੀ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਜੋ ਕਿ ਜੀਉਂਦੇ ਤਜਰਬਿਆਂ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ।

ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਵੇਂ ਸੰਦ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਸ਼ੀਨ ਸਿੱਖਣ ਮਾਡਲ ਸੇਵਾ ਦੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦੌਰਾਨ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ - ਪਰ ਸਿਰਫ਼ ਉਦੋਂ ਹੀ ਐਲੋਗਰਿਥਮ ਨੂੰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਅਤੇ ਤਰੰਗਤਾ ਨਾਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ: ਲਗਾਤਾਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣ ਦਾ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ

ਪਬਲਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਚ ਨਸਲੀ ਅਪਵਾਦ ਨਹੀਂ ਹਨ। ਇਹ ਪਾਲਸੀ ਚੋਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਜਾਣ - ਬੁੱਝ ਕੇ, ਸਬੂਤਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਕਾਰਵਾਈ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਡਾਟਾ ਭੰਡਾਰ, ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਬਜਟ, ਮੰਗਣੀ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸੁਧਾਰ, ਅਤੇ ਕ੍ਰਾਸ-ਸੈਕਟਰ ਸਹਿਯੋਗ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਔਕਟਰ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਆਸੀ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ, ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਆਵਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਵੀ ਸਫ਼ਲ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਮਾਜ ਲਈ ਸਮਰਥਕ ਕੰਮ ਤਾਂ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਮਾਜ ਲਈ ਔਖਿਆਵਾਂ, ਅਤੇ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ---ਅਪਤਿਵੰਤਪਤਿਅਕ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਾਂ ਵਿਚ ਘੱਟ-------ਅਧੁਪਤਿਪਤਿੰਤਿਅਤਿਵਵਕਾਈ