ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ:

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਅਮੈਰੀਕਨ ਹਕੂਮਤ ਦੇ ਇਕ ਸੰਬੰਧ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਰੂਪ ਹੈ, ਸਭ ਕੁਝ ਨੂੰ ਸਾਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਕ ਵਾਤਾਵਰਣ ਤਕ ਲੈਂਦੀ ਹੈ । ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ, ਅਤੇ ਕਦੀ - ਕਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ - ਅਤੇ ਕਦੀ - ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ- - ਇਹ ਲੇਖ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਉੱਤੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਸੰਵਿਧਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤਣਾਅਸਾਂ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲਿਕਤਾਵਨਾ ਦੇ ਵਿਕਾਸਵਾਦ ਨੂੰ ਜਾਂਚਦਾ ਹੈ ।

ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ: ਤਾਕਤ ਸਾਂਝੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਘਰ

ਫਰੈਡਰੀਅਸ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਵਪਾਰੀ, ਪੈਸੇ, ਅਤੇ ਯੁੱਧ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਪ੍ਰਯੋਗ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ - ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਾਰੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦਸਵੀਂ ਰੀਡਿਸ਼ਨ ਦੇ ਹੇਠ ਵੰਡਣ ਦੇ ਨਾਲ - ਇਹ ਵੰਡ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹੈ । ਸਮੇਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰਵੇਖ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਝਗੜੇ ਵਾਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਹੈ ।

ਆਧੁਨਿਕ ਅਮਰੀਕੀ ਫੈਡਰਲਵਾਦ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "ਸੁਪਤਿਵਾਦ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਕੌਮੀ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਯੁਕਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਮਾਧਿਅਮ 1930 ਵਿਚ ਨਿਊ ਡੈਲਿਕ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਇਹ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਵਿਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਹੋਇਆ ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਵੱਡੇ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵੱਧਦਾ ਗਿਆ । ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਵਿਚ, ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਪੈਸਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਖ਼ਾਸ ਪਾਲਸੀਆਂ - ਵਾਸੀ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ - - - ਇਸ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੀ ਹੈ - ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ - - ਇਸ ਹਾਲਤ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ , ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ । ਇਹੀ "ਸੈਂਸਰੀਅਮ ਦੀ ਤਾਕਤ" ਮੁੱਖ ਫਾਇਰਮੈਂਟਿਅਸਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ, ਸਿਹਤ, ਅਤੇ ਆਵਾਹਲਮ, ਅਤੇ ਆਵਾਜਨ, ਸਮਰਥੀ, ਵਾਜਨ, ਵਾਜਨ, ਵਾਜਨ, ਅਤੇ ਸੈਂਸ,ਵਵੁਵੁਵੰਸ

ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ

ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਨਿਯਮ ਸਰਕਾਰੀ ਹਕੂਮਤ ਉੱਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਚੌੜਾਈ ਅਤੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ । ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਇਕ ਵੱਖਰੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਇਕ - ਬਿਨਾਂ - ਬਿਨਾਂ - ਬਿਨਾਂ ਪਾਬੰਦੀ, ਸ਼ਰਤੀ ਫ਼ੰਡ, ਜਾਂ ਮਿਆਰੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ - ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸ਼ਿੰਗਾਰਨ ਲਈ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੀ ਹੈ ।

1964 ਵਿਚ ਘਰੇਲੂ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕੰਮ

ਸਾਲ 1964 ਦੇ ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਆਰੰਭ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਇਕ ਨੁਕਸ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ । ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਰੁਤਬੇ, ਧਰਮ, ਸੈਕਸ, ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡਲਡਿਅਮ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਉੱਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਪੱਖਪਾਤ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ।

• ਪੇਬਲਿਕ ਐਕਸ਼ਨ: ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੂੰ ਹੋਟਲਾਂ, ਰੈਸਤੋਰਾਂ, ਥੀਏਟਰਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਥਾਪਕਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾ ਤਾਂ ਗ਼ੈਰ - ਆਲੋਚਕਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕੇ ਸਨ ।
• ਫੇਡਰਲ ਫੰਡਲ ਬਿੰਡਲ ਸ਼ਾਂਤਿਪਤੀ: ਆਰਕਿਟ ਟੀਮ 6] ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਵਿਚ ਵਿਭਿੰਨਤਾ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਆਰਥਿਕ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ । ਅਮਰੀਕਾਾਂ ਨੇ ਇਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲਿਆਂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕੂਲਾਂ, ਹਸਪਤਾਲਾਂ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਲਈ ਖੋਖੇ ਦੀ ਖਰਨਾ । ਇਸ ਨੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਰਾਪਤ ਕਰ ਕੇ ਸਰਾਪਣ ਲਈ ।
• ਈਮਪਲੋਟੀਸ਼ਨ ਅਭਿਆਸ: ਟਾਇਟਲ VI ਨੇ ਸਮਾਨ ਕੰਮ ਸਮਰਥਨ ਓਪਪੋਰਟਿਟੀ ਕਮਿਸ਼ਨ (EEOC) ਬਣਾਇਆ ਅਤੇ ਕਾਮਿਆਂ ਨੂੰ ਪੱਖਪਾਤ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦੇਣ ਦਾ ਹੱਕ ਦਿੱਤਾ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਮਿਆਰਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ ।

ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੇ ਤਾਜ਼ੀ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਢਹਿ - ਢੇਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਆਕਸ਼ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੇ ਗਏ, ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੇ ਹਾਦਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਿਆ । ਸਿਵਲ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਰੂਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਇਕਰਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਥਾਨਕ ਪਸੰਦਾਂ ਨਾਲ ਲੜਦੇ ਹਨ ।

ਸਾਫ਼ ਹਵਾ ਦਾ ਕੰਮ

1963 ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਹਵਾਈ ਐਕਟ (CAAA), ਜੋ ਕਿ 1970 ਅਤੇ 1990 ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਅੰਬੀਏਂਟੀ ਹਵਾਈ ਕੁਆਲਟੀ ਸਟੈਂਡਜ਼ (NAQS) ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤਾ । ਇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਕੰਮ ਲਈ ਮੁੱਖ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ।

• ਹਾਲਤ ਐਂਟੀਸ਼ਨ ਪਲੈਂਪਾਂ(SIP): ਹਰ ਹਾਲਤ ਇੱਕ SIP ਵੇਰਵਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਸਰਹੱਦਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ NAAQs ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਇਮ ਰਹੇ । ਇਨ੍ਹਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਿਗਰਾਨੀ, ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਜੇ ਕੋਈ ਹਾਲਤ ਠੀਕ SIP, ਵਾਤਾਵਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜਨ ਏਜੰਸੀ (EPA) ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਕ ਪੇਂਡਰੀ ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਰੇਲਿੰਗ ਸਾਧਨ ਨੂੰ ਹਾਈਡਿੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾਉਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਨਾਨਾਟਾਨੈਂਟ ਖੇਤਰਾਂ ਨਾਲ: ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਹੱਦਾਂ ਵੱਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ, ਹੋਰ ਕਦਮ ਚੁੱਕਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ - ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਖ਼ਤ ਵਾਇਰਸ ਕੰਟਰੋਲ, ਕਾਰ ਕਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਯਾਤਰਾ ਪ੍ਰਬੰਧ----- ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਰਾ ਦੇਣ ਲਈ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ । ਅਸਫ਼ਲਤਾ ਕਾਰਨ ਪਾਬੰਦੀਆਂ, ਫੈਡਰਲ ਦੇਣ ਦੀ ਕਮੀ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ।
• ਮੁਰੰਮਤ ਅਤੇ ਫਲੈਕਸੀਟੀਪਲਾਈ: ਭਾਵੇਂ CAA ਘੱਟ ਕੌਮੀ ਮਿਆਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਨੀਵੇਂ ਹੋਣ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕਾਰ ਵਜਾਉਣ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਵੀਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਹੈ । ਇਹ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਗੈਸਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਦਾ ਹੈ ।

ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਇਕ ਪ੍ਰਿੰਸੀਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਸੁਧਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲਿੰਟੀ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਏਜੰਸੀ, ਡਾਟਾ ਸਿਸਟਮਾਂ, ਅਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਮੌਸਮ ਬਦਲਣ ਦੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਪਾਲਸੀਆਂ ਉੱਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਾਫ਼ ਪਾਵਰ ਪਲੈਨ ਅਤੇ EPA ਅਧਿਕਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਇਸ ਸੰਤੁਲਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਹੈ ।

ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸਿਹਤ

1965 ਵਿਚ ਸਾਇਕਲਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਐਕਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਣਾਇਆ ਮੈਡੀਸਾਈਡ ਇਕ ਸਾਂਝੀ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਆਏ ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਪਰਿਵਾਰ, ਬੱਚੇ, ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ, ਸਿਆਣੇ, ਅਤੇ ਅਪਾਹਜ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਦੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਹੈ। ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਤਰਤੀਬਤਾ ਮੰਗਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸੇਵਾਵਾਂ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਨੀ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਮੈਚਿੰਗ ਫੰਡ: ਫੇਡਰਲ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਫੀਡਸਾਈਡ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਖ਼ਰਚਾਂ ਨੂੰ ਦਰ ਤੇ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਹਾਲਤ (FMAP) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਲੱਗ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕੁਝ ਫੈਲਾਈ ਜਾ ਰਹੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ 50% ਅਲੱਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਲੀ ਪ੍ਰਬਲ ਸੂਈ ਭਾਗ ਲੈਣ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਬਜਟਾਂ ਨੂੰ ਵਾਜਾਈ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ।
• ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਅੰਤਰਰਾਸ਼ਟਰੀ ਆਧੁਨਿਕੀਤਾ ਦੇ ਪੱਧਰ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, 2010 ਦੇ ਐਫੋਰਡ ਲੈਰ ਐਕ (AA) ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਨਾਲ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਹਰ ਸਾਲ 138% ਗ਼ਰੀਬੀ ਦੇ ਲੈਵਲ ਤਕ ਫੈਲਾਇਆ । ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ [FT:2] ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਵਿਜ਼ਿਟਿਅਸ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿਭਾਗਨਟਿਅਮ ਸਰਲ ਫੈਸ਼ਨ ਵਿਸ਼ੈਸ਼ਨਲ ਵਿਸ਼ੈਸ਼ਨਲ ਸਰਡੈਂਸ ਦੀ ਸਰਡੇਸ਼ਨ ਦੀ ਵੱਧਤਰਤਾ ਨਾਲ ਵੱਧ ਗਈ ਹੈ । [FL:2] ਇਸ ਚੋਣ ਕਰਕੇ ਕਈਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਦੇਖ - ਭਾਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ।
• ਪਰੋਗਰਾਮ ਵੇਵਰ ਰਾਹੀਂ ਫਲੈਕਸੀਲਾਈਡਿਪਟੀ: ) ਅਮਰੀਕਾ ਮੈਡੀਕਲ ਦਰ ਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮੈਡੀਕਲ ਸਰਵਿਸਾਂ ਲਈ ਸੈਂਟਰ ਤੋਂ ਵੇਅਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡੈਡੀਸ ( CMS) ਲਈ ਤਜਰਬਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਮ ਜਾਂ ਪ੍ਰਿਮਿਅਮ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ । ਇਹ ਵਾਵੀਰਸ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਿੰਸੀਵੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰਹਿ ਸਕਦੇ ਹਨ ।

ਦ ਮੈਡੀਸਾਈਡ ਦੱਸਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਡਾਲਰ ਕਿਵੇਂ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਕਾਂਗਰਸ ਫੈਡਰਲ ਫ਼ੰਡੀ ਫ਼ੰਡ ਬਦਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤਰਤੀਬ ਬਦਲਣੀ ਛੱਡਦਾ ਹੈ - ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਜਟ ਬਦਲਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਕਦੇ - ਕਦੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਕੱਟਣੀ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਜੱਫੀਬਾਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਢਾਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ । ਐਟੀਕਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਇਕ ਕੰਮ ਬਣਾਇਆ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਘੱਟ ਆ ਕੇ ਹੀ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਸਰਵੇਖ ਅਤੇ ਰਾਜਧਾਨੀ ਟੀਵਿਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਰੀ ਤਣਾਅ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ ਬੇਰੋਜ਼ਗਾਰ ਕੰਮ (ADA)

1990 ਵਿਚ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੋਰਜ ਐੱਚ.W. ਬੁਸ਼ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਲੋਕ ਆਪਣੀਆਂ ਅਪਾਹਜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਭਚਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਮਨ੍ਹਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਰ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ, ਨੌਕਰੀਆਂ, ਸਕੂਲਾਂ, ਹਾਈ ਸਕੂਲਾਂ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਤੇ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਥਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ।

• ਅਸੈੱਸਬਿਲਟੀਪੈਸਟੀ: ) ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਭ ਪਬਲਿਕ ਯਾਤਰਾ ਸਿਸਟਮਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਯਾਤਰੀ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਪਯੋਗੀ ਹੋਣ ਲਈ ਸਭ ਪਬਲਿਕ ਸਹੂਲਤਾਂ - ਬਿਸ਼ਪਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ । ਇਸ ਲਈ ਇਮਾਰਤਾਂ, ਫੁੱਟਾਂ, ਸਿਗਨਲ, ਅਤੇ ਲੰਬਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।
• ਸੂਟਕੇਸ਼: ਸੂਬੇ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਸਰਕਾਰੀ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜਾਂ ਲਈ ਜਾਇਜ਼ ਰਹਿਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਬੇਕਾਰ ਬਿਪਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਨਾ ਹੋਵੇ । ਇਹ ਮੁਹੱਈਆ, ਪ੍ਰਸਿੱਧ, ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਪਾਲਸੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।
• [FLT] ਲੋਕ ਨਾ-ਜਾਂਸ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ । ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਛੁਟਕਾਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਏ. ਦੇ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਵੇਗੀ । ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨਿਆਉਂ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਵਿਭਾਗ ਨੇ ਗ਼ੈਰ-ਜੈਨਿਕਤਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਰਫਿਊਜੀ ਦੇ ਫੈਕਟਰਲ ਦੇ ਫ਼ਾਇਪ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਹੈ ।

ਐਡੀਐਨਾ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਢਾਂਚਾ, ਸਿਖਲਾਈ, ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਵਿਚ ਕਾਫ਼ੀ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਣ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਪੇਂਡੂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਬਹਾਨੇ, ਬਹਿਸਬਾਜ਼ੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ “ਸੁਧਾਰਨਯੋਗ ਆਵਾਜਾਈ ” ਅਤੇ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅੱਪਡੇਟ ਮਿਆਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਨਾ- ਯੋਗ ਉਦਾਹਰਨਾਂ

ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਚਾਰ ਮਿਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੋਰ ਕਈ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਦੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਢਾਲ਼ਿਆ:

• [FLT] 1965 ਦਾ ਵੋਟਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਆਕਸ਼ਨ: [ ਅਸਲੀ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲ ਦੀ ਨਸਲਤਾ ਨੂੰ ਵੋਟ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸਲ "ਪਰਿਆਲ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਬਕਾ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੂਲੀ - ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ । ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੁਪਰੀ ਕੋਰਟ ਨੇ [[FT:2] ਸ਼ਿਲਬੀ ਕੌਂਟੀ ਵ ਵੈੱਲੀ ਵਿੱਚ ਸਰਫਾਇਰਾਫ਼ੇ ਨੂੰ ਅਸਮਰਥੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ । Helder [FT:3], ਆਰਕ ਐਥਮ ਹਾਲੇ ਵੀ ਡੀਸਰੀਟਿੰਟੀਰੀਨਰੀ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਚੋਣ ਅਧੀਨ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ।
• [21] ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਨਹੀਂ ਛੱਡ ਕੇ ਆਰਕਸ਼ਨ (2001) / ਹਰ ਸਟੂਡੈਂਟ ਸਫ਼ਲਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ (2015: [[FLT:]] ਇਹ ਵਿਦਿਆ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨਾਂ, ਜਾਂਚ, ਅਤੇ ਜਵਾਬੀ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਤਾਪਮਾਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣ ਲਈ ਫਰਾਡ ਫੰਡ ਜੋੜਦੇ ਹਨ । ਅਮਰੀਕਾ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਜਾਂਚ, ਸੁਧਾਰੀ, ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੂੰ ਰਿਣਾ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਆਰਥਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿਚ ਦਖ਼ਲ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਟਾਇਟਲਿੰਗ ਹਦਾਇਤ ਆਰਥਨਾ - ਆਰਥਿਕ ਆਰਥਿਕ ਹਾਨੀਕਾਰਕ,
• ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਏਜ ਐਕਟ 1984: ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਰਾਬੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਪਾਰਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਹੈ, ਪਰ 21 ਤੋਂ ਘੱਟ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਰਾਬ ਲੈਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਰਸਤਾਨਾਂ ਦਾ ਕੁਝ ਹਿੱਸਾ ਰੋਕਿਆ ਹੈ । ਸਾਰੇ 50 ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਇਕ ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਪਾਲਸੀ ਬਣਾਈ ਹੈ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਫੈਡਰਲ ਔਜ਼ਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ, ਫ਼ੰਡਾਂ, ਮੁਕੱਦਮੇ, ਅਤੇ ਦਿਸ਼ਾ ਦੇਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ. ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ ਦਰਮਿਆਨ, ਅਕਸਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ।

ਫੈਡਰਲ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ

ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮੁਰੰਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

ਕਾਨੂੰਨੀ ਝਗੜੇ ਅਤੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੀ ਅਦਾਲਤ

ਜਦੋਂ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਦਲ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਪ੍ਰੋਫ਼ੈਸਰ ਕਲਾਜ਼ ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਫੈਡਰਲ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਹੱਦ ਅਕਸਰ ਬੇਸਬਰੀ ਨਾਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ।

• Prints v. ਅਮਰੀਕਾ] ]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਬਰੈਂਡਬੁਗਨ ਹਿੰਸਾ ਵਿਰੁੱਧ ਕਾਰਵਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਕਿ ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਹੁਕਮ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਫਰੀਡਲ ਕਾਰਜਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਹੁਕਮ ਦੇਣਗੇ ।
• ਵਿਸਥਾਰ ਬਿਜ਼ਨਿਸ ਦੀ ਕੌਮੀ ਫੈਡਰੀਅਸ ਵ ਵ. ਸੇਬਲੀਅਸ] ]]]] [[22]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ACA ਦੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਟੈਕਸ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰੀ ਵਰਤੋ, ਪਰ ਕंगਲੀ ਨੇ ਇਹ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਭ ਪ੍ਰਿੰਸਡਿਡਿਡਿਡਿਡ ਸਾਧੀ ਹਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ ਲਈ ਵਰਤੇ । ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ ਕਿ "ਫਲੈੱਟ ਦੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀ"
• ਨੈਸ਼ਨਲ ਕਲੀਜਿਅੰਟ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ]] ਕੋਰਟ ਨੇ ਹੁਕਮ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਾਰੋਬਾਰੀ ਅਤੇ ਆਟਾਮਰੀ ਖੇਡਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਵਾਈ (PASP) ਨਾਜਾਇਜ਼ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ । ਇਹ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਮੁਟਿਆਰ ਖੇਡਾਂ ਨੂੰ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਲਈ ਜੂਆ ਖੇਡਣ ਲਈ ।

ਇਹ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ਼ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦੀ ।

ਬਿਨ- ਰੁਝੀਆਂ ਮੈਨਡਿਜ

ਕਦੇ - ਕਦੇ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਕੁਝ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਪੈਸੇ ਦੇ । 1995 ਦੇ ਬਿਨਡਿਡ ਮੈਨਡਿਡ ਰਿਫੋਲਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦਾ ਮਕਸਦ ਸੀ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਹੁਕਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ । ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਕੁਆਲਟੀ ਉੱਤੇ ਨਿਗਾਹ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸਰਕਾਰਾਂ ਲਈ ਸਾਫ਼ ਪਾਣੀ ਦੇ ਐਕਟ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜਾਂ ਅਨੁਕੂਲ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਲਾਸੈਸਾਂ ਲਈ ਸੂਬੇ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲੀ ID ਆਰੰਭ ਦੀ ਮੰਗ - - ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਲਈ ਜਤਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਇਹ ਮੁਕਾਬਲਾਬ ਹੈ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਬੈਕਟਾਂਟ ਅਤੇ ਸਟੇਜ ਦੀ ਹੱਦ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ ਨਸ਼ੇਬਾਜ਼ੀ

ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ, "ਸੰਸੁਤਿਅਤਾ ਸ਼ਹਿਰ" ਪਾਲਸੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰਲ ਅਵਾਜਕਾਂਗਰੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਸੀਮਿਤ ਸੀਮਿਤ, ਅਤੇ ਸੂਬੇ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੁਜਰਮਤ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਸਰਾਸਰਤ ਕਰ ਕੇ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਕ ਵੱਖੋ - ਵੱਖ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ।

ਫੇਡਰਲ- ਸ਼ਾਟ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਅੰਕ

ਕਈ ਆਧੁਨਿਕ ਪਾਲਸੀ ਬਹਿਸਾਂ ਫੈਡਰਲ-ਅੰਗਰੀ ਡਾਇਨੈਮਿਕ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਯੋਗਤਾ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ:

• [Health:0] ਸੂਬੇ: ਮੈਡੀਸੈਡੀਸਾਈਡ ਵਾਇਲਨ ਵਿਭਾਗ, ਬੀਮਾ ਬਾਜ਼ਾਰ, ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਨੂੰ ਫੈਸ਼ਨਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ । ਫੈਡਰਲ ਪਬਲਿਕ ਚੋਣ ਜਾਂ ਮੈਡੀਕਲੀਅਰ ਡਿਗਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਵੀ ਪਰਖੇਗੀ ।
• ] ਅਮਰੀਕਾ ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਵਾਂਗ ਇਨਵੀਟ: ਕੈਲੇਫ਼ੋਰਨੀਆ ਦੇ ਵਾਇਰਨੀਆ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰਨਾਂ ਨੇ EPA ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ । [FT:2] WES WELTVENTVE WELTORE. EPA [FTL:3] ਏਜੰਟ ਦੀ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਰਤਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਵਧਾ ਕੇ ਵਾਇਰਸ- ਵਜੈਪਣ- ਵਿਆਕਰਣ- ਵਾਇਰਨਿੰਗ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਮੁਹੀਂ ਵਰਤੋ ।
• (FLT:1) ਹਰ ਸਟੂਡੈਂਟ ਰਾਜਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਕੰਟ੍ਰੋਲ (ESSA) ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਪਰ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ । ਕੋਰਸ ਦੇ ਮਿਆਰ, ਸਕੂਲੀ ਚੋਣ, ਅਤੇ ਫ਼ੰਡ ਨਿਰਧਾਰਨ ਉੱਤੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਭਾਰੀ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ।
• [FLT] ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਵੱਖੋ - ਵੱਖਰੇ ਮਾਸਕਾਂ, ਲਾਕਿੰਗਾਂ, ਅਤੇ ਟੀਕੇ ਵੰਡਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਸਨ । ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਫ਼ੰਡਾਂਸਲ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਉੱਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕਾਇਮ ਰੱਖੀ ।
• ਫੇਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸੂਬੇ ਸੂਟਕੇਸ਼ ਨੀਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੇਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਪਬਲਿਕ ਲਾਭ, ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੱਦਾਂ ਨੂੰ ਅਦਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਪਰਖਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।

ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਇ, ਇਹ ਹਰ ਨਵੇਂ ਕਾਨੂੰਨ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕਾਰਵਾਈ ਨਾਲ ਬਣਦੀ ਹੈ ।

ਐਕਲੀਕੇਸ਼ਨ

ਸਰਕਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਉੱਤੇ ਫੈਡਰਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਹੁਤ ਹੀ ਡੂੰਘਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਢਿੱਲ - ਵਧਦਾ ਹੈ । ਸੁਨਹਿਰੀ ਅਧਿਕਾਰ ਐਕਟ, ਸਾਫ਼ ਏਅਰ ਐਕਟ, ਮੈਡੀਕਲਾਈਡ, ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਰਗੇ ਧਰਮ -ਨਿਰਦਿਲੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੇ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਦੇਖ - ਪਰਾਦੀਸ ਪ੍ਰਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਹੈ । ਇਹ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਇਕ ਸਿੱਧੀ ਰਸਮਾਂ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਾਧਨ, ਅਤੇ ਮਿਆਰੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਟੀਮਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਰਵੇਖ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਦੇ ਹਨ ।

ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਇੰਟਰਪੈਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ । ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿਚ ਫੈਡਰੈਸ਼ਨ ਦੀ ਸੰਧੀ ਇਕ ਹੱਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਇਕ ਸੰਚਾਰੀ ਹੈ । ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਾਂ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਹਨ; ਉਹ ਹਰੇਕ ਫੈਡਰਲ ਕਾਰਵਾਈ, ਹਰੇਕ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਜਵਾਬ, ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਨਿਆਇਕ ਅਰਥ - ਭਾਵਨਾ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ । ਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ, ਉਹ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਸਰਕਾਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਏਕਤਾ, ਕੌਮੀ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰ, ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ।

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ [FLT] ] ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਪਾਠ , ] ]]], [FLT: 3]Cononontitations[FT: 00], ਅਤੇ [FT: sURESURORURENDURENFBII DELIIII [FT: 6] ਹੋਰ ਜਾਂਚ ਲਈ[FT][7]